Законодательное собрание Ленинградской области

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Законодательное собрание Ленинградской области

Председатель Сергей Михайлович Бебенин
--- избран 20 июня 2012
Депутатов 50
Политические группы (фракции) Единая Россия
Справедливая Россия
КПРФ
ЛДПР
Год основания 1994
Последние выборы 4 декабря 2011
Адрес зала заседаний Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 67 (фактически на площади Пролетарской Диктатуры)
Веб-сайт [www.lenoblzaks.ru www.lenoblzaks.ru]

Законодательное собрание Ленинградской области — постоянно действующий высший законодательный орган (представительный) государственной власти Ленинградской области. Состоит из 50 депутатов, избираемых жителями области по смешанной пропорционально-мажоритарной системе. Срок полномочий депутатов одного созыва составляет 5 лет.

Законодательное собрание обладает статусом юридического лица. Здание законодательного собрания расположено в Санкт-Петербурге на Суворовском проспекте.





История

№ созыва Выборы Количество
депутатов
Срок полномочий Председатель
1
20 марта 1994
<center> 25
(маж. система, 25 округов)
19 апреля 1994 — 14 декабря 1997 Василий Иванов (с 14 июня 1994)
2 14 декабря 1997 <center>50
(маж. система, 50 округов)
14 декабря 1997 — 19 апреля 1999 Виталий Климов
3 <center> 16 декабря 2001 <center>50
(маж. система, 50 округов)
Виталий Климов
4 11 марта 2007 <center>50
(смеш. система
25 проп. + 25 маж.)
Иван Хабаров
5 4 декабря 2011 <center>50
(смеш. система
25 проп. + 25 маж.)
Александр Худилайнен
Сергей Бебенин
6 18 сентября 2016 <center>50
(смеш. система
25 проп. + 25 маж.)
<center> — <center> —

Основные полномочия

Постоянные комиссии

В составе законодательного собрания сформированы следующие постоянные комиссии:

Действующий состав

Первоначальный состав депутатского корпуса был сформирован в 2011 году, когда прошли выборы в Законодательное собрание Ленинградской области пятого созыва. Сформировано 4 фракции. В течение созыва состав незначительно менялся. Действующий состав (по состоянию на декабрь 2014 года):

  • Единая Россия (31 депутат), руководитель — Пустотин Николай Иванович
  • Справедливая Россия (8 депутатов), руководитель — Перминов Александр Александрович
  • КПРФ (5 депутатов), руководитель — Илларионова Регина Альбертовна
  • ЛДПР (4 депутата), руководитель — Лебедев Андрей Ярославович

Председателем законодательного собрания является Сергей Михайлович Бебенин[1].

Заместители председателя:

Полный список депутатов Законодательного собрания Ленинградской области пятого созыва представлен в таблице.

Фамилия, имя, отчество Фракция Как избран
Алиев, Саяд Исбарович Единая Россия Свердловский избирательный округ
Бебенин, Сергей Михайлович Единая Россия Свирский избирательный округ
Бездетко, Татьяна Викторовна Единая Россия Гатчинский избирательный округ
Белоус, Алексей Брониславович Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Бутузов, Сергей Иванович КПРФ Общеобластной избирательный округ
Вивсяный, Михаил Тимофеевич Справедливая Россия Общеобластной избирательный округ
Витовщик, Николай Васильевич Единая Россия Сиверский избирательный округ
Ворновских, Дмитрий Владимирович Единая Россия Кингисеппский избирательный округ
Воробьев, Павел Викторович Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Гилязов, Ильдар Фагимович Единая Россия Рощинский избирательный окуг
Григорьев, Иван Николаевич Единая Россия Волосовский избирательный округ
Густов, Вадим Анатольевич Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Дюбков, Вячеслав Александрович ЛДПР Общеобластной избирательный округ
Ершов, Валерий Александрович КПРФ Общеобластной избирательный округ
Жирнов, Геннадий Васильевич Справедливая Россия Общеобластной избирательный округ
Жуков, Денис Борисович Единая Россия Ломоносовский избирательный округ
Закин, Анатолий Львович КПРФ Общеобластной избирательный округ
Илларионова, Регина Альбертовна КПРФ Общеобластной избирательный округ
Каторгина, Вероника Сергеевна Справедливая Россия Общеобластной избирательный округ
Коваленко, Валерия Анатольевна Справедливая Россия Общеобластной избирательный округ
Коваль, Олег Сергеевич Единая Россия Лужский избирательный округ
Кострица, Василий Максимович Единая Россия Приозерский избирательный округ
Куликова, Галина Васильевна Справедливая Россия Тихвинский избирательный округ
Лабутин, Павел Алексеевич Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Лебедев, Андрей Ярославович ЛДПР Общеобластной избирательный округ
Лобжанидзе, Арчил Алексеевич Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Мельников, Никита Олегович Единая Россия Кировский избирательный округ
Орлов, Владимир Николаевич Единая Россия Волховский избирательный округ
Павлова, Татьяна Васильевна Единая Россия Всеволожский избирательный округ
Перминов, Александр Александрович Справедливая Россия Общеобластной избирательный округ
Петров, Александр Евгеньевич Единая Россия Сясьстройский избирательный округ
Петров, Владимир Станиславович Единая Россия Сланцевский избирательный округ
Петров, Олег Александрович Единая Россия Каменногорский избирательный округ
Пониматкин, Алексей Владимирович ЛДПР Общеобластной избирательный округ
Попов, Андрей Юрьевич КПРФ Общеобластной избирательный округ
Пункина, Лариса Максимовна Единая Россия Коммунарский избирательный округ
Пустотин, Николай Иванович Единая Россия Бокситогорский избирательный округ
Рыбальченко, Владимир Владимирович Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Рябов, Вадим Станиславович Единая Россия Сосновоборский избирательный округ
Силаев, Дмитрий Васильевич Справедливая Россия Общеобластной избирательный округ
Смирнов, Георгий Васильевич Справедливая Россия Выборгский избирательный округ
Соколов, Юрий Васильевич Единая Россия Тосненский избирательный округ
Соловьев, Дмитрий Владимирович ЛДПР Общеобластной избирательный округ
Тептина, Людмила Анатольевна Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Терентьев, Юрий Иванович Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Трафимов, Александр Григорьевич Единая Россия Сертоловский избирательный округ
Турляй, Владимир Владимирович Единая Россия Киришский избирательный округ
Хабаров, Иван Филиппович Единая Россия Никольский избирательный округ
Цой, Владимир Олегович Единая Россия Общеобластной избирательный округ
Этманов, Алексей Владимирович Справедливая Россия Общеобластной избирательный округ

Напишите отзыв о статье "Законодательное собрание Ленинградской области"

Примечания

  1. [gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=94&ID=4697 Избран новый спикер Законодательного собрания Ленинградской области]

Ссылки

  • [www.lenoblzaks.ru Законодательное собрание Ленинградской области]


Отрывок, характеризующий Законодательное собрание Ленинградской области

С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.
Каждое действие их, кажущееся им произвольным для самих себя, в историческом смысле непроизвольно, а находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно.


29 го мая Наполеон выехал из Дрездена, где он пробыл три недели, окруженный двором, составленным из принцев, герцогов, королей и даже одного императора. Наполеон перед отъездом обласкал принцев, королей и императора, которые того заслуживали, побранил королей и принцев, которыми он был не вполне доволен, одарил своими собственными, то есть взятыми у других королей, жемчугами и бриллиантами императрицу австрийскую и, нежно обняв императрицу Марию Луизу, как говорит его историк, оставил ее огорченною разлукой, которую она – эта Мария Луиза, считавшаяся его супругой, несмотря на то, что в Париже оставалась другая супруга, – казалось, не в силах была перенести. Несмотря на то, что дипломаты еще твердо верили в возможность мира и усердно работали с этой целью, несмотря на то, что император Наполеон сам писал письмо императору Александру, называя его Monsieur mon frere [Государь брат мой] и искренно уверяя, что он не желает войны и что всегда будет любить и уважать его, – он ехал к армии и отдавал на каждой станции новые приказания, имевшие целью торопить движение армии от запада к востоку. Он ехал в дорожной карете, запряженной шестериком, окруженный пажами, адъютантами и конвоем, по тракту на Позен, Торн, Данциг и Кенигсберг. В каждом из этих городов тысячи людей с трепетом и восторгом встречали его.