Западная Чжоу (династия)
 История Китая
| |||
| Доисторическая эпоха | |||
| 3 властителя 5 императоров | |||
| Династия Ся | |||
| Династия Шан | |||
| Чжоу | Западная Чжоу
| ||
| Восточная Чжоу | Вёсны и Осени | ||
| Сражающиеся царства | |||
| Империя Цинь | |||
| (Династия Чу) — смутное время | |||
| Хань | Западная Хань | ||
| Синь: Ван Ман | |||
| Восточная Хань | |||
| Троецарствие: | Вэй, Шу, У | ||
| Западная Цзинь | |||
| 16 варварских государств | Восточная Цзинь | ||
| Южные и Северные Династии | |||
| Династия Суй | |||
| Династия Тан | |||
Западная Чжоу — царская династия в Китае, период Западного Чжоу выделяют как начальный период эпохи Чжоу. Династия является правящей с 1046 до н. э. по 770 до н. э.. Столица — город Фэнхао.
История и жизнь Западного Чжоу известна по классическим трактатам «Чжоули» — Чжоуские ритуалы, «Шу-Цзин» — Книга Истории, «Ши-Цзин» — Книга Песен, «И-Цзин» — гадательная Книга Перемен, дополнительно имеются многочисленные надписи на бронзовых сосудах.
Стабильная хронология начинается с 841 до н. э., с этой даты история достаточно аккуратно прослеживается в Исторических записках (Шицзи) Сыма Цяня и других летописях.
Содержание
Установление власти дома Чжоу
Правитель У-ван в битве при Муе разгромил царство Шан (Инь) и обеспечил господство царства Чжоу в Китае. Первые правители — добродетельный Вэнь-ван, решительный У-ван и его советник мудрый Чжоу-гун особенно почитаются и окутаны легендами. Чжоу-гун первые семь лет правил страной, после смерти У-вана, пока его сын Чэн-ван не повзрослел.
Приход к власти сопровождался установлением правильных ритуалов почитания духов Неба и Земли, которые детально описываются в исторических книгах.
Первые правители
Чэн-ван и Кан-ван описываются в хрониках как справедливые цари, поддерживающие порядок, правильный ритуал, мир и спокойствие в соответствии с их предшественниками. При них владения Чжоу продолжали расширяться, они завоёвывали соседние царства, или правители соседних царств сами им добровольно подчинялись.
Чжао-ван и Му-ван
При Чжао-ване государство ослабло. Когда он умер и не возвратился в столицу, долгое время о его смерти не сообщалось.
Му-ван решил вернуть в стране порядок. Он упорядочил жертвоприношения и судебную систему, обосновал презумпцию невиновности, ослабил пять тяжёлых наказаний (клеймление, урезание носа, отрубание ног, кастрация, смерть), заменив их большими денежными штрафами.
Ли-ван
Ли-ван, пришедший к власти в 861 году до н. э., был бесчеловечным и жестоким правителем, он карал за слова, отчего подчинённые князья перестали являться ко двору, а подчинённые перестали разговаривать. Советник Чжао-гун пытался образумить вана, но безуспешно. Созрел народный бунт и в 841 году до н. э. Ли-ван бежал из столицы в Чжи. Скончался изгнанник в 827 году до н. э.
Власть переняли два гуна — Чжао-гун и Чжоу-гун, и в стране воцарилось согласие, поэтому это правление получило название Гун Хэ (Общее согласие). Когда Ли-ван умер в изгнании, два гуна возвели на престол его сына Сюань-вана.
Сюань-ван
Сюань-ван допустил ошибки, не позаботившись об укреплении и разработке пограничных земель. Его войско потерпело сокрушительное поражение от жунов.
Ю-ван
Во время правления Ю-вана произошло землетрясение, ряд знамений указывали на гибель роду Чжоу.
Ю-ван полюбил девушку Бао-сы, которую сделал старшей женой, отстранив прежнюю жену, а её сына сделал престолонаследником. Согласно летописям, Бао-сы никогда не смеялась, и чтобы её развлечь, Ю-ван зажигал сигнальные огни на сторожевых башнях, что приводило её в хорошее настроение. Но отец отстранённой старшей жены пожелал передать власть своему внуку и поднял восстание. Он набрал в союзники окрестные племена, среди которых были и жуны, и осадил город. Ю-ван зажёг сигнальные огни, но к нему на помощь никто не пришёл, думая, что огни снова зажгли ради потехи Бао-сы. Ван был лишён трона (есть сведения, что погиб), новым ваном был назначен сын его прежней старшей жены Пин-ван, а столица перенесена в Лои (Лоян) на востоке. Это событие историки считают концом династии Западного Чжоу и началом династии Восточное Чжоу.
Список правителей
Список правителей согласно гл.4 «Исторических записок» Сыма Цяня
(более подробно см. Список императоров Китая)
Дом Цзи до овладевания Китаем
- Хоу-цзи (имя Ци), родоначальник Чжоу, современник Шуня.
- Бу-ку, сын предыдущего.
- Цзюй, сын.
- Гун-лю, сын.
- Цин-цзе, сын.
- Хуан-пу, сын.
- Ча-фу, сын.
- Хуэй-юй, сын.
- Гун-фэй, сын.
- Гао-юй, сын.
- Я-юй, сын.
- Гун-шу Цзу-лэй, сын.
- Гу-гун (Тай-ван), сын.
- Цзи-ли (Гун-цзи), младший сын.
- Вэнь-ван (имя Чан) — он же Си-бо — сын. Правил 1099 до н. э. — 1050 до н. э..
Правители династии Чжоу
| Личное имя | Тронное имя | Годы правления1 |
|---|---|---|
| Цзи Фа 姬發 |
У-ван 武王 |
1050/1046 до н. э.-1043 до н. э.1 |
| Цзи Сун 姬誦 |
Чэн-ван 成王 |
1042 до н. э.-1021 до н. э.1 |
| Цзи Чжао 姬釗 |
Кан-ван 康王 |
1020 до н. э.-996 до н. э.1 |
| Цзи Ся 姬瑕 |
Чжао-ван 昭王 |
995 до н. э.-977 до н. э.1 |
| Цзи Мань 姬滿 |
Му-ван 穆王 |
976 до н. э.-922 до н. э.1 |
| Цзи Иху 姬繄扈 |
Гун-ван 共王/龔王 |
922 до н. э.-900 до н. э.1 |
| Цзи Цзянь 姬囏 |
И-ван 懿王 |
899 до н. э.-892 до н. э.1 |
| Цзи Пифан 姬辟方 |
Сяо-ван 孝王 |
891 до н. э.-886 до н. э.1 |
| Цзи Се 姬燮 |
И-ван 夷王 |
885 до н. э.-878 до н. э.1 |
| Цзи Ху 姬胡 |
Ли-ван 厲王/剌王 |
877 до н. э.-841 до н. э.1 |
| «Гун-хэ» 共和 |
годы правления двух гунов при малолетстве Сюань-вана 841 до н. э.-828 до н. э. | |
| Цзи Цзин 姬靜 |
Сюань-ван 宣王 |
827 до н. э.-782 до н. э. |
| Цзи Гуншэн 姬宮湦 |
Ю-ван 幽王 |
781 до н. э.-771 до н. э. |
| Конец Западного Чжоу/ Начало Восточного Чжоу 1Датировка дана по результатам работы Хронологического проекта Ся-Шан-Чжоу (кит. 夏商周断代工程) | ||
Монеты
В эпоху династии Чжоу впервые в мире было введено монетное обращение. Монеты Чжоу имели форму лопаты или мотыги. Эта форма в дальнейшем, в эпоху сражающихся царств стала основной в "центральных" царствах древнего Китая и часто в периферийных царствах вплоть до объединения Китая царством Цинь.
См. также
Напишите отзыв о статье "Западная Чжоу (династия)"
Литература
- Сыма Цянь. Исторические записки. Т. 1-2. (перевод Р. В. Вяткина)
- [www.chinaportal.ru/memories/history/1basis/4/ Западное Чжоу: Государство и общество]
- Крил Х. Г. [evrasiabooks.narod.ru/Pilgrim/Cryll_China_text.htm Становление государственной власти в Китае. Империя Западная Чжоу]
Отрывок, характеризующий Западная Чжоу (династия)
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
