Зарех

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Зарех<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Монета Зареха, ок. 190 г. до н. э.</td></tr>

Царь Софены
212188 до н. э.
 
Смерть: 188 до н. э.(-188)

Зарех (также известен как Зариадрис[1] и Зариадр) (арм. Զարեհ) — царь армянского царства Софены. Происходил из армянской царской династии Ервандидов[2]





Биография

Зарех происходил из армянской царской династии Ервандидов. Страбон упоминает о том, что Зарех служил царю государства Селевкидов Антиоху III в качестве полководца.

После неудачной попытки свергнуть власть Селевкидов в Софене, по приказу Антиоха был убит её царь Ксеркс. На вакантное место правителя армянским царством Софены, в качестве сатрапа, был назначен Зарех.

В 190 году до н.э., после поражения селевкидской армии в битве при Магнезии, Софена приобрела независимость[3], а её правитель Зарех объявив себя царем, стал основателям новой армянских династии Шахуни (Шаhуни)[4]

Согласно Апамейскому миру 188 года до н. э.; Рим признал Зариадра независимым царём Софены, Акисены и Одомантиды, а Артаксия — Великой Арменией.

Напишите отзыв о статье "Зарех"

Примечания

  1. Бенгтсон, Правители эпохи эллинизма. с.245
  2. Nina G. Garsoïan. The Epic Histories Attributed to Pʻawstos Buzand: (Buzandaran Patmutʻiwnkʻ. — Department of Near Eastern Languages and Civilizations, Harvard University,, 1989. — С. 456. — 665 с. — ISBN 0674258657, 9780674258655.
  3. Академия наук СССР. Всемирная история / Евгений Михайлович Жуков. — Гос. изд.-во полит. лит-ры, 1956. — Т. 2. — С. 412.
  4. C.Т. Еремян. [basss.asj-oa.am/359/1/1948-11%2833%29.pdf Основные черты общественного строя Армении в эллинистическую эпоху]. Известия академии наук Армянской ССР № 11. стр. 33-74. (1948). Проверено 15 ноября 2012. [www.webcitation.org/6CqwIIRxG Архивировано из первоисточника 12 декабря 2012].

Литература и источники

Источники

  • [ancientrome.ru/antlitr/strabo/index.htm Страбон. География]. — М.: «Наука», 1964.

Литература

Отрывок, характеризующий Зарех


Преследуемая стотысячною французскою армией под начальством Бонапарта, встречаемая враждебно расположенными жителями, не доверяя более своим союзникам, испытывая недостаток продовольствия и принужденная действовать вне всех предвидимых условий войны, русская тридцатипятитысячная армия, под начальством Кутузова, поспешно отступала вниз по Дунаю, останавливаясь там, где она бывала настигнута неприятелем, и отбиваясь ариергардными делами, лишь насколько это было нужно для того, чтоб отступать, не теряя тяжестей. Были дела при Ламбахе, Амштетене и Мельке; но, несмотря на храбрость и стойкость, признаваемую самим неприятелем, с которою дрались русские, последствием этих дел было только еще быстрейшее отступление. Австрийские войска, избежавшие плена под Ульмом и присоединившиеся к Кутузову у Браунау, отделились теперь от русской армии, и Кутузов был предоставлен только своим слабым, истощенным силам. Защищать более Вену нельзя было и думать. Вместо наступательной, глубоко обдуманной, по законам новой науки – стратегии, войны, план которой был передан Кутузову в его бытность в Вене австрийским гофкригсратом, единственная, почти недостижимая цель, представлявшаяся теперь Кутузову, состояла в том, чтобы, не погубив армии подобно Маку под Ульмом, соединиться с войсками, шедшими из России.
28 го октября Кутузов с армией перешел на левый берег Дуная и в первый раз остановился, положив Дунай между собой и главными силами французов. 30 го он атаковал находившуюся на левом берегу Дуная дивизию Мортье и разбил ее. В этом деле в первый раз взяты трофеи: знамя, орудия и два неприятельские генерала. В первый раз после двухнедельного отступления русские войска остановились и после борьбы не только удержали поле сражения, но прогнали французов. Несмотря на то, что войска были раздеты, изнурены, на одну треть ослаблены отсталыми, ранеными, убитыми и больными; несмотря на то, что на той стороне Дуная были оставлены больные и раненые с письмом Кутузова, поручавшим их человеколюбию неприятеля; несмотря на то, что большие госпитали и дома в Кремсе, обращенные в лазареты, не могли уже вмещать в себе всех больных и раненых, – несмотря на всё это, остановка при Кремсе и победа над Мортье значительно подняли дух войска. Во всей армии и в главной квартире ходили самые радостные, хотя и несправедливые слухи о мнимом приближении колонн из России, о какой то победе, одержанной австрийцами, и об отступлении испуганного Бонапарта.
Князь Андрей находился во время сражения при убитом в этом деле австрийском генерале Шмите. Под ним была ранена лошадь, и сам он был слегка оцарапан в руку пулей. В знак особой милости главнокомандующего он был послан с известием об этой победе к австрийскому двору, находившемуся уже не в Вене, которой угрожали французские войска, а в Брюнне. В ночь сражения, взволнованный, но не усталый(несмотря на свое несильное на вид сложение, князь Андрей мог переносить физическую усталость гораздо лучше самых сильных людей), верхом приехав с донесением от Дохтурова в Кремс к Кутузову, князь Андрей был в ту же ночь отправлен курьером в Брюнн. Отправление курьером, кроме наград, означало важный шаг к повышению.