Медаль «За покорение Чечни и Дагестана»
Медаль «За покорение Чечни и Дагестана» | |||
| |||
| |||
Страна | |||
---|---|---|---|
Тип | |||
Кому вручалась |
лицам, участвовавшим в военных действиях в Чечне и Дагестане | ||
Статистика | |||
Дата учреждения | |||
Учредитель | |||
Количество награждений |
отчеканено 145 115 медалей | ||
Диаметр |
28 мм мм | ||
Материал |
Медаль «За покорение Чечни и Дагестана» — государственная награда Российской империи. Учреждена в ознаменование завершения Кавказской войны.
Содержание
Основные сведения
Медаль «За покорение Чечни и Дагестана» предназначалась для награждения лиц, имевших отношение к завершающему этапу войны в Чечне и Дагестане. Учреждена 15 (27) июля 1860 года, по указу[1] императора Александра II. Указ был дан военному министру[2].
Порядок награждения
Медалью награждались следующие лица[2][1][3]:
- Все чины армии, в том числе генералы, офицеры, нижние чины, как строевые, так и нестроевые, участвовавшие в боевых действиях в Чечне и Дагестане с 1857 по 1859 год;
- Войска местной милиции, различные волонтёры, участвовавшие в сражениях;
- Чиновники, священники и медики, находившиеся при войсках в период военных действий и исполнявшие свои обязанности во время боевых экспедиций.
Описание медали
Это серебряная медаль, диаметр 28 мм. На лицевой стороне изображён витиеватый вензель Александра II, увенчанный большой императорской короной. На оборотной стороне вдоль края по кругу надпись: «ЗА ПОКОРЕНІЕ ЧЕЧНИ И ДАГЕСТАНА». Внизу, между началом и концом надписи, небольшая розетка. В центре в четыре строки горизонтально указаны годы боевых действий, завершивших войну в Чечене и Дагестане: «въ 1857, 1858 и 1859.»[3][4][5].
На Санкт-Петербургском монетном дворе всего было отчеканено 145 115 медалей. Кроме того, существуют варианты медали, выполненные в частных мастерских. Они могут существенно отличаться от медалей, выпущенных на монетном дворе, по деталям изображения и размерам. Известны варианты, выполненные не только в серебре, но и в бронзе с последующим серебрением[4][3].
Порядок ношения
Медаль имела ушко для крепления к колодке или ленте. Носить медаль следовало на груди. Лента медали — комбинированная Георгиевско- Александровская[2][4][5]. Её следует отличать от Александровско-Георгиевской ленты медали «В память русско-японской войны».
С 13 (26) августа 1911 года, по указу[6] Николая II, раненые и контуженые в боях получили возможность носить эти медали на ленте с бантом[2].
Изображения медали
- Chechnya and Dagestan avers.jpg
Аверс, частная мастерская
- Chechnya and Dagestan revers.jpg
Реверс, частная мастерская
- За покорение Чечни и Дагестана.jpg
Реверс с лентой
- Ribbon of medal "In memory of russo-japanese war".jpg
Лента
См. также
Напишите отзыв о статье "Медаль «За покорение Чечни и Дагестана»"
Примечания
- ↑ 1 2 Полное собранiе законовъ Россiйской Имперiи, собрание II. — СПб., 1860. — Т. 35/1. — С. 901—902. № 36 016
- ↑ 1 2 3 4 Петерс Д. И. Наградные медали Российской империи XIX—XX веков. Каталог. — М.: Археографический центр, 1996. — С. 179. — 291 с. — ISBN 5-86169-043-X., № 143
- ↑ 1 2 3 [www.sobiratel.net/zasluga/Russia/Empire/Chechnya/Chechnya.htm Медаль «За покорение Чечни и Дагестана»]. www.sobiratel.net. Проверено 11 января 2013. [www.webcitation.org/6DozRd0ib Архивировано из первоисточника 21 января 2013].
- ↑ 1 2 3 [medalirus.ru/sobitiya1800-1864/medal-pokorenie-chechni-i-dagestana.php Медаль «За покорение Чечни и Дагестана»]. Сайт «Награды императорской России 1702—1917 гг.». Проверено 11 января 2013. [www.webcitation.org/6DozStowW Архивировано из первоисточника 21 января 2013].
- ↑ 1 2 Смирнов В. П. Описанiе русскихъ медалей. №624. — СПб., 1908. — С. 315, 715.
- ↑ Полное собранiе законовъ Россiйской Имперiи, собрание III. — СПб., 1911. — Т. 31. — С. 866. Часть 1, № 35737
Литература
- Потрашков С. В. Награды СССР, России и Украины. — Харьков: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2011. — С. 93. — 416 с. — ISBN 978-5-9910-1393-2.
- Кузнецов Александр Александрович, Чепурнов Николай Иванович. Наградная медаль. В 2-х томах. — М.: Патриот, 1992. — Т. 1 (1701-1917). — С. 160-162. — ISBN 5-7030-0452-7.
- Чепурнов Н. И. Наградные медали Государства Российского. — М.: Русский мир, 2000. — С. 439. — 768 с. — ISBN 5-89577-024-X.
- Изотова М. А., Царёва Т. Б. Ордена и медали России и СССР. — Ростов-на-Дону: ООО ИД «Валдис», 2010. — С. 254—256. — 736 с. — ISBN 978-5-9567-0960-3.
Медали Российской Империи на Викискладе? |
|
Отрывок, характеризующий Медаль «За покорение Чечни и Дагестана»
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.