Зварыкин, Виктор Борисович

Виктор Зварыкин
«Строитель» (Энгельс)
Позиция:	Атакующий защитник
Рост:	198 см
Вес:	93 кг
Гражданство:	Россия
Дата рождения:	5 июня 1986(1986-06-05) (37 лет)
Место рождения:	Москва, СССР
Команды УНИКС (2009—2011) «Красные Крылья» (2011) «Триумф» (2011—2012) УНИКС (2012—2013) «Красный Октябрь» (2013) «Рязань» (2013—2015) «Купол-Родники» (2015) «Строитель» (Энгельс) (2016—н.в.) Медали Государственные и ведомственные награды

Виктор Борисович Зварыкин (род. 5 июня 1985, Москва, СССР) — российский профессиональный баскетболист, играет на позиции атакующего защитника. Выступает за баскетбольный клуб «Строитель» (Энгельс).

Карьера

Зварыкин начал свою карьеру в команде «Тринта» (1998—2001), когда играл в юношеском чемпионате России.

В сезоне 2001/2002 Зварыкин защищал цвета московского «Динамо» в чемпионате ДЮБЛ.

В сезоне 2002/2003 Зварыкин перешёл в ЦСКА. Он играл в первой лиге за команду "Резерв ЦСКА" и в чемпионате ДЮБЛ за ЦСКА. Следующие два чемпионата Зварыкин выступал в высшей лиге за «Звезды Тринты» и ЦСКА-2.

В 19 лет Виктор стал игроком пермского Урал-Грейта-2, выступавшего в Суперлиге Б. Затем Зварыкин вернулся в московское «Динамо». В сезоне 2006/2007 Зварыкин играл в Суперлиге Б за «Динамо-2». Причем одну игру он провел за основной состав Динамо в Суперлиге А. В сезоне 2008/2009 Зварыкин стал вице-чемпионом молодежной лиги ПБЛ в составе «Динамо-2».

Сезон 2009/2010 Зварыкин провёл в УНИКСе, сыграв за казанский клуб 61 игру. Он находился на площадке в среднем по 17 минут, набирал по 5 очков и 2 подбора.

Сезон 2010/2011 Виктор начал в УНИКСе, но в январе 2011 года перешёл в «Красные Крылья». В составе самарцев в 29 матчах ПБЛ Зварыкин набирал по 7,2 очка, 3,0 подбора и 1,3 передачи.

В июле 2011 года стал игроком люберецкого «Триумфа», набирая в среднем 6,6 очка и 2,2 подбора за игру.

В 2012 году Виктор вернулся в УНИКС, подписав однолетний контракт. В Единой лиге ВТБ набирал 3,0 очка, 1,3 подбора и 0,7 передачи в среднем за игру.

В августе 2013 года Зварыкин перешёл в «Красный Октябрь», но в декабре покинул клуб, перейдя в «Рязань». Набирая 14,4 очка в среднем за матч, Виктор стал одним из лидеров рязанской команды и её лучшим снайпером.

После двух сезонов в «Рязани», Зварыкин пополнил состав «Купол-Родники». В конце декабря 2015 года президент ижевского клуба Константин Стародумов сообщил, что Зварыкин покинул команду. Стародумов отметил, что "расставание с игроком произошло цивилизованно, все договоренности с агентом выполнены. Виктор практически трудоустроен". В составе команды Виктор провёл 12 матчей, в среднем находясь на площадке по 23 минуты и набирая по 10 очков, 3 подбора, 1,5 передачи.

В январе 2016 года стал игроком энгельсского «Строителя».

Достижения

• Финалист Единой лиги ВТБ: 2009/2010
• Бронзовый призёр Чемпионата России: 2009/2010

Ссылки

• [unics.ru/team/composition/?season=2013&id=103 Профиль на сайте БК УНИКС]

Отрывок, характеризующий Зварыкин, Виктор Борисович

Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.