Зибарев, Александр Григорьевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Зибарев, Александр»)
Перейти к: навигация, поиск
Зибарев, Александр Григорьевич
Место рождения:

с. Преображенка, Оренбургская область, РСФСР, СССР

Научная сфера:

экономика

Место работы:

Институт экологии Волжского бассейна РАН

Альма-матер:

Куйбышевский политехнический институт (ныне — Самарский государственный технический университет)

Александр Григорьевич Зибарев (род. 8 октября 1938, с. Преображенка, Оренбургская область, РСФСР, СССР) — российский бизнесмен и экономист, к.т. н., д.э.н., профессор, член-корреспондент РАН (1994), президент Международного института рынка (Самара).

Окончил Куйбышевский политехнический институт. Являлся заместителем генерального директора АО «АвтоВАЗ» (1988-92); генеральный директор департамента маркетинга, торговли и технического обслуживания автомобилей АО «АвтоВАЗ» (1995—1997); с 1996 член Наблюдательного Совета АвтоВАЗбанка; вице-президент АО «АвтоВАЗ» по связям с СНГ (1999—2003). С 1993 по 1998 г. — заведующий кафедрой экономики Самарского аэрокосмического университета.

Удостоен звания «Заслуженный машиностроитель России».



Основные произведения

  • Организация обеспечения потребителей запасными частями в системе АвтоВАЗа. Тольятти, 1976 (в соавторстве с Григорьевым Г. М., Целиковым Ю. К. и др.);

Напишите отзыв о статье "Зибарев, Александр Григорьевич"

Ссылки

  • [www.tltinfo.ru/index.php?id=785 Информация о А. Г. Зибареве]


Отрывок, характеризующий Зибарев, Александр Григорьевич

– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.
Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.


В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?
После Смоленска Наполеон искал сражения за Дорогобужем у Вязьмы, потом у Царева Займища; но выходило, что по бесчисленному столкновению обстоятельств до Бородина, в ста двадцати верстах от Москвы, русские не могли принять сражения. От Вязьмы было сделано распоряжение Наполеоном для движения прямо на Москву.