Зинченко, Алексей Павлович

Алексей Павлович Зинченко
Дата рождения:	30 марта 1937(1937-03-30) (87 лет)
Место рождения:	с. Кононовка, Лубенский район, Полтавская область, Украинская ССР, СССР
Страна:	СССР СССР Россия Россия
Научная сфера:	экономика
Место работы:	Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева
Учёная степень:	доктор экономических наук
Учёное звание:	профессор член-корреспондент РАСХН член-корреспондент РАН
Альма-матер:	Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева
Награды и премии:

Алексе́й Па́влович Зи́нченко (род. 30 марта 1937, с. Кононовка, Полтавская область) — советский, российский специалист в области статистики и экономики сельского хозяйства; доктор экономических наук (1983), профессор (1985); член-корреспондент РАН; Заслуженный деятель науки Российской Федерации (1996).

Биография

В 1959 году окончил экономический факультет Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева по специальности «Экономика и организация социалистического сельского хозяйства», затем исполнял обязанности заведующего опорным пунктом ВНИИ экономики сельского хозяйства в совхозе «Гигант» (Ростовская область).

С 1961 года преподаёт в Московской сельскохозяйственной академии: ассистент, доцент (с 1967), профессор (с 1983), заведующий кафедрой статистики (с 1990); декан экономического факультета (1989—1994); в настоящее время — профессор кафедры статистики и эконометрики. Одновременно был проректором Всесоюзной высшей школы управления АПК (1985—1988).

Научная деятельность

В 1964 году защитил кандидатскую, в 1982 году — докторскую диссертацию.

Член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук (1991), Российской академии наук (2014; по специальности «Статистика»). Действительный член Международной академии информатизации (1993).

Член Учёного совета Межгосударственного статистического комитета стран СНГ, научно-методологического совета Росстата, научно-технического совета Минсельхоза РФ, бюро отделения экономики земельных отношений РАСХН, межведомственной методологической рабочей группы по организации и проведению Всероссийской сельскохозяйственной переписи.

Член диссертационного совета по специальности «Бухгалтерский учёт, статистика» ВНИИЭСХ.

Член редакционных коллегий: статистического сборника «Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России», журналов «Вопросы статистики» и «Известия ТСХА».

Подготовил 15 кандидатов наук.

Автор более 300 научных работ.

Награды

• Заслуженный деятель науки Российской Федерации (1996)
• медаль «В память 850-летия Москвы» (1997)
• памятная медаль «50 лет начала освоения целинных земель» (2004)
• премия Правительства Российской Федерации в области образования (2006) — за участие в подготовке учебника «Курс социально-экономической статистики»
• Золотая медаль «За вклад в развитие агропромышленного комплекса» (Министерство сельского хозяйства России, 2007)
• Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года» (Росстат, 2007)
• Золотая медаль имени В. С. Немчинова РАСХН (2012)
• нагрудный знак «Отличник статистики» (2014)
• нагрудный знак — медаль К. А. Тимирязева «За большой личный вклад в развитие агарной науки и образования» (2015)
• почётные грамоты:
  • Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ (1997), Министерства сельского хозяйства РФ (2002)
  • РАСХН (1997; 2002 — За многолетнюю плодотворную научно-педагогическую деятельность; 2007)
  • Министерства сельского хозяйства Московской области (2007)
  • губернатора Московской области (2007)
  • Федеральной службы государственной статистики (2009)
• дипломы:
  • II степени Межрегиональной ассоциации «Агрообразование» (2002) — за учебное пособие «Сельское хозяйство в системе национального счетоводства»
  • I степени Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России (2009) — за создание учебного пособия «Статистика и бухгалтерский учёт»
• благодарности:
  • Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ (2005)
  • Секции статистики ЦДУ РАН (2009) — за большой вклад в развитие статистической науки и практики и в связи с 70-летием Секции статистики Центрального дома учёных Российской академии наук.

Ссылки

• [www.timacad.ru/catalog/pps/detail.php?ID=1532 Зинченко Алексей Павлович]. РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева. Проверено 28 июля 2016.
• [www.cnshb.ru/akdil/akad/base/RZ/000286.shtm Зинченко Алексей Павлович]. Биографическая энциклопедия РАСХН, ВАСХНИЛ. Центральная научная сельскохозяйственная библиотека. Проверено 28 июля 2016.

Отрывок, характеризующий Зинченко, Алексей Павлович

После всего того, что сказал ему Наполеон, после этих взрывов гнева и после последних сухо сказанных слов:
«Je ne vous retiens plus, general, vous recevrez ma lettre», Балашев был уверен, что Наполеон уже не только не пожелает его видеть, но постарается не видать его – оскорбленного посла и, главное, свидетеля его непристойной горячности. Но, к удивлению своему, Балашев через Дюрока получил в этот день приглашение к столу императора.
На обеде были Бессьер, Коленкур и Бертье. Наполеон встретил Балашева с веселым и ласковым видом. Не только не было в нем выражения застенчивости или упрека себе за утреннюю вспышку, но он, напротив, старался ободрить Балашева. Видно было, что уже давно для Наполеона в его убеждении не существовало возможности ошибок и что в его понятии все то, что он делал, было хорошо не потому, что оно сходилось с представлением того, что хорошо и дурно, но потому, что он делал это.
Император был очень весел после своей верховой прогулки по Вильне, в которой толпы народа с восторгом встречали и провожали его. Во всех окнах улиц, по которым он проезжал, были выставлены ковры, знамена, вензеля его, и польские дамы, приветствуя его, махали ему платками.
За обедом, посадив подле себя Балашева, он обращался с ним не только ласково, но обращался так, как будто он и Балашева считал в числе своих придворных, в числе тех людей, которые сочувствовали его планам и должны были радоваться его успехам. Между прочим разговором он заговорил о Москве и стал спрашивать Балашева о русской столице, не только как спрашивает любознательный путешественник о новом месте, которое он намеревается посетить, но как бы с убеждением, что Балашев, как русский, должен быть польщен этой любознательностью.
– Сколько жителей в Москве, сколько домов? Правда ли, что Moscou называют Moscou la sainte? [святая?] Сколько церквей в Moscou? – спрашивал он.
И на ответ, что церквей более двухсот, он сказал:
– К чему такая бездна церквей?
– Русские очень набожны, – отвечал Балашев.
– Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, – сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.
Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора.
– У каждой страны свои нравы, – сказал он.
– Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, – сказал Наполеон.
– Прошу извинения у вашего величества, – сказал Балашев, – кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей.
Этот ответ Балашева, намекавший на недавнее поражение французов в Испании, был высоко оценен впоследствии, по рассказам Балашева, при дворе императора Александра и очень мало был оценен теперь, за обедом Наполеона, и прошел незаметно.
По равнодушным и недоумевающим лицам господ маршалов видно было, что они недоумевали, в чем тут состояла острота, на которую намекала интонация Балашева. «Ежели и была она, то мы не поняли ее или она вовсе не остроумна», – говорили выражения лиц маршалов. Так мало был оценен этот ответ, что Наполеон даже решительно не заметил его и наивно спросил Балашева о том, на какие города идет отсюда прямая дорога к Москве. Балашев, бывший все время обеда настороже, отвечал, что comme tout chemin mene a Rome, tout chemin mene a Moscou, [как всякая дорога, по пословице, ведет в Рим, так и все дороги ведут в Москву,] что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашев, невольно вспыхнув от удовольствия в удаче этого ответа. Не успел Балашев досказать последних слов: «Poltawa», как уже Коленкур заговорил о неудобствах дороги из Петербурга в Москву и о своих петербургских воспоминаниях.
После обеда перешли пить кофе в кабинет Наполеона, четыре дня тому назад бывший кабинетом императора Александра. Наполеон сел, потрогивая кофе в севрской чашке, и указал на стул подло себя Балашеву.
Есть в человеке известное послеобеденное расположение духа, которое сильнее всяких разумных причин заставляет человека быть довольным собой и считать всех своими друзьями. Наполеон находился в этом расположении. Ему казалось, что он окружен людьми, обожающими его. Он был убежден, что и Балашев после его обеда был его другом и обожателем. Наполеон обратился к нему с приятной и слегка насмешливой улыбкой.
– Это та же комната, как мне говорили, в которой жил император Александр. Странно, не правда ли, генерал? – сказал он, очевидно, не сомневаясь в том, что это обращение не могло не быть приятно его собеседнику, так как оно доказывало превосходство его, Наполеона, над Александром.
Балашев ничего не мог отвечать на это и молча наклонил голову.
– Да, в этой комнате, четыре дня тому назад, совещались Винцингероде и Штейн, – с той же насмешливой, уверенной улыбкой продолжал Наполеон. – Чего я не могу понять, – сказал он, – это того, что император Александр приблизил к себе всех личных моих неприятелей. Я этого не… понимаю. Он не подумал о том, что я могу сделать то же? – с вопросом обратился он к Балашеву, и, очевидно, это воспоминание втолкнуло его опять в тот след утреннего гнева, который еще был свеж в нем.
– И пусть он знает, что я это сделаю, – сказал Наполеон, вставая и отталкивая рукой свою чашку. – Я выгоню из Германии всех его родных, Виртембергских, Баденских, Веймарских… да, я выгоню их. Пусть он готовит для них убежище в России!