Златарский, Георгий

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Златарский, Георгий Николов»)
Перейти к: навигация, поиск
Георгий Златарский
болг. Георги Николов Златарски
Дата рождения:

25 января 1854(1854-01-25)

Место рождения:

Тырново, Османская империя

Дата смерти:

9 августа 1909(1909-08-09) (55 лет)

Место смерти:

Тырново, Третье Болгарское царство

Страна:

Болгария Болгария

Научная сфера:

геология

Место работы:

Софийский университет

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Загребский университет

Известен как:

основоположник геологии в Болгарии

Георгий Николов Златарский (болг. Георги Николов Златарски; 25 января 1854, Тырново9 августа 1909, там же) — болгарский геолог, пионер геологии в Болгарии, член Болгарского книжного общества и иностранных академий наук[1][2][3].





Биография

Второй из четырёх сыновей учителя Николы Златарчето (болг.), видного деятеля просветительского и церковно-национального движения. В семье также родились братья Александр (экономист), Васил (историк) и Стефан (офицер). Окончил гимназию в родном городе Тырново, учился в Имперском лицее Загреба и в Стамбуле[4]. Окончил Загребский университет по специальности «естественные науки» в 1880 году, с июня 1880 года занял должность минералога-геолога при Министерстве финансов Болгарии, с 1890 года — начальник по горным и геологическим снимкам при министерстве, с 1893 года — директор геологического отдела Министерства торговли и земледелия. Работал в Австрии и Англии, поддерживал дружеские отношения с учениками Францом Тулой и Константином Иричекеом[5].

Златарский преподавал в Софийском университете и был деканом физико-математического факультета в 1903—1904 годах. Ранее он дважды избирался на пост ректора — в 1897—1898 годах и 1901—1902 годах. Он преподавал такие дисциплины, как «Общая геология», «Историческая геология», «Геология Болгарии», «Палеонтология беспозвоночных животных», «Физиографическая и динамическая геология», «Геотектоника и стратиграфическая геология», «Палеозоология», «Введение в изучение геологической и динамической геологии»[6].

Библиография[7]

  • [www.archive.org/details/GeologyOfBulgaria Геологията на България (под редакцията на П. Бакалов), Университетска библиотека № 65, София: 1927].
  • [www.archive.org/details/godishniknasofi01univgoog Юрската система в България, Годишник на Софийския университет № 3 и № 4, София: 1908].
  • [www.archive.org/details/periodicheskosp02naukgoog Еокретацейската или долнокредната серия в България, Периодическо списание на Българското книжовно дружество, № 68, София: 1907, 35-115].
  • [www.archive.org/details/periodicheskosp02druzgoog Рудите в България (Материали по геологията и минералогията на България), Периодическо списание на Българското книжовно дружество, № 2, 1-2, № 3, 84-132, Средец: 1882.]
  • Геологическа карта на България в 20 листа 28 х 40 см в мащаб 1:300 000 (в сътрудничество с Г. Бончев), София: 1905-1910.

Напишите отзыв о статье "Златарский, Георгий"

Примечания

  1. [en.wikisource.org/w/index.php?title=1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Bulgaria/Language&oldid=4192953 Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Bulgaria/Language". Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.]
  2. Златарски, Георги Николов в Кратка българска енциклопедия, том 1, издателство на БАН, София, 1964, стр. 420
  3. [www.bgd.bg/REVIEW_BGS/REVIEW_BGD_1994_3/PDF/01_Zankov.pdf Ц. Цанков, "Първият", Списание на Българското геологическо дружество, год. 55, кн. 3, 1994, стр. 1-8].
  4. Иречек Конст. [www.archive.org/details/kniazhestvoblga01jiregoog Княжество България: Негова повърхнина, природа, население, духовна култура, управление и нова история]. — Хр. Г. Данов, 1899. — P. 305.
  5. Иречек Конст. [www.archive.org/details/kniazhestvoblga01jiregoog Княжество България: Негова повърхнина, природа, население, духовна култура, управление и нова история]. — Хр. Г. Данов, 1899. — P. 308-9.
  6. [www.bgd.bg/REVIEW_BGS/REVIEW_BGD_2004/pdf_files_2004/01.pdf Тодор Николов, "Ами Буе и Георги Златарски - две звезди в зората на българската геология", Списание на Българското геологическо дружество, год. 65, кн. 1-3, 2004, стр. 5-18].
  7. Алманах на Софийския университет 1888-1928, Кратка история на университета с животописни и книгописни сведения за преподавателите и асистентите от основаването на висшето училище насам, София: Университетска библиотека № 91, 1929, сс. стр. 253-255 

Литература

  • Еким Бончев, Георги Златарски, Университетско издателство "Климент Охридски", София: 1988.
  • Петър Бакалов, Спомени за професор Георги Н. Златарски, Известия на Геологическия институт на Българската академия на науките, № 3, София: 1955, стр. 241-244.
  • Иван Борисов, Бележити български геолози, Народна просвета, София: 1981, стр. 7-19.
  • A. Lacroix, La vie de Georges Zlatarski, Bull Soc. geol France, Ser. 4, vol. 10, 1910, 338.

Ссылки

  • [worldcat.org/identities/lccn-n90-640543 Книги авторства Георгия Златарского]  (болг.)

Отрывок, характеризующий Златарский, Георгий

Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.