Змеёвка болгарская

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Змеевка болгарская»)
Перейти к: навигация, поиск
Змеёвка болгарская

Образец в гербарии Московского государственного университета
Научная классификация
Международное научное название

Cleistogenes bulgarica (Bornm.) Keng, 1934


Поиск изображений
на Викискладе
IPNI  396403-1
TPL  kew-405458

Змеёвка болгарская (лат. Cleistogenes bulgarica) — многолетний дерновинный злак, вид рода Cleistogenes, ранее относившийся к ныне расформированному роду Змеёвка (Diplachne). В российской литературе обычно принимается в качестве отдельного вида, зарубежные же учёные нередко объединяют змеёвку болгарскую с видом Змеёвка поздняя (Cleistogenes serotina).





Описание

Многолетнее растение, образует дерновины. Корневище ползучее, тонкое. Стебли очень тонкие — 1 мм толщиной, до 60 см в высоту, гладкие и голые, окрашенные в красно-фиолетовый цвет. Листья линейно-ланцетные, шероховатые, с остро-шершавым краем. Лигула очень короткая.

Колоски 6—8 мм длиной, собраны в метёлку до 8 см длиной, из 1—3 цветков, зеленовато-сероватые. Колосковые чашечки 2,5—4,5 мм, цветковая чашечка линейно-ланцетная, переходящая в ость, по краям с волосистым опушением.

Цветёт в июле — сентябре.

Экология и распространение

Произрастает по сухим склонам на каменистых почвах.

Распространена на Балканском полуострове, в Малой Азии, в Предкавказье и Закавказье, в бассейне Нижнего Дона и Причерноморье, в бассейне Среднего Днепра.

Внесена в Красную книгу Республики Калмыкия в категорию 3 — «редкие виды»[2].

Таксономия

Синонимы

  • Cleistogenes maeotica Klokov & Zoz, 1940
  • Cleistogenes serotina subsp. bulgarica (Bornm.) Tutin, 1978
  • Diplachne bulgarica (Bornm.) Bornm., 1890
  • Diplachne serotina subsp. bulgarica Bornm., 1888basionym
  • Kengia bulgarica (Bornm.) Packer, 1960
  • Kengia maeotica (Klokov & Zoz) Packer, 1960

Напишите отзыв о статье "Змеёвка болгарская"

Примечания

  1. Об условности указания класса однодольных в качестве вышестоящего таксона для описываемой в данной статье группы растений см. раздел «Системы APG» статьи «Однодольные».
  2. [oopt.aari.ru/rbdata/109/bio/47974 Краснокнижный вид Cleistogenes serotina в Красной книге Республики Калмыкия]. ООПТ России. Проверено 23 января 2015.

Литература

Отрывок, характеризующий Змеёвка болгарская

– Вы Безухову скажите, чтоб он приезжал. Я его запишу. Что он с женой? – спросил он.
Анна Михайловна завела глаза, и на лице ее выразилась глубокая скорбь…
– Ах, мой друг, он очень несчастлив, – сказала она. – Ежели правда, что мы слышали, это ужасно. И думали ли мы, когда так радовались его счастию! И такая высокая, небесная душа, этот молодой Безухов! Да, я от души жалею его и постараюсь дать ему утешение, которое от меня будет зависеть.
– Да что ж такое? – спросили оба Ростова, старший и младший.
Анна Михайловна глубоко вздохнула: – Долохов, Марьи Ивановны сын, – сказала она таинственным шопотом, – говорят, совсем компрометировал ее. Он его вывел, пригласил к себе в дом в Петербурге, и вот… Она сюда приехала, и этот сорви голова за ней, – сказала Анна Михайловна, желая выразить свое сочувствие Пьеру, но в невольных интонациях и полуулыбкою выказывая сочувствие сорви голове, как она назвала Долохова. – Говорят, сам Пьер совсем убит своим горем.
– Ну, всё таки скажите ему, чтоб он приезжал в клуб, – всё рассеется. Пир горой будет.
На другой день, 3 го марта, во 2 м часу по полудни, 250 человек членов Английского клуба и 50 человек гостей ожидали к обеду дорогого гостя и героя Австрийского похода, князя Багратиона. В первое время по получении известия об Аустерлицком сражении Москва пришла в недоумение. В то время русские так привыкли к победам, что, получив известие о поражении, одни просто не верили, другие искали объяснений такому странному событию в каких нибудь необыкновенных причинах. В Английском клубе, где собиралось всё, что было знатного, имеющего верные сведения и вес, в декабре месяце, когда стали приходить известия, ничего не говорили про войну и про последнее сражение, как будто все сговорились молчать о нем. Люди, дававшие направление разговорам, как то: граф Ростопчин, князь Юрий Владимирович Долгорукий, Валуев, гр. Марков, кн. Вяземский, не показывались в клубе, а собирались по домам, в своих интимных кружках, и москвичи, говорившие с чужих голосов (к которым принадлежал и Илья Андреич Ростов), оставались на короткое время без определенного суждения о деле войны и без руководителей. Москвичи чувствовали, что что то нехорошо и что обсуждать эти дурные вести трудно, и потому лучше молчать. Но через несколько времени, как присяжные выходят из совещательной комнаты, появились и тузы, дававшие мнение в клубе, и всё заговорило ясно и определенно. Были найдены причины тому неимоверному, неслыханному и невозможному событию, что русские были побиты, и все стало ясно, и во всех углах Москвы заговорили одно и то же. Причины эти были: измена австрийцев, дурное продовольствие войска, измена поляка Пшебышевского и француза Ланжерона, неспособность Кутузова, и (потихоньку говорили) молодость и неопытность государя, вверившегося дурным и ничтожным людям. Но войска, русские войска, говорили все, были необыкновенны и делали чудеса храбрости. Солдаты, офицеры, генералы – были герои. Но героем из героев был князь Багратион, прославившийся своим Шенграбенским делом и отступлением от Аустерлица, где он один провел свою колонну нерасстроенною и целый день отбивал вдвое сильнейшего неприятеля. Тому, что Багратион выбран был героем в Москве, содействовало и то, что он не имел связей в Москве, и был чужой. В лице его отдавалась должная честь боевому, простому, без связей и интриг, русскому солдату, еще связанному воспоминаниями Итальянского похода с именем Суворова. Кроме того в воздаянии ему таких почестей лучше всего показывалось нерасположение и неодобрение Кутузову.