Золотая малина (премия, 1997)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
<< 16-я  Церемонии награждения  18-я >>

17-я церемония объявления лауреатов премии «Золотая малина» за сомнительные заслуги в области кинематографа за 1996 год состоялась 23 марта 1997 года в Hollywod Roosevelt Hotel, в Лос-Анджелесе, Калифорния.

В этом году была введена новая категория: за «Худший сценарий фильма, с кассовыми сборами более 100 млн. долларов».





Статистика

Фильм номинации победы
Стриптиз / Striptease
7
<center>6
Не называй меня малышкой / Barb Wire <center>6 <center>1
Остров доктора Моро / The Island of Dr. Moreau <center>6 <center>1
Семейка придурков / The Stupids <center>4 <center>1
Эд / Ed <center>3 <center>-
Смерч / Twister <center>2 <center>1
Дневной свет / Daylight <center>2 <center>-
Мэри Рейлли / Mary Reilly <center>2 <center>-
Двое — это слишком / Two Much <center>2 <center>-
Бивис и Баттхед уделывают Америку / Beavis and Butt-head Do America <center>2 <center>-

Список лауреатов и номинантов

Победители выделены отдельным цветом.

Категории Лауреаты и номинанты
<center>Худший фильм Стриптиз (Castle Rock/Columbia) (продюсер: Майк Лобелл)
Не называй меня малышкой (Gramercy Pictures) (продюсеры: Майк Ричардсон, Тодд Мойер и Брэд Уаймэн)
Эд (Universal) (продюсер: Розали Сведлин)
Остров доктора Моро (New Line) (продюсер: Эдвард Р. Прессман)
Семейка придурков (New Line/Savoy) (продюсер: Лесли Белзберг)
<center>Худшая мужская роль Том Арнольд — «Большие парни» (за роль Роско Биггера («Клыка»))
«Автостоянка» (за роль Фрэнклина Ласло)
«Семейка придурков» (за роль Стэнли)
Поли Шор — «Био-Дом» (за роль Бада)
Киану Ривз — «Цепная реакция» (за роль Эдди Казаливича)
Адам Сэндлер «Пуленепробиваемый» (за роль Арчи Мозеса)
«Счастливчик Гилмор» (за роль «счастливчика» Гилмора)
Сильвестр Сталлоне — «Дневной свет» (за роль Кита Латуры)
<center>Худшая женская роль Деми Мур  — «Присяжная» (за роль Энни Лэйрд),
«Стриптиз» (за роль Эрин Грант)
Вупи Голдберг «Богус» (за роль Гарриет Франклин)
«Эдди» (за роль Эдвины «Эдди» Франклин)
«Теодор Рекс» (за роль Кэти Колтрейн)
Мелани Гриффит — «Двое — это слишком» (за роль Бетти Кернер)
Памела Андерсон — «Не называй меня малышкой» (за роль Бaрбары «Барб Уайр» Копетски)
Джулия Робертс — «Мэри Рейлли» (за роль Мэри Рейлли)
<center>Худшая мужская роль второго плана Марлон Брандо — «Остров доктора Моро» (за роль доктора Моро)
Вэл Килмер   — «Призрак и Тьма» (за роль полковника Джона Генри Паттерсона),
«Остров доктора Моро» (за роль Монтгомери)
Стивен Сигал — «Приказано уничтожить» (за роль подполковника Остина Трэвиса)
Бёрт Рейнольдс — «Стриптиз» (за роль конгрессмена Дэйвида Дилбека)
Квентин Тарантино — «От заката до рассвета» (за роль Ричарда Гекко)
<center>Худшая женская роль второго плана Мелани Гриффит — «Скала Малхолланд» (за роль Кэтрин Гувер)
Фэй Данауэй  — «Камера» (за роль Ли Кэйхолл Боуэн),
«Появляется Данстон» (за роль миссис Елены Дуброу)
Джейми Герц — «Смерч» (за роль Мелиссы Ривз)
Дэрил Ханна — «Двое — это слишком» (за роль Лиз Кернер)
Тери Хэтчер   — «Пленники небес» (за роль Клодетт Рок),
«Два дня в долине» (за роль Бекки Фокс)
<center>Худший режиссёр Эндрю Бергман за фильм «Стриптиз»
Джон Франкенхаймер — «Остров доктора Моро»
Стивен Фрирз — «Мэри Рейлли»
Джон Лэндис — «Семейка придурков»
Брайан Левант — «Подарок на Рождество»
<center>Худший сценарий Эндрю Бергман — «Стриптиз»
• Чак Пфаррер и Айлин Чайкен — «Не называй меня малышкой»
• Дэвид М. Эванс, Кен Ричардс и Янус Черконе — «Эд»
• Ричард Стэнли и Рон Хатчинсон — «Остров доктора Моро»
• Брент Форрестер — «Семейка придурков»
<center>Худший сценарий фильма, с кассовыми сборами более 100 млн. $ Майкл Крайтон и Энн-Мари Мартин — «Смерч»
• Тэб Мёрфи, Ирен Меччи, Боб Цудикер и Нони Уайт — «Горбун из Нотр-Дама»
Дин Девлин и Роланд Эммерих — «День независимости»
Дэвид Кепп, Стивен Заиллян и Роберт Таун — «Миссия невыполнима»
Акива Голдсман — «Время убивать»
<center>Худшая новая звезда Памела Андерсон — «Не называй меня малышкой» (за роль Бaрбары «Барб Уайр» Копетски)
Бивис и Баттхед — «Бивис и Баттхед уделывают Америку»
Эллен Дедженерес — «Господин ошибка» (за роль Марты Алстон)
• актёрский ансамбль «Друзей», ставшие кинозвёздами (Дженнифер Энистон, Лиза Кудроу, Мэтт Ле Блан, Дэвид Швиммер)
Шэрон Стоун  — «Дьяволицы» (за роль Николь Хорнер),
«Последний танец» (за роль Синди Лиггетт)
<center>Худшая экранная пара Деми Мур и Бёрт Рейнольдс — «Стриптиз»
Бивис и Баттхед — «Бивис и Баттхед уделывают Америку»
Марлон Брандо и «этот чёртов карлик» — «Остров доктора Моро»
Мэтт Леблан и Эд (механическая обезьяна) — «Эд»
• силиконовые имплантаты Памелы Андерсон — «Не называй меня малышкой»
<center>Худшая песня к фильму Pussy, Pussy, Pussy (Whose Kitty Cat Are You?) — «Стриптиз» — автор: Марвин Монтгомери
Welcome to Planet Boom! (a.k.a. This Boom's for You) — «Не называй меня малышкой» — автор: Томми Ли
Whenever There is Love (Love Theme from Daylight) — «Дневной свет» — авторы: Брюс Робертс и Сэм Роман

См. также

  • «Оскар» 1997 (главная ежегодная национальная кинопремия США)
  • «Золотой глобус» 1997 (премия Голливудской ассоциации иностранной прессы)
  •  BAFTA 1997 (премия Британской академии кино и телевизионных искусств)
  • «Сатурн» 1997 (премия Академии научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов)

Напишите отзыв о статье "Золотая малина (премия, 1997)"

Ссылки

  • [razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=36 Лауреаты и номинанты на официальном сайте премии «Золотая малина»] (англ.)
  • [www.imdb.com/event/ev0000558/1997 Лауреаты и номинанты премии «Золотая малина» на сайте IMDb] (англ.)

Отрывок, характеризующий Золотая малина (премия, 1997)


В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».