Золотой дом (фильм)
Золотой дом | |
Режиссёр | |
---|---|
Автор сценария |
Валентин Ежов |
В главных ролях |
Боря Семёнов |
Оператор | |
Композитор | |
Кинокомпания | |
Страна | |
Язык | |
Год | |
«Золото́й дом» — советский фильм киностудии «Мосфильм», снятый режиссёром Владимиром Басовым в 1959 году[1]. Премьера кинокартины состоялась 18 апреля 1960 года.
Сюжет
Забайкалье. В России идёт гражданская война, в крае хозяйничают колчаковцы. Многие родители мечтают отправить сыновей послушниками в дацан (буддийский монастырь), где можно получить образование, и бурятский мальчик Арсалан, до этого батрачивший пастухом у местного богача, становится учеником у монахов-лам.
Но доброй душе и любознательному уму Арсалана претит жизнь в стенах монастыря. Он часто вспоминает родную юрту и маму, и в один прекрасный день мальчик, набравшись храбрости, бежит из дацана, за стенами которого продолжается война...[2]
В ролях
- Боря Семёнов — Арсалан
- Мила Маншеева — Долсон
- Лхасаран Линховоин — Лодон, командир отряда красных
- Михаил Фёдоров — Игнатьев, комиссар отряда
- Буда Вампилов — Гэсхи-лама
- Адольф Ильин — нойон Ело
- Виктор Брежнев — белый офицер
- В. Бадеев — Дагба
- Цэдэн Дамдинов — пастух Гонгор
- Буянто Аюшин — буддистский монах
Съёмочная группа
- Режиссёр: Владимир Басов
- Авторы сценария: Валентин Ежов, Гомбожап Цыдынжапов, Даширабдан Батожабай
- Оператор: Пётр Сатуновский
- Композитор: Баудоржи Ямпилов
- Художник: Георгий Турылёв
Места съёмок
Натурные съёмки велись в Бурятии.
Напишите отзыв о статье "Золотой дом (фильм)"
Примечания
Ссылки
- [ruskino.ru/mov/7396/ Золотой дом]
- [soyol.ru/art/kino/705/ История бурятского кино]
|
Отрывок, характеризующий Золотой дом (фильм)
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.