Золотухин, Борис Андреевич

Борис Андреевич Золотухин
Сопредседатель партии «Либеральная Россия»
2000 — 2004 гг.
Депутат Государственной Думы Российской Федерации I созыва
12 декабря 1993 г. — 17 декабря 1995 г.
Народный депутат России, член Верховного Совета России
1990 г. — 1993 г.
Рождение:	13 июня 1930(1930-06-13) (93 года) Москва, РСФСР, СССР
Партия:	Демократический выбор России, Либеральная Россия
Профессия:	Юрист, адвокат
Деятельность:	Политик, правозащитник, член Московской Хельсинкской группы
Награды:

Бори́с Андре́евич Золоту́хин (род. 13 июня 1930 года, Москва), сын Золотухина Андрея Афанасьевича — советский и российский адвокат, участник диссидентского движения в СССР, политический деятель, правозащитник, член Московской Хельсинкской группы с 1989 года. Депутат Государственной думы России (1993—1995).

Юрист и правозащитник

Окончил Московский юридический институт в 1952 году.

В 1952—1959 годах работал следователем, прокурором в прокуратуре Москвы. В 1959—1968 годах — адвокат, в 1966—1968 — заведующий юридической консультацией Московской городской коллегии адвокатов.

Был уволен из адвокатуры за речь в защиту политзаключённого Александра Гинзбурга на так называемом «процесс четырёх» (А. Гинзбурга, Ю. Галанскова, А. Добровольского и В. Лашковой, обвиняемых в антисоветской пропаганде). Был одним из четырёх адвокатов (Борис Золотухин, Дина Каминская, Юрий Поздеев, Софья Каллистратова), осмеливавшихся требовать оправдания обвиняемых на политических процессах в СССР.

В дальнейшем на протяжении 20 лет (1968—1988) был вынужден работать юрисконсультом в строительных организациях Москвы.

Принимал участие в правозащитном движении, оказывал юридическую помощь его участникам. Дважды исключался из КПСС: в 1968-м (за упомянутую выше речь в политическом процессе) и в 1977-м (за участие в подготовке рукописи о коррупции и теневой экономике в СССР).

С 1988 года — вновь адвокат Московской городской коллегии адвокатов. В 1989 году вошёл в состав Московской Хельсинкской группы.

Награждён Золотой медалью им. Ф. Н. Плевако в 1998 году за вклад в развитие российской адвокатуры, в правозащитную деятельность.

Политическая деятельность

В 1990—1993 — народный депутат России, член Верховного Совета России, являлся заместителем председателя комитета Верховного Совета по законодательству, членом Комиссии Президиума Верховного Совета по вопросам русского зарубежья, членом Конституционной комиссии, был членом фракции «Радикальные демократы» и парламентской «Коалиции реформ», участвовал в работе фракции «Демократическая Россия» и Московской депутатской группы. В июле 1990 года подписал заявление 54 народных депутатов России о выходе из рядов КПСС. Был одним из разработчиков судебной реформы, активный сторонник введения в России суда присяжных и либерализации законодательства. Во время политического противостояния 1993 года поддержал Б. Н. Ельцина.

В 1993—1995 годах — депутат Государственной думы России первого созыва, был заместителем председателя фракции «Выбор России», заместителем председателя Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Государственной думы.

Избирался членом политсовета партии «Демократический выбор России». В 1995 году баллотировался по списку этой партии на выборах в Государственную думу.

В апреле 2000 года на учредительном съезде движения «Либеральная Россия» был избран одним из пяти его сопредседателей. В 2002-м был избран сопредседателем политической партии «Либеральная Россия». Во внутрипартийном конфликте с Б. А. Березовским поддерживал других сопредседателей — В. В. Похмелкина и С. Н. Юшенкова. Сложил с себя полномочия сопредседателя «Либеральной России» 6 марта 2004 года, признав свою ответственность за неудачу партии на парламентских выборах.

Был заместителем председателя Комиссии законодательных предположений при Президенте РФ (1993), председателем Палаты по правовой политике и федеральному устройству Политического консультативного совета (с 1996).

Член общественного совета Российского еврейского конгресса.

Ссылки

• [www.svobodanews.ru/content/transcript/2193308.html Борис Золотухин о процессе четырех]
• [www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/5a7/d1a0c/5a7d1a0c.shtml Биография]
• [www.mhg.ru/about/6F53611 Биография]
• [www.c-society.ru/obj/main.php?ID=221793&ar2=150&ar3=20 Биография]

Отрывок, характеризующий Золотухин, Борис Андреевич

Первого августа было получено второе письмо от кня зя Андрея. В первом письме, полученном вскоре после его отъезда, князь Андрей просил с покорностью прощения у своего отца за то, что он позволил себе сказать ему, и просил его возвратить ему свою милость. На это письмо старый князь отвечал ласковым письмом и после этого письма отдалил от себя француженку. Второе письмо князя Андрея, писанное из под Витебска, после того как французы заняли его, состояло из краткого описания всей кампании с планом, нарисованным в письме, и из соображений о дальнейшем ходе кампании. В письме этом князь Андрей представлял отцу неудобства его положения вблизи от театра войны, на самой линии движения войск, и советовал ехать в Москву.
За обедом в этот день на слова Десаля, говорившего о том, что, как слышно, французы уже вступили в Витебск, старый князь вспомнил о письме князя Андрея.
– Получил от князя Андрея нынче, – сказал он княжне Марье, – не читала?
– Нет, mon pere, [батюшка] – испуганно отвечала княжна. Она не могла читать письма, про получение которого она даже и не слышала.
– Он пишет про войну про эту, – сказал князь с той сделавшейся ему привычной, презрительной улыбкой, с которой он говорил всегда про настоящую войну.
– Должно быть, очень интересно, – сказал Десаль. – Князь в состоянии знать…
– Ах, очень интересно! – сказала m llе Bourienne.
– Подите принесите мне, – обратился старый князь к m llе Bourienne. – Вы знаете, на маленьком столе под пресс папье.
M lle Bourienne радостно вскочила.
– Ах нет, – нахмурившись, крикнул он. – Поди ты, Михаил Иваныч.
Михаил Иваныч встал и пошел в кабинет. Но только что он вышел, старый князь, беспокойно оглядывавшийся, бросил салфетку и пошел сам.
– Ничего то не умеют, все перепутают.
Пока он ходил, княжна Марья, Десаль, m lle Bourienne и даже Николушка молча переглядывались. Старый князь вернулся поспешным шагом, сопутствуемый Михаилом Иванычем, с письмом и планом, которые он, не давая никому читать во время обеда, положил подле себя.
Перейдя в гостиную, он передал письмо княжне Марье и, разложив пред собой план новой постройки, на который он устремил глаза, приказал ей читать вслух. Прочтя письмо, княжна Марья вопросительно взглянула на отца.
Он смотрел на план, очевидно, погруженный в свои мысли.
– Что вы об этом думаете, князь? – позволил себе Десаль обратиться с вопросом.
– Я! я!.. – как бы неприятно пробуждаясь, сказал князь, не спуская глаз с плана постройки.
– Весьма может быть, что театр войны так приблизится к нам…
– Ха ха ха! Театр войны! – сказал князь. – Я говорил и говорю, что театр войны есть Польша, и дальше Немана никогда не проникнет неприятель.
Десаль с удивлением посмотрел на князя, говорившего о Немане, когда неприятель был уже у Днепра; но княжна Марья, забывшая географическое положение Немана, думала, что то, что ее отец говорит, правда.
– При ростепели снегов потонут в болотах Польши. Они только могут не видеть, – проговорил князь, видимо, думая о кампании 1807 го года, бывшей, как казалось, так недавно. – Бенигсен должен был раньше вступить в Пруссию, дело приняло бы другой оборот…
– Но, князь, – робко сказал Десаль, – в письме говорится о Витебске…
– А, в письме, да… – недовольно проговорил князь, – да… да… – Лицо его приняло вдруг мрачное выражение. Он помолчал. – Да, он пишет, французы разбиты, при какой это реке?
Десаль опустил глаза.
– Князь ничего про это не пишет, – тихо сказал он.
– А разве не пишет? Ну, я сам не выдумал же. – Все долго молчали.
– Да… да… Ну, Михайла Иваныч, – вдруг сказал он, приподняв голову и указывая на план постройки, – расскажи, как ты это хочешь переделать…
Михаил Иваныч подошел к плану, и князь, поговорив с ним о плане новой постройки, сердито взглянув на княжну Марью и Десаля, ушел к себе.
Княжна Марья видела смущенный и удивленный взгляд Десаля, устремленный на ее отца, заметила его молчание и была поражена тем, что отец забыл письмо сына на столе в гостиной; но она боялась не только говорить и расспрашивать Десаля о причине его смущения и молчания, но боялась и думать об этом.
Ввечеру Михаил Иваныч, присланный от князя, пришел к княжне Марье за письмом князя Андрея, которое забыто было в гостиной. Княжна Марья подала письмо. Хотя ей это и неприятно было, она позволила себе спросить у Михаила Иваныча, что делает ее отец.
– Всё хлопочут, – с почтительно насмешливой улыбкой, которая заставила побледнеть княжну Марью, сказал Михаил Иваныч. – Очень беспокоятся насчет нового корпуса. Читали немножко, а теперь, – понизив голос, сказал Михаил Иваныч, – у бюра, должно, завещанием занялись. (В последнее время одно из любимых занятий князя было занятие над бумагами, которые должны были остаться после его смерти и которые он называл завещанием.)
– А Алпатыча посылают в Смоленск? – спросила княжна Марья.
– Как же с, уж он давно ждет.


Когда Михаил Иваныч вернулся с письмом в кабинет, князь в очках, с абажуром на глазах и на свече, сидел у открытого бюро, с бумагами в далеко отставленной руке, и в несколько торжественной позе читал свои бумаги (ремарки, как он называл), которые должны были быть доставлены государю после его смерти.
Когда Михаил Иваныч вошел, у него в глазах стояли слезы воспоминания о том времени, когда он писал то, что читал теперь. Он взял из рук Михаила Иваныча письмо, положил в карман, уложил бумаги и позвал уже давно дожидавшегося Алпатыча.
На листочке бумаги у него было записано то, что нужно было в Смоленске, и он, ходя по комнате мимо дожидавшегося у двери Алпатыча, стал отдавать приказания.