Зоологический институт РАН

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Зоологический институт Российской Академии наук
(ЗИН РАН)
Международное название

Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences (ZIN)

Основан

1832

Директор

Пугачев, Олег Николаевич

Расположение

Россия Россия, Санкт-Петербург

Юридический адрес

199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, дом 1.

Сайт

[www.zin.ru .ru]

К:Научные институты, основанные в 1832 году

Зоологический институт (ЗИН РАН) — научно-исследовательский институт Российской академии наук, занимающийся проблемами общей и частной зоологии, экологии животных, биоразнообразия, морфологии животных, а также разрабатывающий рекомендации по охране природы. «Alma Mater» отечественной зоологии[1][2].





Общие сведения

Общий коллекционный фонд института составляет около 60 миллионов единиц хранения и около 30 тысяч зоологических экспонатов в Зоологическом музее. Результаты научной работы института отражены в его основных изданиях — «Фауне России» и «Определителях по фауне России» (всего вышло более 300 томов) — и в других изданиях, таких, например, как «Труды Зоологического института», Паразитологические сборники, «Исследования фауны морей» (тоже в общей сложности более 300 томов).

История

В 2007 году учреждению исполнилось 175 лет, хотя история создания коллекций института и музея началась много раньше — со времён Петра Великого, который лично покупал экспонаты для созданной им в 1714 году Кунсткамеры, первого русского музея. Самостоятельный Зоологический музей официально был открыт в июле 1832 года, что и принято считать временем его основания. Здание, ныне занимаемое институтом и музеем (южный пакгауз Биржи), было передано для нужд последнего в 1890-х годах; торжественное открытие музея в нём состоялось в 1901 году. В 1930 году музей был преобразован в Зоологический институт Академии наук[2].

В Великую Отечественную войну 1941-1945 годов учёный коллектив Зоологического института понёс тяжёлые потери, о чём свидетельствует мемориальная доска при входе в здание. Среди погибших в блокадном Ленинграде крупнейшие энтомологи: Д. А. Оглоблин, А. Н. Рейхардт, А. П. Семёнов-Тян-Шанский, А. С. Скориков, С. С. Смирнов и другие.

Директора Зоологического института

Структура и кадры

В институте работают более 400 человек, включая научный, технический и административный персонал. В состав института входит 16 подразделений (13 лабораторий), в том числе две биологические станции и музей[2].

  • Беломорская биологическая станция (мыс Картеш, Карелия)
  • Биологическая станция в пос. Рыбачий (Калининградская обл.)
  • Лаборатория паразитологии
  • Лаборатория паразитических червей
  • Лаборатория экспериментальной энтомологии и теоретических основ биометода. Основана в 1959 году по инициативе профессора Д. М. Штейнберга, на протяжении почти 40 лет её возглавлял профессор В. А. Заславский, автор выдающихся работ в области фотопериодизма насекомых. С 1998 года Лабораторией заведует доктор биологических наук С. Я. Резник.
  • Лаборатория пресноводной и экспериментальной гидробиологии. Основана в 1960 году. Долгое время заведующим лабораторией был профессор Г. Г. Винберг.
  • Лаборатория протозоологии
  • Лаборатория систематики насекомых. С 1965 по 2009 год лабораторией заведовал доктор биологических наук Г. С. Медведев, президент Русского энтомологического общества.
    • Отделение кариосистематики.
  • Группа по изучению функционирования паразитарных систем в антропогенном ландшафте
  • Лаборатория морских исследований. Создана в 1960 году. Первым заведующим лабораторией был профессор А. Н. Голиков. Он руководил лабораторией морских исследований на протяжении 27 лет.
  • Лаборатория биосистематических основ интродукции полезных организмов. Создана в 1990 году.
  • Лаборатория орнитологии и герпетологии:
    • Отделение герпетологии
    • Отделение орнитологии. С 1978 года им заведует доктор биологических наук В. М. Лоскот.
  • Лаборатория молекулярно-генетической систематики. Создана в 2007 году.
  • Отделение электронной микроскопии. Создано в 1971 году.
  • Лаборатория солоноватоводной гидробиологии. Создана 16 ноября 1989 года.
  • Лаборатория ихтиологии. Как отделение Зоологического музея она существовала с начала его основания — с 1832 года.
    • Отделение Арктики и Антарктики,
    • Отделение Дальневосточных морей,
    • Отделение Проходных и пресноводных рыб.
  • Межлабораторная антарктическая группа
  • Лаборатория эволюционной морфологии
  • Лаборатория териологии. В 1917 году было основано Отделение териологии (млекопитающих) как подразделение в Отделе наземных позвоночных, с 1968 года существует как самостоятельная лаборатория.
  • Информационно-издательский отдел

При институте находятся

Публикации

Институтом издаются «Труды Зоологического института» (в 2016 г. вышел том 320) и две крупные монографические серии по систематике — «Фауна» (148 тома до 2014 года)[3] и «Определители» (178 том до 2014 года)[4]. На базе института редактируются журналы Энтомологическое обозрение (1901), Zoosystematica Rossica (1992), Паразитология (1967), Comparative Cytogenetics (2007)[2][5].

«Труды Зоологического института»

  • 1896—1916. Ежегодник Зоологического музея Императорской академии наук
  • 1917—1918. Ежегодник Зоологического музея Академии наук
  • 1922—1923. Ежегодник Зоологического музея Российской академии наук
  • 1925—1932. Ежегодник Зоологического музея Академии наук Союза Советских Социалистических Республик
  • 1932—1968. Труды Зоологического института Академии наук Союза Советских Социалистических Республик
  • 1968—1991. Труды Зоологического института Академии наук СССР
  • С 1992 — Труды Зоологического института Российской академии наук

Серия «Фауна»

  • 1911—1923. Фауна России и сопредельных стран преимущественно по коллекциям Зоологического музея Имперской (с 1917 — Российской) Академии Наук.
  • 1929—1933. Фауна СССР и сопредельных стран преимущественно по коллекциям Зоологического музея (с 1933 — института) Академии Наук СССР.
  • 1935—1990. Фауна СССР. Новая серия.
  • 1993— . Фауна России и сопредельных стран.

Серия «Определители»

  • 1927—1990. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим музеем (с 1933 — институтом) Академии Наук СССР.
  • 1991- . Определители животных, издаваемые Зоологическим институтом Российской Академии наук.

Адрес

199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, дом 1.

Напишите отзыв о статье "Зоологический институт РАН"

Примечания

  1. Алимов А. Ф. 2002. Alma Mater отечественной зоологии. // Природа, М., 2002, № 8. 10-48.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Пугачёв О. Н., Слепкова Н. В. Зоологический институт РАН // Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2008: Энциклопедический словарь / Отв. ред. Э. И. Колчинский. — СПб.: Нестор-История, 2011. — С. 200—201. — 568 с. — (Научный Санкт-Петербург). — ISBN 978-5-98187-643-1.
  3. Данциг Е.М., Гаврилов-Зимин И.А. Псевдококкциды (Homoptera: Coccinea: Pseudococcidae) Палеарктики. Ч. 1. Подсемейство Phenacoccinae. (Фауна России и сопредельных стран. Вып. 148). СПб., 2014
  4. Зайцев М.В., Войта Л.Л., Шефтель Б.И. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Насекомоядные. СПб: "Наука". 2014. 391 с. (Определители по фауне России, издаваемые Зоологическим институтом РАН. Вып. 178).
  5. [www.zin.ru/publ_r.htm Научные журналы (ЗИН РАН)]

Литература

  • Зоологический институт. 150 лет. / Ред. Скарлато О. А. — Л: Наука, 1982. 243 с.
  • Пугачёв О. Н., Слепкова Н. В. Зоологический институт РАН // Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2008: Энциклопедический словарь / Отв. ред. Э. И. Колчинский. — СПб.: Нестор-История, 2011. — С. 200—201. — 568 с.
  • Коллекции Зоологического института РАН сокровище мировой науки. / Алимов А.Ф., Танасийчук В.Н., Степаньянц С.Д.// Вестник РАН. 2000. Т. 70. № 1.С. 63-72.
  • Коллекции Зоологического института РАН основа для изучения видового разнообразия. / Алимов А.Ф., Танасийчук В.Н., Степаньянц С.Д. // Зоол. журн. 1999. Т. 78. Вып. 9. С. 1027-1047.
  • Санкт-Петербург колыбель отечественной зоологии. / Алимов А. Ф., Зайцев В. Ф., Пугачев О. Н., Степаньянц С. Д., Слепкова Н. В. // Наука в России. 2003. № 3. С. 92-100.
  • Роль зоологического института РАН в изучении биологического разнообразия России. / Алимов А. Ф., Кержнер И. М., Лобанов А. Л., Степаньянц С. Д. // Успехи совр. биол. 2002. Т. 122. № 1. С. 6-15.

Ссылки

[www.zin.ru/about_r.htm Официальный сайт]

Отрывок, характеризующий Зоологический институт РАН

Мрачное, несчастное лицо Пьера поразило ее. Она остановилась против него. Ей хотелось помочь ему, передать ему излишек своего счастия.
– Как весело, граф, – сказала она, – не правда ли?
Пьер рассеянно улыбнулся, очевидно не понимая того, что ему говорили.
– Да, я очень рад, – сказал он.
«Как могут они быть недовольны чем то, думала Наташа. Особенно такой хороший, как этот Безухов?» На глаза Наташи все бывшие на бале были одинаково добрые, милые, прекрасные люди, любящие друг друга: никто не мог обидеть друг друга, и потому все должны были быть счастливы.


На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
И это простое рассуждение вдруг уничтожило для князя Андрея весь прежний интерес совершаемых преобразований. В этот же день князь Андрей должен был обедать у Сперанского «en petit comite«, [в маленьком собрании,] как ему сказал хозяин, приглашая его. Обед этот в семейном и дружеском кругу человека, которым он так восхищался, прежде очень интересовал князя Андрея, тем более что до сих пор он не видал Сперанского в его домашнем быту; но теперь ему не хотелось ехать.
В назначенный час обеда, однако, князь Андрей уже входил в собственный, небольшой дом Сперанского у Таврического сада. В паркетной столовой небольшого домика, отличавшегося необыкновенной чистотой (напоминающей монашескую чистоту) князь Андрей, несколько опоздавший, уже нашел в пять часов собравшееся всё общество этого petit comite, интимных знакомых Сперанского. Дам не было никого кроме маленькой дочери Сперанского (с длинным лицом, похожим на отца) и ее гувернантки. Гости были Жерве, Магницкий и Столыпин. Еще из передней князь Андрей услыхал громкие голоса и звонкий, отчетливый хохот – хохот, похожий на тот, каким смеются на сцене. Кто то голосом, похожим на голос Сперанского, отчетливо отбивал: ха… ха… ха… Князь Андрей никогда не слыхал смеха Сперанского, и этот звонкий, тонкий смех государственного человека странно поразил его.
Князь Андрей вошел в столовую. Всё общество стояло между двух окон у небольшого стола с закуской. Сперанский в сером фраке с звездой, очевидно в том еще белом жилете и высоком белом галстухе, в которых он был в знаменитом заседании государственного совета, с веселым лицом стоял у стола. Гости окружали его. Магницкий, обращаясь к Михайлу Михайловичу, рассказывал анекдот. Сперанский слушал, вперед смеясь тому, что скажет Магницкий. В то время как князь Андрей вошел в комнату, слова Магницкого опять заглушились смехом. Громко басил Столыпин, пережевывая кусок хлеба с сыром; тихим смехом шипел Жерве, и тонко, отчетливо смеялся Сперанский.
Сперанский, всё еще смеясь, подал князю Андрею свою белую, нежную руку.
– Очень рад вас видеть, князь, – сказал он. – Минутку… обратился он к Магницкому, прерывая его рассказ. – У нас нынче уговор: обед удовольствия, и ни слова про дела. – И он опять обратился к рассказчику, и опять засмеялся.
Князь Андрей с удивлением и грустью разочарования слушал его смех и смотрел на смеющегося Сперанского. Это был не Сперанский, а другой человек, казалось князю Андрею. Всё, что прежде таинственно и привлекательно представлялось князю Андрею в Сперанском, вдруг стало ему ясно и непривлекательно.
За столом разговор ни на мгновение не умолкал и состоял как будто бы из собрания смешных анекдотов. Еще Магницкий не успел докончить своего рассказа, как уж кто то другой заявил свою готовность рассказать что то, что было еще смешнее. Анекдоты большею частью касались ежели не самого служебного мира, то лиц служебных. Казалось, что в этом обществе так окончательно было решено ничтожество этих лиц, что единственное отношение к ним могло быть только добродушно комическое. Сперанский рассказал, как на совете сегодняшнего утра на вопрос у глухого сановника о его мнении, сановник этот отвечал, что он того же мнения. Жерве рассказал целое дело о ревизии, замечательное по бессмыслице всех действующих лиц. Столыпин заикаясь вмешался в разговор и с горячностью начал говорить о злоупотреблениях прежнего порядка вещей, угрожая придать разговору серьезный характер. Магницкий стал трунить над горячностью Столыпина, Жерве вставил шутку и разговор принял опять прежнее, веселое направление.
Очевидно, Сперанский после трудов любил отдохнуть и повеселиться в приятельском кружке, и все его гости, понимая его желание, старались веселить его и сами веселиться. Но веселье это казалось князю Андрею тяжелым и невеселым. Тонкий звук голоса Сперанского неприятно поражал его, и неумолкавший смех своей фальшивой нотой почему то оскорблял чувство князя Андрея. Князь Андрей не смеялся и боялся, что он будет тяжел для этого общества. Но никто не замечал его несоответственности общему настроению. Всем было, казалось, очень весело.
Он несколько раз желал вступить в разговор, но всякий раз его слово выбрасывалось вон, как пробка из воды; и он не мог шутить с ними вместе.
Ничего не было дурного или неуместного в том, что они говорили, всё было остроумно и могло бы быть смешно; но чего то, того самого, что составляет соль веселья, не только не было, но они и не знали, что оно бывает.
После обеда дочь Сперанского с своей гувернанткой встали. Сперанский приласкал дочь своей белой рукой, и поцеловал ее. И этот жест показался неестественным князю Андрею.
Мужчины, по английски, остались за столом и за портвейном. В середине начавшегося разговора об испанских делах Наполеона, одобряя которые, все были одного и того же мнения, князь Андрей стал противоречить им. Сперанский улыбнулся и, очевидно желая отклонить разговор от принятого направления, рассказал анекдот, не имеющий отношения к разговору. На несколько мгновений все замолкли.
Посидев за столом, Сперанский закупорил бутылку с вином и сказав: «нынче хорошее винцо в сапожках ходит», отдал слуге и встал. Все встали и также шумно разговаривая пошли в гостиную. Сперанскому подали два конверта, привезенные курьером. Он взял их и прошел в кабинет. Как только он вышел, общее веселье замолкло и гости рассудительно и тихо стали переговариваться друг с другом.
– Ну, теперь декламация! – сказал Сперанский, выходя из кабинета. – Удивительный талант! – обратился он к князю Андрею. Магницкий тотчас же стал в позу и начал говорить французские шутливые стихи, сочиненные им на некоторых известных лиц Петербурга, и несколько раз был прерываем аплодисментами. Князь Андрей, по окончании стихов, подошел к Сперанскому, прощаясь с ним.
– Куда вы так рано? – сказал Сперанский.
– Я обещал на вечер…
Они помолчали. Князь Андрей смотрел близко в эти зеркальные, непропускающие к себе глаза и ему стало смешно, как он мог ждать чего нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как мог он приписывать важность тому, что делал Сперанский. Этот аккуратный, невеселый смех долго не переставал звучать в ушах князя Андрея после того, как он уехал от Сперанского.
Вернувшись домой, князь Андрей стал вспоминать свою петербургскую жизнь за эти четыре месяца, как будто что то новое. Он вспоминал свои хлопоты, искательства, историю своего проекта военного устава, который был принят к сведению и о котором старались умолчать единственно потому, что другая работа, очень дурная, была уже сделана и представлена государю; вспомнил о заседаниях комитета, членом которого был Берг; вспомнил, как в этих заседаниях старательно и продолжительно обсуживалось всё касающееся формы и процесса заседаний комитета, и как старательно и кратко обходилось всё что касалось сущности дела. Он вспомнил о своей законодательной работе, о том, как он озабоченно переводил на русский язык статьи римского и французского свода, и ему стало совестно за себя. Потом он живо представил себе Богучарово, свои занятия в деревне, свою поездку в Рязань, вспомнил мужиков, Дрона старосту, и приложив к ним права лиц, которые он распределял по параграфам, ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой.