Зорин, Владимир Юрьевич

Владимир Юрьевич Зорин<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Министр Российской Федерации
6 декабря 2001 года — 24 февраля 2004 года
Глава правительства:	Михаил Михайлович Касьянов
Президент:	Владимир Владимирович Путин
Предшественник:	Александр Викторович Блохин, как Министр по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации
Преемник:	должность упразднена
Рождение:	9 апреля 1948(1948-04-09) (76 лет) Винница, Украинская ССР
Супруга:	Наталья Николаевна Зорина
Дети:	дочь: Елена сыновья: Дмитрий, Юрий, Сергей
Партия:	1) КПСС 2) Наш дом — Россия 3) Единая Россия
Образование:	1) Ташкентский институт народного хозяйства 2) Академия общественных наук при ЦК КПСС
Учёная степень:	1) кандидат исторических наук 2) доктор политических наук
Профессия:	экономист, политолог
Деятельность:	зам. директора Института этнологии и антропологии РАН
Награды:

Влади́мир Ю́рьевич Зо́рин (род. 9 апреля 1948 года, Винница, Украинская ССР) — советский, российский политический деятель, министр Российской Федерации (2001—2004).

Биография

В. Ю. Зорин окончил Ташкентский институт народного хозяйства в 1970 году, Академию общественных наук при ЦК КПСС — в 1991 году. Кандидат исторических наук (2000), доктор политических наук (2003).

C 1970 года преподавал экономику на кафедре планирования народного хозяйства Ташкентского института народного хозяйства. Позднее работал в ЦК Комсомола Узбекистана, ЦК Компартии Узбекистана. В 1987—1991 годах член ЦК КП УзССР. В 1986—1993 годах избирался народным депутатом Верховного Совета Узбекской ССР.

1988—1990 — Второй секретарь Каракалпакского обкома КПСС.

1991—1993 — Заместитель постоянного Представителя Кабинета Министров Республики Узбекистан при Кабинете Министров СССР (затем — при Правительстве РФ), 1-й секретарь Посольства Республики Узбекистан в РФ.

1993 — Первый вице-президент компании «Интеррос».

1993—1995 — Учитель истории и обществознания Учебно-воспитательного комплекса № 1614 «ЛИК» г. Москвы.

1995—1996 — Заместитель руководителя, первый заместитель руководителя Территориального управления Федеральных органов исполнительной власти в Чеченской Республике.

1996—2000 — Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель комитета по делам национальностей, член фракции НДР. Преподавал историю в УВК № 1614 «ЛИК» г. Москвы.

2000 — Заместитель руководителя исполкома Политсовета Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом — Россия», член президиума политсовета общероссийского политического общественного движения «Единство».

2000—2001 — Заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.

2001—2004 — Министр Российской Федерации, курировал национальную политику.

2004—2005 — Главный федеральный инспектор по Липецкой области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе.

2005 — Главный федеральный инспектор по Нижегородской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.

С декабря 2005 года по апрель 2009 года занимал должность заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.

С 2009 года — заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН.

С 5 марта 2001 года является действительным государственным советником Российской Федерации 2 класса.

В 2000 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Национальный вопрос в III Государственной Думе России 1907-1912 гг.». В 2003 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора политических наук по теме «Государственная национальная политика в России: историко-политологический анализ».

Действительный член Евразийской академии телевидения и радио, Международной академии информатизации, Академии педагогических и социальных наук. Член Союза писателей России. Автор нескольких монографий по национальному вопросу. Выпустил также несколько книг сказок и рассказов для детей под псевдонимом Юрий Володин.

Увлекается живописью, семейная коллекция В. Ю. Зорина насчитывает около 300 произведений живописи и графики. Основу собрания составляют работы художников российской провинции последней четверти XX — начала XXI века.

Семья

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Супруга — Зорина Наталья Николаевна. Работала в банке.

У Владимира Юрьевича и Натальи Николаевны четверо детей — Елена, Дмитрий, Юрий, Сергей и шестеро внуков.

Награды

• Орден Дружбы (11 ноября 1998) — за заслуги перед государством, многолетний добросовестный труд и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами
• Орден «Знак Почёта» (1980)
• Медаль «В память 850-летия Москвы» (1997)
• Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» (2002)
• Медаль «В память 1000-летия Казани» (2005)
• Благодарность Президента РФ (10 марта 2009) — за заслуги в государственной деятельности и многолетний добросовестный труд

Ссылки

• [www.iea.ras.ru/cntnt/levoe_meny/struktura/fotogalere/zorin.html Институт этнологии и антропологии РАН]
• [www.facebook.com/v.y.zorin Официальная страница В. Ю. Зорина в Facebook]
• [twitter.com/v_y_zorin Официальный Twitter В. Ю. Зорина]
• [www.niann.ru/?id=347505&template=yandex НИА «Нижний Новгород»]
• [www.mcds.ru/default.asp?Mode=Review&ID_L0=2&ID_L1=20&ID_L2=300&ID_L3=486&ID=&ID_Review=120391 Межрегиональный центр делового сотрудничества]

Литература

• Зорин В. Ю. Чечня: кремнистый путь к миру. (Дневник не для себя). — М.: Виоланта, 1997. - 383 с. ISBN 5-88803-001-5
• Зорин В. Ю. Дневник не для себя. (Чечня: кремнистый путь к миру. Книга первая) — М.: Виоланта, 1999. - 383 с. ISBN 5-88803-014-7 (кн.1), ISBN 5-88803-013-9
• Зорин В. Ю. Дневник не для себя. (Страсти Охотного ряда. Книга вторая) — М.: Виоланта, 1999. - 576 с. ISBN 5-88803-015-5 (кн.2), ISBN 5-88803-013-9
• Зорин В. Ю. Российская Федерация: проблемы формирования этнокультурной политики. — М.: Информационно-издательское агентство "Русский мир", 2002. - 64 с. ISBN 5-85810-069-4
• Зорин В. Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, перспективы. — М.: ИСПИ, 2002. - 284 с. ISBN 5-75560-245-X
• Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике. XX век. — М.: Информационно-издательское агентство "Русский мир", 1998. - 448 с. ISBN 5-85810-047-3
• Зорин В. Ю., Аманжолова Д. А., Кулешов С. В. Национальный вопрос в Государственных думах России: опыт законотворчества. — М., 1999. - 501 с. ISBN 5-85810-048-1
• Зорин В. Ю., Рудаков А. В. Межнациональные и межконфессиональные отношения в Российской Федерации : проблемы раннего предупреждения и профилактики деструктивных явлений : (на примере Приволжского федерального округа) : монография / В. Ю. Зорин, А. В. Рудаков ; Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Ин-т ФСБ России. - Нижний Новгород: Ин-т ФСБ России, 2008. - 287 с. ISBN 978-5-91616-005-5
• Володин Ю. Необыкновенные приключения Юры Шилина в стране грубиянов. — М.: Виоланта, 1996. - 96 с. ISBN 5-89064-002-X

Отрывок, характеризующий Зорин, Владимир Юрьевич

Одушевление государем народа и воззвание к нему для защиты отечества – то самое (насколько оно произведено было личным присутствием государя в Москве) одушевление народа, которое было главной причиной торжества России, было представлено государю и принято им как предлог для оставления армии.

Х
Письмо это еще не было подано государю, когда Барклай за обедом передал Болконскому, что государю лично угодно видеть князя Андрея, для того чтобы расспросить его о Турции, и что князь Андрей имеет явиться в квартиру Бенигсена в шесть часов вечера.
В этот же день в квартире государя было получено известие о новом движении Наполеона, могущем быть опасным для армии, – известие, впоследствии оказавшееся несправедливым. И в это же утро полковник Мишо, объезжая с государем дрисские укрепления, доказывал государю, что укрепленный лагерь этот, устроенный Пфулем и считавшийся до сих пор chef d'?uvr'ом тактики, долженствующим погубить Наполеона, – что лагерь этот есть бессмыслица и погибель русской армии.
Князь Андрей приехал в квартиру генерала Бенигсена, занимавшего небольшой помещичий дом на самом берегу реки. Ни Бенигсена, ни государя не было там, но Чернышев, флигель адъютант государя, принял Болконского и объявил ему, что государь поехал с генералом Бенигсеном и с маркизом Паулучи другой раз в нынешний день для объезда укреплений Дрисского лагеря, в удобности которого начинали сильно сомневаться.
Чернышев сидел с книгой французского романа у окна первой комнаты. Комната эта, вероятно, была прежде залой; в ней еще стоял орган, на который навалены были какие то ковры, и в одном углу стояла складная кровать адъютанта Бенигсена. Этот адъютант был тут. Он, видно, замученный пирушкой или делом, сидел на свернутой постеле и дремал. Из залы вели две двери: одна прямо в бывшую гостиную, другая направо в кабинет. Из первой двери слышались голоса разговаривающих по немецки и изредка по французски. Там, в бывшей гостиной, были собраны, по желанию государя, не военный совет (государь любил неопределенность), но некоторые лица, которых мнение о предстоящих затруднениях он желал знать. Это не был военный совет, но как бы совет избранных для уяснения некоторых вопросов лично для государя. На этот полусовет были приглашены: шведский генерал Армфельд, генерал адъютант Вольцоген, Винцингероде, которого Наполеон называл беглым французским подданным, Мишо, Толь, вовсе не военный человек – граф Штейн и, наконец, сам Пфуль, который, как слышал князь Андрей, был la cheville ouvriere [основою] всего дела. Князь Андрей имел случай хорошо рассмотреть его, так как Пфуль вскоре после него приехал и прошел в гостиную, остановившись на минуту поговорить с Чернышевым.
Пфуль с первого взгляда, в своем русском генеральском дурно сшитом мундире, который нескладно, как на наряженном, сидел на нем, показался князю Андрею как будто знакомым, хотя он никогда не видал его. В нем был и Вейротер, и Мак, и Шмидт, и много других немецких теоретиков генералов, которых князю Андрею удалось видеть в 1805 м году; но он был типичнее всех их. Такого немца теоретика, соединявшего в себе все, что было в тех немцах, еще никогда не видал князь Андрей.
Пфуль был невысок ростом, очень худ, но ширококост, грубого, здорового сложения, с широким тазом и костлявыми лопатками. Лицо у него было очень морщинисто, с глубоко вставленными глазами. Волоса его спереди у висков, очевидно, торопливо были приглажены щеткой, сзади наивно торчали кисточками. Он, беспокойно и сердито оглядываясь, вошел в комнату, как будто он всего боялся в большой комнате, куда он вошел. Он, неловким движением придерживая шпагу, обратился к Чернышеву, спрашивая по немецки, где государь. Ему, видно, как можно скорее хотелось пройти комнаты, окончить поклоны и приветствия и сесть за дело перед картой, где он чувствовал себя на месте. Он поспешно кивал головой на слова Чернышева и иронически улыбался, слушая его слова о том, что государь осматривает укрепления, которые он, сам Пфуль, заложил по своей теории. Он что то басисто и круто, как говорят самоуверенные немцы, проворчал про себя: Dummkopf… или: zu Grunde die ganze Geschichte… или: s'wird was gescheites d'raus werden… [глупости… к черту все дело… (нем.) ] Князь Андрей не расслышал и хотел пройти, но Чернышев познакомил князя Андрея с Пфулем, заметив, что князь Андрей приехал из Турции, где так счастливо кончена война. Пфуль чуть взглянул не столько на князя Андрея, сколько через него, и проговорил смеясь: «Da muss ein schoner taktischcr Krieg gewesen sein». [«То то, должно быть, правильно тактическая была война.» (нем.) ] – И, засмеявшись презрительно, прошел в комнату, из которой слышались голоса.
Видно, Пфуль, уже всегда готовый на ироническое раздражение, нынче был особенно возбужден тем, что осмелились без него осматривать его лагерь и судить о нем. Князь Андрей по одному короткому этому свиданию с Пфулем благодаря своим аустерлицким воспоминаниям составил себе ясную характеристику этого человека. Пфуль был один из тех безнадежно, неизменно, до мученичества самоуверенных людей, которыми только бывают немцы, и именно потому, что только немцы бывают самоуверенными на основании отвлеченной идеи – науки, то есть мнимого знания совершенной истины. Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо обворожительным как для мужчин, так и для женщин. Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина. Таков, очевидно, был Пфуль. У него была наука – теория облического движения, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон было сделано столько ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли служить предметом науки.
В 1806 м году Пфуль был одним из составителей плана войны, кончившейся Иеной и Ауерштетом; но в исходе этой войны он не видел ни малейшего доказательства неправильности своей теории. Напротив, сделанные отступления от его теории, по его понятиям, были единственной причиной всей неудачи, и он с свойственной ему радостной иронией говорил: «Ich sagte ja, daji die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird». [Ведь я же говорил, что все дело пойдет к черту (нем.) ] Пфуль был один из тех теоретиков, которые так любят свою теорию, что забывают цель теории – приложение ее к практике; он в любви к теории ненавидел всякую практику и знать ее не хотел. Он даже радовался неуспеху, потому что неуспех, происходивший от отступления в практике от теории, доказывал ему только справедливость его теории.
Он сказал несколько слов с князем Андреем и Чернышевым о настоящей войне с выражением человека, который знает вперед, что все будет скверно и что даже не недоволен этим. Торчавшие на затылке непричесанные кисточки волос и торопливо прилизанные височки особенно красноречиво подтверждали это.
Он прошел в другую комнату, и оттуда тотчас же послышались басистые и ворчливые звуки его голоса.


Не успел князь Андрей проводить глазами Пфуля, как в комнату поспешно вошел граф Бенигсен и, кивнув головой Болконскому, не останавливаясь, прошел в кабинет, отдавая какие то приказания своему адъютанту. Государь ехал за ним, и Бенигсен поспешил вперед, чтобы приготовить кое что и успеть встретить государя. Чернышев и князь Андрей вышли на крыльцо. Государь с усталым видом слезал с лошади. Маркиз Паулучи что то говорил государю. Государь, склонив голову налево, с недовольным видом слушал Паулучи, говорившего с особенным жаром. Государь тронулся вперед, видимо, желая окончить разговор, но раскрасневшийся, взволнованный итальянец, забывая приличия, шел за ним, продолжая говорить:
– Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Что же касается того, кто присоветовал Дрисский лагерь,] – говорил Паулучи, в то время как государь, входя на ступеньки и заметив князя Андрея, вглядывался в незнакомое ему лицо.
– Quant a celui. Sire, – продолжал Паулучи с отчаянностью, как будто не в силах удержаться, – qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d'autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Что же касается, государь, до того человека, который присоветовал лагерь при Дрисее, то для него, по моему мнению, есть только два места: желтый дом или виселица.] – Не дослушав и как будто не слыхав слов итальянца, государь, узнав Болконского, милостиво обратился к нему:
– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.