Зыков, Олег Владимирович
Поделись знанием:
Князь Николай Андреич знал через m lle Bourienne все слухи, ходившие по городу, и прочел ту записку к княжне Марье, в которой Наташа отказывала своему жениху. Он казался веселее обыкновенного и с большим нетерпением ожидал сына.
Чрез несколько дней после отъезда Анатоля, Пьер получил записку от князя Андрея, извещавшего его о своем приезде и просившего Пьера заехать к нему.
Князь Андрей, приехав в Москву, в первую же минуту своего приезда получил от отца записку Наташи к княжне Марье, в которой она отказывала жениху (записку эту похитила у княжны Марьи и передала князю m lle Вourienne) и услышал от отца с прибавлениями рассказы о похищении Наташи.
Князь Андрей приехал вечером накануне. Пьер приехал к нему на другое утро. Пьер ожидал найти князя Андрея почти в том же положении, в котором была и Наташа, и потому он был удивлен, когда, войдя в гостиную, услыхал из кабинета громкий голос князя Андрея, оживленно говорившего что то о какой то петербургской интриге. Старый князь и другой чей то голос изредка перебивали его. Княжна Марья вышла навстречу к Пьеру. Она вздохнула, указывая глазами на дверь, где был князь Андрей, видимо желая выразить свое сочувствие к его горю; но Пьер видел по лицу княжны Марьи, что она была рада и тому, что случилось, и тому, как ее брат принял известие об измене невесты.
– Он сказал, что ожидал этого, – сказала она. – Я знаю, что гордость его не позволит ему выразить своего чувства, но всё таки лучше, гораздо лучше он перенес это, чем я ожидала. Видно, так должно было быть…
– Но неужели совершенно всё кончено? – сказал Пьер.
Княжна Марья с удивлением посмотрела на него. Она не понимала даже, как можно было об этом спрашивать. Пьер вошел в кабинет. Князь Андрей, весьма изменившийся, очевидно поздоровевший, но с новой, поперечной морщиной между бровей, в штатском платье, стоял против отца и князя Мещерского и горячо спорил, делая энергические жесты. Речь шла о Сперанском, известие о внезапной ссылке и мнимой измене которого только что дошло до Москвы.
– Теперь судят и обвиняют его (Сперанского) все те, которые месяц тому назад восхищались им, – говорил князь Андрей, – и те, которые не в состоянии были понимать его целей. Судить человека в немилости очень легко и взваливать на него все ошибки другого; а я скажу, что ежели что нибудь сделано хорошего в нынешнее царствованье, то всё хорошее сделано им – им одним. – Он остановился, увидав Пьера. Лицо его дрогнуло и тотчас же приняло злое выражение. – И потомство отдаст ему справедливость, – договорил он, и тотчас же обратился к Пьеру.
– Ну ты как? Все толстеешь, – говорил он оживленно, но вновь появившаяся морщина еще глубже вырезалась на его лбу. – Да, я здоров, – отвечал он на вопрос Пьера и усмехнулся. Пьеру ясно было, что усмешка его говорила: «здоров, но здоровье мое никому не нужно». Сказав несколько слов с Пьером об ужасной дороге от границ Польши, о том, как он встретил в Швейцарии людей, знавших Пьера, и о господине Десале, которого он воспитателем для сына привез из за границы, князь Андрей опять с горячностью вмешался в разговор о Сперанском, продолжавшийся между двумя стариками.
– Ежели бы была измена и были бы доказательства его тайных сношений с Наполеоном, то их всенародно объявили бы – с горячностью и поспешностью говорил он. – Я лично не люблю и не любил Сперанского, но я люблю справедливость. – Пьер узнавал теперь в своем друге слишком знакомую ему потребность волноваться и спорить о деле для себя чуждом только для того, чтобы заглушить слишком тяжелые задушевные мысли.
Когда князь Мещерский уехал, князь Андрей взял под руку Пьера и пригласил его в комнату, которая была отведена для него. В комнате была разбита кровать, лежали раскрытые чемоданы и сундуки. Князь Андрей подошел к одному из них и достал шкатулку. Из шкатулки он достал связку в бумаге. Он всё делал молча и очень быстро. Он приподнялся, прокашлялся. Лицо его было нахмурено и губы поджаты.
– Прости меня, ежели я тебя утруждаю… – Пьер понял, что князь Андрей хотел говорить о Наташе, и широкое лицо его выразило сожаление и сочувствие. Это выражение лица Пьера рассердило князя Андрея; он решительно, звонко и неприятно продолжал: – Я получил отказ от графини Ростовой, и до меня дошли слухи об искании ее руки твоим шурином, или тому подобное. Правда ли это?
– И правда и не правда, – начал Пьер; но князь Андрей перебил его.
– Вот ее письма и портрет, – сказал он. Он взял связку со стола и передал Пьеру.
– Отдай это графине… ежели ты увидишь ее.
– Она очень больна, – сказал Пьер.
– Так она здесь еще? – сказал князь Андрей. – А князь Курагин? – спросил он быстро.
– Он давно уехал. Она была при смерти…
– Очень сожалею об ее болезни, – сказал князь Андрей. – Он холодно, зло, неприятно, как его отец, усмехнулся.
– Но господин Курагин, стало быть, не удостоил своей руки графиню Ростову? – сказал князь Андрей. Он фыркнул носом несколько раз.
– Он не мог жениться, потому что он был женат, – сказал Пьер.
Князь Андрей неприятно засмеялся, опять напоминая своего отца.
– А где же он теперь находится, ваш шурин, могу ли я узнать? – сказал он.
– Он уехал в Петер…. впрочем я не знаю, – сказал Пьер.
– Ну да это всё равно, – сказал князь Андрей. – Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна, и что я желаю ей всего лучшего.
Пьер взял в руки связку бумаг. Князь Андрей, как будто вспоминая, не нужно ли ему сказать еще что нибудь или ожидая, не скажет ли чего нибудь Пьер, остановившимся взглядом смотрел на него.
– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.
В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.
С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
(перенаправлено с «Зыков О.В.»)
| Олег Владимирович Зыков | |
 | |
| Род деятельности: |
Общественный деятель |
|---|---|
| Сайт: |
[правовая-наркология.рф я-наркология.рф] |
Оле́г Влади́мирович Зы́ков (род. 19 августа 1955, Москва) — российский общественный деятель, к.м.н., доцент, директор [правовая-наркология.рф/ института Наркологического здоровья нации], член Общественной палаты Российской Федерации трех созывов.
Содержание
Биография
Образование
1981 г.- окончил лечебный факультет Московского медицинского института им. Н.А.Семашко.
1981-1982 гг. - интернатура по психиатрии на базе московской Психиатрической больницы N15.
1993 г. - стажировка на базе клиники Эшли, штат Мериленд (США).
1993 г. - защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по теме: “Модель организации раннего выявления наркологического контингента в условиях района крупного города”.
1997 г. – учебный курс по подготовке экспертов по оценке социальных проектов с вручением международного сертификата.
Профессиональная деятельность
Врач психиатр-нарколог высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук, с 1994 года является доцентом кафедры наркологии Московской Медицинской Академии им. И.М. Сеченова. Автор более чем 100 опубликованных в научных журналах статей по вопросам организации наркологической помощи, духовно-ориентированным методам лечения и др., а также публикаций по вопросам социальной политики и социального партнерства, которые были использованы в материалах различных конференций и опубликованы в виде отдельных брошюр и монографий.
С 1987 г. по настоящее время - Заведующий (до 2012 года главный врач) [narkologicheskiy-dispanser.ru/narkodispanser-7.html филиалом (наркологическим диспансером) № 7] Московского научно-практического центра наркологии (до 2012 года [med-info.ru/reference/view/422 Наркологического диспансера № 12)].
Принял активное участие в становлении и развитии субкультуры групп самопомощи в России (Анонимные алкоголики – АА , Анонимные наркоманы – АН и др.). [www.mk.ru/social/interview/2009/07/20/322158-rossiyskuyu-narkologiyu-nado-lechit.html «Олег Зыков — один из знаменитых врачей-наркологов в России. Именно благодаря ему в Москве в своё время начала развиваться сеть анонимных наркоманов и алкоголиков»] пишет корреспондент «Московского комсомольца».[1]. О.В. Зыков является членом попечительского совета службы обслуживания Анонимных Алкоголиков. В 1992 году создал первый в России приют для детей из семей алкоголиков и наркоманов [2], где к данному моменту получили помощь более 1500 детей.
С 1993 по 2003 год в качестве главного детско-подросткового нарколога г.Москвы занимался созданием модели профилактики и реабилитации на основе разработанной им концепции [3] и формированием системы медико - социальной и психолого - педагогической помощи детям и подросткам, склонным к употреблению наркотических средств и психотропных веществ [4]. Результатом этой деятельности в 2002 году стало создание первого в России детско-подросткового наркологического реабилитационного комплекса для несовершеннолетних «Квартал». К сегодняшнему моменту в этом центре получили помощь более 3500 детей, имеющих различные патологические формы зависимого поведения.
18 июля 2012 года Общественная палата Российской Федерации учредила [www.oprf.ru/ru/press/news/2012/newsitem/18594 институт Наркологического здоровья нации] под руководством О.В. Зыкова.
25 декабря 2015 года [правовая-наркология.рф/ институт Наркологического здоровья нации] был зарегистрирован в качестве [www.rusprofile.ru/id/7989671 «Региональной общественной организации содействия совершенствованию антинаркотической политики и реформе системы наркологической помощи «Институт Наркологического здоровья нации»]».
Общественная деятельность
- В 1987 году явился одним из инициаторов создания и возглавил благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (НАН).
- С 1992 года участвует в становлении и развитии общественного движения в России. Сформулировал концепцию социального государственного заказа, которая в дальнейшем легла в основу различных законодательных актов ряда регионов России.
- До 1993 года являлся экспертом по социальным вопросам Конституционной комиссии РФ.
- В 1994 году включен в состав первой Общественной палаты, созданной Указом Президента РФ Бориса Ельцина.
- Во время выборной кампании 1996 года являлся советником Центральной избирательной комиссии.
- На президентских выборах 2000 года – доверенное лицо Путина В.В.
- Член экспертного совета при Комитете по делам женщин, семьи и детей Государственной думы ФС РФ 3 и 4 созывов. Член Совета неправительственных организаций при Председателе Государственной Думы ФС РФ с момента создания Совета в апреле 2001 года.[5] Принимал участие в разработке федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».Является одним из авторов федерального законопроекта «О государственном социальном заказе» и московского городского закона «О взаимодействии органов власти г. Москвы с негосударственными некоммерческими организациями».
- В апреле 2002 года избран со-председателем Союза неправительственных организаций «Гражданское общество – детям России».[6][7]
- 19 октября 2002 г. Указом Президента РФ утвержден в качестве члена Комиссии по правам человека при Президенте РФ.[8]
- Инициировал формирование Общественного Совета при Министре юстиции РФ по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы РФ, в который вошел с момента его создания 5 августа 2003 г.[9]
- Распоряжением Правительства РФ от 25 февраля 2004 году включен в состав Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации.[10]. C 2006 года – член Правительственной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав РФ.[11]
- Член Правительственной Комиссии по профилактике правонарушений РФ с момента её создания.[12]
- Указом Президента РФ 25 сентября 2005 года был утвержден членом Общественной палаты Российской Федерации. Член Общественной палаты РФ первого, второго и третьего созывов. В Общественной палате РФ 1-го и 2-го созыва являлся руководителем рабочей группы по защите прав детей.[13] В Общественной палате 3-го созыва являлся руководителем рабочей группы по совершенствованию антинаркотической политики и реформе системы наркологической помощи.
- Заместитель руководителя Независимого экспертного Совета по психоактивным веществам (НЭСПАВ)[14][15], который возглавляет академик А.В. Воробьев.
- Член экспертного совета [www.fond-detyam.ru/?node=11&mode=Article&oid=100&lang=ru%20 Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.]
- Член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации.
- [docs.cntd.ru/document/902027039 Член Общественного совета при ФСИН России (2007-2013).]
- [m.regnum.ru/news/polit/849743.html Член Общественного совета при ФСКН России (2007-2010).]
- Член Общественного совета при Росалкогольрегулировании.
- Член экспертно-консультативного совета по поддержке общественных инициатив в области социальной политики и социального партнерства при Минэкономразвития России.
- Член объединенной рабочей группы по обеспечению участия гражданского общества в административной реформе.
- [docs.cntd.ru/document/902144499 Член Координационного совета по борьбе против табака при Минздравсоцразвития РФ][docs.cntd.ru/document/420221995 /Минздраве РФ.]
- Член совета "Национальной Медицинской Палаты" с момента её создания.[16]
- 18 июля 2012 года включен в состав [www.oprf.ru/about/structure/soviet/soviet2012/ Совета Общественной палаты Российской Федерации].
- Вошел в состав ([xn----7sbabhak4bqktigbdqi0yka.xn--p1ai/images/documents/tema/sf/fs_rasporyagenie_49rp.pdf Распоряжение Председателя СФ ФС РФ от 30 марта 2016 года №49рп-СФ]) [council.gov.ru/press-center/news/66274/ Совета по проблемам профилактики наркомании] при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, созданного на основании [xn----7sbabhak4bqktigbdqi0yka.xn--p1ai/images/documents/tema/sf/fs_postanovlenie_94sf.pdf Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 2 марта 2016 года №94-СФ].
Концепции
В рамках своей профессиональной деятельности О.В. Зыков разработал базовые концепции, на основе которых формируются программы первичной, вторичной и третичной профилактики зависимого поведения (согласно классификации ВОЗ)[17]:
- Концепция первичной профилактики «Позитивное большинство» легла в основу ряда профилактических программ для подростков и молодежи и роликов социальной рекламы [18].
- Концепция вторичной профилактики «Реабилитационное пространство для несовершеннолетних группы риска» [19]. К настоящему времени эта концепция стала важным элементом формирования социальной политики в отношении несовершеннолетних в Российской Федерации.[20] В основу данной концепции легла разработка теории принятия эффективного решения в отношении несовершеннолетнего, оказавшегося в трудной жизненной ситуации.[21]
- Концепция третичной профилактики «Лечебная субкультура» [22] легла в основу формирования реабилитационных наркологических программ. В 2010 году под руководством Олега Зыкова разработана концепция «Правовая наркология. Концепция организационно-методического плана преобразования российской наркологической службы на основе правовых и мотивационных аспектов организации наркологической помощи, включая вопросы принудительного и обязательного лечения больных наркологического профиля.» Причины по которым возникла необходимость разработки концепции опубликована на сайте Общественной палаты.[23] В интервью[24] «Медицинской газете» Зыков изложил основные идеи концепции.Данная концепция и другие вопросы реформы наркологической помощи обсуждаются на сайте [xn----7sbabhak4bqktigbdqi0yka.xn--p1ai/ "Правовая наркология"].
В течение многих лет на основе данных концепций реализовывались программы первичной, вторичной и третичной профилактики в ряде регионов РФ. Описание технологий и результатов реализации этих программ изложены [www.nan.ru/3tom/ в трехтомнике «Профилактика зависимостей»], изданном РБФ НАН в 2010 году под общей редакцией О.В. Зыкова.
- Том I. Позитивное большинство: технологии влияния на личный выбор (первичная профилактика).
- Том II. Реабилитационное пространство: ювенальные технологии (вторичная профилактика).
- Том III. Лечебная субкультура: технологии профилактики рецидива (третичная профилактика).
Гражданская позиция
Ювенальная юстиция
О.В. Зыков является инициатором воссоздания в России системы ювенальной юстиции. Свою позицию он регулярно излагает в многочисленных интервью [25] средствам массовой информации и выступая на тематических конференциях.
«Проблема ювенальной юстиции - прежде всего ментальная проблема. Вся наша жизнь, а судебная система - это стержневой технологический элемент нашей жизни, отражает наши ментальные проблемы. Решать их через поиск виновного и наказание виновного - репрессивный стандарт мышления. И наша судебная система абсолютно репрессивна в своей идеологии и своей технологии. Ювенальная юстиция - антипод этого репрессивного мышления. Именно с сопротивлением ментальной основе ювенальной юстиции мы и столкнулись» - из интервью журналу «Неволя» в феврале 2005 года.[26]
«Ювенальная система должна представлять собой не карательный инструмент, лишающий родительских прав нерадивые семьи, а службу, которая защищает права семьи, сохраняя её» - из доклада Зыкова О.В. на II научно-практической конференции «Другое детство».[27]
Зыков О.В. является шеф-редактором журнала [juvenjust.org/ «Вопросы ювенальной юстиции»].
Обязательное тестирование школьников на наркотики
Зыков О.В. активно участвовал в обсуждении вопроса обязательного тестирования школьников и студентов на наркотики, отстаивая позицию комплексного подхода к профилактике наркомании в образовательной среде на основе концепции «Позитивного большинства». Он считал, что обязательное всеобщее тестирование учащихся «бессмысленно и противозаконно». «Тестирование нельзя вырывать из серии других антинаркотических мер, а тему употребления наркотиков – из контекста человеческого поведения и выбора. Надо влиять на личный выбор молодых людей» - из интервью РИА-новости.[28]
Насилие в семье
«Не только беспризорность, но и детская наркомания, и преступность - это все симптомы единой проблемы. Эта проблема - внутрисемейное насилие. И если симптомы нарастают, мы должны сделать вывод о растущих масштабах насилия в семье»[29] - из интервью информационному агентству REGNUM.
Социальные технологии
«Задача демографической политики – создание механизма, который приводит к тому, что в обществе появляются полноценные личности. Они смогут создать условия для развития этого общества.»[30][31]
Гражданское общество
В 2006 году по приглашению Президента РФ вошел в список первых 42 членов Общественной палаты РФ 1-го созыва и еще до момента окончательного формирования Общественной палаты в ноябре стал одним из инициаторов и совместно с рядом других членов ОП выступил с резким протестом против возможного принятия Госдумой проекта Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", предполагающего передачу контрольных функций над некоммерческими и общественными организациями Министерству юстиции РФ. "Зачем создавать еще один контрольные органы с такими обширными и произвольными полномочиями? Нам коррупции что ли не хватает?"[32][33]
Напишите отзыв о статье "Зыков, Олег Владимирович"
Примечания
- ↑ [www.mk.ru/social/interview/2009/07/20/322158-rossiyskuyu-narkologiyu-nado-lechit.html "Российскую наркологию надо лечить" (Московский Комсомолец № 25109 от 21 июля 2009 г.)]
- ↑ [www.detirossii.ru/7695.php "Приюту "Дорога к дому" исполнилось 13 лет" (сайт "Дети России")]
- ↑ [vita-stv.narod.ru/vita.1.2002/text13.htm обращение президента фонда НАН Зыкова О.В. к читателям издательской серии «Работа с детьми группы риска»]
- ↑ [www.lawmix.ru/med.php?id=13178 Приказ комитета здравоохранения г.Москвы от 07.04.1999 № 157 "О мерах по реализации городской программы "комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2000 годы""]
- ↑ [www.wcons.org.ru/news/doc250401.shtml Состав Совета неправительственных организаций при Председателе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (Консорциум женских неправительственных объединений)]
- ↑ [www.detirossii.ru/12923.php Зыков О.В. Концепция региональной политики Союза (сайт "Дети России")]
- ↑ [detirossii.ru/7195.php Сопредседатели Союза «Гражданское общество - детям России» (сайт "Дети России")]
- ↑ [www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/1208.shtm Указ Президента РФ от 19 октября 2002 г. N 1208 ("Российская газета" No 201 (3069) от 22 октября 2002 г.)]
- ↑ [www.regnum.ru/news/142576.html При министре юстиции РФ создан Общественный совет из правозащитников (ИА REGNUM от 06.08.2003 г.)]
- ↑ [www.jurbase.ru/texts/sector042/tes42256.htm Распоряжение Правительства РФ от 25 февраля 2004 г. N 267-р О составе Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве РФ (Юридическая База РФ)]
- ↑ [www.rg.ru/2006/05/11/deti-komissia-dok.html Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2006 г. N 272 г. Москва О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. ("Российская газета" Федеральный выпуск № 4063 от 11 мая 2006 г.)]
- ↑ [web.archive.org/web/20111028102445/www.government.ru/gov/agencies/161/ Правительственная комиссия по профилактике правонарушений.(Интернет-портал Правительства РФ)]
- ↑ [www.oprf.ru/about/chambermembers/members2010/%20ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D0.BF.D0.B0.D0.BB.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D0.B7.D1.8B.D0.B2.D0.B0_2006.E2.80.942008_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2 Список членов Палаты (2010 год)]
- ↑ [npar.index.msk.ru/journal/2005/3/reform.htm "Реформа наркополитики: поворот вспять" (Независимый Психиатрический Журнал)]
- ↑ [www.gazeta.ru/2005/12/14/oa_181603.shtml "Дума не знает дозы" (Приложение "Газета.Ru")]
- ↑ [www.nacmedpalata.ru/?action=show&id=8 Состав НП «Национальная Медицинская Палата»]
- ↑ [xn----7sbabhak4bqktigbdqi0yka.xn--p1ai/index.php?option=com_content&view=article&id=53:2012-03-20-20-32-39&catid=42:2012-03-19-18-22-05&Itemid=77 Современные принципы и подходы к формированию мотивационной наркологии. О.В. Зыков]
- ↑ [www.adme.ru/social/koncepciya-pozitivnogo-bolshinstva-pod-kajfom-zhizni-net-27722/ Концепция «Позитивного большинства»: «Под кайфом жизни нет!» (AdMe.ru от 02 марта 2009) ]
- ↑ [vita-stv.narod.ru/vita.1.2002/text13.htm «Реабилитационное пространство для несовершеннолетних группы риска»]
- ↑ [www.antidrug.ru/catalog/sourceantidrug.htm Методические источники.]
- ↑ [www.socpolitika.ru/rus/social_policy_research/analytics/document12581.shtml "Ребенок в трудной жизненной ситуации. Принятие эффективного решения." (Информационно-аналитический портал www.socpolitika.ru)]
- ↑ [www.medvopros.com/view_story/Lechebnaya-subkultura/29 Лечебная субкультура. Программно-целевой подход к формированию наркологической службы. (медицинский портал "МедВопрос")]
- ↑ [www.oprf.ru/ru/blog/?id=41 "Авантюристы от наркологии" (Блог Общественной палаты. 17 апреля, 2009)]
- ↑ [www.mgzt.ru/article/1965 "Наркологи нужны здесь и сейчас"("Медицинская газета" №74 от 28 сентября 2011г.)]
- ↑ [www.mk.ru/social/interview/2011/07/19/606939-spros-na-detskiy-vopros.html "Спрос на детский вопрос" (Московский Комсомолец № 25697 от 20 июля 2011 г.)]
- ↑ [index.org.ru/nevol/2005-4/zykov_n4.htm Олег Зыков. Сначала ребенку плохо с нами... (Альманах "Неволя" №4-2005)]
- ↑ [www.youtube.com/watch?v=DEz9GGnsej0 Доклад О.В. Зыкова (видео на YouTube)]
- ↑ [ria.ru/edu_analysis/20100402/217773556.html Тестирование на наркотики возможно в рамках диспансеризации – Зыков] // РИА Новости, 02.04.2010
- ↑ [www.regnum.ru/news/907449.html "Маньяки - это отдаленный результат внутрисемейного насилия"]
- ↑ [www.rus-reform.ru/magazine/archive/4/demography/10000653 интервью О.В. Зыкова журналу «Национальные проекты»]
- ↑ [www.narcom.ru/publ/info/939 Социальная реформа: путь к гражданскому обществу]
- ↑ [www.regnum.ru/news/548463.html Закон об усилении контроля за НКО затронет интересы миллионов людей (ИА REGNUM)]
- ↑ [www.regnum.ru/news/545401.html Общественная палата РФ еще недоформирована, но уже борется за свои права (ИА REGNUM)]
Ссылки
- [www.youtube.com/c/NanRuZykov Канал Олега Зыкова на YouTube]
- [www.nan.ru Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании»]
- [www.oprf.ru Общественная палата Российской Федерации]
- [www.mosgorzdrav.ru/nd12 Наркологический диспансер №12 ЮЗАО г. Москвы]
- [www.uslugi-moscow.ru/catalog.php?m=2&id=78082 Приют «Дорога к дому»]
- [www.aarus.ru Анонимные Алкоголики России]
- [nan.ru/3tom/ Трехтомник «Профилактика зависимостей»]
- [xn----7sbabhak4bqktigbdqi0yka.xn--p1ai/ Правовая наркология]
Отрывок, характеризующий Зыков, Олег Владимирович
Он со страхом ожидал возвращения князя Андрея и каждый день заезжал наведываться о нем к старому князю.Князь Николай Андреич знал через m lle Bourienne все слухи, ходившие по городу, и прочел ту записку к княжне Марье, в которой Наташа отказывала своему жениху. Он казался веселее обыкновенного и с большим нетерпением ожидал сына.
Чрез несколько дней после отъезда Анатоля, Пьер получил записку от князя Андрея, извещавшего его о своем приезде и просившего Пьера заехать к нему.
Князь Андрей, приехав в Москву, в первую же минуту своего приезда получил от отца записку Наташи к княжне Марье, в которой она отказывала жениху (записку эту похитила у княжны Марьи и передала князю m lle Вourienne) и услышал от отца с прибавлениями рассказы о похищении Наташи.
Князь Андрей приехал вечером накануне. Пьер приехал к нему на другое утро. Пьер ожидал найти князя Андрея почти в том же положении, в котором была и Наташа, и потому он был удивлен, когда, войдя в гостиную, услыхал из кабинета громкий голос князя Андрея, оживленно говорившего что то о какой то петербургской интриге. Старый князь и другой чей то голос изредка перебивали его. Княжна Марья вышла навстречу к Пьеру. Она вздохнула, указывая глазами на дверь, где был князь Андрей, видимо желая выразить свое сочувствие к его горю; но Пьер видел по лицу княжны Марьи, что она была рада и тому, что случилось, и тому, как ее брат принял известие об измене невесты.
– Он сказал, что ожидал этого, – сказала она. – Я знаю, что гордость его не позволит ему выразить своего чувства, но всё таки лучше, гораздо лучше он перенес это, чем я ожидала. Видно, так должно было быть…
– Но неужели совершенно всё кончено? – сказал Пьер.
Княжна Марья с удивлением посмотрела на него. Она не понимала даже, как можно было об этом спрашивать. Пьер вошел в кабинет. Князь Андрей, весьма изменившийся, очевидно поздоровевший, но с новой, поперечной морщиной между бровей, в штатском платье, стоял против отца и князя Мещерского и горячо спорил, делая энергические жесты. Речь шла о Сперанском, известие о внезапной ссылке и мнимой измене которого только что дошло до Москвы.
– Теперь судят и обвиняют его (Сперанского) все те, которые месяц тому назад восхищались им, – говорил князь Андрей, – и те, которые не в состоянии были понимать его целей. Судить человека в немилости очень легко и взваливать на него все ошибки другого; а я скажу, что ежели что нибудь сделано хорошего в нынешнее царствованье, то всё хорошее сделано им – им одним. – Он остановился, увидав Пьера. Лицо его дрогнуло и тотчас же приняло злое выражение. – И потомство отдаст ему справедливость, – договорил он, и тотчас же обратился к Пьеру.
– Ну ты как? Все толстеешь, – говорил он оживленно, но вновь появившаяся морщина еще глубже вырезалась на его лбу. – Да, я здоров, – отвечал он на вопрос Пьера и усмехнулся. Пьеру ясно было, что усмешка его говорила: «здоров, но здоровье мое никому не нужно». Сказав несколько слов с Пьером об ужасной дороге от границ Польши, о том, как он встретил в Швейцарии людей, знавших Пьера, и о господине Десале, которого он воспитателем для сына привез из за границы, князь Андрей опять с горячностью вмешался в разговор о Сперанском, продолжавшийся между двумя стариками.
– Ежели бы была измена и были бы доказательства его тайных сношений с Наполеоном, то их всенародно объявили бы – с горячностью и поспешностью говорил он. – Я лично не люблю и не любил Сперанского, но я люблю справедливость. – Пьер узнавал теперь в своем друге слишком знакомую ему потребность волноваться и спорить о деле для себя чуждом только для того, чтобы заглушить слишком тяжелые задушевные мысли.
Когда князь Мещерский уехал, князь Андрей взял под руку Пьера и пригласил его в комнату, которая была отведена для него. В комнате была разбита кровать, лежали раскрытые чемоданы и сундуки. Князь Андрей подошел к одному из них и достал шкатулку. Из шкатулки он достал связку в бумаге. Он всё делал молча и очень быстро. Он приподнялся, прокашлялся. Лицо его было нахмурено и губы поджаты.
– Прости меня, ежели я тебя утруждаю… – Пьер понял, что князь Андрей хотел говорить о Наташе, и широкое лицо его выразило сожаление и сочувствие. Это выражение лица Пьера рассердило князя Андрея; он решительно, звонко и неприятно продолжал: – Я получил отказ от графини Ростовой, и до меня дошли слухи об искании ее руки твоим шурином, или тому подобное. Правда ли это?
– И правда и не правда, – начал Пьер; но князь Андрей перебил его.
– Вот ее письма и портрет, – сказал он. Он взял связку со стола и передал Пьеру.
– Отдай это графине… ежели ты увидишь ее.
– Она очень больна, – сказал Пьер.
– Так она здесь еще? – сказал князь Андрей. – А князь Курагин? – спросил он быстро.
– Он давно уехал. Она была при смерти…
– Очень сожалею об ее болезни, – сказал князь Андрей. – Он холодно, зло, неприятно, как его отец, усмехнулся.
– Но господин Курагин, стало быть, не удостоил своей руки графиню Ростову? – сказал князь Андрей. Он фыркнул носом несколько раз.
– Он не мог жениться, потому что он был женат, – сказал Пьер.
Князь Андрей неприятно засмеялся, опять напоминая своего отца.
– А где же он теперь находится, ваш шурин, могу ли я узнать? – сказал он.
– Он уехал в Петер…. впрочем я не знаю, – сказал Пьер.
– Ну да это всё равно, – сказал князь Андрей. – Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна, и что я желаю ей всего лучшего.
Пьер взял в руки связку бумаг. Князь Андрей, как будто вспоминая, не нужно ли ему сказать еще что нибудь или ожидая, не скажет ли чего нибудь Пьер, остановившимся взглядом смотрел на него.
– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.
В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.
С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
