Зюганов, Валерий Валерьевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Зюганов Валерий Валерьевич»)
Перейти к: навигация, поиск
Валерий Валерьевич Зюганов
Дата рождения:

31 июля 1955(1955-07-31) (68 лет)

Место рождения:

Янгиюль, Ташкентская область, Узбекская ССР, СССР

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

зоолог

Место работы:

Институт биологии развития им. Н. К. Кольцова АН СССР (Москва)

Учёная степень:

доктор биологических наук

Учёное звание:

ведущий научный сотрудник

Альма-матер:

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Научный руководитель:

В. В. Хлебович, Ю. А. Лабас

Известен как:

Установил факт пренебрежимого старения европейской жемчужницы (лат. Margaritifera margaritifera); автор гипотезы: — «паразит-благодетель, который продлевает жизнь хозяина».

Сайт:

[www.arctic-plus.ru tic-plus.ru]

Валерий Валерьевич Зюганов (родился 31 июля 1955, Янгиюль, Ташкентская область) — советский биолог (зоолог), доктор биологических наук. Ученик проф. В. В. Хлебовича (Зоологический институт РАН) и Ю. А. Лабаса (Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН)[1].





Биография

Окончил биологический факультет Московского государственного университета в 1977 году.

С 1977 года — стажёр-исследователь в Институте биологии развития имени Н. К. Кольцова АН СССР (Москва).

С 1980 года кандидат биологических наук. Защитил в Московском государственном университете кандидатскую диссертацию на тему: «Механизмы формообразования в комплексе Gasterosteus aculeatus sensu lato». После защиты кандидатской диссертации занял должность младшего научного сотрудника Института биологии развития им. Н. К. Кольцова АН СССР.

С 1985 года — научный сотрудник Института биологии развития имени Н. К. Кольцова АН СССР.

В 1989 году присвоено учёное звание ведущий научный сотрудник.

С 1994 года доктор биологических наук. Защитил в Санкт-Петербургском государственном университете (Санкт-Петербург) докторскую диссертацию (в форме научного доклада) по специальности 03.00.10 — ихтиология на тему: «Семейство колюшковых (Gasterosteidae) мировой фауны».

С 1994 года заведующий [idbras.comcor.ru/labs/Zuganov.htm лаборатории экологии и эволюции биосистем Института биологии развития имени Н. К. Кольцова АН СССР (Москва)], которая в 2005 году была преобразована в группу «экологии и эволюции биосистем» в составе лаборатории общей физиологии. C 2005 года — заведующий группы экологии и эволюции биосистем.

Научные достижения

В конце 1980-х — начале 1990-х годов В. В. Зюганов сформулировал концепцию симбиоза «жемчужница-лосось»[2][3][4][5].

В 1990-е годы В. В. Зюганов с соавторами разработал ряд биотехнологий разведения редких и исчезающих видов речных моллюсков жемчужниц, включенных в Красную Книгу СССР, и защитил эти изобретения авторскими свидетельствами[6][7].

В 1990-е годы В. В. Зюганов в рамках развития концепции симбиоза «жемчужница-лосось» выдвинул гипотезу паразит-благодетель, который продлевает жизнь хозяина. Эта гипотезу поддержал ряд известных исследователей. Дискуссия вышла за рамки научного сообщества России: факты и аргументы «за и против» обсуждались на международных конференциях, публиковались в признанных научных журналах и монографиях известных исследователей[8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]. Тон дискуссии смягчился после того, как были обнаружены аналогичные факты продления жизни хозяина паразитом в парах «гельминты-рыбы» и «ракообразные — рыбы»[19][20][21]. У гипотезы В. В. Зюганова появились авторитетные сторонники[20][21][22][23] и противники[24].

Широкую известность получил после установления факта пренебрежимого старения и максимальной продолжительности жизни (210—250 лет) европейской жемчужницы (лат. Margaritifera margaritifera)[25][26]. Данные В. В. Зюганова были подтверждены финскими малакологами[27] и получили общее признание[28]. В. В. Зюганов — автор 120 научных статей, 6 монографий, авторских свидетельств и патентов.

Известен также разработкой онкопротектора «Эликсир Арктика+» и как автор публикаций в научно-популярных изданиях и публичных выступлений, направленных на победу над старением человеческого организма.

Организатор и президент международного добровольного экологического общества защиты жемчугоносных моллюсков «Society Conservation Margaritiferidae»[29]

С 1992 года научный руководитель лососёвого заказника «Варзугский».

Неоднократно избирался членом и председателем комиссии государственной экологической экспертизы допустимых уловов тихоокеанских лососей Дальнего Востока (1996—2008) Министерства природных ресурсов РФ.

Направление научной деятельности

Эволюция морской и пресноводной фауны, эколого-физиологические основы долголетия животных и человека. Был руководителем и участником природоохранных проектов на территории России, Германии, Испании, Франции, Великобритании, Норвегии, Швеции. Проводил исследования нестареющих организмов-гидробионтов в лаборатории и 70 экспедициях в России, США, 20 странах Европы, Африки, Юго-Восточной Азии, побережья Тихого и Индийского океанов.

В последнее время В. В. Зюганов сосредоточился на исследовании феномена пренебрежимого старения[30][31].

Важнейшие публикации

  • Зюганов В. В., Попкович Е. Г. Арктические костные рыбы с отмененной программой быстрого старения — потенциальный источник лечебных стресс-протективных и противоопухолевых веществ // Известия РАН. — 2005. — № 5. — С. 578—584.
  • Зюганов В. В. Долгожитель-паразит, продлевающий жизнь хозяина. Жемчужница Margaritifera margaritifera выключает программу ускоренного старения у лосося Salmo salar // ДАН. — 2005. — Т. 403, № 5. — С. 701—705.
  • Зюганов В. В. Парадокс паразита, продлевающего жизнь хозяина. Как жемчужница выключает программу ускоренного старения у лосося // Известия РАН, сер. биол. — 2005. — № 4. — С. 435—441.
  • Зюганов В. В., Попкович Е. Г. Лекарства из нестареющей колюшки // Химия и жизнь. — 2005. — № 10. — С. 32-38.

Общий список публикаций и патентов

1978

1. Зюганов В. В. 1978. Факторы, определяющие морфологическую дифференциацию трехиглой колюшки. Зоол. журнал, 57, 11: 1686—1694.

1979

2. Зюганов В. В. и Хлебович В. В. 1979. Анализ механизмов, определяющих различное отношение спермиев морской и пресноводной форм трехиглой колюшки к солености среды. Онтогенез, 10, 5: 506—509.

3. Соин С. Г., Зюганов В. В. 1979. Особенности активации сперматозоидов и оплодотворяемости икры внутривидовых форм трехиглой колюшки Белого моря в воде различной солености. -Биол. науки (Науч. докл. высш. шк.), 2, с. 32-34.

1980

4. Зюганов В. В. 1980. Механизмы формообразования в комплексе Gasterosteus aculeatus sensu lato. Дис. канд. биол. наук. М. МГУ. 120 с.

5. Захаров В. М., Зюганов В. В. 1980. К оценке асимметрии билатеральных признаков как популяционной характеристики. -Экология, N 1, с. 10-16.

1981

6. Зюганов В. В. 1981. Физиологический полиморфизм по солеустойчивости сперматозоидов трехиглой колюшки Белого моря. Тез. докл. 6 Всес. Совещ. эмбриол., Москва, с.68.

7. Зюганов В. В. 1981. Наследственные различия в ионной проницаемости сперматозоидов трехиглой колюшки. — В кн. Генетика, селекция и гибридизация рыб. Ростов, с. 61-63.

1982

8. Зюганов В. В. 1982. Полиморфизм по числу костных щитков и межпопуляционная изоляция трехиглой колюшки Белого моря. -В кн. «Фенетика популяций», М., «Наука», с. 133—140.

1983

9. Зюганов В. В. 1983. Популяционный полиморфизм по числу боковых щитков трехиглой колюшки Белого моря. — В кн. «Физиол. и популяцион. экология», изд. Саратовского ун-та, с. 118—121.

10. Зюганов В. В. 1983. К анализу параллельной изменчивости на примере колюшковых рыб родов Gasterostius и Pungitius. -Журн. Общей Биологии, 64, с. 718—728.

11. Зюганов В. В. 1983. Генетически определяемые различия ионной проницаемости плазматической мембраны сперматозоидов трехиглой колюшки. -В кн. «Генетика промысловых рыб и объектов аквакультуры.», М., изд. «Легкая пищ. пром.», 1983, с. 59-63.

12. Ziuganov V. Genetics of osteal plate polymorphism and microevolution of threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus L.). -Theor. Appl. Genet., 65, 1983, P.239-246.

13. Pillery G., Gihr M., Ziuganov V. and Kraus C. 1983. Fenestration of the Skull in some Cetaceans. — Brain Anatomy Institute University of Berne (Switzerland), Vol. 14, P. 149—193.

1984

14. Зюганов В. В. 1984. О проникновении аральской колюшки Pungitius platygaster aralensis в бассейн Оби. -Вопросы ихтиологии, 4, с. 671—672.

15. Зюганов В. В. 1984. Попытка предсказания генетических эффектов при возможном контакте между колюшковыми рыбами видов Pungitius pungitius и P. platygaster в результате нарушения их природных ареалов. -Генетика, ХХ, 10, 1984, с.1691-1700.

1985

16. Ziuganov V. & Comeluk V. 1985. Hybridization of two forms of ninespine stickleback, Pungitius pungitius and P. platygaster, under experimental conditions and attempt to predict the consequences of their contact in nature. -Environ. Biol. Fish., 13, 4, P. 241—251.

17. Зюганов В. В. 1985. Скорость необратимых физиологических изменений при образовании de novo пресноводной формы трехиглой колюшки Белого моря. -В кн. «Микроэволюия», М., с.40-41.

18. Зюганов В. В. 1985. Генетический анализ фенов костных латеральных пластин у трехиглой колюшки и проблема «ложных фенов». -В кн. «Фенетика популяций», М., с.150-151.

19. Ziuganov V. 1985. Ethological differences and the probability of introgressive hybridization between two species of the ninespine stickleback, Pungitius pugitius and P. platygaster, in Eurasia. -Behaviour, 93, P.1-4.

1986

20. Зюганов В. В. 1986. Об изменении гнездостроительного поведения 9-иглой колюшки Pungitius pungitius (L.) при интродукции в необычные условия среды. -Вопросы ихтиологии, 6, с.1044-1046.

1987

21. Зюганов В. В., Розанов А. С., Буданов К. Н. 1987. Новые принципы управления экосистемами нерестово-вырастных семужных рек севера европейской части СССР. -В кн. «Проблемы изучения рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря.» Кн. 1, Кандалакша, с.373-376.

22. Зюганов В. В. 1987. О значении экологической взаимосвязи семги и европейской жемчужницы в обеспечении продуктивности лососёвых рек Севера. -Тез. докл. III регион. конф-ции «Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря». Кн. II. Кандалакша, 1987. с. 306—309.

23. Зюганов В. В., Лабас Ю. А., Хлебович В. В. 1987. Ионные каналы, гены и эволюция. -Природа, N 9, с.92-99.

24. Зюганов В. В., Розанов А. С. Генетика редукции тазового пояса у рыб (на примере 9-иглой колюшки). -Доклады АН СССР, т. 293, 2, 1987, с. 459—463.

25. Ziuganov V., Golovatjuk G., Savvaitova K., Bugaev V. 1987. Genetically isolated sympatric forms of threespine stickleback, Gasterosteus aculeatus, in Lake Azabachije (Kamchatka-peninsula, USSR). -Environ. Biol. Fish., 18, 4, P. 241—247.

1988

26. Зюганов В. В., Бугаев В. Ф. 1988. Устойчивость изолирующих механизмов двух разновременно нерестующих форм трехиглой колюшки озера Азабачье (Камчатка) при совмещении их сроков нереста в условиях эксперимента.- Вопросы ихтиологии, 28, 2, с.322-325.

27. Зюганов В. В. 1988. Исследование механизмов этологической репродуктивно изоляции между формами трехиглой колюшки из бассейна Белого моря и Камчатки. -Зоол. журнал, 5, с.719-727.

28. Зюганов В. В., Незлин Л. П. 1988. Эволюционные аспекты симбиоза между пресноводными жемчужницами и лососёвыми рыбами. -В кн.: Проблемы макроэволюции. М. Наука. с. 110—111.

29. Зюганов В. В., Незлин Л. П., Старостин В. И., Зотин А. А., Семенова М. Н. 1988. Экология и стратегия охраны и воспроизводства исчезающих видов жемчугоносных моллюсков на примере европейской жемчужницы Margaritifera margaritifera L. (Bivalvia, Margaritiferidae). -Журн. общ. биол., т. 59, N 6, с. 801—812.

1989

30. Зюганов В. В. 1989. Обнаружение в северной Карелии репродуктивно изолированных парапатрических форм девятииглой колюшки (имеющей тазовый пояс и лишенной его). -Вопросы ихтиологии, 29, 3: 448—455.

31. Незлин Л. П., Зюганов В. В., Розанов А. С. 1989. От охраны вида к биосферному заповеднику. -Природа, N 7, с. 52-59.

1990

32. Зюганов В. В., Парамонова И. М. 1990. Пресноводные жемчужницы, рекомендуемые к включению в Красную книгу РСФСР. -В кн.: Итоги изучения редких животных. М.: 133—135.

33. Зюганов В. В., Незлин Л. П., Зотин А. А., Розанов А. С. 1990. Взаимоотношения паразит-хозяин у глохидиев европейской жемчужницы Margaritifera margaritifera (Margaritiferidae: Bivalvia) и массовых видов рыб европейского севера СССР. -Паразитология, т.24, N 4, с. 315—321.

1991

34. Зюганов В. В. 1991. Фауна СССР. Рыбы. Т. 5. вып.1. Семейство колюшковых (Gasterosteidae) мировой фауны. -Л., Наука, 261 c., 1991.

35. Зюганов В. В., Незлин Л. П., Белецкий В. В., Семенова М. Н., Зотин А. А., Буданов К. Н., Медведев В. В., Заборщиков В. Е. 1991. Способ извлечения жемчуга из пресноводных жемчугоносных моллюсков. -Авторское свидетельство Госкомизобретений N 1716632. 1991.

36. Зюганов В. В., Незлин Л. П., Белецкий В. В., Зотин А. А., Буданов К. Н., Медведев В. В., Заборщиков В. Е. 1991. Способ приоткрывания створок раковины у пресноводных жемчугоносных моллюсков. -Авторское свидетельство Госкомизобретений N 1713142. 1991.

37. Nezlin L., Sjuganow V. 1991. Beitrag zum Wiederaufleben der Gewinnung von «Russishen Perlen» Leisten. Business Contact, 1, P. 39-41.

38. Nezlin L., Ziuganov V., Ospovat O. 1991. Le perle dello zar. -Mondo sommerso, N 346, p. 92-93.

39. Nezlin L., Ziuganov V. 1991. Want to help resuscitate «Russian pearls»? -Business Contact, No 1, P. 39-41.

1992

40. Сопов Ю. Н., Зюганов В. В., Зотин А. А., Незлин Л. П., Розанов А. С., Михно И. В., Буданов К. Н. 1992. Способ стимуляции естественного заражения рыб глохидиями двустворчатых моллюсков. -Авторское свидетельство Госкомизобретений N 1769827.

41. Зюганов В. В., Сопов Ю. Н., Зотин А. А., Незлин Л. П., Михно И. В., Буданов К. Н., Чегодаев Ю. М., Парамонова И. М. 1992. Способ получения глохидиев пресноводных двустворчатых моллюсков. -Авторское свидетельство Госкомизобретений N 1787398.

1993

42. Зюганов В. В., Зотин А. А., Третьяков В. А. 1993. Жемчужницы и их связь с лососёвыми рыбами. М. ЦНИИТЭИлегпром. 134 с.

1994

43. Зюганов В. В. 1994. Семейство колюшковых мировой фауны. Автореф. докт. дисс. Спб. 43 с.

44. Зотин А. И., Зюганов В. В. 1994. Иммунные основы паразит-хозяинных отношений пресноводных жемчужниц семейства Margaritiferidae и лососёвых рыб. -М., Известия Академии наук (серия биологическая), 4: 701—708.

45. Ziuganov V., Zotin A., Nezlin L., Tretiakov V. 1994. The freshwater pearl mussels and their relationships with salmonid fish. -Moscow VNIRO Publishing House, 1994, P. 104.

46. Nezlin L., Cunjak R., Zotin A., and Ziuganov V. 1994. «Glochidium morphology of the freshwater pearl mussel (Margaritifera) and glochidiosis of Atlntic salmon (Salmo salar): a study by scanning electron microscopy.» — Canadian Journal of Zoology, Vol 72, P. 15-21.

47. Ziuganov V. 1994. Studies on the mechanisms of ethological reproductive isolation of forms (complete, low, partial) of threespine stickleback Gasterosteus aculeatus from the White Sea basin and Kamchatka-peninsula, Russia — Abstracts of Second international symposium on stickleback behaviour, Leiden, 1994.

48. Ziuganov V., Zotin A. 1994. Discovering in Russia reproductively isolated parapatric forms of ninespine sticklebaack. Abstracts of Second international symposium on stickleback behaviour, Leiden, 1994.

1995

49. Зюганов В., Белецкий В. 1995. Куда исчезает лосось. Российская газета , № 238, с. 29.

50. Ziuganov V., Zotin A. 1995. Vulnerable arctic riverine community «Pearl mussel — salmon» in Russia: influence of timber rafting and overfishing." -Abstracts of Fift SETAC-Europe Congress, Copenhagen. Denmark. p. 72.

51. Ziuganov V., Zotin A. 1995. Relationships between freshwater pearl mussels and atlantic salmon. -Abstract of XXVIII annual meeting Western soc. Malacologists. Fairbanks, Alaska, USA. p. 6.

52. Zotin A., Ziuganov V. 1995. Systematics of Margaritiferidae family (bivalvia) in the pacific basin of Russia." Abstract of XXVIII annual meeting Western soc. Malacologists. Fairbanks, Alaska, USA. p. 6.

53. Ziuganov V.,Zotin A. 1995. Symbiosis of freshwater pearl mussels and atlantic salmon" -Abstracts of Twelfth International Malacological Congress, Vigo, Spain, P.290

54. Beletsky V., Popkovich E., Ziuganov V. and Zotin A. 1995. Modern distribution of freshwater pearl mussel — Abstract of Twelfth Unternational Malocological Congress, Vigo, Spain, P.13.

55. Zotin A., Ziuganov V. 1995. The species problem within Margaritiferidae family in the far east" -Abstract of Twelfth International Malocological Congress, Vigo, Spain, P.58.

56. Carell B., Dunca E., Gardenfors U., Kulakowski E., Lindh U., Mutvei H., Nystrom J., Seire A., Slepukhina T., Timm H., Westermark T., Ziuganov V. 1995. Biomonitoring of pollutants in a historic perspective. Emphasis on mussel and snail shell methodology — Annali di Chimica, 85, 1995, by Societa Chimica Italiana, p. 353—370.

57. Ziuganov V. 1995. Reproductive isolation among plate phenotypes (low, partial, complete) of the threespine stickleback, Gasterosteus aculeatus, from the white sea basin and the Kamchatka peninsula, Russia -Behaviour 132 (15-16), p. 1173—1181.

58. Ziuganov V., Zotin A. 1995. Pelvic girdle polymorphism and reproductive barriers in the ninespine stickleback Pungitius pungitius from northwest Russia -Behaviour, 132 (13-14), p. 1095—1105.

1996

59. Зюганов В., Белецкий В. 1996. Символы России. Бизнес и безопасность в России. № 2-3 : с. 57-59.

60. Зюганов В. В., Белецкий В. В., Михно И. В. 1996. Влияние спортивного лова лососёвых рыб и других антропогенных факторов на биосистему «лосось — жемчужница» в бассейне Белого моря. М. Полиграф, 62 с.

61. Зюганов В. В., Белецкий В. В., Попкович Е. Г. 1996. Экология и эволюция арктических водных биосистем на примере симбиотической пары жемчужница — лосось. — II международная конференция «Новые информационные технологии в медицине и экологии» (Ялта, 4-13 мая) с. 117—119. Изд. Межд. акад. информатизации.

62. Ziuganov V., Zotin A., Beletsky V., Popkovitch E. 1996. Conservation of freshwater pearl mussels (Bivalvia: Margaritiferidae) in Russia. Abstracts 62nd Annual meeting of American Malacological Union. Chicago, USA., p. 57, American malacological Union. Chicago, USA.

1997

63. Ahlgren I., Bigneri A.,… Ziuganov V. 1997. «Studies of environmental history of the baltic as recipient and estuary of elemental pollutants», Joint Conference. 7th Stockholm Water Symposium «With Rivers to the Sea», p. 185—187, Joint Conference. 7th Stockholm Water Symposium «With Rivers to the Sea».

1998

64. Aslund J-E, Kaliuzhin S., Dahlen A. Ziuganov V., Beletsky V. Popkovitch E. 1998. The study of life history of Atlantic salmon and stability of « pearl mussel-salmon» community of the Varzuga River, Northwest Russia as reference river for northern Scandinavian water bodies. Rapport 98:1, Kalkning-Miljoovervakning. Lanststyrelsen Jamtlands lan, Sweden. 51 р.

65. Ziuganov, V ., Beletsky, V., Neves, R., Tretiakov, V., Mikhno, I. , Kaliuzhin, S. 1998. The recreational Fishery for Atlantic Salmon and the Ecology of Salmon and Pearl Mussels in the Varzuga River Northwest Russia. Virginia Tech, USA, 92 р.

66. Ziuganov, V., Kaliuzhin S., Popkovitch E. and Neves R. 1998. Can pearly mussels (Margaritifera margaritifera) relocate to avoid inhospitable conditions? Abstracts, World congress of Malacology, Washington, D.C. R. Bieler & M. Mikkelsen, eds.; р. 366.

67. Ziuganov, V., Beletsky V., Neves R., E. S.-M. Salan, J.C.F. Lopez, M.A.L. Portabales, and R.A.Conzales. 1998. Extremes in longevity of the freshwater pearl mussel (Margaritifera margaritifera): a model system for long life. Abstracts, World congress of Malacology, Washington, D.C., 1998, R. Bieler & M. Mikkelsen, eds.; р. 367.

1999

68. Зюганов В. В., Белецкий В. В., Салан Э. С. М., Йонсон Т., Невес Д. 1999. Сверхдлинная и короткая продолжительность жизни пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera: модельная система для изучения факторов долголетия животных. Онтогенез, том 30 № 6, С. 469—470.

69. Ziuganov, V. 1999. Extremes in longevity: Freshwater pearl mussels provide a model system for long life. Life extension magazine (USA), April, p. 36.

70. Ziuganov, V., Johnson, T., Kaliuzhin, S. 1999. Differences in tissue regeneration ability between southern and arctic population of freshwater pearl mussels. Abstracts, 3rd Joint Meeting of the European Tissue Repair Society & The Wound Healing Society, Bordeaux, France, P. 137—138.

71. Kaliuzhin S., Ziuganov V., Beletsky V., Dahlen A., Aslund J.-E., Karlsson A., Popkovitch. 1999. A three year study of the life history of Atlantic salmon and stability of « pearl mussel-salmon» community of the Varzuga River, Northwest Russia as reference river for northern Scandinavian water bodies. Rapport 99:1, Kalkning-Miljoovervakning. Lanststyrelsen Jamtlands lan, Sweden. 59 р.

2000

72. Зюганов В. В., Калюжин С. М. 2000. Биосистема «Лосось — жемчужница» в реке Варзуга (Кольский полуостров) как фактор стабильности экосистемы реки. Тез. докладов международной конференции «Атлантический лосось» Петрозаводск. С. 24-25.

73. Ziuganov, V., Kaliuzhin, S. 2000. The biosystem «Salmon — Pearl Mussel» in the Varzuga River (Kola Peninsula, Russia) as a factor of stability of riverain ecosystem. Abstracts of International Conference «Atlantic salmon». Sept. 4-8. Petrozavodsk. P. 114—115.

74. Ziuganov, V., San Miguel, E., Neves, R.J., Longa, A., Fernandez, C., Amaro, R., Beletsky, V., Popkovitch, E., Kaliuzhin, S., Johnson, T. 2000. Life span variation of the freshwater pearlshell: a model species for testing longevity mechanisms in animals. Ambio. ХХIX, 2. P. 102—105.

2001

75. Ziuganov, V., Kaliuzhin, S., Beletsky, V., Popkovitch, E. 2001. The Pearl Mussel — Salmon Community in the Varzuga River, Northwest Russia: problems of environmental impacts. In Ecological Studies, Vol. 145. G. Bauer and K. Wachtler (eds.) Ecology and Evolution Biology of the Freshwater Mussels Unionoidea. Springer — Verlag Berlin Heidelberg P. 359—366.

76. Ziuganov V., Popkovitch E., Beletsky V., Neves R. 2001. Tolerance to starvation by the long-lived freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera (Bivalvia, Margaritiferidae). Abstracts. World Congress of Malacology 2001, Vienna, Austria. L. Salvini-Plawen, J. Voltzow, H. Sattmann & G. Steiner, eds.; Unitas Malacologica, P. 405.

77. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Обыкновенная жемчужница Margaritifera margaritifera — Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 61-62. АСТ. Астрель.

78. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Даурская жемчужница Dahurinaia dahurica- Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 62-63. АСТ. Астрель.

79. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Жемчужница Тиуновой Dahurinaia tiunovae- Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 63-64. АСТ. Астрель.

80. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Жемчужница Миддендорфа Dahurinaia middendorffi — Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 64-65. АСТ. Астрель.

81. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Приморская жемчужница Dahurinaia sujfunensis — Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 65-66. АСТ. Астрель.

82. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Гладкая жемчужница Dahurinaia laevis — Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 66-67. АСТ. Астрель.

83. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Курильская жемчужница Dahurinaia kurilensis — Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 67-68. АСТ. Астрель.

84. Зюганов В. В., Зотин А. А. 2001. Жемчужница Шигина Dahurinaia shigini — Красная Книга Российской Федерации. Животные. С. 68-69. АСТ. Астрель.

2002

85. Калюжин С. М., Зюганов В. В. 2002. Влияние снижения пресса промысла и внедрения рекреационного рыболовства на воспроизводство семги в реке Варзуга и сопредельных реках бассейна Белого моря. Объед. научн. журн. 6 (29): 26-35.

2003

86. Зюганов В. В. 2003. Сверхдлинная и короткая продолжительность жизни пресноводной жемчужницы: модельная система для изучения факторов долголетия. Объединенный научный журнал. 7 (65): 68-83.

87. С. М. Калюжин, В. В. Зюганов. 2003. Рекреационное рыболовство: как уменьшить ущерб воспроизводству лосося ? В кн. Водные экосистемы и организмы — 4. Тр. научн. конф. Москва. 19.06.02. с. 67.

88. В. В. Зюганов, А. Н. Канидьев (ред). 2003. С. М. Калюжин. Атлантический лосось Белого моря: проблемы воспроизводства и эксплуатации. Петропресс. Петрозаводск. 263 с.

89. Зюганов В. В. 2003. Симбиоз между лососем и жемчужницей в реке Варзуга (Кольский полуостров) как фактор, обеспечивающий гомеостаз экосистемы реки. В кн. Водные экосистемы и организмы — 4. Тр. научн. конф. Moscow, MAX Press с. 64.

90. Ziuganov V. Vilken marklig mussla. 2003. Milljomal i Jamtlands lan. (Sweden), Oktober, p. 12-13.

2004

91. Зюганов В. В., Калюжин С. М. 2004. Проблема паразитарных и опухолевых заболеваний атлантического лосося Salmo salar северо-западного региона. Объед. научн. журн. Т. 8 (100): 63-70.

92. Зюганов В. В., Ташенов С. Т. 2004. Нейроэндокринный и средовой контроль репродуктивного поведения короткоживущих рыб (сем. Gasterosteidae): 1. Полевые эксперименты по продлению предельных сроков жизни рыб. Объед. научн. журн. Т. 14 (106): 41-56.

93. Зюганов В. В. 2004. Арктические долгоживущие и южные короткоживущие моллюски жемчужницы как модель для изучения основ долголетия. Успехи геронтологии. № 14. С. 21-31.

2005

94. Зюганов В. В. 2005. Долгожитель-паразит, продлевающий жизнь хозяина. Как жемчужница выключает программу ускоренного старения у лосося. Объединенный научный журнал № 35 (127), 56-63 стр.

95. Зюганов В. В., Попкович Е. Г. 2005. Арктические костные рыбы с отмененной программой быстрого старения — потенциальный источник лечебных стресс-протективных и противлопухолевых веществ. Известия РАН № 5, с. 578—584.

96. Зюганов В. В., Попкович Е. Г., Калюжин С. М. 2005. Отселектированные на долголетие артические гидробионты — новый источник лечебных стресс-протективных и противоопухолевых веществ. Объединенный научный журнал № 14 (142), с. 65-74.

97. Зюганов В. В. 2005. Долгожитель-паразит, продлевающий жизнь хозяина. Жемчужница Margaritifera margaritifera выключает программу ускоренного старения у лосося salmo salar. Доклады академии наук, том 403, № 5, с. 701—705.

98. Зюганов В. В. 2005. Парадокс паразита, продлевающего жизнь хозяина. Как жемчужница выключает программу ускоренного старения у лосося. Известия РАН. Серия биологическая, № 4, с. 435—441.

99. Ziuganov V.V. 2005. A Long-Lived Parasite Extending the Host Life Span: The Pearl Mussel Margaritifera margaritifera Elongates Host Life by Turns out the Program of Accelerated Senescence in Salmon Salmo salar. DOKLADY BIOLOGICAL SCIENCE. English translation of Doklady Akademii Nauk (Vol.403,Nos.1-6,July-August 2005), p. 291—294.

100. Ziuganov V.V. and Popkovich E.G. 2005. Arctic Teleost Fishes with Canceled Accelerated Senescence Program Are a Potential Source of Stress Protectors and Cancer Drugs. Biology Bulletin, Vol.32 Num 5, p. 478—483. (Translated from «Izvestiya Akademii Nauk» Ser.Biol. Num 5, 2005).

2006

101. Ziuganov V.V. 2006. Mussel larvae — infected Atlantic Salmon with Canceled «Death Program» and Long Lived Arctic Stickleback Are a Potential Sources of Stress Protectors and Cancer Medication. Integrated Sci. Journal. No 13 (173), p. 56-68.

102. Зюганов В. 2006. Регуляторные пептиды колюшки и жемчужницы. Косметика и медицина. № 3: 28-30.

103. Рачковский М. (лит. псевдоним В. В. Зюганова). 2006. Паразит — благодетель. Химия и жизнь. № 2:58-61.

104. Зюганов В. 2006. Польза и вред от стресса. «Аргументы и Факты — Здоровье». № 22 (614), июнь, с. 13.

105. Зюганов В. 2006. Отменить старение? Реально. (Интервью газете «Аргументы и Факты — Долгожитель», № 13 (97), июнь, с. 2, 4-5).

2007

106. Зюганов В. В. 2007. Биологически активный комплекс «Арктика+» и способ лечения онкологических заболеваний. Заявка на изобретение RU 2006 106 121 А. Бюлл. Федер. Сл. Интел. Собств. Патентам и товарн. Зн. № 25 от 10.09.07.

107. Павлов Д. С., Калюжин С. М., Веселов А. Е.,Зиланов В. К., Зюганов В. В., Шустов Ю. А., Балашов В. В., Аликов Л. В. 2007. Программа научных и практических действий по сохранению, восстановлению и рациональной эксплуатации запасов атлантического лосося в реках Кольского полуострова. Коллективная монография. 81 с. Изд. Карельский научный центр РАН. Петрозаводск.

108. Зюганов В. В. 2007. Программу старения можно отменить. Домашний адвокат. № 8 (364) с. 32-33.

109. Зюганов В. В. 2007. Лекарства ищут в море (интервью Т. Кузив). Медицинский вестник № 17 (402), май. С. 18.

2008

110. Зюганов В. В. 2008. Биологически активный комплекс «Арктика+» и способ лечения онкологических заболеваний. Патент на изобретение №. 2324489. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 01.03.08.

111. Зюганов В. В. 2008. Нестареющие животные. Почему они живут долго, но не вечно ? Использование и охрана природных ресурсов в России (информационно-аналитический бюллетень) № 2 (98). С. 30-36.

2009

112. Зюганов В. В. 2009. Ферма для разведения водных организмов. Патент на полезную модель № 81622. Зарегистрирован в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации — 27.03.2009.

113. Зюганов В. В. 2009. .Жемчужные симбиозы в Акртике и в тропиках «Нептун XXI век» (№ 5, 2009 г.) 114. Зюганов В. В. 2009. Стрессы дайвера и лекарства от них «Нептун XXI век» (№ 6, 2009 г.)

2010

115. ЗЮГАНОВ В. В. 2010. Ферма для разведения двустворчатых моллюсков. Патент № 95463.

116. Зюганов В. В. 2010. Рецепты бессмертия. Биология гидробионтов — нестареющих жителей моря. Нептун. № 3. С.96-100.

117. Зюганов В. В. 2010. Симбиоз особо ценных объектов фауны России: как паразит жемчужница усиливает жизнеспособность хозяина-лосося. Использование и охрана природных ресурсов в России (научно-информационный и проблемно-аналитический бюллетень). № 1 (109). С.29-34.

Напишите отзыв о статье "Зюганов, Валерий Валерьевич"

Примечания

  1. Зюганов В. В., Лабас Ю. А., Хлебович В. В. [www.arctic-plus.com/images/stories/pdf-articles/ionnie.pdf Ионные каналы, гены и эволюция] // Природа. — 1987. — № 9. — С. 92-99.
  2. Зюганов В. В., Незлин Л. П., Старостин В. И., Зотин А. А., Семенова М. Н. Экология и стратегия охраны и воспроизводства исчезающих видов жемчугоносных моллюсков на примере европейской жемчужницы Margaritifera margaritifera L. (Bivalvia, Margaritiferidae) // Журн. общей биологии. — 1988. — Т. 59, № 6. — С. 801-812.
  3. Зюганов В. В., Незлин Л. П., Зотин А. А., Розанов А. С. Взаимоотношения паразит-хозяин у глохидиев европейской жемчужницы Margaritifera margaritifera (Margaritiferidae: Bivalvia) и массовых видов рыб европейского севера СССР // Паразитология. — 1990. — Т. 24, № 4. — С. 315-321.
  4. Зотин А. И., Зюганов В. В. Иммунные основы паразит-хозяинных отношений пресноводных жемчужниц семейства Margaritiferidae и лососёвых рыб // Известия Академии наук (серия биологическая). — 1994. — Т. 4. — С. 701-708.
  5. Зюганов В. В., Зотин А. А., Третьяков В. А. Жемчужницы и их связь с лососёвыми рыбами. — М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1993. — 134 с.
  6. Сопов Ю. Н., Зюганов В. В., Зотин А. А., Незлин Л. П., Розанов А. С., Михно И. В., Буданов К. Н. Способ стимуляции естественного заражения рыб глохидиями двустворчатых моллюсков / Авторское свидетельство Госкомизобретений № 1769827. — 1992.
  7. Зюганов В. В., Сопов Ю. Н., Зотин А. А., Незлин Л. П., Михно И. В., Буданов К. Н., Чегодаев Ю. М., Парамонова И. М. Способ получения глохидиев пресноводных двустворчатых моллюсков / Авторское свидетельство Госкомизобретений № 1787398. — 1992.
  8. Ziuganov V., Zotin A., Nezlin L., Tretiakov V. The freshwater pearl mussels and their relationships with salmonid fish. — Moscow VNIRO Publishing House, 1994. — 104 p.
  9. Nezlin L., Cunjak R., Zotin A., Ziuganov V. (1994). «Glochidium morphology of the freshwater pearl mussel (Margaritifera) and glochidiosis of Atlntic salmon (Salmo salar): a study by scanning electron microscopy.». Canadian Journal of Zoology 72: 15-21.
  10. Ziuganov V., Zotin A. (1995). «Relationships between freshwater pearl mussels and atlantic salmon.». Abstract of XXVIII annual meeting Western soc. Malacologists. Fairbanks, Alaska, USA.: 6.
  11. Carell B., Dunca E., Gardenfors U., Kulakowski E., Lindh U., Mutvei H., Nystrom J., Seire A., Slepukhina T., Timm H., Westermark T., Ziuganov V. (1995). «Biomonitoring of pollutants in a historic perspective. Emphasis on mussel and snail shell methodology». Annali di Chimica (by Societa Chimica Italiana) 785pages=353-370.
  12. Ziuganov V., Zotin A. (1995). «Symbiosis of freshwater pearl mussels and atlantic salmon.». Abstracts of Twelfth International Malacological Congress, Vigo, Spain: 290.
  13. Ziuganov V., Zotin A., Beletsky V., Popkovitch E. (1996). «Conservation of freshwater pearl mussels (Bivalvia: Margaritiferidae) in Russia.». Abstracts 62nd Annual meeting of American Malacological Union, American malacological Union. Chicago, USA. Chicago, USA.: 57.
  14. Ahlgren I., Bigneri A., Ziuganov V. (1997). «Studies of environmental history of the baltic as recipient and estuary of elemental pollutants». Abstracts Joint Conference. 7th Stockholm Water Symposium "With Rivers to the Sea": 185-187.
  15. Ziuganov, V ., Beletsky, V., Neves, R., Tretiakov, V., Mikhno, I. , Kaliuzhin, S. (1998). «The recreational Fishery for Atlantic Salmon and the Ecology of Salmon and Pearl Mussels in the Varzuga River Northwest Russia.» Virginia Tech, USA,: 92 р..
  16. Ziuganov, V., San Miguel, E., Neves, R.J., Longa, A., Fernandez, C., Amaro, R., Beletsky, V., Popkovitch, E., Kaliuzhin, S., Johnson, T. (2000). «Life span variation of the freshwater pearlshell: a model species for testing longevity mechanisms in animals.». Ambio. ХХIX, № 2.: 102-105..
  17. Ziuganov, V., Kaliuzhin, S., Beletsky, V., Popkovitch, E. (2001). «The Pearl Mussel - Salmon Community in the Varzuga River, Northwest Russia: problems of environmental impacts.». In: Ecological Studies.
  18. [. G. Bauer and K. Wachtler (eds.) Ecology and Evolution Biology of the Freshwater Mussels Unionoidea. Springer — Verlag Berlin Heidelberg P. 359—366.]
  19. Lima N. R. W., Azevedo J. S., Gomes da Silva L., Dansa-Petretski M. [www.scielo.br/scielo.php?pid=S1679-62252007000400006&script=sci_arttext&tlng=en] Parasitic castration, growth, and sex steroids in the freshwater bonefish Cyphocharax gilbert (Curimatidae) infested by Riggia paranensis (Cymothoidea)] // Neotropical Ichthyology. — 2007. — Т. 5. — P. 471-478.
  20. 1 2 Longo V. D., Mitteldorf J., Skulachev V. P. Programmed and altruistic ageing // Nat. Rev. Genet. — 2005. — Т. 6. — P. 866-872.
  21. 1 2 Skulachev V. P., Longo V. D. Aging as a mitochondria-mediated atavistic program: can aging be switched off? // Ann. N. Y. Acad. Sci. — 2005. — Т. 1057. — P. 145-164.
  22. Hunter P. (2007). «[www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1796744/ Is eternal youth scientifically plausible? Research on the role of free radicals in ageing gives cause for optimism]». EMBO Rep 8 (1): 18-20. DOI:10.1038/sj.embor.7400876. PMID 17203097.
  23. Фащук Д. Я. [elementy.ru/lib/430481 «Дело пестрых»] // Наука и жизнь. — 2007. — № 6.
  24. Махров А. А., Болотов И. Н. [www.gerontology.ru/PDF_YG/AG_2010-23-03.pdf Влияет ли европейская жемчужница(Margaritifera Margaritifera) на жизненный цикл атлантического лосося (Salmo Salar)?] // Успехи геронтол. — 2010. — Т. 23, № 3. — С. 382-391.
  25. Зюганов В. В. (2004). «Арктические долгоживущие и южные короткоживущие моллюски жемчужницы как модель для изучения основ долголетия.». Успехи геронтол. 14: 21-31.
  26. Ziuganov V., San Miguel E., Neves R. J. et al. Life span variation of the freshwater pearlshell: a model species for testing longevity mechanisms in animals // Ambio. — 2000. — Vol. 29, № 2. — P. 102-105.
  27. Helama S., Valovirta I. The oldest recorded animal in Finland: ontogenetic age and growth in Margaritifera margaritifera based on internal shell increments // Memoranda Soc. Fauna Flora Fennica. — 2008. — Vol. 84. — P. 20-30.
  28. [arctic-plus.ru/o-laboratorii/czitirovanie-na-zapade/30 [Цитирование публикаций Зюганова В. В. специалистами в 92 англоязычных естественнонаучных изданиях Северной Америки, Европы, Японии]]. Эликсир Леюрус Арктика+ (2010). Проверено 1 февраля 2015.
  29. [ellipse.inhs.uiuc.edu/FMCS/TUR/TUR8.html Society for the Conservation of Margaritiferidae A new society was formed at the Twelfth International Malacological Congress in Vigo, Spain, September 1995, to promote the conservation and management of margaritiferid species around the world. The freshwater pearlshells of the family Margaritiferidae include 25 nominal genera that inhabit rivers of North America and Eurasia, with some species and many populations in imminent danger of extinction or extirpation, respectively. The SCM was formed by a multinational cadre of scientists for the purpose of coordinating international efforts for research, management, and the protection of habitats critical to these species. We propose to evaluate and respond through correspondence to threats to this faunal group, as identified by members throughout the world. At this time, we seek new members to SCM, to further the conservation goals of the society. There are no membership fees currently, and we ask only that you assist the society by providing information on the status of pearlshells in your locale, and informing us of new threats to which SCM can voice its opinion. One of the long-term goals of SCM is to create an international monograph on the systematics, distribution, ecology, and status of margaritiferids globally. A symposium and possible field expeditions are contemplated within the next few years. If you are interested in joining SCM, please send your name, mailing address, telephone and fax numbers, email address, and main interest (species or topic) to the SCM Secretary or President identified below. Richard Neves, Secretary, SCM Department of Fisheries and Wildlife Sciences 106 Cheatham Hall, Virginia Tech Blacksburg, VA 24061-0321 PHONE: 540-231-5927 FAX: 540-231-7580 email: FISHHEAD@VTVM1.CC.VT.EDU Valery Ziuganov, President, SCM Institute of Developmental Biology Russian Academy of Sciences Vavilov Str. 26 Moscow, 117808, Russia FAX: 095-135-8012 email: VZIUG@IBRRAN.MSK.SU.]
  30. [www.arctic-plus.com/nauka/64-nestareyushhie-zhivotnye Зюганов В. В. Нестареющие животные. Почему они живут долго, но не вечно? // Использование и охрана природных ресурсов в России (информационно-аналитический бюллетень) № 2 (98). С. 30-36. 2008.]
  31. Зюганов В. В. Рецепты бессмертия. Биология гидробионтов - нестареющих жителей моря // Нептун. — 2010. — № 3. — С. 96-100.

Ссылки

Отрывок, характеризующий Зюганов, Валерий Валерьевич

– Ругай! На, на, – крикнул он. – Ругаюшка! – прибавил он, невольно этим уменьшительным выражая свою нежность и надежду, возлагаемую на этого красного кобеля. Наташа видела и чувствовала скрываемое этими двумя стариками и ее братом волнение и сама волновалась.
Охотник на полугорке стоял с поднятым арапником, господа шагом подъезжали к нему; гончие, шедшие на самом горизонте, заворачивали прочь от зайца; охотники, не господа, тоже отъезжали. Всё двигалось медленно и степенно.
– Куда головой лежит? – спросил Николай, подъезжая шагов на сто к подозрившему охотнику. Но не успел еще охотник отвечать, как русак, чуя мороз к завтрашнему утру, не вылежал и вскочил. Стая гончих на смычках, с ревом, понеслась под гору за зайцем; со всех сторон борзые, не бывшие на сворах, бросились на гончих и к зайцу. Все эти медленно двигавшиеся охотники выжлятники с криком: стой! сбивая собак, борзятники с криком: ату! направляя собак – поскакали по полю. Спокойный Илагин, Николай, Наташа и дядюшка летели, сами не зная как и куда, видя только собак и зайца, и боясь только потерять хоть на мгновение из вида ход травли. Заяц попался матёрый и резвый. Вскочив, он не тотчас же поскакал, а повел ушами, прислушиваясь к крику и топоту, раздавшемуся вдруг со всех сторон. Он прыгнул раз десять не быстро, подпуская к себе собак, и наконец, выбрав направление и поняв опасность, приложил уши и понесся во все ноги. Он лежал на жнивьях, но впереди были зеленя, по которым было топко. Две собаки подозрившего охотника, бывшие ближе всех, первые воззрились и заложились за зайцем; но еще далеко не подвинулись к нему, как из за них вылетела Илагинская краснопегая Ерза, приблизилась на собаку расстояния, с страшной быстротой наддала, нацелившись на хвост зайца и думая, что она схватила его, покатилась кубарем. Заяц выгнул спину и наддал еще шибче. Из за Ерзы вынеслась широкозадая, чернопегая Милка и быстро стала спеть к зайцу.
– Милушка! матушка! – послышался торжествующий крик Николая. Казалось, сейчас ударит Милка и подхватит зайца, но она догнала и пронеслась. Русак отсел. Опять насела красавица Ерза и над самым хвостом русака повисла, как будто примеряясь как бы не ошибиться теперь, схватить за заднюю ляжку.
– Ерзанька! сестрица! – послышался плачущий, не свой голос Илагина. Ерза не вняла его мольбам. В тот самый момент, как надо было ждать, что она схватит русака, он вихнул и выкатил на рубеж между зеленями и жнивьем. Опять Ерза и Милка, как дышловая пара, выровнялись и стали спеть к зайцу; на рубеже русаку было легче, собаки не так быстро приближались к нему.
– Ругай! Ругаюшка! Чистое дело марш! – закричал в это время еще новый голос, и Ругай, красный, горбатый кобель дядюшки, вытягиваясь и выгибая спину, сравнялся с первыми двумя собаками, выдвинулся из за них, наддал с страшным самоотвержением уже над самым зайцем, сбил его с рубежа на зеленя, еще злей наддал другой раз по грязным зеленям, утопая по колена, и только видно было, как он кубарем, пачкая спину в грязь, покатился с зайцем. Звезда собак окружила его. Через минуту все стояли около столпившихся собак. Один счастливый дядюшка слез и отпазанчил. Потряхивая зайца, чтобы стекала кровь, он тревожно оглядывался, бегая глазами, не находя положения рукам и ногам, и говорил, сам не зная с кем и что.
«Вот это дело марш… вот собака… вот вытянул всех, и тысячных и рублевых – чистое дело марш!» говорил он, задыхаясь и злобно оглядываясь, как будто ругая кого то, как будто все были его враги, все его обижали, и только теперь наконец ему удалось оправдаться. «Вот вам и тысячные – чистое дело марш!»
– Ругай, на пазанку! – говорил он, кидая отрезанную лапку с налипшей землей; – заслужил – чистое дело марш!
– Она вымахалась, три угонки дала одна, – говорил Николай, тоже не слушая никого, и не заботясь о том, слушают ли его, или нет.
– Да это что же в поперечь! – говорил Илагинский стремянный.
– Да, как осеклась, так с угонки всякая дворняшка поймает, – говорил в то же время Илагин, красный, насилу переводивший дух от скачки и волнения. В то же время Наташа, не переводя духа, радостно и восторженно визжала так пронзительно, что в ушах звенело. Она этим визгом выражала всё то, что выражали и другие охотники своим единовременным разговором. И визг этот был так странен, что она сама должна бы была стыдиться этого дикого визга и все бы должны были удивиться ему, ежели бы это было в другое время.
Дядюшка сам второчил русака, ловко и бойко перекинул его через зад лошади, как бы упрекая всех этим перекидыванием, и с таким видом, что он и говорить ни с кем не хочет, сел на своего каураго и поехал прочь. Все, кроме его, грустные и оскорбленные, разъехались и только долго после могли притти в прежнее притворство равнодушия. Долго еще они поглядывали на красного Ругая, который с испачканной грязью, горбатой спиной, побрякивая железкой, с спокойным видом победителя шел за ногами лошади дядюшки.
«Что ж я такой же, как и все, когда дело не коснется до травли. Ну, а уж тут держись!» казалось Николаю, что говорил вид этой собаки.
Когда, долго после, дядюшка подъехал к Николаю и заговорил с ним, Николай был польщен тем, что дядюшка после всего, что было, еще удостоивает говорить с ним.


Когда ввечеру Илагин распростился с Николаем, Николай оказался на таком далеком расстоянии от дома, что он принял предложение дядюшки оставить охоту ночевать у него (у дядюшки), в его деревеньке Михайловке.
– И если бы заехали ко мне – чистое дело марш! – сказал дядюшка, еще бы того лучше; видите, погода мокрая, говорил дядюшка, отдохнули бы, графинечку бы отвезли в дрожках. – Предложение дядюшки было принято, за дрожками послали охотника в Отрадное; а Николай с Наташей и Петей поехали к дядюшке.
Человек пять, больших и малых, дворовых мужчин выбежало на парадное крыльцо встречать барина. Десятки женщин, старых, больших и малых, высунулись с заднего крыльца смотреть на подъезжавших охотников. Присутствие Наташи, женщины, барыни верхом, довело любопытство дворовых дядюшки до тех пределов, что многие, не стесняясь ее присутствием, подходили к ней, заглядывали ей в глаза и при ней делали о ней свои замечания, как о показываемом чуде, которое не человек, и не может слышать и понимать, что говорят о нем.
– Аринка, глянь ка, на бочькю сидит! Сама сидит, а подол болтается… Вишь рожок!
– Батюшки светы, ножик то…
– Вишь татарка!
– Как же ты не перекувыркнулась то? – говорила самая смелая, прямо уж обращаясь к Наташе.
Дядюшка слез с лошади у крыльца своего деревянного заросшего садом домика и оглянув своих домочадцев, крикнул повелительно, чтобы лишние отошли и чтобы было сделано всё нужное для приема гостей и охоты.
Всё разбежалось. Дядюшка снял Наташу с лошади и за руку провел ее по шатким досчатым ступеням крыльца. В доме, не отштукатуренном, с бревенчатыми стенами, было не очень чисто, – не видно было, чтобы цель живших людей состояла в том, чтобы не было пятен, но не было заметно запущенности.
В сенях пахло свежими яблоками, и висели волчьи и лисьи шкуры. Через переднюю дядюшка провел своих гостей в маленькую залу с складным столом и красными стульями, потом в гостиную с березовым круглым столом и диваном, потом в кабинет с оборванным диваном, истасканным ковром и с портретами Суворова, отца и матери хозяина и его самого в военном мундире. В кабинете слышался сильный запах табаку и собак. В кабинете дядюшка попросил гостей сесть и расположиться как дома, а сам вышел. Ругай с невычистившейся спиной вошел в кабинет и лег на диван, обчищая себя языком и зубами. Из кабинета шел коридор, в котором виднелись ширмы с прорванными занавесками. Из за ширм слышался женский смех и шопот. Наташа, Николай и Петя разделись и сели на диван. Петя облокотился на руку и тотчас же заснул; Наташа и Николай сидели молча. Лица их горели, они были очень голодны и очень веселы. Они поглядели друг на друга (после охоты, в комнате, Николай уже не считал нужным выказывать свое мужское превосходство перед своей сестрой); Наташа подмигнула брату и оба удерживались недолго и звонко расхохотались, не успев еще придумать предлога для своего смеха.
Немного погодя, дядюшка вошел в казакине, синих панталонах и маленьких сапогах. И Наташа почувствовала, что этот самый костюм, в котором она с удивлением и насмешкой видала дядюшку в Отрадном – был настоящий костюм, который был ничем не хуже сюртуков и фраков. Дядюшка был тоже весел; он не только не обиделся смеху брата и сестры (ему в голову не могло притти, чтобы могли смеяться над его жизнию), а сам присоединился к их беспричинному смеху.
– Вот так графиня молодая – чистое дело марш – другой такой не видывал! – сказал он, подавая одну трубку с длинным чубуком Ростову, а другой короткий, обрезанный чубук закладывая привычным жестом между трех пальцев.
– День отъездила, хоть мужчине в пору и как ни в чем не бывало!
Скоро после дядюшки отворила дверь, по звуку ног очевидно босая девка, и в дверь с большим уставленным подносом в руках вошла толстая, румяная, красивая женщина лет 40, с двойным подбородком, и полными, румяными губами. Она, с гостеприимной представительностью и привлекательностью в глазах и каждом движеньи, оглянула гостей и с ласковой улыбкой почтительно поклонилась им. Несмотря на толщину больше чем обыкновенную, заставлявшую ее выставлять вперед грудь и живот и назад держать голову, женщина эта (экономка дядюшки) ступала чрезвычайно легко. Она подошла к столу, поставила поднос и ловко своими белыми, пухлыми руками сняла и расставила по столу бутылки, закуски и угощенья. Окончив это она отошла и с улыбкой на лице стала у двери. – «Вот она и я! Теперь понимаешь дядюшку?» сказало Ростову ее появление. Как не понимать: не только Ростов, но и Наташа поняла дядюшку и значение нахмуренных бровей, и счастливой, самодовольной улыбки, которая чуть морщила его губы в то время, как входила Анисья Федоровна. На подносе были травник, наливки, грибки, лепешечки черной муки на юраге, сотовой мед, мед вареный и шипучий, яблоки, орехи сырые и каленые и орехи в меду. Потом принесено было Анисьей Федоровной и варенье на меду и на сахаре, и ветчина, и курица, только что зажаренная.
Всё это было хозяйства, сбора и варенья Анисьи Федоровны. Всё это и пахло и отзывалось и имело вкус Анисьи Федоровны. Всё отзывалось сочностью, чистотой, белизной и приятной улыбкой.
– Покушайте, барышня графинюшка, – приговаривала она, подавая Наташе то то, то другое. Наташа ела все, и ей показалось, что подобных лепешек на юраге, с таким букетом варений, на меду орехов и такой курицы никогда она нигде не видала и не едала. Анисья Федоровна вышла. Ростов с дядюшкой, запивая ужин вишневой наливкой, разговаривали о прошедшей и о будущей охоте, о Ругае и Илагинских собаках. Наташа с блестящими глазами прямо сидела на диване, слушая их. Несколько раз она пыталась разбудить Петю, чтобы дать ему поесть чего нибудь, но он говорил что то непонятное, очевидно не просыпаясь. Наташе так весело было на душе, так хорошо в этой новой для нее обстановке, что она только боялась, что слишком скоро за ней приедут дрожки. После наступившего случайно молчания, как это почти всегда бывает у людей в первый раз принимающих в своем доме своих знакомых, дядюшка сказал, отвечая на мысль, которая была у его гостей:
– Так то вот и доживаю свой век… Умрешь, – чистое дело марш – ничего не останется. Что ж и грешить то!
Лицо дядюшки было очень значительно и даже красиво, когда он говорил это. Ростов невольно вспомнил при этом всё, что он хорошего слыхал от отца и соседей о дядюшке. Дядюшка во всем околотке губернии имел репутацию благороднейшего и бескорыстнейшего чудака. Его призывали судить семейные дела, его делали душеприказчиком, ему поверяли тайны, его выбирали в судьи и другие должности, но от общественной службы он упорно отказывался, осень и весну проводя в полях на своем кауром мерине, зиму сидя дома, летом лежа в своем заросшем саду.
– Что же вы не служите, дядюшка?
– Служил, да бросил. Не гожусь, чистое дело марш, я ничего не разберу. Это ваше дело, а у меня ума не хватит. Вот насчет охоты другое дело, это чистое дело марш! Отворите ка дверь то, – крикнул он. – Что ж затворили! – Дверь в конце коридора (который дядюшка называл колидор) вела в холостую охотническую: так называлась людская для охотников. Босые ноги быстро зашлепали и невидимая рука отворила дверь в охотническую. Из коридора ясно стали слышны звуки балалайки, на которой играл очевидно какой нибудь мастер этого дела. Наташа уже давно прислушивалась к этим звукам и теперь вышла в коридор, чтобы слышать их яснее.
– Это у меня мой Митька кучер… Я ему купил хорошую балалайку, люблю, – сказал дядюшка. – У дядюшки было заведено, чтобы, когда он приезжает с охоты, в холостой охотнической Митька играл на балалайке. Дядюшка любил слушать эту музыку.
– Как хорошо, право отлично, – сказал Николай с некоторым невольным пренебрежением, как будто ему совестно было признаться в том, что ему очень были приятны эти звуки.
– Как отлично? – с упреком сказала Наташа, чувствуя тон, которым сказал это брат. – Не отлично, а это прелесть, что такое! – Ей так же как и грибки, мед и наливки дядюшки казались лучшими в мире, так и эта песня казалась ей в эту минуту верхом музыкальной прелести.
– Еще, пожалуйста, еще, – сказала Наташа в дверь, как только замолкла балалайка. Митька настроил и опять молодецки задребезжал Барыню с переборами и перехватами. Дядюшка сидел и слушал, склонив голову на бок с чуть заметной улыбкой. Мотив Барыни повторился раз сто. Несколько раз балалайку настраивали и опять дребезжали те же звуки, и слушателям не наскучивало, а только хотелось еще и еще слышать эту игру. Анисья Федоровна вошла и прислонилась своим тучным телом к притолке.
– Изволите слушать, – сказала она Наташе, с улыбкой чрезвычайно похожей на улыбку дядюшки. – Он у нас славно играет, – сказала она.
– Вот в этом колене не то делает, – вдруг с энергическим жестом сказал дядюшка. – Тут рассыпать надо – чистое дело марш – рассыпать…
– А вы разве умеете? – спросила Наташа. – Дядюшка не отвечая улыбнулся.
– Посмотри ка, Анисьюшка, что струны то целы что ль, на гитаре то? Давно уж в руки не брал, – чистое дело марш! забросил.
Анисья Федоровна охотно пошла своей легкой поступью исполнить поручение своего господина и принесла гитару.
Дядюшка ни на кого не глядя сдунул пыль, костлявыми пальцами стукнул по крышке гитары, настроил и поправился на кресле. Он взял (несколько театральным жестом, отставив локоть левой руки) гитару повыше шейки и подмигнув Анисье Федоровне, начал не Барыню, а взял один звучный, чистый аккорд, и мерно, спокойно, но твердо начал весьма тихим темпом отделывать известную песню: По у ли и ице мостовой. В раз, в такт с тем степенным весельем (тем самым, которым дышало всё существо Анисьи Федоровны), запел в душе у Николая и Наташи мотив песни. Анисья Федоровна закраснелась и закрывшись платочком, смеясь вышла из комнаты. Дядюшка продолжал чисто, старательно и энергически твердо отделывать песню, изменившимся вдохновенным взглядом глядя на то место, с которого ушла Анисья Федоровна. Чуть чуть что то смеялось в его лице с одной стороны под седым усом, особенно смеялось тогда, когда дальше расходилась песня, ускорялся такт и в местах переборов отрывалось что то.
– Прелесть, прелесть, дядюшка; еще, еще, – закричала Наташа, как только он кончил. Она, вскочивши с места, обняла дядюшку и поцеловала его. – Николенька, Николенька! – говорила она, оглядываясь на брата и как бы спрашивая его: что же это такое?
Николаю тоже очень нравилась игра дядюшки. Дядюшка второй раз заиграл песню. Улыбающееся лицо Анисьи Федоровны явилось опять в дверях и из за ней еще другие лица… «За холодной ключевой, кричит: девица постой!» играл дядюшка, сделал опять ловкий перебор, оторвал и шевельнул плечами.
– Ну, ну, голубчик, дядюшка, – таким умоляющим голосом застонала Наташа, как будто жизнь ее зависела от этого. Дядюшка встал и как будто в нем было два человека, – один из них серьезно улыбнулся над весельчаком, а весельчак сделал наивную и аккуратную выходку перед пляской.
– Ну, племянница! – крикнул дядюшка взмахнув к Наташе рукой, оторвавшей аккорд.
Наташа сбросила с себя платок, который был накинут на ней, забежала вперед дядюшки и, подперши руки в боки, сделала движение плечами и стала.
Где, как, когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала – эта графинечка, воспитанная эмигранткой француженкой, этот дух, откуда взяла она эти приемы, которые pas de chale давно бы должны были вытеснить? Но дух и приемы эти были те самые, неподражаемые, не изучаемые, русские, которых и ждал от нее дядюшка. Как только она стала, улыбнулась торжественно, гордо и хитро весело, первый страх, который охватил было Николая и всех присутствующих, страх, что она не то сделает, прошел и они уже любовались ею.
Она сделала то самое и так точно, так вполне точно это сделала, что Анисья Федоровна, которая тотчас подала ей необходимый для ее дела платок, сквозь смех прослезилась, глядя на эту тоненькую, грациозную, такую чужую ей, в шелку и в бархате воспитанную графиню, которая умела понять всё то, что было и в Анисье, и в отце Анисьи, и в тетке, и в матери, и во всяком русском человеке.
– Ну, графинечка – чистое дело марш, – радостно смеясь, сказал дядюшка, окончив пляску. – Ай да племянница! Вот только бы муженька тебе молодца выбрать, – чистое дело марш!
– Уж выбран, – сказал улыбаясь Николай.
– О? – сказал удивленно дядюшка, глядя вопросительно на Наташу. Наташа с счастливой улыбкой утвердительно кивнула головой.
– Еще какой! – сказала она. Но как только она сказала это, другой, новый строй мыслей и чувств поднялся в ней. Что значила улыбка Николая, когда он сказал: «уж выбран»? Рад он этому или не рад? Он как будто думает, что мой Болконский не одобрил бы, не понял бы этой нашей радости. Нет, он бы всё понял. Где он теперь? подумала Наташа и лицо ее вдруг стало серьезно. Но это продолжалось только одну секунду. – Не думать, не сметь думать об этом, сказала она себе и улыбаясь, подсела опять к дядюшке, прося его сыграть еще что нибудь.
Дядюшка сыграл еще песню и вальс; потом, помолчав, прокашлялся и запел свою любимую охотническую песню.
Как со вечера пороша
Выпадала хороша…
Дядюшка пел так, как поет народ, с тем полным и наивным убеждением, что в песне все значение заключается только в словах, что напев сам собой приходит и что отдельного напева не бывает, а что напев – так только, для складу. От этого то этот бессознательный напев, как бывает напев птицы, и у дядюшки был необыкновенно хорош. Наташа была в восторге от пения дядюшки. Она решила, что не будет больше учиться на арфе, а будет играть только на гитаре. Она попросила у дядюшки гитару и тотчас же подобрала аккорды к песне.
В десятом часу за Наташей и Петей приехали линейка, дрожки и трое верховых, посланных отыскивать их. Граф и графиня не знали где они и крепко беспокоились, как сказал посланный.
Петю снесли и положили как мертвое тело в линейку; Наташа с Николаем сели в дрожки. Дядюшка укутывал Наташу и прощался с ней с совершенно новой нежностью. Он пешком проводил их до моста, который надо было объехать в брод, и велел с фонарями ехать вперед охотникам.
– Прощай, племянница дорогая, – крикнул из темноты его голос, не тот, который знала прежде Наташа, а тот, который пел: «Как со вечера пороша».
В деревне, которую проезжали, были красные огоньки и весело пахло дымом.
– Что за прелесть этот дядюшка! – сказала Наташа, когда они выехали на большую дорогу.
– Да, – сказал Николай. – Тебе не холодно?
– Нет, мне отлично, отлично. Мне так хорошо, – с недоумением даже cказала Наташа. Они долго молчали.
Ночь была темная и сырая. Лошади не видны были; только слышно было, как они шлепали по невидной грязи.
Что делалось в этой детской, восприимчивой душе, так жадно ловившей и усвоивавшей все разнообразнейшие впечатления жизни? Как это всё укладывалось в ней? Но она была очень счастлива. Уже подъезжая к дому, она вдруг запела мотив песни: «Как со вечера пороша», мотив, который она ловила всю дорогу и наконец поймала.
– Поймала? – сказал Николай.
– Ты об чем думал теперь, Николенька? – спросила Наташа. – Они любили это спрашивать друг у друга.
– Я? – сказал Николай вспоминая; – вот видишь ли, сначала я думал, что Ругай, красный кобель, похож на дядюшку и что ежели бы он был человек, то он дядюшку всё бы еще держал у себя, ежели не за скачку, так за лады, всё бы держал. Как он ладен, дядюшка! Не правда ли? – Ну а ты?
– Я? Постой, постой. Да, я думала сначала, что вот мы едем и думаем, что мы едем домой, а мы Бог знает куда едем в этой темноте и вдруг приедем и увидим, что мы не в Отрадном, а в волшебном царстве. А потом еще я думала… Нет, ничего больше.
– Знаю, верно про него думала, – сказал Николай улыбаясь, как узнала Наташа по звуку его голоса.
– Нет, – отвечала Наташа, хотя действительно она вместе с тем думала и про князя Андрея, и про то, как бы ему понравился дядюшка. – А еще я всё повторяю, всю дорогу повторяю: как Анисьюшка хорошо выступала, хорошо… – сказала Наташа. И Николай услыхал ее звонкий, беспричинный, счастливый смех.
– А знаешь, – вдруг сказала она, – я знаю, что никогда уже я не буду так счастлива, спокойна, как теперь.
– Вот вздор, глупости, вранье – сказал Николай и подумал: «Что за прелесть эта моя Наташа! Такого другого друга у меня нет и не будет. Зачем ей выходить замуж, всё бы с ней ездили!»
«Экая прелесть этот Николай!» думала Наташа. – А! еще огонь в гостиной, – сказала она, указывая на окна дома, красиво блестевшие в мокрой, бархатной темноте ночи.


Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.
Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.
Графиня писала прямо к Карагиной в Москву, предлагая ей брак ее дочери с своим сыном и получила от нее благоприятный ответ. Карагина отвечала, что она с своей стороны согласна, что всё будет зависеть от склонности ее дочери. Карагина приглашала Николая приехать в Москву.
Несколько раз, со слезами на глазах, графиня говорила сыну, что теперь, когда обе дочери ее пристроены – ее единственное желание состоит в том, чтобы видеть его женатым. Она говорила, что легла бы в гроб спокойной, ежели бы это было. Потом говорила, что у нее есть прекрасная девушка на примете и выпытывала его мнение о женитьбе.
В других разговорах она хвалила Жюли и советовала Николаю съездить в Москву на праздники повеселиться. Николай догадывался к чему клонились разговоры его матери, и в один из таких разговоров вызвал ее на полную откровенность. Она высказала ему, что вся надежда поправления дел основана теперь на его женитьбе на Карагиной.
– Что ж, если бы я любил девушку без состояния, неужели вы потребовали бы, maman, чтобы я пожертвовал чувством и честью для состояния? – спросил он у матери, не понимая жестокости своего вопроса и желая только выказать свое благородство.
– Нет, ты меня не понял, – сказала мать, не зная, как оправдаться. – Ты меня не понял, Николинька. Я желаю твоего счастья, – прибавила она и почувствовала, что она говорит неправду, что она запуталась. – Она заплакала.
– Маменька, не плачьте, а только скажите мне, что вы этого хотите, и вы знаете, что я всю жизнь свою, всё отдам для того, чтобы вы были спокойны, – сказал Николай. Я всем пожертвую для вас, даже своим чувством.
Но графиня не так хотела поставить вопрос: она не хотела жертвы от своего сына, она сама бы хотела жертвовать ему.
– Нет, ты меня не понял, не будем говорить, – сказала она, утирая слезы.
«Да, может быть, я и люблю бедную девушку, говорил сам себе Николай, что ж, мне пожертвовать чувством и честью для состояния? Удивляюсь, как маменька могла мне сказать это. Оттого что Соня бедна, то я и не могу любить ее, думал он, – не могу отвечать на ее верную, преданную любовь. А уж наверное с ней я буду счастливее, чем с какой нибудь куклой Жюли. Пожертвовать своим чувством я всегда могу для блага своих родных, говорил он сам себе, но приказывать своему чувству я не могу. Ежели я люблю Соню, то чувство мое сильнее и выше всего для меня».
Николай не поехал в Москву, графиня не возобновляла с ним разговора о женитьбе и с грустью, а иногда и озлоблением видела признаки всё большего и большего сближения между своим сыном и бесприданной Соней. Она упрекала себя за то, но не могла не ворчать, не придираться к Соне, часто без причины останавливая ее, называя ее «вы», и «моя милая». Более всего добрая графиня за то и сердилась на Соню, что эта бедная, черноглазая племянница была так кротка, так добра, так преданно благодарна своим благодетелям, и так верно, неизменно, с самоотвержением влюблена в Николая, что нельзя было ни в чем упрекнуть ее.
Николай доживал у родных свой срок отпуска. От жениха князя Андрея получено было 4 е письмо, из Рима, в котором он писал, что он уже давно бы был на пути в Россию, ежели бы неожиданно в теплом климате не открылась его рана, что заставляет его отложить свой отъезд до начала будущего года. Наташа была так же влюблена в своего жениха, так же успокоена этой любовью и так же восприимчива ко всем радостям жизни; но в конце четвертого месяца разлуки с ним, на нее начинали находить минуты грусти, против которой она не могла бороться. Ей жалко было самое себя, жалко было, что она так даром, ни для кого, пропадала всё это время, в продолжение которого она чувствовала себя столь способной любить и быть любимой.
В доме Ростовых было невесело.


Пришли святки, и кроме парадной обедни, кроме торжественных и скучных поздравлений соседей и дворовых, кроме на всех надетых новых платьев, не было ничего особенного, ознаменовывающего святки, а в безветренном 20 ти градусном морозе, в ярком ослепляющем солнце днем и в звездном зимнем свете ночью, чувствовалась потребность какого нибудь ознаменования этого времени.
На третий день праздника после обеда все домашние разошлись по своим комнатам. Было самое скучное время дня. Николай, ездивший утром к соседям, заснул в диванной. Старый граф отдыхал в своем кабинете. В гостиной за круглым столом сидела Соня, срисовывая узор. Графиня раскладывала карты. Настасья Ивановна шут с печальным лицом сидел у окна с двумя старушками. Наташа вошла в комнату, подошла к Соне, посмотрела, что она делает, потом подошла к матери и молча остановилась.
– Что ты ходишь, как бесприютная? – сказала ей мать. – Что тебе надо?
– Его мне надо… сейчас, сию минуту мне его надо, – сказала Наташа, блестя глазами и не улыбаясь. – Графиня подняла голову и пристально посмотрела на дочь.
– Не смотрите на меня. Мама, не смотрите, я сейчас заплачу.
– Садись, посиди со мной, – сказала графиня.
– Мама, мне его надо. За что я так пропадаю, мама?… – Голос ее оборвался, слезы брызнули из глаз, и она, чтобы скрыть их, быстро повернулась и вышла из комнаты. Она вышла в диванную, постояла, подумала и пошла в девичью. Там старая горничная ворчала на молодую девушку, запыхавшуюся, с холода прибежавшую с дворни.
– Будет играть то, – говорила старуха. – На всё время есть.