Зябловское озеро
| Зябловское озеро укр. Зябловське озеро | |
| 46°03′06″ с. ш. 34°49′30″ в. д. / 46.05167° с. ш. 34.82500° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=46.05167&mlon=34.82500&zoom=9 (O)] (Я)Координаты: 46°03′06″ с. ш. 34°49′30″ в. д. / 46.05167° с. ш. 34.82500° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=46.05167&mlon=34.82500&zoom=9 (O)] (Я) | |
 | |
| Северо-западная часть Арабатской стрелки (с прилегающей акваторией Сиваша): Счастливцево, Приозёрное, Геническая Горка; Геническое и Зябловское (по центру на переднем плане) озёра; полуострова Семёновский Кут и Генический Кут | |
| Страна |  Украина |
| Регион | Херсонская область |
| Район | Генический район |
| Длина | 2,3 км |
| Ширина | макс. 0.56 км |
| Тип минерализации | солёное |
| Впадающая река | Отсутствуют |
Зябловское озеро или Кассырское озеро (укр. Зябловське озеро) — озеро, расположенное на севере косы Арабатская стрелка полуострова Крым на территории Генического района Херсонской области Украины. Площадь водного зеркала — км². Тип общей минерализации — солёное. Происхождение — лиманное. Группа гидрологического режима — бессточное.
География
Входит в Геническую группу озёр. Длина — 2,33 км. Ширина наибольшая — 0,56 км. Глубина наибольшая — . Высота над уровнем моря — м. Ближайшие населённые пунктыː сёла Геническая Горка и Счастливцево, расположенные восточнее озера.
Озеро имеет продолговатую форму вытянутую с севера на юг. Расположено на севере косы Арабатская стрелка и отделено от Азовского моря перешейком, где расположена застройка сёл Геническая Горка и Счастливцево, а также заболоченная низина. Разделено земельной насыпью, которая разделяет водоём на две частиː северная и южная. Крайняя северная часть озера пересыхает в засушливый сезон. Реки не впадают. Берега пологие, за исключением восточной (за исключением северной оконечности) и юго-восточной береговых линий — обрывистые с берегами, высотой 2 м. Юго-восточнее озера расположены солончаки и артезианский колодец.
Озеро интенсивно зарастает водной растительностью на участках, где поступают воды из артезианских скважин; водоросли обычно развиты у выходов подземных вод.
Среднегодовое количество осадков — 350—400 мм. Основной источник — поверхностные (воды Сиваша) и подземные (Причерноморского артезианского бассейна) воды.
Источники
- ГНПП Картография. Атлас Крыма, 2004 г.
- ГНПП Картография. Атлас географии Украины, 2003 г.
- Лист карты [www.google.com/search?hs=uOq&q=%22L-36-070%22&btnG=Поиск&lr=&aq=f&oq= L-36-070].
- Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 6: Украина и Молдавия. Выпуск 4: Крым. Под. ред. М. М. Айзенберга и М. С. Каганера. — Л. Гидрометеоиздат. 1966. 344 с.
Напишите отзыв о статье "Зябловское озеро"
Примечания
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Зябловское озеро
[Имевший тройной талант,пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.
Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
