Эсслемонт, Иан Кэмерон

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Иан Кэмерон Эсслемонт»)
Перейти к: навигация, поиск
Иан К. Эсслемонт
Ian C. Esslemont
Имя при рождении:

Иан Кэмерон Эсслемонт

Место рождения:

Виннипег, Канада

Гражданство:

Канада

Род деятельности:

Писатель, археолог, филолог

Направление:

Фантастика, фэнтэзи

Дебют:

«Ночь ножей»

Иан Кэмерон Эсслемонт (англ. Ian Cameron Esslemont, родился в 1962) — канадский писатель-фантаст. По образованию археолог, работал в юго-восточной Азии, жил в Таиланде и Японии. Сейчас проживает на Аляске с женой и тремя детьми, работает над диссертацией по английской литературе.

Совместно со Стивеном Эриксоном разработал мир Малазанской империи, который лёг в основу серии книг С. Эриксона «Малазанская книга павших» (Malazan Book of the Fallen), первый том которой («Сады луны») вышел в 1999 году.

Сам Эсслемонт издал свою первую книгу — «Ночь ножей» (Night of Knives) — в 2005 году. Она рассказывает о событиях, предшествовавших сюжету «Садов луны». Действие второго романа, «Возвращение Багряной гвардии» (Return of the Crimson Guard) происходит после событий шестого романа С. Эриксона, «Охотники за костями» (The Bonehunters). В 2008 году Эсслемонт подписал с издательством Transworld контракт ещё на четыре книги серии [1].



Романы из серии «Малазанская книга павших»

  • Ночь ножей (Night of Knives, 2005)
  • Возвращение Багряной гвардии (Return of the Crimson Guard, 2008)
  • Камнедержец (Stonewielder, 2010)
  • Держава, Скипетр, Трон (Orb, Sceptre, Throne, 2012)[2]
  • Кровь и кости (Blood and Bone, 2012)
  • Ассайл (Assail, в печати, 2014)

Напишите отзыв о статье "Эсслемонт, Иан Кэмерон"

Ссылки

  • [www.booksattransworld.co.uk/catalog/author.htm?authorID=50676 Официальная биография]
  • [www.wotmania.net/fantasymessageboardshowmessage.asp?MessageID=136834 Интервью на сайте wotmania]
  • [www.sffworld.com/interview/185p0.html Интервью сайту SFFWorld]
  • [fantasyhotlist.blogspot.com/2008/10/ian-cameron-esslemont-interview.html Интервью о «Возвращении Багряной гвардии» и следующих книгах]

Примечания

  1. См. [www.malazanempire.com/IPBforum/index.php?showtopic=13672]; подробнее о содержании будущих книг см. в [clarkesworldmagazine.com/esslemont_interview/ интервью].
  2. [www.tor.com/blogs/2010/12/open-call-for-questions-for-ian-cameron-esslemontanswered Open Call for Questions for Ian Cameron Esslemont—Answered! | Tor.com]


Отрывок, характеризующий Эсслемонт, Иан Кэмерон

Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.