Ивановский, Олег Генрихович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Ивановский.
Олег Генрихович Ивановский

О. Г. Ивановский в 1965 г.
Научная сфера:

Ракетная техника, космонавтика

Место работы:

ОКБ-1 НИИ-88,
НПО им. Лавочкина

Альма-матер:

Московский энергетический институт (1954)

Научный руководитель:

С. П. Королёв, Г. Н. Бабакин

Известен как:

конструктор космических кораблей и автоматических межпланетных станций

Награды и премии:
Подпись:

Оле́г Ге́нрихович Ивано́вский (18 января 1922, Москва — 18 сентября 2014, там же) — советский инженер, конструктор ракетно-космической техники. Заместитель ведущего конструктора первого и второго искусственных спутников Земли, ведущий конструктор первых космических кораблей-спутников «Восток», создатель автоматических межпланетных станций. Главный конструктор по лунной тематике НПО им. С. А. Лавочкина (1965—1976). Лауреат Ленинской (1960) и Государственной (1977) премий СССР.

Участник Парада Победы на Красной площади 24 июня 1945 года. Полковник в отставке[1]. Почётный член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.





Детство и юность

Родился в семье служащих. Отец — Генрих Аниолович Ивановский — был из обрусевших поляков, мать — Маргарита Густавовна (урождённая Густавсон) — имела русско-финское происхождение. Детство и юность О. Г. Ивановского прошли в посёлке Тайнинка близ Мытищ (Московская область)[2]. В 1940 г. окончил среднюю школу № 336 им. Радищева в Москве. В школьные годы увлекался радиотехникой, занимался авиамоделизмом в Центральной авиамодельной лаборатории, располагавшейся в здании его школы на ул. Радио в Москве. В 1939 г. был курсантом Мытищинского аэроклуба[3].

Военная служба

В 1940 г. О. Г. Ивановский был призван в Красную Армию. Службу начал в пограничных войсках на западноукраинском участке советско-польской границы, когда Польша уже была оккупирована немецкими войсками[3]. В годы Великой Отечественной войны был красноармейцем, сержантом, гвардии старшим лейтенантом, оперуполномоченным контрразведки 250-го Кубано-Черноморского (впоследствии 29-го гвардейского) кавалерийского казачьего полка 11-й (впоследствии 8-й гвардейской) кавалерийской имени С. И. Морозова дивизии 7-го (с 19 января 1943 г. — 6-го гвардейского) кавалерийского корпуса[4].

Принимал участие в боях за освобождение городов Валуйки (Белгородская область) 19 января 1943 г.[5], Ровно 2 февраля 1944 г., Дубно (Ровенская область, Украина) 17—18 марта 1944 г., Янув (Польша) 26 июля 1944 г. В 1943 г. прошёл с боями Смоленщину и Белоруссию. Весной и летом 1944 г. воевал в западной части Украины и в Польше. Осенью 1944 г. был в походе по Румынии. Затем воевал в Венгрии и Чехословакии, участвовал в боях за города Хайдусобосло 12 октября 1944 г., Дебрецен 20 октября 1944 г., Балашшадьярмат 9 декабря 1944 г., Брно 26 апреля 1945 г. Завершил войну 14 мая 1945 г. близ Праги, в составе 8-й гвардейской кавалерийской Ровенской дивизии им. Морозова[6]. Участвовал в Параде Победы 24 июня 1945 г. на Красной площади в Москве в пешем строю кавалерийской казачьей группы сводного полка 2-го Украинского фронта и в параде 7 ноября 1945 г. на Красной площади. В 1946 г. демобилизован по инвалидности, вызванной тяжёлым ранением в шею и плечо из танкового пулемёта, полученным 19 января 1943 года при освобождении г. Валуйки. В медицинском заключении было указано: «Годен для работы в гражданских учреждениях при пониженном рабочем дне без тяжёлой физической и умственной нагрузки»[7].

В 1946—1947 работал лаборантом в Научно-исследовательском институте связи Красной армии в Мытищах[3].

Создание космической техники

Работа в ОКБ С. П. Королёва

С 1947 по 1954 гг. О. Г. Ивановский работал техником, затем старшим техником НИИ-88 Министерства вооружения СССР (ныне РКК «Энергия») в Подлипках / Калининграде Московской области (ныне г. Королёв). Принимал участие в первых пусках баллистических ракет на Государственном центральном полигоне (Капустин Яр, Астраханская область), в пусках ракет научного назначения. В 1952 г. О. Г. Ивановский поступил в Московский энергетический институт и после его окончания в 1954 г. получил специальность инженера-радиотехника.

Первые спутники и «лунники»

С 1954 по 1961 годы работал в ОКБ-1 Государственного комитета по оборонной технике (главный конструктор — С. П. Королёв). Участвовал в создании первых трёх искусственных спутников Земли. С 1957 г. был заместителем ведущего конструктора первого искусственного спутника Земли (ИСЗ) Михаила Степановича Хомякова[8], отвечал за подготовку и проведение испытаний первого в мире ИСЗ (запуск на орбиту вокруг Земли прошёл 4 октября 1957 г.). С начала 1958 г. — ведущий конструктор по всем космическим аппаратам, которые разрабатывались в ОКБ С. П. Королёва[9]. Был заместителем ведущего конструктора по второму ИСЗ, ведущим конструктором первых «лунников» — «Луна-1», «Луна-2» и «Луна-3» (1957—1959)[10]. В 1959 году «Луна-2» впервые в мире совершила межпланетный перелёт на другое космическое тело, а «Луна-3» выполнила фотографирование невидимой с Земли обратной стороны Луны.

Первый пилотируемый корабль «Восток»

Внешние изображения
[www.nytimes.com/2014/09/23/world/europe/oleg-ivanovsky-soviets-space-age-designer-dies-at-92-.html?_r=0 О. Г. Ивановский, Ю. А. Гагарин, Ф. А. Востоков. 12 апреля 1961 г. Космодром «Байконур»]

В 1959 году назначен ведущим конструктором первых пилотируемых космических кораблей «Восток». К началу 1960 года в ОКБ-1 группой конструкторов под руководством О. Г. Ивановского практически был создан прототип одноместного космического корабля[11]. Ивановский учacтвовал в пoдгoтовкe к пepвомy пилотируемому космическому полёту как один из основных руководителей работ по лётной отработке ракеты-носителя и корабля «Восток»[12]. Входил в состав боевого расчёта инженерно-испытательной бригады по запуску первого корабля «Восток» с космодрома Байконур.

12 апреля 1961 года в 8 часов утра, за час до прибытия космонавтов, О. Г. Ивановский и руководитель подготовки космонавтов генерал Н. П. Каманин поднялись на лифте к верху ракеты, проверили шифр логического замка, необходимый космонавту для переключения на ручное управление, и удостоверились в нормальной работе замка. Затем вместе с ведущим конструктором космических скафандров Фёдором Анатольевичем Востоковым (1920—2010)[13] сопровождал Ю. А. Гагарина на лифте к кораблю «Восток», работал на верхней площадке фермы обслуживания ракеты-носителя, помогал космонавту сесть в корабль и разместиться в кресле, участвовал в закрытии люка. Ивановский последним пожал руку Гагарину перед стартом ракеты. После полёта Гагарин называл Ивановского своим крёстным[14].

С 1961 по 1965 годы О. Г. Ивановский был нaчальником космического oтделa Государственной комиссии Совета министров СССР по военно-промышленным вопросам (Bоенно-промышленной комиссии); его рабочий кабинет находился в Кремле[14][15].

Работа в НПО им. С. А. Лавочкина

Автоматические станции для Луны и планет

С декабря 1965 года по 1976 год — заместитель главного конструктора по лунно-планетному направлению Машиностроительного завода (с 1971 года — НПО) имени С. А. Лавочкина (г. Химки Московской области). С 1976 по 1983 годы — главный конструктор по направлению создания лунных автоматических станций Научно-производственного объединения имени С. А. Лавочкина[16]. Был техническим руководителем испытаний автоматических станций серий «Луна» и «Венера»[14]. Под руководством главного конструктора Г. Н. Бабакина участвовал в создании первых в мире автоматических планетоходов — «Лунохода-1» и «Лунохода-2», которые прошли по Луне более 50 км, исследуя свойства поверхности и её геологическое строение. Участвовал в работах по первым искусственным спутникам Луны («Луна-10», «Луна-11», «Луна-12»). Возглавлял работы по автоматическим лунным станциям, выполнившим бурение на Луне и доставившим на Землю образцы лунного грунта из трёх районов восточного полушария Луны («Луна-16», «Луна-18», «Луна-24»).

Орбитальные автоматические станции

После завершения в 1976 г. полётов советских автоматических станций по лунной тематике (намеченный на 1977 год запуск «Лунохода-3» был отменён) О. Г. Ивановский стал работать над созданием универсальных спутников серии «Прогноз», предназначенных для изучения солнечной активности, её влияния на магнитосферу Земли и др. Эти спутники дали обширный материал для службы радиационной безопасности пилотируемых космических комплексов. С 1972 по 1996 гг. произведено 12 безотказных запусков; все спутники «Прогноз» выполнили предусмотренные программы и превысили гарантированный срок работы. Аппараты дважды модернизировались; был создан универсальный спутник, позволяющий устанавливать на нём научную аппаратуру в различной комплектации без проведения повторных наземных испытаний (статических, вибрационных, тепловых и других), что значительно сократило расходы. Впервые началась доставка на космодром аппаратов в состоянии практически полной готовности к пуску[17].

В 1980—1983 годах вёл работы по первому советскому космическому аппарату для высокоточных астрофизических наблюдений. Орбитальная астрофизическая обсерватория «Астрон», оснащённая крупнейшим на то время ультрафиолетовым телескопом и комплексом рентгеновских спектрометров, была запущена в 1983 году и успешно функционировала 6 лет вместо запланированного года.

Избранные научные публикации

(под псевдонимом О. Г. Иванов)

Анисов К. С., Мастаков В. И., Иванов О. Г. и др. Общее устройство и компоновка станции «Луна-17» // Передвижная лаборатория на Луне – Луноход-1 : Сб. — М.: Наука, 1971. — Т. 1. — С. 7—20.

Пучков В. П., ... , Иванов О. Г. и др. Радиокомплекс, системы управления и электропитания // Передвижная лаборатория на Луне – Луноход-1 : Сб. — М.: Наука, 1971. — Т. 1. — С. 21—29.

Александров А. А., ... , Иванов О. Г. и др. Управление и результаты выполнения программы // Передвижная лаборатория на Луне – Луноход-1 : Сб. — М.: Наука, 1971. — Т. 1. — С. 34—54.

Кочаров Г. Е., ... , Иванов О. Г. и др. Лунная автоматическая спектрометрическая аппаратура РИФМА // Передвижная лаборатория на Луне – Луноход-1 : Сб. — М.: Наука, 1971. — Т. 1. — С. 89—95.

Иванов О. Г., Рывкина В. А., Непоклонов Б. В. Работа «Лунохода-1» на Луне в феврале – сентябре 1971 года: 1. Функционирование «Лунохода-1» на Луне // Передвижная лаборатория на Луне – Луноход-1 : Сб. — М.: Наука, 1978. — Т. 2. — С. 7—19.

Леонович А. К., Иванов О. Г., Павлов П. С. и др. Особенности работы самоходного аппарата в лунных условиях: 1. Самоходное шасси «Лунохода-1» как инструмент для исследования лунной поверхности // Передвижная лаборатория на Луне – Луноход-1 : Сб. — М.: Наука, 1978. — Т. 2. — С. 25—42.

Александров А. К., Иванов О. Г., Бабков Ф. И. и др. Особенности работы самоходного аппарата в лунных условиях: 2. Исследования подвижности «Лунохода-1» при дистанционном управлении // Передвижная лаборатория на Луне – Луноход-1 : Сб. — М.: Наука, 1978. — Т. 2. — С. 43—46.

Музейно-архивная деятельность

После выхода на пенсию в 1983 г. О. Г. Ивановский вёл работу в музее НПО им. С. А. Лавочкина[18] по сохранению памяти о достижениях в области исследований космоса. Более двадцати лет был директором музея, а затем — до последних дней — научным консультантом[19]. Работал на выставках отечественной космической техники в США, Португалии, Малайзии[14].

Воспоминания О. Г. Ивановского «О создании КК „Восток“, подготовке к первому космическому полету, о Гагарине Ю. А., старте КК „Восток“ 12 апреля 1961 года», созданные на основе аудиозаписи, находятся в Российском государственном архиве научно-технической документации (РГАНТД) — ф. 99, ед. хр. 384, 855 (1984, 1990)[20].

В 2005 г. О. Г. Ивановский передал на постоянное хранение в РГАНТД большое количество документов личного происхождения за 1942—2004 гг., которые составили фонд № 289 РГАНТД[21]. Среди них творческие документы (рабочие материалы к книгам, доклады, статьи), дневники (1944—1948), биографические документы (анкеты, справки, выписки, пропуска, дипломы и пр.), письма (1943—1990), рецензии коллег на его книги, фотографии.

Интересные факты

  • 31 декабря 1959 года ведущего конструктора автоматической станции «Луна-3» О. Г. Ивановского вызвал к себе руководитель ОКБ-1 С. П. Королёв. Со словами: «А это тебе к новогоднему столу!» он протянул изумлённому коллеге две бутылки вина, завёрнутые в мягкую цветную бумагу и рассказал, что в 1957 году, после запуска первого искусственного спутника Земли, крупный французский винодел Анри Мэр (Henri Maire) из города Арбуа (Arbois) держал пари с советским консулом, пообещав поставить тысячу бутылок вина тому, кто заглянет на обратную сторону Луны[22]. В начале октября 1959 года «Луна-3» сфотографировала невидимую с Земли сторону Луны, а в середине декабря в адрес Академии наук СССР поступил необычный груз из Франции — 500 бутылок красного столового вина «Арбуа» и 500 — белого игристого «Вин Фу» (Vin Fou)[23]. «Проиграл мусье! — добавил Королёв, — Так что тысяча не тысяча, а две бутылки — твои»[24].

  • Когда Ю. А. Гагарин 12 апреля 1961 года уже разместился внутри корабля «Восток» и за ним был закрыт люк, то с одного из трёх датчиков, расположенных на обрамлении люка, на командный пункт не поступило сигнала о плотном прижатии крышки. До старта оставалось 1 час 7 минут[25]. Находившиеся на верхней площадке фермы обслуживания ракеты ведущий конструктор корабля О. Г. Ивановский и слесари-сборщики ОКБ-1 Владимир Иванович Морозов[26][27] и Николай Васильевич Селезнёв в условиях весьма ограниченного времени успели отвернуть только что закрученные ими 30 гаек на замках крышки, снять крышку люка, проверить положение электрического контакта, сигнализирующего о прижатии, вновь установить крышку и запереть люк, завернув все гайки, а затем при помощи вакуумной присоски проверить герметичность отсека с космонавтом. Управились за 20 минут[28]. Гагарин изнутри корабля молча наблюдал за этой процедурой[29][30], а после полёта сказал Ивановскому: «Посмотрел бы ты на себя, когда крышку люка открывал; у тебя тогда по лицу цвета побежалости ходили!»[31][32].
  • Вскоре после того, как 15 января 1973 года автоматическая станция «Луна-21» доставила на Луну самоходный аппарат «Луноход-2» в Москве началась советско-американская встреча по сотрудничеству в исследованиях Солнечной системы. С 29 января по 2 февраля в Институте космических исследований Академии наук СССР учёные обсуждали результаты и задачи изучения планет с помощью космических станций. В перерыве между заседаниями один из американских участников подошёл сбоку к О. Г. Ивановскому и что-то осторожно положил в карман его пиджака. Это оказался небольшой рулончик фотобумаги, стянутый резинкой. Узкий длинный снимок охватывал как участок работы «Лунохода-2», так и расположенный в 170 км южнее него район посадки американского корабля «Аполлон-17», который побывал на Луне за два месяца до лунохода. «Подброшенная» фотография оказалась намного детальнее тех, что имелись у советских учёных. По ней была изготовлена подробная фотокарта для «Лунохода-2», которая значительно помогла в планировании работы самоходного аппарата, позволив направлять его к разнообразным геологическим объектам, о существовании которых в районе посадки до этого не было известно[33].

Литературное творчество

О. Г. Ивановский — автор шести книг воспоминаний и многих научно-популярных статей по космической тематике. До 1988 г. книги О. Г. Ивановского выходили под псевдонимом Алексей Иванов. Публикации были также под псевдонимами «О. Сашин. Инженер» и другими[34].

Долгие годы не только вся литература о космической технике, но и её создатели оставались, как говорится, «закрытыми». Мы были «конструкторами без фамилий». Так что вышедшие за эти годы три мои книги — «Первые ступени», «Старт завтра в 9…», «Впервые» — писались от лица Алексея Иванова.

— Ивановский О. Г. Наперекор земному притяженью (1988) [35]

Книги воспоминаний О. Г. Ивановского

Иванов А. [nemaloknig.info/read-43340/?page=34.html#booktxt Первые ступени: Записки инженера]. — 1-е изд. — М.: Молодая Гвардия, 1970. — 176 с. — 100 000 экз.

Иванов А. [anyreads.com/about/#read/367511 Первые ступени: Записки инженера]. — 2-е изд. — М.: Молодая Гвардия, 1975. — 158 с. — 100 000 экз.

Иванов А. Старт завтра в 9.... — М.: Сов. Россия, 1980. — 254 с. — 30 000 экз.

Иванов А. [kik-sssr.narod.ru/download/Aleksej_Ivanov__Vpervye_.pdf Впервые: Записки ведущего конструктора]. — М.: Моск. рабочий, 1982. — 288 с. — 50 000 экз.

Ивановский О. Г. [juraff.ru/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9E.%D0%93%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20-%201988.pdf Наперекор земному притяженью]. — М.: Политиздат, 1988. — 288 с. — 100 000 экз. — ISBN 5–250–00163–7.

Ивановский О. Г. Ракеты и космос в СССР: Записки секретного конструктора. — М.: Молодая Гвардия, 2005. — 320 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-235-02772-8.

Ивановский О. Г. [tululu.org/read17098/1/ Записки офицера «СМЕРШа». В походах и рейдах гвардейского кавалерийского полка. 1941—1945]. — М.: Центрполиграф, 2006. — (На линии фронта. Правда о войне). — ISBN 5-9524-2360-4, 978-5-9524-2676-4.

Статьи о С. П. Королёве в сборниках

Иванов А. [anyreads.com/about/#read/172584 Штрихи к портрету] // С. П. Королев (к 70-летию со дня рождения) : Сб. — М.: Знание, 1977. — С. 79—125.

Иванов А. Штрихи к портрету // Сергей Павлович Королев. Сборник статей : Сб. — М.: Знание, 1982 (?). — С. 79—125.

Газетные статьи

Довгань В. Г., Долинин А. И., Ивановский О. Г. Луноход и люди. 50-летию отечественной лунной программы посвящается // Неделя. Подмосковье : газета. — 2008. — № 21–29.

Награды

Государственные

Ордена

Медали

Премии

Ведомств и организаций

Почётные звания

Признание

Память

  • В документальном фильме «Первый рейс к звёздам» (1961 г.) есть эпизоды с участием О. Г. Ивановского — он приветствует космонавта Ю. А. Гагарина на стартовой площадке у подножья ракеты, сопровождает его по лестнице к лифту, выходит с ним на верхнюю площадку фермы обслуживания ракеты, помогает разместиться в космическом корабле «Восток».
  • Рассказ О. Г. Ивановского о Параде Победы, о сводном полке 2-го Украинского фронта, о судьбах однополчан включён в полнометражный документальный фильм к 40-й годовщине Парада Победы «Спроси у памяти своей», премьера которого состоялась в Москве в конце 1985 г. (киностудия Министерства обороны СССР, режиссёр С. Г. Киселёв, авторы сценария К. Л. Славин и М. П. Березко)[46].
  • О. Г. Ивановский — один из персонажей художественного фильма «Гагарин. Первый в космосе» (2013 г.). Роль Олега Ивановского исполнил актёр Сергей Кагаков[47].
  • О. Г. Ивановский похоронен на Новолужинском кладбище в Химках — неподалеку от НПО имени С. А. Лавочкина, на которым он трудился почти полвека[48][49].

Источники

  • [www.federalspace.ru/20935/ Ушёл из жизни Олег Генрихович Ивановский]
  • [vystavki.rgantd.ru/ivanovsky/index.htm Олег Генрихович Ивановский]

Напишите отзыв о статье "Ивановский, Олег Генрихович"

Литература

Примечания

  1. ↑ [www.svrpu.ru/psv/4098/302554.php Мулина О., Саблин Т. Будьте, как мы] // газ. «Граница России: Северо-Восток» (Петропавловск-Камчатский), № 26 (4098), 6 — 12 июля 2011
  2. ↑ [www.mytischi-city.ru/content/biblio/mytischi.pdf Клычникова М. А., Мелентьев Г. Ф. (сост.) Мытищи. — Мытищи: ИП Мелентьева И. В., 2011. — 176 с.] ISBN 978-5-9902796-3-6 — Раздел «Мытищинские космонавты», с. 92 (бум.) / с. 47 (электр.)
  3. ↑ 1 2 3 [www.e-reading.mobi/bookreader.php/90271/Ivanovskiii_-_Zapiski_oficera__SMERSha_.html Ивановский О. Записки офицера «СМЕРШа».] М: Центрполиграф, 2006.
  4. ↑ [tankfront.ru/ussr/kk/gvkk06.html 6-й гвардейский кавалерийский корпус.] Сайт «Танковый фронт 1939—1945»
  5. ↑ [kazak31.ru/index.php/history/238-6-j-gvardejskij-kavalerijskij-korpus-v-bojah-za-osvobozhdenie-belgorodskoj-oblasti Тащев А. 6-й гвардейский кавалерийский корпус в боях за освобождение Белгородской области.] Сайт Белгородского казачьего округа
  6. ↑ [juraff.ru/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9E.%D0%93%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20-%201988.pdf Ивановский О. Г. Наперекор земному притяженью (1988)]
  7. ↑ [redstar.ru/index.php/2011-07-25-15-55-35/item/1843-smert-shpionam Газета «Красная Звезда» 17.04.2012]
  8. ↑ [www.federalspace.ru/dates/7/ Федеральное космическое агентство: Календарь космических дат.] М. С. Хомяков род. 21 июля 1921 г. Ведущий конструктор. Гл. инженер ОКБ-1. Лауреат Ленинской премии.
  9. ↑ [juraff.ru/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9E.%D0%93%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20-%201988.pdf Ивановский О. Г. Наперекор земному притяженью (1988)], с. 186
  10. ↑ [www.rusarchives.ru/12april/pages/02_66.php Федеральное архивное агентство: РГАНТД, Ф. 24. Оп. 1. Д. 2. Л. 15.] Примечание 2 к подписи под фото
  11. ↑ [www.annews.ru/news/detail.php?ID=247644 Игорь Куринной: В историю освоения Космоса надо добавить достоверности]
  12. ↑ [www.rusarchives.ru/12april/pages/02_11.php Из воспоминаний заместителя Главного конструктора ОКБ-1] Е. В. Шабарова о подготовке космических кораблей к первому пилотируемому полету. РГАНТД. Ф. 99. Ед. хр. 937
  13. ↑ [www.rusarchives.ru/12april/pages/02_66.php Федеральное архивное агентство: РГАНТД, Ф. 24. Оп. 1. Д. 2. Л. 15.] Примечание 1 к подписи под фото
  14. ↑ 1 2 3 4 [www.aex.ru/fdocs/2/2007/3/19/15385/ Шевалев И. Юрий Гагарин называл его своим крёстным.] Журнал «Авиапанорама», № 1, 2007
  15. ↑ [www.nkj.ru/archive/articles/11668/ Космический взлёт Юрия Гагарина.] Интервью О. Г. Ивановского // Наука и жизнь, № 4, 2001
  16. ↑ [www.laspace.ru/rus/news.php Настоящий герой нашего времени] // Сайт НПО им. С. А. Лавочкина: Новости, 18.09.2014
  17. ↑ [www.laspace.ru/rus/prognoz.php Космические аппараты серии «Прогноз»]
  18. ↑ [www.laspace.ru/rus/museum.php Музей НПО им. С. А. Лавочкина]
  19. ↑ [sao.mos.ru/Sever_stolici_arhiv_gazet/05_183_mart_2013.pdf Он провожал в полёт Гагарина] // Газета «Север столицы», № 5 (183), март 2013, с. 11
  20. ↑ [guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=209&sid=723424 Российский государственный архив научно-технической документации. Личные фонды и коллекции РГАНТД. Путеводитель. 2003.] Раздел II. Коллекции по истории отечественной космонавтики. Воспоминания ветеранов ракетно-космической отрасли. Ф. 99, 363 ед. хр., 1983—2001. С. 129
  21. ↑ [vystavki.rgantd.ru/ivanovsky/index.htm Наперекор земному притяжению…] К 90-летию конструктора ракетно-космической техники О. Г. Ивановского. Интернет-выставка РГАНТД
  22. ↑ [i-fakt.ru/neobychnoe-pari-francuzskogo-vinodela/ Необычное пари французского винодела]
  23. ↑ Королёва Н. С. П. Королёв: Отец. — М.: Наука, 2007. — Кн. 3. — С. 31, 33.
  24. ↑ [juraff.ru/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9E.%D0%93%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20-%201988.pdf Ивановский О. Г. Наперекор земному притяженью (1988)], с. 216—217]
  25. ↑ [www.gctc.ru/main.php?id=925 Хронометраж полёта. Как прошёл первый день космической эры человечества 12 апреля 1961 года.] Сайт Центра подготовки космонавтов
  26. ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=15789 Герои страны. Морозов Владимир Иванович]
  27. ↑ [spacememorial.narod.ru/desingers/morozov.html Космический мемориал: В. И. Морозов]
  28. ↑ [rusarchives.ru/12april/pages/02_47.php Воспоминания генерал-майора А. С. Кириллова о запусках с полигона Тюра-Там космических кораблей «Восток» и запуске 12 апреля 1961 г.] РГАНТД. Ф. 99. Ед. хр. 447-1
  29. ↑ [www.energia.ru/ru/history/gagarin/doklad.html Доклад тов. Гагарина Ю. А. от 13 апреля 1961 г. на заседании Государственной комиссии после космического полёта.] Сайт РКК «Энергия»
  30. ↑ [www.spacecorp.ru/press/branchnews/item3135.php Гусева А. О покорении Вселенной — от первого лица.] Сайт ОАО «Российские космические системы»: Новости отрасли, 18.01.2012
  31. ↑ [www.rg.ru/2007/04/12/gagarin.html «Иван Иванычи» обогнали Гагарина: Конструктор Олег Ивановский опровергает космические мифы] // Российская газета, 12.04.2007
  32. ↑ [nemaloknig.info/read-43340/?page=35 Иванов А. (О. Г. Ивановский). Первые ступени: Записки инженера.] С. 33, 35 (электронная версия)
  33. ↑ [www.webcitation.org/686M5EaHx 25 лет Луноходу-1 (раздел 4. Летать — так летать…)] // Журнал «Новости космонавтики», 1995, № 24 (113)
  34. ↑ [vystavki.rgantd.ru/ivanovsky/pages/ivanovsky-29.htm Интернет-выставка документов РГАНТД к 90-летию О. Г. Ивановского.] РГАНТД. Ф. 289. Оп. 1. Д. 16. Л. 1.]
  35. ↑ [juraff.ru/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9E.%D0%93%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20-%201988.pdf Ивановский О. Г. Наперекор земному притяженью (1988)], с. 4.
  36. ↑ [himki.blizhe.ru/news/item/5710 Конструктор Олег Ивановский награждён Орденом Почёта] // Городской информационный портал «Ближе к дому» (Химки, Куркино), 11.04.2011
  37. ↑ [ru-cosmos.livejournal.com/906288.html Звёздное небо над головой — Конструктор с собственной планетой] // Газета «Химкинские новости», № 13 (1970), 8 апреля 2011
  38. ↑ [www.podvignaroda.ru/?n=150179017 Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»]
  39. ↑ [www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18578 Федеральное космическое агентство: Новости Роскосмоса: 18.01.2012.] 90 лет со дня рождения Олега Генриховича Ивановского
  40. ↑ [web.archive.org/web/20090619143712/www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/230/52.shtml «Новости космонавтики». Олегу Генриховичу Ивановскому — 80 лет]
  41. ↑ [www.belpravda.ru/?q=node/2650 Предки могут гордиться делами своих потомков] // Белгородская правда, 18.09.2013
  42. ↑ [juraff.ru/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9E.%D0%93%20-%20%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20-%201988.pdf Ивановский О. Г. Наперекор земному притяженью (1988)], с. 116.
  43. ↑ [www.minorplanetcenter.net/iau/lists/MPNames.html#I Minor Planet Names: Alphabetical List]
  44. ↑ [scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showcitation.cgi?num=018814 Citation for (18814) from Minor Planet Circular N 60730, 2007 Sept. 26.]
  45. ↑ [ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=18814 JPL Small-Body Database Browser]
  46. ↑ [tululu.org/read17098/1/ Большая бесплатная библиотека] Записки офицера «СМЕРШа»
  47. ↑ [www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/1779/works/ Кагаков Сергей Александрович. Роли в кино]
  48. ↑ [www.himkismi.ru/?pages=news_item&newsid=4333 Донченко О. В Химках простились с ветераном ракетно-космической отрасли О. Г. Ивановским] // Новости городского округа Химки: Химки СМИ-ТВ, 24 сентября 2014 г.
  49. ↑ [www.youtube.com/watch?v=F_9BQg8AWrY В Химках простились с ветераном ракетно-космической отрасли О. Г. Ивановским] // Химкинское ТВ, 24 сентября 2014 г. (видео)

Отрывок, характеризующий Ивановский, Олег Генрихович

Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
По возвращении из Италии он находит правительство в Париже в том процессе разложения, в котором люди, попадающие в это правительство, неизбежно стираются и уничтожаются. И сам собой для него является выход из этого опасного положения, состоящий в бессмысленной, беспричинной экспедиции в Африку. Опять те же так называемые случайности сопутствуют ему. Неприступная Мальта сдается без выстрела; самые неосторожные распоряжения увенчиваются успехом. Неприятельский флот, который не пропустит после ни одной лодки, пропускает целую армию. В Африке над безоружными почти жителями совершается целый ряд злодеяний. И люди, совершающие злодеяния эти, и в особенности их руководитель, уверяют себя, что это прекрасно, что это слава, что это похоже на Кесаря и Александра Македонского и что это хорошо.
Тот идеал славы и величия, состоящий в том, чтобы не только ничего не считать для себя дурным, но гордиться всяким своим преступлением, приписывая ему непонятное сверхъестественное значение, – этот идеал, долженствующий руководить этим человеком и связанными с ним людьми, на просторе вырабатывается в Африке. Все, что он ни делает, удается ему. Чума не пристает к нему. Жестокость убийства пленных не ставится ему в вину. Ребячески неосторожный, беспричинный и неблагородный отъезд его из Африки, от товарищей в беде, ставится ему в заслугу, и опять неприятельский флот два раза упускает его. В то время как он, уже совершенно одурманенный совершенными им счастливыми преступлениями, готовый для своей роли, без всякой цели приезжает в Париж, то разложение республиканского правительства, которое могло погубить его год тому назад, теперь дошло до крайней степени, и присутствие его, свежего от партий человека, теперь только может возвысить его.
Он не имеет никакого плана; он всего боится; но партии ухватываются за него и требуют его участия.
Он один, с своим выработанным в Италии и Египте идеалом славы и величия, с своим безумием самообожания, с своею дерзостью преступлений, с своею искренностью лжи, – он один может оправдать то, что имеет совершиться.
Он нужен для того места, которое ожидает его, и потому, почти независимо от его воли и несмотря на его нерешительность, на отсутствие плана, на все ошибки, которые он делает, он втягивается в заговор, имеющий целью овладение властью, и заговор увенчивается успехом.
Его вталкивают в заседание правителей. Испуганный, он хочет бежать, считая себя погибшим; притворяется, что падает в обморок; говорит бессмысленные вещи, которые должны бы погубить его. Но правители Франции, прежде сметливые и гордые, теперь, чувствуя, что роль их сыграна, смущены еще более, чем он, говорят не те слова, которые им нужно бы было говорить, для того чтоб удержать власть и погубить его.
Случайность, миллионы случайностей дают ему власть, и все люди, как бы сговорившись, содействуют утверждению этой власти. Случайности делают характеры тогдашних правителей Франции, подчиняющимися ему; случайности делают характер Павла I, признающего его власть; случайность делает против него заговор, не только не вредящий ему, но утверждающий его власть. Случайность посылает ему в руки Энгиенского и нечаянно заставляет его убить, тем самым, сильнее всех других средств, убеждая толпу, что он имеет право, так как он имеет силу. Случайность делает то, что он напрягает все силы на экспедицию в Англию, которая, очевидно, погубила бы его, и никогда не исполняет этого намерения, а нечаянно нападает на Мака с австрийцами, которые сдаются без сражения. Случайность и гениальность дают ему победу под Аустерлицем, и случайно все люди, не только французы, но и вся Европа, за исключением Англии, которая и не примет участия в имеющих совершиться событиях, все люди, несмотря на прежний ужас и отвращение к его преступлениям, теперь признают за ним его власть, название, которое он себе дал, и его идеал величия и славы, который кажется всем чем то прекрасным и разумным.
Как бы примериваясь и приготовляясь к предстоящему движению, силы запада несколько раз в 1805 м, 6 м, 7 м, 9 м году стремятся на восток, крепчая и нарастая. В 1811 м году группа людей, сложившаяся во Франции, сливается в одну огромную группу с серединными народами. Вместе с увеличивающейся группой людей дальше развивается сила оправдания человека, стоящего во главе движения. В десятилетний приготовительный период времени, предшествующий большому движению, человек этот сводится со всеми коронованными лицами Европы. Разоблаченные владыки мира не могут противопоставить наполеоновскому идеалу славы и величия, не имеющего смысла, никакого разумного идеала. Один перед другим, они стремятся показать ему свое ничтожество. Король прусский посылает свою жену заискивать милости великого человека; император Австрии считает за милость то, что человек этот принимает в свое ложе дочь кесарей; папа, блюститель святыни народов, служит своей религией возвышению великого человека. Не столько сам Наполеон приготовляет себя для исполнения своей роли, сколько все окружающее готовит его к принятию на себя всей ответственности того, что совершается и имеет совершиться. Нет поступка, нет злодеяния или мелочного обмана, который бы он совершил и который тотчас же в устах его окружающих не отразился бы в форме великого деяния. Лучший праздник, который могут придумать для него германцы, – это празднование Иены и Ауерштета. Не только он велик, но велики его предки, его братья, его пасынки, зятья. Все совершается для того, чтобы лишить его последней силы разума и приготовить к его страшной роли. И когда он готов, готовы и силы.
Нашествие стремится на восток, достигает конечной цели – Москвы. Столица взята; русское войско более уничтожено, чем когда нибудь были уничтожены неприятельские войска в прежних войнах от Аустерлица до Ваграма. Но вдруг вместо тех случайностей и гениальности, которые так последовательно вели его до сих пор непрерывным рядом успехов к предназначенной цели, является бесчисленное количество обратных случайностей, от насморка в Бородине до морозов и искры, зажегшей Москву; и вместо гениальности являются глупость и подлость, не имеющие примеров.
Нашествие бежит, возвращается назад, опять бежит, и все случайности постоянно теперь уже не за, а против него.
Совершается противодвижение с востока на запад с замечательным сходством с предшествовавшим движением с запада на восток. Те же попытки движения с востока на запад в 1805 – 1807 – 1809 годах предшествуют большому движению; то же сцепление и группу огромных размеров; то же приставание серединных народов к движению; то же колебание в середине пути и та же быстрота по мере приближения к цели.
Париж – крайняя цель достигнута. Наполеоновское правительство и войска разрушены. Сам Наполеон не имеет больше смысла; все действия его очевидно жалки и гадки; но опять совершается необъяснимая случайность: союзники ненавидят Наполеона, в котором они видят причину своих бедствий; лишенный силы и власти, изобличенный в злодействах и коварствах, он бы должен был представляться им таким, каким он представлялся им десять лет тому назад и год после, – разбойником вне закона. Но по какой то странной случайности никто не видит этого. Роль его еще не кончена. Человека, которого десять лет тому назад и год после считали разбойником вне закона, посылают в два дня переезда от Франции на остров, отдаваемый ему во владение с гвардией и миллионами, которые платят ему за что то.


Движение народов начинает укладываться в свои берега. Волны большого движения отхлынули, и на затихшем море образуются круги, по которым носятся дипломаты, воображая, что именно они производят затишье движения.
Но затихшее море вдруг поднимается. Дипломатам кажется, что они, их несогласия, причиной этого нового напора сил; они ждут войны между своими государями; положение им кажется неразрешимым. Но волна, подъем которой они чувствуют, несется не оттуда, откуда они ждут ее. Поднимается та же волна, с той же исходной точки движения – Парижа. Совершается последний отплеск движения с запада; отплеск, который должен разрешить кажущиеся неразрешимыми дипломатические затруднения и положить конец воинственному движению этого периода.
Человек, опустошивший Францию, один, без заговора, без солдат, приходит во Францию. Каждый сторож может взять его; но, по странной случайности, никто не только не берет, но все с восторгом встречают того человека, которого проклинали день тому назад и будут проклинать через месяц.
Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия.
Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.

Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.


Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
Именно в то время, когда дела графа так запутались, что нельзя было себе представить, чем это все кончится, если продолжится еще год, он неожиданно умер.
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов.
Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование – кто прежде получит, – и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя – подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери (если были потери), теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату.
Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною. Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Ивановский,_Олег_Генрихович&oldid=79824210»