Денисов, Игорь Владимирович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Игорь Владимирович Денисов»)
Перейти к: навигация, поиск
Игорь Денисов

Игорь Денисов в составе ФК «Динамо» (Москва)
Общая информация
Полное имя Игорь Владимирович Денисов
Родился
Ленинград, СССР
Гражданство
Рост 176 см
Вес 70 кг
Позиция опорный полузащитник
Информация о клубе
Клуб Локомотив (Москва)
Номер 27
Карьера
Молодёжные клубы
Турбостроитель (СПб)
Смена (СПб)
Клубная карьера*
2001—2013 Зенит (СПб) 254 (23)
2013 Анжи 3 (0)
2013—н.в. Динамо (Москва) 62 (1)
2016—н.в.   Локомотив (Москва) 6 (0)
Национальная сборная**
2004 Россия (до 21) 9 (1)
2003—2006 Россия (олимп.) 7 (4)
2008—н.в. Россия 54 (0)[1]
Спортивные звания

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на 31 октября 2016.

** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах, откорректировано по состоянию
на 6 июня 2016.

И́горь Влади́мирович Дени́сов (17 мая 1984, Санкт-Петербург) — российский футболист, полузащитник московского «Локомотива» и сборной России. Заслуженный мастер спорта России (2008)[2]. В составе петербургского «Зенита», за который выступал с 2002 по 2013 год, — трёхкратный чемпион России, обладатель Кубка России, Кубка УЕФА и Суперкубка УЕФА.





Клубная карьера

Воспитанник санкт-петербургских футбольных школ «Турбостроитель» (первый тренер М. А. Шаров)[3] и «Смена».

«Зенит»

С 2001 года играл за санкт-петербургский «Зенит». Когда ему было 16 лет, у Игоря обнаружились проблемы с весом:

Когда мне было лет 16, Юрий Андреевич Морозов сказал про меня: «Этот толстожопый играть в футбол никогда не будет». Так и было. Тогда тренером дубля был Давыдов. Он сказал: «Игорь, терпи, тренируйся, доказывай, скинь вес, чтобы не была такая жопа[4]

Дебютировал в основном составе клуба в 2002 году в матче против ЦСКА. Уже со следующего года он получил постоянную прописку в основе, лишь время от времени принимая участие в некоторых играх дубля. Под руководством Дика Адвоката Игорь раскрылся по-настоящему, завоевав вместе с командой титулы чемпиона России, обладателя Суперкубка России, Кубка и Суперкубка УЕФА. Известен своим непростым характером. Так, в сентябре 2010 года во время открытой тренировки «Зенита» Денисов едва не устроил драку с начальником команды, своим бывшим одноклубником Владиславом Радимовым. Это произошло во время двусторонки, когда Радимов, судивший игру, усмотрел нарушение правил со стороны Денисова. После этого футболист на глазах журналистов и болельщиков нецензурно выругался в адрес Радимова. Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти заявил, что «Денисов ни в коем случае не должен был возмущаться действиями моего помощника. Есть определенные границы, через которые нельзя переступать»[5].

После матча 27 октября 2010 года «Спартак» (Москва) — «Зенит», в котором победу одержали москвичи со счётом 1:0, Денисов, по словам делегата матча Андрея Бутенко, спровоцировал конфликт, ударив мячом в сторону тренерской скамейки «Спартака», но попав в телекамеру[6]. Со слов тренеров «Спартака» после этого Денисов приблизился к ним и начал нецензурно оскорблять. После этого рядом с полем возникла потасовка с участием игроков и сотрудников двух клубов[7]. После матча Денисов отказался общаться с делегатом матча[6]. Комментатор канала «НТВ-Плюс» Константин Генич, находившийся у кромки поля, подтвердил, что зачинщиком инцидента был Денисов, нецензурно выругавшийся в адрес тренерской скамейки «Спартака». Генич добавил, что Денисова будет тяжело перевоспитать и его надо воспринимать таким, какой он есть[8]. 12 ноября 2010 года комитет по этике РФС дисквалифицировал Денисова на 4 игры с формулировкой «за агрессивное и оскорбительное поведение, выраженное в унижении достоинства представителей „Спартака“ и его главного тренера Валерия Карпина, и провокацию последующего конфликта между представителями команд»[9]. При этом главный тренер «Спартака» Валерий Карпин также был дисквалифицирован на 2 игры, а нанесший удар тренеру «Зенита» Игорю Симутенкову физиотерапевт «Спартака» — на полгода[9]. Председатель комитета по этике Алу Алханов объяснил более длительный по сравнению с Карпиным срок дисквалификации Денисова тем, что конфликт произошёл именно в «результате бездумных и неоправданных поступков Денисова»[10]. Сам Денисов на заседании комитета по этике отсутствовал, хотя и был приглашён[11].

По итогам сезона 2011/2012 был признан лучшим футболистом года по версии РФС.

22 сентября 2012 года перед матчем «Зенита» и «Крыльев Советов» Денисов отказался выходить на поле[12], после чего был переведён в дублирующий состав команды[13] вместе с одноклубником, Александром Кержаковым[14]. Отказ выходить на поле был связан с желанием Игоря повысить ему заработную плату, несмотря на то, что «у него одна из самых высоких зарплат и в клубе, и вообще в лиге, ещё с весны»[15][16] Главный тренер команды, Лучано Спаллетти, сказал, что ситуация в команде неспокойная, а мысли и идеи некоторых игроков ошибочны[17]. Руководство «Зенита» посчитало, что требования Игоря по пересмотру контракта, подписанного до 2015 года, являются необоснованными, а действия его перед матчем непрофессиональными[15]. Сам Игорь в интервью сообщил, что для него в этой ситуации «деньги не главное, а главное правильное устройство команды». Что он не против легионеров, а против того, чтобы те получали в три раза больше. А невыход футболиста перед матчем с «Крыльями Советов» был связан с тем, что за 3 часа до начала матча к нему подошли представители клуба и стали обсуждать возможные суммы контракта, что для футболиста в такой обстановке показалось неприятным[18](по сообщению издания Фонтанка.ру Денисов, по сравнению с двумя купленными новыми футболистами, получал лишь чуть меньше Халка, зарабатывавшего около 4 млн евро, и больше Витселя, о чём, правда, не догадывался)[19]. После этого бразилец Халк попытался встретиться с Игорем, чтобы наладить отношения, однако российский футболист от встречи отказался[20]. В ситуацию пришлось вмешаться председателю правления «Газпрома», владеющему «Зенитом», Алексею Миллеру[21][22], который «вместо переговоров с индийскими фирмами, которые могут помочь пополнить бюджет страны», лично полетел на переговоры с футболистом[23].

1 ноября по инициативе Игоря Денисова состоялась встреча с руководством ФК «Зенит».

После встречи Игорь Денисов сделал официальное заявление для клубного сайта: «Мне потребовалось время, чтобы осознать произошедшее. В той ситуации я поступил неправильно, поддавшись эмоциям, и в итоге не смог помочь своим партнерам по команде и оправдать ожидания наших преданных болельщиков. У меня действующий контракт, я должен и хочу отработать его до конца. Я вырос и сформировался как профессионал в „Зените“ и очень хочу приносить пользу своему клубу».

По решению руководства клуба и тренерского штаба, с 1 ноября Игорь Денисов приступил к тренировкам с основным составом команды[24]. 4 декабря, после матча Лиги чемпионов с «Миланом», Денисов обвинил Халка и Витселя, в том, что те не прикладывали все силы для победы[25].

«Анжи»

21 июня 2013 года Денисов официально стал футболистом махачкалинского «Анжи». Клуб из Дагестана заплатил за футболиста € 15 млн. Контракт подписан на четыре года. 14 июля дебютировал в составе «Анжи», выйдя в стартовом составе на матч с «Локомотивом». В матче третьего тура против самарских «Крыльев Советов» Денисов был заменён на 84 минуте; после игры махачкалинский клуб сообщил, что Денисов получил небольшое растяжением связок левого голеностопного сустава. 2 августа ряд СМИ сообщили, что у Игоря Денисова конфликт с капитаном махачкалинцев Самуэлем Это’о и что с игроком расторгнут контракт. После матча четвёртого тура чемпионата России против «Ростова» (0:1) председатель совета директоров «Анжи» Константин Ремчуков опроверг эту информацию[26]. По данным газеты «Советский спорт», после матча в Самаре Денисов высказал претензии и. о. главного тренера «Анжи» Рене Мёленстену, за которого вступились сначала Буссуфа, а затем Диарра. Конфликт прекратил капитан махачкалинцев Это`о[27]. По информации газеты «Спорт день за днём», у бывшего зенитовца с первого дня не сложились отношения с Самуэлем Это’о и опорным полузащитником Лассаной Диарра. Денисов считает, что Это’о, якобы принимающий все решения в «Анжи», включая замены по ходу игр, специально давит на него, чтобы освободить место опорного полузащитника для своего друга Диарра. Он также даже убеждён, что Это’о «снял» Гуса Хиддинка с поста главного тренера «Анжи»[28].

«Динамо»

16 августа 2013 года официальный сайт «Анжи» сообщил, что Денисов, а также его одноклубники Юрий Жирков и Александр Кокорин продолжат карьеру в московском «Динамо». 18 августа Денисов дебютировал в составе «Динамо» выйдя в стартовом составе на матч с «Краснодаром». Денисов считался игроком основного состава «Динамо», однако стабильно играть в основе полузащитнику мешали регулярные травмы незначительного характера. 9 ноября 2013 года забил первый мяч за «бело-голубых», поразив ворота «Крыльев Советов».

В апреле 2015 года достоянием гласности стал конфликт между Денисовым и главным тренером «Динамо» Станиславом Черчесовым. По данным спортивного интернет-портала «Чемпионат.com» первый инцидент произошёл после матча 20-го тура против «Зенита». Денисов в неподобающей форме выразил недовольством отсутствием в стартовом составе Артура Юсупова[29], которого Черчесов оставил за пределами заявки на матч из-за того, что Юсупов вёл переговоры о переходе летом 2015 года в состав «Зенита»[30]. Черчесов жёстко одёрнул Денисова, указав, что определение состава является всецело прерогативой тренера. После перерыва на игры национальной сборной произошли ещё две конфликтных ситуации между игроком и главным тренером: в частности, Денисов демонстративно отказался пожать Черчесову руку перед игрой с «Локомотивом»[29]. По другим источникам, Денисов высказал претензию главному тренеру, что тот в стартовом составе на матч с «Локомотивом» выпустил на футбольное поле на правый фланг обороны Бориса Ротенберга, сына президента и исполнительного директора клуба, вместо играющего обычно на этой позиции защитника Алексея Козлова, а затем в пылу ссоры назвал Черчесова «клоуном»[31]. Следствием этого конфликта стало отстранение 7 апреля Денисова от тренировок с основным составом и выставление его на трансфер.

Однако, после окончания сезона 2014/2015 Станислав Черчесов покинул пост главного тренера, команду возглавил Андрей Кобелев, а Игорь Денисов вернулся в основной состав.

В ноябре 2015 года у футболиста снова возник конфликт, теперь уже с врачом клуба, который не стал освобождать игрока от тренировки, после чего главный тренер Андрей Кобелев решил отстранить Денисова от основы[32].

«Локомотив»

31 августа 2016 года перешел в московский «Локомотив» на правах бесплатной аренды до конца сезона.

Карьера в сборной

Выступал за молодёжную сборную России, был её капитаном, участник отборочных турниров к летним Олимпийским играм 2004 и 2008 годов.

Денисов мог отправиться на Евро-2008, но из-за разных причин отказался ехать в сборную[33][34]. По одной версии он обиделся на то, что его не включили в расширенный список 25 кандидатов, а пригласили в сборную только после победы в Кубке УЕФА[35]. По другим данным Хиддинк его включил в список, но в «Зените» попросили не озвучивать фамилию Денисова до финала Кубка УЕФА, чтобы не отвлекать игрока от матча[36]. Также есть версия, что игрока неправильно поняли[37]. На следующий день после отказа Игорь Денисов встретился с Гусом Хиддинком в Москве, они поговорили, и футболист высказал готовность прибывать на следующие матчи сборной[38][39].

11 октября 2008 года дебютировал в национальной сборной в возрасте 24 лет в матче отборочного цикла чемпионата мира 2010 против команды Германии, выйдя в стартовом составе и отыграв все 90 минут. Сборная России проиграла этот матч со счётом 1:2. С тех пор Игорь стал крепким игроком основного состава сборной. Принял участие в 10 из 12 матчах отборочного цикла к чемпионату мира 2010, на который сборная России попасть не сумела.

Первым международным турниром в карьере Денисова стал чемпионат Европы 2012. На этом турнире сборная России не смогла выйти из группы, проиграв решающий матч сборной Греции 0:1. Игорь принял участие во всех трех матчах сборной на Евро, однако результативными действиями отметиться не сумел.

После того как новым главным тренером сборной стал Фабио Капелло, Денисов стал капитаном сборной, сменив Андрея Аршавина. Однако уже вскоре полномочия капитана перешли к Роману Широкову и Василию Березуцкому, Денисов же выходил с капитанской повязкой в их отсутствии. На чемпионате мира в Бразилии принял участие в матчах с Южной Кореей и с Алжиром, выйдя на замену вместо Дениса Глушакова как в одной, так и во второй игре[40][41].

5 июня 2016 года Игорь Денисов, включённый в заявку сборной России на чемпионат Европы во Франции, получил травму мышцы задней поверхности бедра в товарищеском матче против сборной Сербии, а после игры врачи заявили, что травма не позволит ему сыграть на чемпионате Европы[42]. 6 июня 2016 Денисова в сборной заменил Артур Юсупов.

Вне футбола

Женат, супругу зовут Елена. Дети:

  • дочь Виктория (родилась 1 апреля 2005 года),
  • сыновья Игорь (родился 26 сентября 2008 года)[43], Иван и Даниил (родились 18 декабря 2011 года)[44]. Любит собак, шахматы и теннис.

Однажды сыграл три партии в шахматы с гроссмейстером Петром Свидлером.[45].

В 2005 году Денисов очень активно праздновал день рождения в клубе «Лукоморье». Местные жители вызвали милицию. Когда те прибыли, Игорь, раздевшись до пояса, предложил лейтенанту Павлу Васильеву выяснить отношения на кулаках[46].

9 августа 2010 года подрался с инструктором автошколы № 3 РОСТО (ДОСААФ), который, уходя от столкновения с джипом футболиста, перегородил ему дорогу. Денисов сломал инструктору нос, а сам повредил ногу[46][47].

Статистика

Клубная

По состоянию на 22 мая 2016
Клуб Сезон Лига Кубки Еврокубки Итого
Игры Голы Игры Голы Игры Голы Игры Голы
Зенит 2002 1 0 0 0 0 0 1 0
2003 19 2 4 1 0 0 23 3
2004 20 6 0 0 7 1 27 7
2005 20 5 5 0 7 0 32 5
2006 25 4 6 0 5 1 36 5
2007 25 3 4 0 3 0 32 3
2008 29 1 1 0 14 2 44 3
2009 28 1 2 0 4 0 34 1
2010 24 0 3 0 8 1 35 1
2011/12 40 1 4 0 10 0 54 1
2012/13 23 0 3 0 8 0 34 0
Всего за «Зенит» 254 23 32 1 66 5 352 29
Анжи 2013/14 3 0 0 0 0 0 3 0
Всего за «Анжи» 3 0 0 0 0 0 3 0
Динамо (Москва) 2013/14 24 1 1 0 0 0 25 1
2014/15 13 0 0 0 8 0 21 0
2015/16 23 0 2 0 0 0 25 0
Всего за «Динамо» 60 1 3 0 8 0 71 1
Всего за карьеру 317 24 35 1 74 5 426 30

Игры за сборную

По состоянию на 6 июня 2016

Итого по официальным матчам: 54 матча / 0 голов; 31 победа, 14 ничьих, 9 поражений[1].

Достижения

Командные

«Зенит»

Личные

Напишите отзыв о статье "Денисов, Игорь Владимирович"

Примечания

  1. 1 2 Количество матчей в сборной приведено с учётом товарищеской игры Россия - Литва (0:0) включительно, сыгранной 29 мая 2012 и [www.rusteam.permian.ru/history/2012.html не включенной в реестр официальных матчей ФИФА)]
  2. [minstm.gov.ru/documents/91.shtml/xPages/item.44.html Приказ Министра спорта В. Л. Мутко № 119-ВН от 25 декабря 2008 г.]
  3. [www.sports.ru/tribuna/blogs/radiozenit/323006.html Игорь Денисов: «„Зенит“ — это моя жизнь»]
  4. [www.sovsport.ru/news/text-item/524901 Игорь Денисов: Морозов про меня сказал: «Этот толстожопый в футбол играть никогда не будет»]
  5. [www.sports.ru/football/73206307.html Во время открытой тренировки «Зенита» произошел конфликт между Денисовым и Радимовым]. sports.ru (23 сентября 2010). Проверено 29 октября 2010. [www.webcitation.org/65d3y6usg Архивировано из первоисточника 22 февраля 2012].
  6. 1 2 [football.kulichki.net/rusnews/news.htm?115427 Делегат матча "Спартак" – "Зенит" Валерий Бутенко: "Денисов отказался говорить со мной после матча"]. Футбол на Куличках (28 октября 2010). Проверено 29 октября 2010. [www.webcitation.org/65d40riyB Архивировано из первоисточника 22 февраля 2012].
  7. [www.sovsport.ru/news/text-item/415797 Матч «Спартака» и «Зенита» закончился потасовкой]. Советский спорт (27 октября 2010). Проверено 29 октября 2010. [www.webcitation.org/65d42k32L Архивировано из первоисточника 22 февраля 2012].
  8. [www.sovsport.ru/gazeta/article-item/415978 Комментатор «НТВ—Плюс» Константин Генич: Не могу повторить то, что прокричал Денисов]. Советский спорт (29 октября 2010). Проверено 29 октября 2010. [www.webcitation.org/65d46MGak Архивировано из первоисточника 22 февраля 2012].
  9. 1 2 [www.championat.ru/football/news-652726.html Карпин дисквалифицирован на два матча, Денисов — на четыре]. championat.ru (13 ноября 2010). Проверено 13 ноября 2010.
  10. [football.kulichki.net/rusnews/news.htm?117528 Алу Алханов: "Были взаимные обвинения, затем извинения сторон"]. Футбол на Куличках (12 ноября 2010). Проверено 13 ноября 2010. [www.webcitation.org/65d4E1LvA Архивировано из первоисточника 22 февраля 2012].
  11. [www.championat.ru/football/2010/11/12/news-652744.html Алханов: Денисов не присутствовал на заседании комитета по этике]. championat.ru (12 ноября 2010). Проверено 13 ноября 2010.
  12. [www.championat.com/football/news-1317885-otkaz-denisova-igrat-v-samare-svjazan-s-pojavleniem-v-zenite-khalka.html Отказ Денисова играть в Самаре связан с появлением в «Зените» Халка]
  13. [www.championat.com/football/news-1317793-denisov-otpravlen-v-dublirujushhij-sostav-zenita.html Денисов отправлен в дублирующий состав «Зенита»]
  14. [www.championat.com/football/news-1317863-pomimo-denisova-v-dubl-zenita-perevedjon-kerzhakov.html Помимо Денисова в дубль «Зенита» переведён Кержаков]
  15. 1 2 [www.championat.com/football/news-1318429-zenit-podtverdil-chto-denisov-otkazalsja-igrat-trebuja-peresmotra-kontrakta.html «Зенит» подтвердил, что Денисов отказался играть, требуя пересмотра контракта]
  16. [www.championat.com/football/news-1317945-denisov-trebuet-ot-rukovodstva-zenita-povyshenija-zarplaty.html Денисов требует от руководства «Зенита» повышения зарплаты]
  17. [www.championat.com/football/news-1317703-spalletti-ot-idej-nekotorykh-futbolistov-stradaet-vsja-komanda.html Спаллетти: от идей некоторых футболистов страдает вся команда]
  18. [www.championat.com/football/article-138323-delo-ne-v-dengakh-a-v-principe.html «Дело не в деньгах, а в принципе»]
  19. [www.fontanka.ru/2012/09/24/059/ Игорь Денисов оценил справедливость в 5 миллионов евро]
  20. [www.championat.com/football/news-1319751-lidery-zenita-otkazalis-ot-vstrechi-s-khalkom.html Лидеры «Зенита» отказались от встречи с Халком]
  21. [www.championat.com/football/news-1323950-miller-izuchil-konfliktnuju-situaciju-i-reshil-sudbu-denisova-i-kerzhakova.html Миллер изучил конфликтную ситуацию и решил судьбу Денисова и Кержакова]
  22. [www.sports.ru/football/143702855.html Миллер вел переговоры о разрешении конфликта между «Зенитом» и Денисовым ]
  23. [www.sports.ru/football/143718702.html Лучано Спаллетти: «Сказал Биличу, что он не имеет права оскорблять моих футболистов»]
  24. [fc-zenit.ru/main/news/ct1/61401.html Обращение Игоря Денисова]. Официальный сайт ФК «Зенит» (1 ноября 2012). Проверено 1 ноября 2012. [www.webcitation.org/6BwUYbacX Архивировано из первоисточника 5 ноября 2012].
  25. [www.championat.com/football/news-1392572-lomberts-denisov-upreknul-khalka-i-vitselja-v-nedostatochnoj-rabotosposobnosti.html Ломбертс: Денисов упрекнул Халка и Витселя в недостаточной работоспособности]. Чемпионат.com (6 декабря 2012). Проверено 3 августа 2013. [www.webcitation.org/6IvrADuKc Архивировано из первоисточника 17 августа 2013].
  26. [www.gazeta.ru/sport/news/2013/08/02/n_3086009.shtml Ремчуков: Денисов травмирован, контракт не разорван], Газета.Ru (2 августа 2013). Проверено 2 августа 2013.
  27. [www.sovsport.ru/news/text-item/629977 Скандал с Денисовым начался в раздевалке после матча с «Крыльями»], Советский спорт (2 августа 2013). Проверено 2 августа 2013.
  28. [www.sportsdaily.ru/news/eto-o-gnobil-denisova-radi-diarra-167648 Это’О гнобил Денисова ради Диарра?], Спорт день за днём (2 августа 2013). Проверено 2 августа 2013.
  29. 1 2 [www.championat.com/football/news-2110317-konflikt-cherchesova-i-denisova-voznik-iz-za-otsutstvija-jusupova-v-igre-s-zenitom.html Конфликт Черчесова и Денисова возник из-за отсутствия Юсупова в игре с «Зенитом»]. Чемпионат.com (7 апреля 2015). Проверено 14 апреля 2015.
  30. [www.championat.com/football/news-2096103-cherchesov-jusupov-vedjot-peregovory-s-zenitom-pojetomu-ne-vyshel-segodnja.html Черчесов: Юсупов ведёт переговоры с «Зенитом», поэтому не вышел сегодня]. Чемпионат.com (22 марта 2015). Проверено 14 апреля 2015.
  31. [lifenews.ru/news/152402 Пильгуй: Денисов и Черчесов поступили по-мужски]. LifeNews (9 апреля 2015). Проверено 14 апреля 2015.
  32. Александр Седов. [www.gazeta.ru/sport/2015/11/19/a_7902293.shtml Денисов взялся за старое]. Газета.Ru (19 ноября 2015). Проверено 18 декабря 2015.
  33. [www.sport-express.ru/newspaper/2008-05-19/9_1/ До EURO-2008 — 18 дней. Гус ХИДДИНК: «МЫ ПРИГЛАШАЛИ ДЕНИСОВА, НО ОН ОТКАЗАЛСЯ»]
  34. [www.sports.ru/football/4772116.html Александр Бородюк: «Денисов признал свою ошибку»]
  35. [www.sport-express.ru/newspaper/2008-05-19/9_2/ До EURO-2008 — 18 дней. ЗЕНИТОВЕЦ ОБИДЕЛСЯ]
  36. [www.sports.ru/football/4751635.html Денисов отказался от вызова в сборную России]
  37. [www.sport-express.ru/newspaper/2008-06-30/3_2/ EURO-2008. ВЗГЛЯД Алексея МОРГУНА. НЕ СТОИТ СТАВИТЬ КРЕСТ НА ПОГРЕБНЯКЕ]
  38. [www.sport-express.ru/newspaper/2008-06-02/3_2/ СПРОСИТЕ У БРИГАДЫ «СЭ». КАКАЯ ИГРА — ТАКОЙ И КОММЕНТАРИЙ]
  39. [news.sport-express.ru/2008-05-20/236914/ Хиддинк и Бородюк прокомментировали ситуацию с Денисовым специально для «СЭ»]
  40. [football.sport-express.ru/matchcenter/202205/ Россия — Южная Корея 1:1]/ Спорт-Экспресс, 18 июня 2014.
  41. [football.sport-express.ru/matchcenter/202209/ Алжир — Россия 1:1] / Спорт-Экспресс, 27 июня 2014.
  42. [www.championat.com/football/article-249326-igor-denisov-pokidaet-sbornuju-so-slezami-na-glazah.html Слёзы незаменимого. Как сборная России потеряла Игоря Денисова]  (рус.)
  43. [fc-zenit.ru/news/novosti/5010-u-igorya-denisova-rodilsya-syn/ У Игоря Денисова родился сын.] Оф. сайт ФК «Зенит», 26 сентября 2008
  44. [fc-zenit.ru/news/novosti/14339-v-seme-igorya-denisova-popolnenie/ В семье Игоря Денисова пополнение]
  45. [others.sport-express.ru/reviews/16547/ Остальные виды спорта. СЭ: Петр Свидлер: «После матча с Камским ветер подул в мои паруса»]
  46. 1 2 [www.sports.ru/tribuna/blogs/desyat/122845.html 10 случаев с Игорем Денисовым]
  47. [www.gazeta.spb.ru/359493-1/ Игорь Денисов сломал нос водителю, повредившему ему ногу]
  48. [www.championat.com/video/football/v/49/49614.html Игорь Денисов — лучший футболист сезона-2011/2012!]
  49. Sportbox.ru: [news.sportbox.ru/russia-20/spbnews_NI368513_Tihonov-luchshiy-futbolist-Rossii-za-20-let «Тихонов — лучший футболист России за 20 лет!»]. 20.03.2013

Ссылки

  • [www.fc-zenit.ru/main/team/zenit/players/11650.html Профиль на сайте ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)]
  • [www.sports.ru/tags/1045197.html Профиль игрока на Sports.ru]
  • [www.rusteam.permian.ru/players/denisov_igor.html Профиль на сайте «Сборная России по футболу»]
  • [rfpl.org/players/players_695.html Профиль на официальном сайте РФПЛ]
  • [news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/1106205031 Профиль] на сайте Sportbox.ru
  • [rusteam.net.ru/publ/1-1-0-20 Биография и фотографии на сайте «Сборная России по футболу»]
  • [www.sports.ru/tribuna/blogs/desyat/122845.html 10 случаев с Игорем Денисовым]
  • [www.sport-express.ru/newspaper/2012-01-16/1_1/ Игорь ДЕНИСОВ: «ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ К ДЕЛУ ПОМОГЛИ ТИМОЩУК И МАРИБОР» (часть 1)]
  • [www.sport-express.ru/newspaper/2012-01-16/4_1/ Игорь ДЕНИСОВ: «ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ К ДЕЛУ ПОМОГЛИ ТИМОЩУК И МАРИБОР» (часть 2)]
  • [www.sports.ru/tribuna/blogs/radiozenit/323006.html Игорь Денисов: «Зенит» — это моя жизнь"]
  • [zenit-history.ru/index.php/sezony/24-igroki-d/149-denisov-igor-vladimirovich Статистика на сайте zenit-history.ru]
Предшественник:
Андрей Аршавин
Капитан сборной России по футболу
2012—2014
Преемник:
Василий Березуцкий


Отрывок, характеризующий Денисов, Игорь Владимирович

– Ну, вот, – продолжал он, видимо сделав усилие над собой, чтобы говорить связно. – Я не знаю, с каких пор я люблю ее. Но я одну только ее, одну любил во всю мою жизнь и люблю так, что без нее не могу себе представить жизни. Просить руки ее теперь я не решаюсь; но мысль о том, что, может быть, она могла бы быть моею и что я упущу эту возможность… возможность… ужасна. Скажите, могу я надеяться? Скажите, что мне делать? Милая княжна, – сказал он, помолчав немного и тронув ее за руку, так как она не отвечала.
– Я думаю о том, что вы мне сказали, – отвечала княжна Марья. – Вот что я скажу вам. Вы правы, что теперь говорить ей об любви… – Княжна остановилась. Она хотела сказать: говорить ей о любви теперь невозможно; но она остановилась, потому что она третий день видела по вдруг переменившейся Наташе, что не только Наташа не оскорбилась бы, если б ей Пьер высказал свою любовь, но что она одного только этого и желала.
– Говорить ей теперь… нельзя, – все таки сказала княжна Марья.
– Но что же мне делать?
– Поручите это мне, – сказала княжна Марья. – Я знаю…
Пьер смотрел в глаза княжне Марье.
– Ну, ну… – говорил он.
– Я знаю, что она любит… полюбит вас, – поправилась княжна Марья.
Не успела она сказать эти слова, как Пьер вскочил и с испуганным лицом схватил за руку княжну Марью.
– Отчего вы думаете? Вы думаете, что я могу надеяться? Вы думаете?!
– Да, думаю, – улыбаясь, сказала княжна Марья. – Напишите родителям. И поручите мне. Я скажу ей, когда будет можно. Я желаю этого. И сердце мое чувствует, что это будет.
– Нет, это не может быть! Как я счастлив! Но это не может быть… Как я счастлив! Нет, не может быть! – говорил Пьер, целуя руки княжны Марьи.
– Вы поезжайте в Петербург; это лучше. А я напишу вам, – сказала она.
– В Петербург? Ехать? Хорошо, да, ехать. Но завтра я могу приехать к вам?
На другой день Пьер приехал проститься. Наташа была менее оживлена, чем в прежние дни; но в этот день, иногда взглянув ей в глаза, Пьер чувствовал, что он исчезает, что ни его, ни ее нет больше, а есть одно чувство счастья. «Неужели? Нет, не может быть», – говорил он себе при каждом ее взгляде, жесте, слове, наполнявших его душу радостью.
Когда он, прощаясь с нею, взял ее тонкую, худую руку, он невольно несколько дольше удержал ее в своей.
«Неужели эта рука, это лицо, эти глаза, все это чуждое мне сокровище женской прелести, неужели это все будет вечно мое, привычное, такое же, каким я сам для себя? Нет, это невозможно!..»
– Прощайте, граф, – сказала она ему громко. – Я очень буду ждать вас, – прибавила она шепотом.
И эти простые слова, взгляд и выражение лица, сопровождавшие их, в продолжение двух месяцев составляли предмет неистощимых воспоминаний, объяснений и счастливых мечтаний Пьера. «Я очень буду ждать вас… Да, да, как она сказала? Да, я очень буду ждать вас. Ах, как я счастлив! Что ж это такое, как я счастлив!» – говорил себе Пьер.


В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
По возвращении из Италии он находит правительство в Париже в том процессе разложения, в котором люди, попадающие в это правительство, неизбежно стираются и уничтожаются. И сам собой для него является выход из этого опасного положения, состоящий в бессмысленной, беспричинной экспедиции в Африку. Опять те же так называемые случайности сопутствуют ему. Неприступная Мальта сдается без выстрела; самые неосторожные распоряжения увенчиваются успехом. Неприятельский флот, который не пропустит после ни одной лодки, пропускает целую армию. В Африке над безоружными почти жителями совершается целый ряд злодеяний. И люди, совершающие злодеяния эти, и в особенности их руководитель, уверяют себя, что это прекрасно, что это слава, что это похоже на Кесаря и Александра Македонского и что это хорошо.
Тот идеал славы и величия, состоящий в том, чтобы не только ничего не считать для себя дурным, но гордиться всяким своим преступлением, приписывая ему непонятное сверхъестественное значение, – этот идеал, долженствующий руководить этим человеком и связанными с ним людьми, на просторе вырабатывается в Африке. Все, что он ни делает, удается ему. Чума не пристает к нему. Жестокость убийства пленных не ставится ему в вину. Ребячески неосторожный, беспричинный и неблагородный отъезд его из Африки, от товарищей в беде, ставится ему в заслугу, и опять неприятельский флот два раза упускает его. В то время как он, уже совершенно одурманенный совершенными им счастливыми преступлениями, готовый для своей роли, без всякой цели приезжает в Париж, то разложение республиканского правительства, которое могло погубить его год тому назад, теперь дошло до крайней степени, и присутствие его, свежего от партий человека, теперь только может возвысить его.
Он не имеет никакого плана; он всего боится; но партии ухватываются за него и требуют его участия.
Он один, с своим выработанным в Италии и Египте идеалом славы и величия, с своим безумием самообожания, с своею дерзостью преступлений, с своею искренностью лжи, – он один может оправдать то, что имеет совершиться.
Он нужен для того места, которое ожидает его, и потому, почти независимо от его воли и несмотря на его нерешительность, на отсутствие плана, на все ошибки, которые он делает, он втягивается в заговор, имеющий целью овладение властью, и заговор увенчивается успехом.
Его вталкивают в заседание правителей. Испуганный, он хочет бежать, считая себя погибшим; притворяется, что падает в обморок; говорит бессмысленные вещи, которые должны бы погубить его. Но правители Франции, прежде сметливые и гордые, теперь, чувствуя, что роль их сыграна, смущены еще более, чем он, говорят не те слова, которые им нужно бы было говорить, для того чтоб удержать власть и погубить его.
Случайность, миллионы случайностей дают ему власть, и все люди, как бы сговорившись, содействуют утверждению этой власти. Случайности делают характеры тогдашних правителей Франции, подчиняющимися ему; случайности делают характер Павла I, признающего его власть; случайность делает против него заговор, не только не вредящий ему, но утверждающий его власть. Случайность посылает ему в руки Энгиенского и нечаянно заставляет его убить, тем самым, сильнее всех других средств, убеждая толпу, что он имеет право, так как он имеет силу. Случайность делает то, что он напрягает все силы на экспедицию в Англию, которая, очевидно, погубила бы его, и никогда не исполняет этого намерения, а нечаянно нападает на Мака с австрийцами, которые сдаются без сражения. Случайность и гениальность дают ему победу под Аустерлицем, и случайно все люди, не только французы, но и вся Европа, за исключением Англии, которая и не примет участия в имеющих совершиться событиях, все люди, несмотря на прежний ужас и отвращение к его преступлениям, теперь признают за ним его власть, название, которое он себе дал, и его идеал величия и славы, который кажется всем чем то прекрасным и разумным.
Как бы примериваясь и приготовляясь к предстоящему движению, силы запада несколько раз в 1805 м, 6 м, 7 м, 9 м году стремятся на восток, крепчая и нарастая. В 1811 м году группа людей, сложившаяся во Франции, сливается в одну огромную группу с серединными народами. Вместе с увеличивающейся группой людей дальше развивается сила оправдания человека, стоящего во главе движения. В десятилетний приготовительный период времени, предшествующий большому движению, человек этот сводится со всеми коронованными лицами Европы. Разоблаченные владыки мира не могут противопоставить наполеоновскому идеалу славы и величия, не имеющего смысла, никакого разумного идеала. Один перед другим, они стремятся показать ему свое ничтожество. Король прусский посылает свою жену заискивать милости великого человека; император Австрии считает за милость то, что человек этот принимает в свое ложе дочь кесарей; папа, блюститель святыни народов, служит своей религией возвышению великого человека. Не столько сам Наполеон приготовляет себя для исполнения своей роли, сколько все окружающее готовит его к принятию на себя всей ответственности того, что совершается и имеет совершиться. Нет поступка, нет злодеяния или мелочного обмана, который бы он совершил и который тотчас же в устах его окружающих не отразился бы в форме великого деяния. Лучший праздник, который могут придумать для него германцы, – это празднование Иены и Ауерштета. Не только он велик, но велики его предки, его братья, его пасынки, зятья. Все совершается для того, чтобы лишить его последней силы разума и приготовить к его страшной роли. И когда он готов, готовы и силы.
Нашествие стремится на восток, достигает конечной цели – Москвы. Столица взята; русское войско более уничтожено, чем когда нибудь были уничтожены неприятельские войска в прежних войнах от Аустерлица до Ваграма. Но вдруг вместо тех случайностей и гениальности, которые так последовательно вели его до сих пор непрерывным рядом успехов к предназначенной цели, является бесчисленное количество обратных случайностей, от насморка в Бородине до морозов и искры, зажегшей Москву; и вместо гениальности являются глупость и подлость, не имеющие примеров.
Нашествие бежит, возвращается назад, опять бежит, и все случайности постоянно теперь уже не за, а против него.
Совершается противодвижение с востока на запад с замечательным сходством с предшествовавшим движением с запада на восток. Те же попытки движения с востока на запад в 1805 – 1807 – 1809 годах предшествуют большому движению; то же сцепление и группу огромных размеров; то же приставание серединных народов к движению; то же колебание в середине пути и та же быстрота по мере приближения к цели.
Париж – крайняя цель достигнута. Наполеоновское правительство и войска разрушены. Сам Наполеон не имеет больше смысла; все действия его очевидно жалки и гадки; но опять совершается необъяснимая случайность: союзники ненавидят Наполеона, в котором они видят причину своих бедствий; лишенный силы и власти, изобличенный в злодействах и коварствах, он бы должен был представляться им таким, каким он представлялся им десять лет тому назад и год после, – разбойником вне закона. Но по какой то странной случайности никто не видит этого. Роль его еще не кончена. Человека, которого десять лет тому назад и год после считали разбойником вне закона, посылают в два дня переезда от Франции на остров, отдаваемый ему во владение с гвардией и миллионами, которые платят ему за что то.


Движение народов начинает укладываться в свои берега. Волны большого движения отхлынули, и на затихшем море образуются круги, по которым носятся дипломаты, воображая, что именно они производят затишье движения.
Но затихшее море вдруг поднимается. Дипломатам кажется, что они, их несогласия, причиной этого нового напора сил; они ждут войны между своими государями; положение им кажется неразрешимым. Но волна, подъем которой они чувствуют, несется не оттуда, откуда они ждут ее. Поднимается та же волна, с той же исходной точки движения – Парижа. Совершается последний отплеск движения с запада; отплеск, который должен разрешить кажущиеся неразрешимыми дипломатические затруднения и положить конец воинственному движению этого периода.
Человек, опустошивший Францию, один, без заговора, без солдат, приходит во Францию. Каждый сторож может взять его; но, по странной случайности, никто не только не берет, но все с восторгом встречают того человека, которого проклинали день тому назад и будут проклинать через месяц.
Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия.
Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только: