Изобретательское право

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Патентное право
 
Объекты патентования
ИзобретениеПолезная модельПромышленный образецСелекционное достижениеПатенты и программное обеспечениеБиологический патентГенетический патентПатент на бизнес-методНалоговый патентФармацевтический патент
Охранные документы
ПатентАвторское свидетельство
Патентные законодательства разных стран
Патентное право РоссииПатентное право СШАПатентное право КитаяПатентное право УкраиныПатентное право БелоруссииПатентное право КазахстанаПатентное право Германии
Международные договоры и конвенции
Парижская конвенция 1883 годаДоговор о патентной кооперацииЕвразийская патентная конвенцияЕвропейская патентная конвенцияДоговор о патентном праве
Патентные ведомства и организации
ВОИСРоспатентЕвропейская патентная организацияЕвразийская патентная организация
Другое
История патентного праваПатентный поверенныйКритика патентовОткрытый патент

Изобрета́тельское пра́во — совокупность норм, регламентирующих отношения, связанные с созданием и применением изобретений и других результатов творчества, используемых в производстве.

Изобретательским правом в Советской России и СССР называлось по сути патентное право, где в отличие от других стран изобретения охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли их обладателям исключительного права на использование созданных разработок, а лишь гарантировали им личные права и право на получение вознаграждения от предприятия, которое первым использовало изобретение. Поэтому, совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникавшие в этой области, именовалась не патентным, а изобретательским правом. Такая система была введена Декретом СНК РСФСР от 30 июля 1919 г., который утвердил «Положение об изобретениях».[1] В пункте 10 этого декрета отменялись «все законы и положения о привилегиях на изобретения, изданные до опубликования декрета».

Во времена НЭПа система охраны изменилась — 12 сентября 1924 г. ЦИК СССР принял «Положение о патентах на изобретения» (т.н. Патентный закон 1924 года). По этому закону патент вновь становился единственной формой охраны изобретательских прав. Также с Законом о патентах было принято постановление ЦИК и СНК СССР «О промышленных образцах (рисунках и моделях)» от 12 октября 1924 г.

Со свертыванием НЭПа оба закона были отменены. Закон о патентах на изобретения уже в 1931 г. был заменен Положением об изобретениях и технических усовершенствованиях. Закон о промышленных образцах 1924 г. был отменен в 1936 г. Какого-либо заменяющего его акта принято не было.

В последующие годы законодательство об изобретениях существенно пересматривалось еще трижды — в 1941[2], в 1959[3] и в 1973[4] годах, когда принимались новые базовые акты по изобретательству и дополняющие их акты. В целом все они имели единую принципиальную основу, предусматривая две возможные формы охраны прав изобретателей (авторское свидетельство и патент), проверочную систему экспертизы заявок , разрешительный порядок патентования изобретений за границей, возможность принудительного выкупа патента государством и т.д. 31.05.1991, был принят новый Закон, "Об изобретениях в СССР".

С распадом СССР был принят "Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1,[5] который просуществовал до 01.01.2008 и был заменён на Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ.[6]

Напишите отзыв о статье "Изобретательское право"



Примечания

  1. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства, 1919 № 34, ст.341
  2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР ОТ 05.03.1941 N 448 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ И ТЕХНИЧЕСКИХ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯХ И О ПОРЯДКЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЗАТРАТ ПО ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВУ, ТЕХНИЧЕСКИМ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯМ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ
  3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР от 24 апреля 1959 г. № 435 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТКРЫТИЯХ, ИЗОБРЕТЕНИЯХ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ И ИНСТРУКЦИИ О ВОЗНАГРАЖДЕНИИ ЗА ОТКРЫТИЯ, ИЗОБРЕТЕНИЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  4. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 23 августа 1973 года, № 584,
  5. "Российская газета", N 225, 14.10.1992, "Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 22.10.1992, N 42, ст. 2319.
  6. [www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58232/#c7 "Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 02.02.2006) (23 сентября 1992 г.) \ Консультант Плюс]

Литература

  • Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Изобретательское право / Всесоюзный институт юридических наук. — М.: Госюриздат, 1960. — 227 с.
  • Мамиофа И. Э. Основы изобретательского права. — Л.: Лениздат, 1976. — 128 с. — (В помощь рабочему-изобретателю и рационализатору).
  • Мамиофа И. Э. Предмет и система буржуазного патентного права /И. Э. Мамиофа. // Правоведение. — 1978. — № 5. — С. 47-56. [www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1156947]
  • Изобретательское право: Учебник / Под ред. Н. В. Миронова. — М.: Юридическая литература, 1986. — 224 с.
  • Колесников А. П. История изобретательства и патентного дела: Важнейшие события и факты в истории отечественного изобретательства / А. П. Колесников. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.:ИНИЦ Роспатента, 2005. — 298 с.
  • Сергеев А. П. Патентное право: Уч. пособие для студентов юр. вузов и фак-тов. — М.: Бек, 1994. — С. 7-23. — 202 с. — ISBN 5856390350.

См. также


Отрывок, характеризующий Изобретательское право

Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.
Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем нибудь, имеющем отношение к будущему.
Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами. Им казалось, что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства.
Беспрестанные воздержания речи, постоянное старательное обхождение всего того, что могло навести на слово о нем: эти остановки с разных сторон на границе того, чего нельзя было говорить, еще чище и яснее выставляли перед их воображением то, что они чувствовали.

Но чистая, полная печаль так же невозможна, как чистая и полная радость. Княжна Марья, по своему положению одной независимой хозяйки своей судьбы, опекунши и воспитательницы племянника, первая была вызвана жизнью из того мира печали, в котором она жила первые две недели. Она получила письма от родных, на которые надо было отвечать; комната, в которую поместили Николеньку, была сыра, и он стал кашлять. Алпатыч приехал в Ярославль с отчетами о делах и с предложениями и советами переехать в Москву в Вздвиженский дом, который остался цел и требовал только небольших починок. Жизнь не останавливалась, и надо было жить. Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она поверяла счеты с Алпатычем, советовалась с Десалем о племяннике и делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву.
Наташа оставалась одна и с тех пор, как княжна Марья стала заниматься приготовлениями к отъезду, избегала и ее.
Княжна Марья предложила графине отпустить с собой Наташу в Москву, и мать и отец радостно согласились на это предложение, с каждым днем замечая упадок физических сил дочери и полагая для нее полезным и перемену места, и помощь московских врачей.
– Я никуда не поеду, – отвечала Наташа, когда ей сделали это предложение, – только, пожалуйста, оставьте меня, – сказала она и выбежала из комнаты, с трудом удерживая слезы не столько горя, сколько досады и озлобления.