Белицка, Ина
Поделись знанием:
– Так наступление окончательно решено? – сказал Болконский.
– И знаете ли, мой милый, мне кажется, что решительно Буонапарте потерял свою латынь. Вы знаете, что нынче получено от него письмо к императору. – Долгоруков улыбнулся значительно.
– Вот как! Что ж он пишет? – спросил Болконский.
– Что он может писать? Традиридира и т. п., всё только с целью выиграть время. Я вам говорю, что он у нас в руках; это верно! Но что забавнее всего, – сказал он, вдруг добродушно засмеявшись, – это то, что никак не могли придумать, как ему адресовать ответ? Ежели не консулу, само собою разумеется не императору, то генералу Буонапарту, как мне казалось.
– Но между тем, чтобы не признавать императором, и тем, чтобы называть генералом Буонапарте, есть разница, – сказал Болконский.
(перенаправлено с «Ина Белицка»)
| Ина Белицка | |
| Ina Belicka | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Страна: | |
| Научная сфера: |
ботаника |
| Альма-матер: | |
| Известен как: |
селекционер |
| Награды и премии: |
Госпремия Латвийской ССР (1980), Шаблон:Кавалер Ордена Трёх звёзд, премия Jāņa Lielmaņa, лауреат конкурса «Sējējs-98» в научной группе |
И́на А́вгустовна Бели́цка (латыш. Ina Belicka; 21 мая 1937 года) — советский и латвийский селекционер. Окончила факультет агрономии Сельскохозяйственной академии Латвии (1960). Dr. habil. biol (1992). Профессор seniore ЛЛУ (2002—2003). Член редколегии журнала «Agronomijas vēstis» (1999—2003). Ведущий научный сотрудник института «Valsts Stendes graudaugu selekcijas institūts». Автор 108 публикаций. Награждена орденом Трёх звёзд[1] (2002 год) и Гос. премией Латвийской ССР (01.07.1980).
Напишите отзыв о статье "Белицка, Ина"
Примечания
- ↑ Nr.354
Ссылки
- [inventions.lza.lv/sel.php?id=1 на сайте izgudrojumi.lza.lv]
Отрывок, характеризующий Белицка, Ина
– Ну, мой милый, какое мы выдержали сражение! Дай Бог только, чтобы то, которое будет следствием его, было бы столь же победоносно. Однако, мой милый, – говорил он отрывочно и оживленно, – я должен признать свою вину перед австрийцами и в особенности перед Вейротером. Что за точность, что за подробность, что за знание местности, что за предвидение всех возможностей, всех условий, всех малейших подробностей! Нет, мой милый, выгодней тех условий, в которых мы находимся, нельзя ничего нарочно выдумать. Соединение австрийской отчетливости с русской храбростию – чего ж вы хотите еще?– Так наступление окончательно решено? – сказал Болконский.
– И знаете ли, мой милый, мне кажется, что решительно Буонапарте потерял свою латынь. Вы знаете, что нынче получено от него письмо к императору. – Долгоруков улыбнулся значительно.
– Вот как! Что ж он пишет? – спросил Болконский.
– Что он может писать? Традиридира и т. п., всё только с целью выиграть время. Я вам говорю, что он у нас в руках; это верно! Но что забавнее всего, – сказал он, вдруг добродушно засмеявшись, – это то, что никак не могли придумать, как ему адресовать ответ? Ежели не консулу, само собою разумеется не императору, то генералу Буонапарту, как мне казалось.
– Но между тем, чтобы не признавать императором, и тем, чтобы называть генералом Буонапарте, есть разница, – сказал Болконский.
