Индекс человеческого развития

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Индекс человеческого развития (ИЧР), до 2013 года «Индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов. Индекс был разработан в 1990 году группой экономистов во главе с пакистанцем Махбубом-уль-Хаком[en]; его концептуальная структура была создана благодаря работе Амартии Сена. Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в ежегодных отчётах о развитии человеческого потенциала с 1990 года.

При подсчёте ИЧР учитываются 3 вида показателей:

Разработана и научно обоснована обобщённая система показателей, характеризующая количественные и качественные характеристики социально-экономической дифференциации социального развития, включающая:

  • коэффициент дифференциации индекса развития человеческого потенциала, характеризующий степень различия в социально-экономическом развитии анализируемых стран, регионов внутри страны, социальных групп;
  • коэффициент дифференциации индекса здоровья (долголетия), показывающий, насколько состояние здоровья в одной стране, регионе лучше, чем в другом;
  • коэффициент дифференциации индекса образования. Такой показатель определяет степень превышения уровня образования населения в одной стране (регионе или другом объекте исследования) над уровнем образования (грамотности) населения другой страны;
  • коэффициент дифференциации индекса дохода, определяющий степень экономической дифференциации анализируемых стран или регионов;
  • коэффициент дифференциации индекса смертности, как показатель различий в состоянии здоровья сравниваемых стран или регионов;
  • коэффициент дифференциации уровня профессионального образования, отражающий различия в степени охвата обучением второй и третьей ступени образования в исследуемых странах или регионах.

В 2010 году семейство индикаторов, которые измеряют ИЧР, было расширено, а сам индекс подвергся существенной корректировке. В дополнение к используемому ИЧР, который является сводным показателем, опирающимся на среднестрановые статистические данные и не учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индекс гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной бедности (ИМБ).

В зависимости от значения ИЧР страны принято классифицировать по уровню развития: очень высокий (42 страны), высокий (43 страны), средний (42 страны) и низкий (42 страны) уровень.

В некоторых переводах оригинального термина Human Development Index (HDI) его также называют Индекс гуманитарного развития (ИГР)[2].





Публикация данных

Как и многие другие показатели, требующие международного сопоставления, индекс человеческого развития публикуется по датам не менее чем через 2 года после их публикации национальными статистическими службами.

Метод, используемый для вычисления ИРЧП[3]

Для перевода любого показателя <math>x</math> в индекс, значение которого заключено между 0 и 1 (это позволит складывать различные показатели), используется следующая формула:

  • <math>x</math>-индекс = <math>\frac{x - \min\left(x\right)} {\max\left(x\right)-\min\left(x\right)}</math>

где <math>\min\left(x\right)</math> и <math>\max\left(x\right)</math> являются минимальным и максимальным значениями показателя <math>x</math> среди всех исследуемых стран.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) определённой страны зависит от трёх следующих показателей:

1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни (LEI) = <math>\frac{LE - 20} {85-20}</math>

2. Индекс образования (EI) = <math>\frac{MYSI+EYSI} {2}</math>

  • Индекс средней продолжительности обучения (MYSI) = <math>\frac{MYS} {15}</math>
  • Индекс ожидаемой продолжительности обучения (EYSI) = <math>\frac{EYS} {18}</math>

3. Индекс дохода (II) = <math>\frac{\ln(GNIpc) - \ln(100)} {\ln(75000) - \ln(100)}</math>

ИРЧП является средним геометрическим этих трёх индексов:

  • <math>HDI = \sqrt[3]{LEI \times EI \times II}</math>

LE — Ожидаемая продолжительность жизни
MYS — Средняя продолжительность обучения населения в годах
EYS — Ожидаемая продолжительность обучения населения, ещё получающего образование, в годах
GNIpc — ВНД на душу населения по ППС в долларах США

Отчёт 2014

Официальная публикация доклада состоялась 24 июля 2014 года в Токио[4]. Отчёт был составлен на основании статистических данных за 2013 год.

Отчёт 2013

Официальная публикация доклада состоялась 14 марта 2013 года в Мехико[5]. Отчёт был составлен на основании статистических данных от 15 ноября 2012 года.

Поскольку национальные и международные статистические учреждения постоянно совершенствуют свою статистику, то данные, включая значения и рейтинги ИРЧП, которые были представлены в докладе, не являются сопоставимыми с теми, что были опубликованы в предыдущих выпусках.

Ниже представлен список стран с очень высоким индексом развития человеческого потенциала с учётом изменений за прошедший год.

  1. Норвегия Норвегия 0,955 ()
  2. Австралия Австралия 0,938 ()
  3. США США 0,937 ( 1)
  4. Нидерланды Нидерланды 0,921 ( 1)
  5. Германия Германия 0,920 ( 4)
  6. Новая Зеландия Новая Зеландия 0,919 ( 1)
  7. Ирландия Ирландия 0,916 ()
  8. Швеция Швеция 0,916 ( 2)
  9. Швейцария Швейцария 0,913 ( 2)
  10. Япония Япония 0,912 ( 2)
  11. Канада Канада 0,911 ( 5)
  12. Республика Корея Республика Корея 0,909 ( 3)
  13. Гонконг Гонконг 0,906 ()
  14. Исландия Исландия 0,906 ()
  15. Дания Дания 0,901 ( 1)
  16. Израиль Израиль 0,900 ( 1)
  1. Бельгия Бельгия 0,897 ( 1)
  2. Австрия Австрия 0,895 ( 1)
  3. Сингапур Сингапур 0,895 ( 7)
  4. Франция Франция 0,893 ()
  5. Финляндия Финляндия 0,892 ( 1)
  6. Словения Словения 0,892 ( 1)
  7. Испания Испания 0,885 ()
  8. Лихтенштейн Лихтенштейн 0,883 ( 16)
  9. Италия Италия 0,881 ( 1)
  10. Люксембург Люксембург 0,875 ( 1)
  11. Великобритания Великобритания 0,875 ( 1)
  12. Чехия Чехия 0,873 ( 1)
  13. Греция Греция 0,860 ()
  14. Бруней Бруней 0,855 ( 3)
  15. Кипр Кипр 0,848 ()
  16. Мальта Мальта 0,847 ( 4)
  1. Андорра Андорра 0,846 ( 1)
  2. Эстония Эстония 0,846 ()
  3. Словакия Словакия 0,840 ()
  4. Катар Катар 0,834 ( 1)
  5. Венгрия Венгрия 0,831 ( 1)
  6. Барбадос Барбадос 0,825 ( 5)
  7. Польша Польша 0,821 ()
  8. Чили Чили 0,819 ( 4)
  9. Литва Литва 0,818 ( 1)
  10. ОАЭ ОАЭ 0,818 ( 12)
  11. Португалия Португалия 0,816 ( 2)
  12. Латвия Латвия 0,814 ( 1)
  13. Аргентина Аргентина 0,811 ()
  14. Сейшельские Острова Сейшельские Острова 0,806 ( 6)
  15. Хорватия Хорватия 0,805 ( 1)

Отчёт 2011

Официальная публикация доклада состоялась 2 ноября 2011 года[6]. Отчёт был составлен на основании данных 2009 года.

Ниже представлен список стран с очень высоким индексом развития человеческого потенциала.

  1. Норвегия Норвегия 0,943 ()
  2. Австралия Австралия 0,929 ()
  3. Нидерланды Нидерланды 0,910 ( 4)
  4. США США 0,910 ()
  5. Новая Зеландия Новая Зеландия 0,908 ( 2)
  6. Канада Канада 0,908 ( 2)
  7. Ирландия Ирландия 0,908 ( 2)
  8. Лихтенштейн Лихтенштейн 0,905 ( 2)
  9. Германия Германия 0,905 ( 1)
  10. Швеция Швеция 0,904 ( 1)
  11. Швейцария Швейцария 0,903 ( 2)
  12. Япония Япония 0,901 ( 1)
  13. Гонконг Гонконг 0,898 ( 8)
  14. Исландия Исландия 0,898 ( 3)
  15. Республика Корея Республика Корея 0,897 ( 3)
  16. Дания Дания 0,895 ( 3)
  1. Израиль Израиль 0,888 ( 2)
  2. Бельгия Бельгия 0,886 ()
  3. Австрия Австрия 0,885 ( 6)
  4. Франция Франция 0,884 ( 6)
  5. Словения Словения 0,884 ( 8)
  6. Финляндия Финляндия 0,882 ( 6)
  7. Испания Испания 0,878 ( 3)
  8. Италия Италия 0,874 ( 1)
  9. Люксембург Люксембург 0,867 ( 1)
  10. Сингапур Сингапур 0,866 ( 1)
  11. Чехия Чехия 0,865 ( 1)
  12. Великобритания Великобритания 0,863 ( 2)
  13. Греция Греция 0,861 ( 7)
  14. ОАЭ ОАЭ 0,846 ( 2)
  15. Кипр Кипр 0,840 ( 4)
  16. Андорра Андорра 0,838 ( 2)
  1. Бруней Бруней 0,838 ( 4)
  2. Эстония Эстония 0,835 ()
  3. Словакия Словакия 0,834 ( 4)
  4. Мальта Мальта 0,832 ( 3)
  5. Катар Катар 0,831 ( 1)
  6. Венгрия Венгрия 0,816 ( 2)
  7. Польша Польша 0,813 ( 2)
  8. Литва Литва 0,810 ( 4)
  9. Португалия Португалия 0,809 ( 1)
  10. Бахрейн Бахрейн 0,806 ( 3)
  11. Латвия Латвия 0,805 ( 5)
  12. Чили Чили 0,805 ( 1)
  13. Аргентина Аргентина 0,797 ( 1)
  14. Хорватия Хорватия 0,796 ( 5)
  15. Барбадос Барбадос 0,793 ( 5)

Отчёт 2010

Официальная публикация доклада состоялась 4 ноября 2010[7]. В связи с изменением методологии расчёта индекса, положение многих стран в рейтинге развития претерпело серьёзное изменение. Большая часть данных для отчёта получена в 2008 году и ранее. Ниже представлен список стран с очень высоким индексом развития человеческого потенциала.

  1. Норвегия Норвегия 0,938 ()
  2. Австралия Австралия 0,938 ()
  3. Новая Зеландия Новая Зеландия 0,907 ( 17)
  4. США США 0,902 ( 9)
  5. Ирландия Ирландия 0,895 ()
  6. Лихтенштейн Лихтенштейн 0,891 ( 13)
  7. Нидерланды Нидерланды 0,890 ( 1)
  8. Канада Канада 0,888 ( 4)
  9. Швеция Швеция 0,885 ( 2)
  10. Германия Германия 0,885 ( 12)
  11. Япония Япония 0,884 ( 1)
  12. Республика Корея Республика Корея 0,877 ( 14)
  13. Швейцария Швейцария 0,874 ( 4)
  14. Франция Франция 0,872 ( 6)
  1. Израиль Израиль 0,872 ( 12)
  2. Финляндия Финляндия 0,871 ( 4)
  3. Исландия Исландия 0,869 ( 14)
  4. Бельгия Бельгия 0,867 ( 1)
  5. Дания Дания 0,866 ( 3)
  6. Испания Испания 0,863 ( 5)
  7. Гонконг Гонконг 0,862 ( 3)
  8. Греция Греция 0,855 ( 3)
  9. Италия Италия 0,854 ( 5)
  10. Люксембург Люксембург 0,852 ( 13)
  11. Австрия Австрия 0,851 ( 11)
  12. Великобритания Великобритания 0,849 ( 5)
  13. Сингапур Сингапур 0,846 ( 5)
  14. Чехия Чехия 0,841 ( 8)
  1. Словения Словения 0,828 ()
  2. Андорра Андорра 0,824 ( 2)
  3. Словакия Словакия 0,818 ( 11)
  4. ОАЭ ОАЭ 0,815 ( 3)
  5. Мальта Мальта 0,815 ( 5)
  6. Эстония Эстония 0,812 ( 6)
  7. Кипр Кипр 0,810 ( 3)
  8. Венгрия Венгрия 0,805 ( 7)
  9. Бруней Бруней 0,805 ( 7)
  10. Катар Катар 0,803 ( 5)
  11. Бахрейн Бахрейн 0,801 ()
  12. Португалия Португалия 0,795 ( 6)
  13. Польша Польша 0,795 ()
  14. Барбадос Барбадос 0,788 ( 5)

Страны, не включённые в индекс

Следующие страны и территории не включены в отчёт из-за отсутствия необходимых данных.

Африка


Америка

Азия

Европа

Океания

Отчёт 2009

Официальная публикация доклада состоялась 5 октября 2009. Большая часть данных для отчёта получена в 2007 году и ранее[8].

Согласно отчёту из категории «средний» в категорию «высокий» ИРЧП, перешли пять стран: Гренада, Перу, Колумбия, Турция и Ливан. Кроме того из категории «низкий» в категорию «средний» перешли: Ангола, Лесото, Уганда и Нигерия. В отчёте по разным причинам не учтены следующие страны: Африка (Зимбабве); Азия (Ирак, КНДР, Тайвань); Европа (Монако, Сан-Марино, Ватикан); Океания (Фиджи, Кирибати, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау, Тувалу).

Страны с очень высоким ИРЧП[9]

  • США США 0,956 ( 2)</li>
  • ОАЭ ОАЭ 0,903 ( 2)</li>

Отчёт 2008

Отчёт 2008 показывает, что ИРЧП во всех странах мира растёт, за исключением некоторых стран постсоветского пространства и Африки. В первой группе индекс падает из-за ухудшения образования, экономики и высокой смертности. Во второй группе — из-за СПИДа и сопутствующей ему смертности.

Большая часть данных для отчёта 2008 получена в 2006 и ранее. Не все страны-члены ООН могут предоставить необходимые статистические данные. Часть стран перечисленных в конце статьи отсутствуют в отчёте, так как не желают или не могут предоставить статистику. Эти страны отнесены к группе стран со средним и низким ИРЧП.

По данным отчёта, 25 из 26 стран с низким ИРЧП расположены в Африке, ещё одна страна — Восточный Тимор.

  1. Исландия Исландия 0,968 ()
  2. Норвегия Норвегия 0,968 ()
  3. Канада Канада 0,967 ( 1)
  4. Австралия Австралия 0,965 ( 1)
  5. Ирландия 0,960 ()
  6. Нидерланды Нидерланды 0,958 ( 3)
  7. Швеция Швеция 0,958 ( 1)
  8. Япония Япония 0,956 ()
  9. Люксембург Люксембург 0,956 ( 9)
  10. Швейцария Швейцария 0,955 ( 3)
  11. Франция Франция 0,955 ( 1)


  1. Финляндия Финляндия 0,954 ( 1)
  2. Дания Дания 0,952 ( 1)
  3. Австрия Австрия 0,951 ( 1)
  4. США США 0,950 ( 3)
  5. Испания Испания 0,949 ( 3)
  6. Бельгия Бельгия 0,948 ( 1)
  7. Греция Греция 0,947 ( 6)
  8. Италия Италия 0,945 ( 1)
  9. Новая Зеландия Новая Зеландия 0,944 ( 1)
  10. Великобритания Великобритания 0,942 ( 4)
  11. Гонконг Гонконг 0,942 ( 1)


  1. Германия Германия 0,940 ( 1)
  2. Израиль Израиль 0,930 ( 1)
  3. Республика Корея Республика Корея 0,928 ( 1)
  4. Словения Словения 0,923 ( 1)
  5. Бруней Бруней 0,919 ( 3)
  6. Сингапур Сингапур 0,918 ( 3)
  7. Кувейт Кувейт 0,912 ( 4)
  8. Кипр Кипр 0,912 ( 2)
  9. ОАЭ ОАЭ 0,903 ( 8)
  10. Бахрейн Бахрейн 0,902 ( 9)
  11. Португалия Португалия 0,900 ( 4)

Отчёт 2007

Отчёт, опубликованный Рейтер, 26 ноября 2007 года показывает, что ИРЧП во всех странах мира растёт, за исключением некоторых стран Африки. Как и ранее, главные причины, тормозящие рост ИРЧП — плохое образование, высокая смертность, низкий уровень материальной культуры и экономики, эпидемия СПИДа и сопутствующая ему смертность.

Большая часть данных для отчёта 2007—2008 годов получена в 2005 году и ранее. Не все страны-члены ООН могут предоставить необходимые статистические данные. Часть стран, перечисленных в конце статьи, отсутствуют в отчёте, так как не желают или не могут предоставить статистику. Эти страны отнесёны к группе стран с низким ИРЧП.

По данным отчёта, 30 из 32 стран с низким ИРЧП расположены в Африке, одна — в Северной Америке (Гаити), одна — в Азии (Йемен).

Самый высокий индекс по данным ООН — у Исландии, опередившей Норвегию. США за последние десятилетия заметно сдали свои позиции, опустившись с 8 на 12 место за последние два года, что связано с неблагополучным положением расовых меньшинств, непростым положением нелегальных мигрантов. Также сдал свои позиции Люксембург, несмотря на свой высокий доход на душу населения.

  1. Исландия Исландия 0,968 ()
  2. Норвегия Норвегия 0,967 ()
  3. Австралия Австралия 0,962 ()
  4. Канада Канада 0,961 ( 2)
  5. Ирландия 0,959 ( 1)
  6. Швеция Швеция 0,956 ( 1)
  7. Швейцария Швейцария 0,955 ( 2)
  8. Япония Япония 0,953 ( 1)
  9. Нидерланды Нидерланды 0,953 ( 1)
  10. Франция Франция 0,952 ( 6)


  1. Финляндия Финляндия 0,952 ()
  2. США США 0,951 ( 4)
  3. Испания Испания 0,949 ( 6)
  4. Дания Дания 0,949 ( 1)
  5. Австрия Австрия 0,948 ( 1)
  6. Бельгия Бельгия 0,946 ( 4)
  7. Великобритания Великобритания 0,946 ( 1)
  8. Италия Италия 0,945 ( 1)
  9. Люксембург Люксембург 0,944 ( 6)
  10. Новая Зеландия Новая Зеландия 0,943 ( 1)


  1. Гонконг Гонконг 0.937 ( 1)
  2. Германия Германия 0,935 ( 1)
  3. Израиль Израиль 0,932 ()
  4. Греция Греция 0,926 ()
  5. Сингапур Сингапур 0,922 ()
  6. Республика Корея Республика Корея 0,921 ()
  7. Словения Словения 0,917 ()
  8. Кипр Кипр 0,903 ( 1)
  9. Португалия Португалия 0,897 ( 1)
  10. Бруней Бруней 0,894 ( 4)

Отчёт 1990

В 1990: США — на 18, ФРГ — на 12, ГДР — на 21, СССР — на 26 месте [hdr.undp.org/en/media/hdr_1990_en_indicators1.pdf]. (В 70-х годах, то есть через 25 лет после победы в войне, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира[10]).

  1. Япония Япония 0,996
  2. Швеция Швеция 0.987
  3. Швейцария Швейцария 0.986
  4. Нидерланды Нидерланды 0.984
  5. Канада Канада 0.983
  6. Норвегия Норвегия 0.983
  7. Австралия Австралия 0.978
  8. Франция Франция 0.974
  9. Дания Дания 0.971
  10. Великобритания Великобритания


  1. Финляндия 0.967
  2. ФРГ ФРГ 0,967
  3. Новая Зеландия Новая Зеландия 0.966
  4. Италия Италия 0.966
  5. Бельгия Бельгия 0.966
  6. Испания Испания 0.965
  7. Ирландия Ирландия 0.961
  8. США США 0.961
  9. Австрия Австрия 0.961
  10. Израиль Израиль 0.957
  11. ГДР ГДР 0.953
  12. Греция Греция 0.949


  1. Гонконг 0.936
  2. Чили Чили 0,931
  3. Чехословакия Чехословакия 0.931
  4. СССР СССР 0.920
  5. Болгария Болгария 0.918
  6. Коста-Рика Коста-Рика 0.916
  7. Уругвай Уругвай 0.916
  8. Венгрия Венгрия 0.915
  9. Югославия Югославия 0.913
  10. Аргентина Аргентина 0.910
  11. Польша Польша 0.910

Лидеры ИРЧП по годам

Критика

  • Не принимаются во внимание экологические факторы.
  • Не учитывается политический режим.
  • Невозможно по-разному оценивать развитие в разных группах стран.

По словам Брайана Каплана[11], фактически, страна бессмертных с бесконечным ВВП на душу населения получила бы ИРЧП=0,666 (ниже, чем Таджикистан и Южная Африка), если бы её население было неграмотным и никогда не ходило в школу.

Для того, чтобы максимизировать ИРЧП за счёт образования, необходимо всех людей в стране сделать студентами, что абсурдноК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 1122 дня].

ВВП на душу населения фантастически вырос в течение последних двух веков и будет продолжать расти. Увеличивать уровень развития человеческого потенциала можно до бесконечности, даже в развитых странах и для этого есть возможности, но ИРЧП не позволяет этого. Богатые страны уже близки к верхней границе, поэтому при помощи ИРЧП не осуществить стратегию планирования развития.

Другие интегральные показатели

Интегральными индексами (composite indices) называют те, которые позволяют вместить в одну шкалу несколько показателей, выявляющих различия по исследуемым объектам с разных сторон, с позиций разных методик. В теории человеческого развития и других смежных областях экономики используют такие интегральные показатели как индексы качества жизни, гендерного неравенства, бедности, здоровья и другие.

Индекс физического качества жизни (Physical Quality-of-Life Index, PQLI) — это попытка измерить качество жизни или благосостояние населения страны. Он был создан в середине семидесятых. Вычисляется как среднее арифметическое из индексированной младенческой смертности, индексированной ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных. В семидесятых индекс подвергся критике из-за того, что младенческая смертность определяется многими теми же факторами, что и продолжительность жизни. Сейчас он используется реже.

Генеральный индикатор прогресса (Genuine Progress Indicator, GPI) — это концепция в «зелёной экономике» и экономике благосостояния, предлагаемая на замену ВВП как измерение экономического роста. Многие защитники GPI утверждают, что в некоторых ситуациях экономический рост может обернуться бедой для общества, поэтому необходим показатель, учитывающий и такие факторы как экологическая обстановка, социальное напряжение, здоровье нации.

Индекс развития с учётом неравенства полов (Gender-related Development Index, GDI) оценивает человеческое развитие по тем же критериям, что и ИРЧП. Различие заключается в том, что чем выше разница в трёх составляющих показателя для мужчин и женщин, тем ниже GDI. Рассчитывается ООН в Докладе о развитии человека.

Индекс гендерного неравенства (англ. The Gender Inequality Index ) — оценивает неравенство в возможностях достижений между мужчинами и женщинами в трех измерениях: репродуктивном здоровье, расширении прав и возможностей, а также на рынке труда.

Измерение наделённости полномочиям по полам (Gender Empowerment Measure, GEM) фокусируется на неравенстве возможностей полов, а не на их способностях. Индекс основывается на показателях политического участия, экономического участия и статистики денежных доходов. Также рассчитывается ООН.

План благосостояния Вандерфорда-Райли (Vanderford-Riley well-being schedule) — показатель уровня жизни, учитывающий несколько показателей на душу населения. В США к ним относят рабочие часы в неделю, ценность собственного имущества физических лиц, отношение числа собственников имущества к числу несобственников, отношение числа работающих на себя к числу всех трудоустроенных, а также процент людей, способных удовлетворить свои первичные нужды.

Индекс качества жизни по версии Economist Intelligence Unit (The Economist Intelligence Unit’s quality-of-life index). Этот показатель сочетает в себе как объективные данные, получаемые от статистических агентств, так и результаты опросов населения на предмет отношения к различным жизненным явлениям. Индекс рассчитывается на основе 9 факторов: ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни новорождённых, рейтинги политической стабильности и безопасности, число разводов на тысячу человек в год, активность сообществ (религиозных, торговых и других), теплота климата, безработица, индексы политической и гражданской свободы, соотношение доходов мужчин и женщин. У индекса качества жизни и у ИРЧП разные задачи, поэтому различны и рейтинги стран по ним. В таблице приведено сравнение этих показателей и ВВП на душу населения за 2005 год для некоторых стран.

Валовое Национальное Счастье (ВНС) — попытка определить жизненный стандарт через психологические и холистические ценности. Термин Gross National Happiness появился в противопоставление Gross National Product. Это понятие ввёл четвёртый король Бутана Джигме Сингье Вангчук в 1972 году. Смысл этого понятия для Бутана состоит в развитии такой экономики, которая соответствовала бы уникальной бутанской культуре, основанной на буддийских духовных ценностях. Духовные ценности и моральные цели трудно поддаются оценке и планированию, поэтому ВНС — это лозунг для целей пятилетнего планирования развития экономики. Общепринятого численного показателя концепция не имеет.

См. также

Напишите отзыв о статье "Индекс человеческого развития"

Литература

  • Бушуев В. В., Голубев В. С., Коробейников А. А., Селюков Ю. Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. — М.: «ИАЦ Энергия», 2008. — 96 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-98420-034-9.

Ссылки

  • [www.igidr.ac.in/pdf/publication/WP-2013-020.pdf Measuring Human Development Index: The old, the new and the elegant]

Примечания

  1. [hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2013/ The 2013 Human Development Report – «The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World»] 127–130. HDRO (Human Development Report Office) United Nations Development Programme. Проверено 2 марта 2013. [www.webcitation.org/6FHW8e6cr Архивировано из первоисточника 21 марта 2013].
  2. Донателла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. Пределы роста: 30 лет спустя. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. — С. 353.
  3. [hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_technical_notes.pdf Human Development Report Technical Notes 2014].
  4. [hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_a_full_rus_21-01-15_0.pdf Доклад о человеческом развитии 2014].
  5. [hdr.undp.org/hdr4press/press/index.html HDR 2013 - Confidential]. Проверено 17 марта 2013. [www.webcitation.org/6FHW9LIUs Архивировано из первоисточника 21 марта 2013].
  6. [hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2011/download/ru/ Reports (1990—2011) | Global Reports | HDR 2011 | Download | Russian | Human Development Reports (HDR) | United Nations Development Programme (UNDP)]
  7. [hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/chapters/ru/ Reports | Global Reports | HDR 2010 | Chapters | Russian | Human Development Reports (HDR) | United Nations Development Programme (UNDP)]
  8. [hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Complete.pdf Отчёт за 2009 год]
  9. [hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Indicators.pdf Статистические данные 2009 года]
  10. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок autogenerated2 не указан текст
  11. [econlog.econlib.org/archives/2009/05/against_the_hum.html# Against the Human Development Index, Bryan Caplan | EconLog | Library of Economics and Liberty]

Ссылки

  • [www.mherrera.org/world.htm World Rank — Human development index]
  • [hdr.undp.org/ Human Development Report Office]
  • [hdrstats.undp.org/indicators/1.html 2007/2008 Report. Human development index]
  • [gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info Индекс развития человеческого потенциала — справочная информация и данные на русском языке]
  • [boris.bikbov.ru/2012/08/30/indeks-razvitiya-chelovecheskogo-potentsiala-v-regionah-rossii-podrobnyie-dannyie-2009-g-i-dinamika-za-2002-2009-gg/ Динамика индекса развития человеческого потенциала в регионах России, 2002—2009 гг.]

Отрывок, характеризующий Индекс человеческого развития

– Яков Алпатыч, уволь! Возьми от меня ключи, уволь ради Христа.
– Оставь! – сказал Алпатыч строго. – Под тобой насквозь на три аршина вижу, – повторил он, зная, что его мастерство ходить за пчелами, знание того, когда сеять овес, и то, что он двадцать лет умел угодить старому князю, давно приобрели ему славу колдуна и что способность видеть на три аршина под человеком приписывается колдунам.
Дрон встал и хотел что то сказать, но Алпатыч перебил его:
– Что вы это вздумали? А?.. Что ж вы думаете? А?
– Что мне с народом делать? – сказал Дрон. – Взбуровило совсем. Я и то им говорю…
– То то говорю, – сказал Алпатыч. – Пьют? – коротко спросил он.
– Весь взбуровился, Яков Алпатыч: другую бочку привезли.
– Так ты слушай. Я к исправнику поеду, а ты народу повести, и чтоб они это бросили, и чтоб подводы были.
– Слушаю, – отвечал Дрон.
Больше Яков Алпатыч не настаивал. Он долго управлял народом и знал, что главное средство для того, чтобы люди повиновались, состоит в том, чтобы не показывать им сомнения в том, что они могут не повиноваться. Добившись от Дрона покорного «слушаю с», Яков Алпатыч удовлетворился этим, хотя он не только сомневался, но почти был уверен в том, что подводы без помощи воинской команды не будут доставлены.
И действительно, к вечеру подводы не были собраны. На деревне у кабака была опять сходка, и на сходке положено было угнать лошадей в лес и не выдавать подвод. Ничего не говоря об этом княжне, Алпатыч велел сложить с пришедших из Лысых Гор свою собственную кладь и приготовить этих лошадей под кареты княжны, а сам поехал к начальству.

Х
После похорон отца княжна Марья заперлась в своей комнате и никого не впускала к себе. К двери подошла девушка сказать, что Алпатыч пришел спросить приказания об отъезде. (Это было еще до разговора Алпатыча с Дроном.) Княжна Марья приподнялась с дивана, на котором она лежала, и сквозь затворенную дверь проговорила, что она никуда и никогда не поедет и просит, чтобы ее оставили в покое.
Окна комнаты, в которой лежала княжна Марья, были на запад. Она лежала на диване лицом к стене и, перебирая пальцами пуговицы на кожаной подушке, видела только эту подушку, и неясные мысли ее были сосредоточены на одном: она думала о невозвратимости смерти и о той своей душевной мерзости, которой она не знала до сих пор и которая выказалась во время болезни ее отца. Она хотела, но не смела молиться, не смела в том душевном состоянии, в котором она находилась, обращаться к богу. Она долго лежала в этом положении.
Солнце зашло на другую сторону дома и косыми вечерними лучами в открытые окна осветило комнату и часть сафьянной подушки, на которую смотрела княжна Марья. Ход мыслей ее вдруг приостановился. Она бессознательно приподнялась, оправила волоса, встала и подошла к окну, невольно вдыхая в себя прохладу ясного, но ветреного вечера.
«Да, теперь тебе удобно любоваться вечером! Его уж нет, и никто тебе не помешает», – сказала она себе, и, опустившись на стул, она упала головой на подоконник.
Кто то нежным и тихим голосом назвал ее со стороны сада и поцеловал в голову. Она оглянулась. Это была m lle Bourienne, в черном платье и плерезах. Она тихо подошла к княжне Марье, со вздохом поцеловала ее и тотчас же заплакала. Княжна Марья оглянулась на нее. Все прежние столкновения с нею, ревность к ней, вспомнились княжне Марье; вспомнилось и то, как он последнее время изменился к m lle Bourienne, не мог ее видеть, и, стало быть, как несправедливы были те упреки, которые княжна Марья в душе своей делала ей. «Да и мне ли, мне ли, желавшей его смерти, осуждать кого нибудь! – подумала она.
Княжне Марье живо представилось положение m lle Bourienne, в последнее время отдаленной от ее общества, но вместе с тем зависящей от нее и живущей в чужом доме. И ей стало жалко ее. Она кротко вопросительно посмотрела на нее и протянула ей руку. M lle Bourienne тотчас заплакала, стала целовать ее руку и говорить о горе, постигшем княжну, делая себя участницей этого горя. Она говорила о том, что единственное утешение в ее горе есть то, что княжна позволила ей разделить его с нею. Она говорила, что все бывшие недоразумения должны уничтожиться перед великим горем, что она чувствует себя чистой перед всеми и что он оттуда видит ее любовь и благодарность. Княжна слушала ее, не понимая ее слов, но изредка взглядывая на нее и вслушиваясь в звуки ее голоса.
– Ваше положение вдвойне ужасно, милая княжна, – помолчав немного, сказала m lle Bourienne. – Я понимаю, что вы не могли и не можете думать о себе; но я моей любовью к вам обязана это сделать… Алпатыч был у вас? Говорил он с вами об отъезде? – спросила она.
Княжна Марья не отвечала. Она не понимала, куда и кто должен был ехать. «Разве можно было что нибудь предпринимать теперь, думать о чем нибудь? Разве не все равно? Она не отвечала.
– Вы знаете ли, chere Marie, – сказала m lle Bourienne, – знаете ли, что мы в опасности, что мы окружены французами; ехать теперь опасно. Ежели мы поедем, мы почти наверное попадем в плен, и бог знает…
Княжна Марья смотрела на свою подругу, не понимая того, что она говорила.
– Ах, ежели бы кто нибудь знал, как мне все все равно теперь, – сказала она. – Разумеется, я ни за что не желала бы уехать от него… Алпатыч мне говорил что то об отъезде… Поговорите с ним, я ничего, ничего не могу и не хочу…
– Я говорила с ним. Он надеется, что мы успеем уехать завтра; но я думаю, что теперь лучше бы было остаться здесь, – сказала m lle Bourienne. – Потому что, согласитесь, chere Marie, попасть в руки солдат или бунтующих мужиков на дороге – было бы ужасно. – M lle Bourienne достала из ридикюля объявление на нерусской необыкновенной бумаге французского генерала Рамо о том, чтобы жители не покидали своих домов, что им оказано будет должное покровительство французскими властями, и подала ее княжне.
– Я думаю, что лучше обратиться к этому генералу, – сказала m lle Bourienne, – и я уверена, что вам будет оказано должное уважение.
Княжна Марья читала бумагу, и сухие рыдания задергали ее лицо.
– Через кого вы получили это? – сказала она.
– Вероятно, узнали, что я француженка по имени, – краснея, сказала m lle Bourienne.
Княжна Марья с бумагой в руке встала от окна и с бледным лицом вышла из комнаты и пошла в бывший кабинет князя Андрея.
– Дуняша, позовите ко мне Алпатыча, Дронушку, кого нибудь, – сказала княжна Марья, – и скажите Амалье Карловне, чтобы она не входила ко мне, – прибавила она, услыхав голос m lle Bourienne. – Поскорее ехать! Ехать скорее! – говорила княжна Марья, ужасаясь мысли о том, что она могла остаться во власти французов.
«Чтобы князь Андрей знал, что она во власти французов! Чтоб она, дочь князя Николая Андреича Болконского, просила господина генерала Рамо оказать ей покровительство и пользовалась его благодеяниями! – Эта мысль приводила ее в ужас, заставляла ее содрогаться, краснеть и чувствовать еще не испытанные ею припадки злобы и гордости. Все, что только было тяжелого и, главное, оскорбительного в ее положении, живо представлялось ей. «Они, французы, поселятся в этом доме; господин генерал Рамо займет кабинет князя Андрея; будет для забавы перебирать и читать его письма и бумаги. M lle Bourienne lui fera les honneurs de Богучарово. [Мадемуазель Бурьен будет принимать его с почестями в Богучарове.] Мне дадут комнатку из милости; солдаты разорят свежую могилу отца, чтобы снять с него кресты и звезды; они мне будут рассказывать о победах над русскими, будут притворно выражать сочувствие моему горю… – думала княжна Марья не своими мыслями, но чувствуя себя обязанной думать за себя мыслями своего отца и брата. Для нее лично было все равно, где бы ни оставаться и что бы с ней ни было; но она чувствовала себя вместе с тем представительницей своего покойного отца и князя Андрея. Она невольно думала их мыслями и чувствовала их чувствами. Что бы они сказали, что бы они сделали теперь, то самое она чувствовала необходимым сделать. Она пошла в кабинет князя Андрея и, стараясь проникнуться его мыслями, обдумывала свое положение.
Требования жизни, которые она считала уничтоженными со смертью отца, вдруг с новой, еще неизвестной силой возникли перед княжной Марьей и охватили ее. Взволнованная, красная, она ходила по комнате, требуя к себе то Алпатыча, то Михаила Ивановича, то Тихона, то Дрона. Дуняша, няня и все девушки ничего не могли сказать о том, в какой мере справедливо было то, что объявила m lle Bourienne. Алпатыча не было дома: он уехал к начальству. Призванный Михаил Иваныч, архитектор, явившийся к княжне Марье с заспанными глазами, ничего не мог сказать ей. Он точно с той же улыбкой согласия, с которой он привык в продолжение пятнадцати лет отвечать, не выражая своего мнения, на обращения старого князя, отвечал на вопросы княжны Марьи, так что ничего определенного нельзя было вывести из его ответов. Призванный старый камердинер Тихон, с опавшим и осунувшимся лицом, носившим на себе отпечаток неизлечимого горя, отвечал «слушаю с» на все вопросы княжны Марьи и едва удерживался от рыданий, глядя на нее.
Наконец вошел в комнату староста Дрон и, низко поклонившись княжне, остановился у притолоки.
Княжна Марья прошлась по комнате и остановилась против него.
– Дронушка, – сказала княжна Марья, видевшая в нем несомненного друга, того самого Дронушку, который из своей ежегодной поездки на ярмарку в Вязьму привозил ей всякий раз и с улыбкой подавал свой особенный пряник. – Дронушка, теперь, после нашего несчастия, – начала она и замолчала, не в силах говорить дальше.
– Все под богом ходим, – со вздохом сказал он. Они помолчали.
– Дронушка, Алпатыч куда то уехал, мне не к кому обратиться. Правду ли мне говорят, что мне и уехать нельзя?
– Отчего же тебе не ехать, ваше сиятельство, ехать можно, – сказал Дрон.
– Мне сказали, что опасно от неприятеля. Голубчик, я ничего не могу, ничего не понимаю, со мной никого нет. Я непременно хочу ехать ночью или завтра рано утром. – Дрон молчал. Он исподлобья взглянул на княжну Марью.
– Лошадей нет, – сказал он, – я и Яков Алпатычу говорил.
– Отчего же нет? – сказала княжна.
– Все от божьего наказания, – сказал Дрон. – Какие лошади были, под войска разобрали, а какие подохли, нынче год какой. Не то лошадей кормить, а как бы самим с голоду не помереть! И так по три дня не емши сидят. Нет ничего, разорили вконец.
Княжна Марья внимательно слушала то, что он говорил ей.
– Мужики разорены? У них хлеба нет? – спросила она.
– Голодной смертью помирают, – сказал Дрон, – не то что подводы…
– Да отчего же ты не сказал, Дронушка? Разве нельзя помочь? Я все сделаю, что могу… – Княжне Марье странно было думать, что теперь, в такую минуту, когда такое горе наполняло ее душу, могли быть люди богатые и бедные и что могли богатые не помочь бедным. Она смутно знала и слышала, что бывает господский хлеб и что его дают мужикам. Она знала тоже, что ни брат, ни отец ее не отказали бы в нужде мужикам; она только боялась ошибиться как нибудь в словах насчет этой раздачи мужикам хлеба, которым она хотела распорядиться. Она была рада тому, что ей представился предлог заботы, такой, для которой ей не совестно забыть свое горе. Она стала расспрашивать Дронушку подробности о нуждах мужиков и о том, что есть господского в Богучарове.
– Ведь у нас есть хлеб господский, братнин? – спросила она.
– Господский хлеб весь цел, – с гордостью сказал Дрон, – наш князь не приказывал продавать.
– Выдай его мужикам, выдай все, что им нужно: я тебе именем брата разрешаю, – сказала княжна Марья.
Дрон ничего не ответил и глубоко вздохнул.
– Ты раздай им этот хлеб, ежели его довольно будет для них. Все раздай. Я тебе приказываю именем брата, и скажи им: что, что наше, то и ихнее. Мы ничего не пожалеем для них. Так ты скажи.
Дрон пристально смотрел на княжну, в то время как она говорила.
– Уволь ты меня, матушка, ради бога, вели от меня ключи принять, – сказал он. – Служил двадцать три года, худого не делал; уволь, ради бога.
Княжна Марья не понимала, чего он хотел от нее и от чего он просил уволить себя. Она отвечала ему, что она никогда не сомневалась в его преданности и что она все готова сделать для него и для мужиков.


Через час после этого Дуняша пришла к княжне с известием, что пришел Дрон и все мужики, по приказанию княжны, собрались у амбара, желая переговорить с госпожою.
– Да я никогда не звала их, – сказала княжна Марья, – я только сказала Дронушке, чтобы раздать им хлеба.
– Только ради бога, княжна матушка, прикажите их прогнать и не ходите к ним. Все обман один, – говорила Дуняша, – а Яков Алпатыч приедут, и поедем… и вы не извольте…
– Какой же обман? – удивленно спросила княжна
– Да уж я знаю, только послушайте меня, ради бога. Вот и няню хоть спросите. Говорят, не согласны уезжать по вашему приказанию.
– Ты что нибудь не то говоришь. Да я никогда не приказывала уезжать… – сказала княжна Марья. – Позови Дронушку.
Пришедший Дрон подтвердил слова Дуняши: мужики пришли по приказанию княжны.
– Да я никогда не звала их, – сказала княжна. – Ты, верно, не так передал им. Я только сказала, чтобы ты им отдал хлеб.
Дрон, не отвечая, вздохнул.
– Если прикажете, они уйдут, – сказал он.
– Нет, нет, я пойду к ним, – сказала княжна Марья
Несмотря на отговариванье Дуняши и няни, княжна Марья вышла на крыльцо. Дрон, Дуняша, няня и Михаил Иваныч шли за нею. «Они, вероятно, думают, что я предлагаю им хлеб с тем, чтобы они остались на своих местах, и сама уеду, бросив их на произвол французов, – думала княжна Марья. – Я им буду обещать месячину в подмосковной, квартиры; я уверена, что Andre еще больше бы сделав на моем месте», – думала она, подходя в сумерках к толпе, стоявшей на выгоне у амбара.
Толпа, скучиваясь, зашевелилась, и быстро снялись шляпы. Княжна Марья, опустив глаза и путаясь ногами в платье, близко подошла к ним. Столько разнообразных старых и молодых глаз было устремлено на нее и столько было разных лиц, что княжна Марья не видала ни одного лица и, чувствуя необходимость говорить вдруг со всеми, не знала, как быть. Но опять сознание того, что она – представительница отца и брата, придало ей силы, и она смело начала свою речь.
– Я очень рада, что вы пришли, – начала княжна Марья, не поднимая глаз и чувствуя, как быстро и сильно билось ее сердце. – Мне Дронушка сказал, что вас разорила война. Это наше общее горе, и я ничего не пожалею, чтобы помочь вам. Я сама еду, потому что уже опасно здесь и неприятель близко… потому что… Я вам отдаю все, мои друзья, и прошу вас взять все, весь хлеб наш, чтобы у вас не было нужды. А ежели вам сказали, что я отдаю вам хлеб с тем, чтобы вы остались здесь, то это неправда. Я, напротив, прошу вас уезжать со всем вашим имуществом в нашу подмосковную, и там я беру на себя и обещаю вам, что вы не будете нуждаться. Вам дадут и домы и хлеба. – Княжна остановилась. В толпе только слышались вздохи.
– Я не от себя делаю это, – продолжала княжна, – я это делаю именем покойного отца, который был вам хорошим барином, и за брата, и его сына.
Она опять остановилась. Никто не прерывал ее молчания.
– Горе наше общее, и будем делить всё пополам. Все, что мое, то ваше, – сказала она, оглядывая лица, стоявшие перед нею.
Все глаза смотрели на нее с одинаковым выражением, значения которого она не могла понять. Было ли это любопытство, преданность, благодарность, или испуг и недоверие, но выражение на всех лицах было одинаковое.
– Много довольны вашей милостью, только нам брать господский хлеб не приходится, – сказал голос сзади.
– Да отчего же? – сказала княжна.
Никто не ответил, и княжна Марья, оглядываясь по толпе, замечала, что теперь все глаза, с которыми она встречалась, тотчас же опускались.
– Отчего же вы не хотите? – спросила она опять.
Никто не отвечал.
Княжне Марье становилось тяжело от этого молчанья; она старалась уловить чей нибудь взгляд.
– Отчего вы не говорите? – обратилась княжна к старому старику, который, облокотившись на палку, стоял перед ней. – Скажи, ежели ты думаешь, что еще что нибудь нужно. Я все сделаю, – сказала она, уловив его взгляд. Но он, как бы рассердившись за это, опустил совсем голову и проговорил:
– Чего соглашаться то, не нужно нам хлеба.
– Что ж, нам все бросить то? Не согласны. Не согласны… Нет нашего согласия. Мы тебя жалеем, а нашего согласия нет. Поезжай сама, одна… – раздалось в толпе с разных сторон. И опять на всех лицах этой толпы показалось одно и то же выражение, и теперь это было уже наверное не выражение любопытства и благодарности, а выражение озлобленной решительности.
– Да вы не поняли, верно, – с грустной улыбкой сказала княжна Марья. – Отчего вы не хотите ехать? Я обещаю поселить вас, кормить. А здесь неприятель разорит вас…
Но голос ее заглушали голоса толпы.
– Нет нашего согласия, пускай разоряет! Не берем твоего хлеба, нет согласия нашего!
Княжна Марья старалась уловить опять чей нибудь взгляд из толпы, но ни один взгляд не был устремлен на нее; глаза, очевидно, избегали ее. Ей стало странно и неловко.
– Вишь, научила ловко, за ней в крепость иди! Дома разори да в кабалу и ступай. Как же! Я хлеб, мол, отдам! – слышались голоса в толпе.
Княжна Марья, опустив голову, вышла из круга и пошла в дом. Повторив Дрону приказание о том, чтобы завтра были лошади для отъезда, она ушла в свою комнату и осталась одна с своими мыслями.


Долго эту ночь княжна Марья сидела у открытого окна в своей комнате, прислушиваясь к звукам говора мужиков, доносившегося с деревни, но она не думала о них. Она чувствовала, что, сколько бы она ни думала о них, она не могла бы понять их. Она думала все об одном – о своем горе, которое теперь, после перерыва, произведенного заботами о настоящем, уже сделалось для нее прошедшим. Она теперь уже могла вспоминать, могла плакать и могла молиться. С заходом солнца ветер затих. Ночь была тихая и свежая. В двенадцатом часу голоса стали затихать, пропел петух, из за лип стала выходить полная луна, поднялся свежий, белый туман роса, и над деревней и над домом воцарилась тишина.
Одна за другой представлялись ей картины близкого прошедшего – болезни и последних минут отца. И с грустной радостью она теперь останавливалась на этих образах, отгоняя от себя с ужасом только одно последнее представление его смерти, которое – она чувствовала – она была не в силах созерцать даже в своем воображении в этот тихий и таинственный час ночи. И картины эти представлялись ей с такой ясностью и с такими подробностями, что они казались ей то действительностью, то прошедшим, то будущим.
То ей живо представлялась та минута, когда с ним сделался удар и его из сада в Лысых Горах волокли под руки и он бормотал что то бессильным языком, дергал седыми бровями и беспокойно и робко смотрел на нее.
«Он и тогда хотел сказать мне то, что он сказал мне в день своей смерти, – думала она. – Он всегда думал то, что он сказал мне». И вот ей со всеми подробностями вспомнилась та ночь в Лысых Горах накануне сделавшегося с ним удара, когда княжна Марья, предчувствуя беду, против его воли осталась с ним. Она не спала и ночью на цыпочках сошла вниз и, подойдя к двери в цветочную, в которой в эту ночь ночевал ее отец, прислушалась к его голосу. Он измученным, усталым голосом говорил что то с Тихоном. Ему, видно, хотелось поговорить. «И отчего он не позвал меня? Отчего он не позволил быть мне тут на месте Тихона? – думала тогда и теперь княжна Марья. – Уж он не выскажет никогда никому теперь всего того, что было в его душе. Уж никогда не вернется для него и для меня эта минута, когда бы он говорил все, что ему хотелось высказать, а я, а не Тихон, слушала бы и понимала его. Отчего я не вошла тогда в комнату? – думала она. – Может быть, он тогда же бы сказал мне то, что он сказал в день смерти. Он и тогда в разговоре с Тихоном два раза спросил про меня. Ему хотелось меня видеть, а я стояла тут, за дверью. Ему было грустно, тяжело говорить с Тихоном, который не понимал его. Помню, как он заговорил с ним про Лизу, как живую, – он забыл, что она умерла, и Тихон напомнил ему, что ее уже нет, и он закричал: „Дурак“. Ему тяжело было. Я слышала из за двери, как он, кряхтя, лег на кровать и громко прокричал: „Бог мой!Отчего я не взошла тогда? Что ж бы он сделал мне? Что бы я потеряла? А может быть, тогда же он утешился бы, он сказал бы мне это слово“. И княжна Марья вслух произнесла то ласковое слово, которое он сказал ей в день смерти. «Ду ше нь ка! – повторила княжна Марья это слово и зарыдала облегчающими душу слезами. Она видела теперь перед собою его лицо. И не то лицо, которое она знала с тех пор, как себя помнила, и которое она всегда видела издалека; а то лицо – робкое и слабое, которое она в последний день, пригибаясь к его рту, чтобы слышать то, что он говорил, в первый раз рассмотрела вблизи со всеми его морщинами и подробностями.
«Душенька», – повторила она.
«Что он думал, когда сказал это слово? Что он думает теперь? – вдруг пришел ей вопрос, и в ответ на это она увидала его перед собой с тем выражением лица, которое у него было в гробу на обвязанном белым платком лице. И тот ужас, который охватил ее тогда, когда она прикоснулась к нему и убедилась, что это не только не был он, но что то таинственное и отталкивающее, охватил ее и теперь. Она хотела думать о другом, хотела молиться и ничего не могла сделать. Она большими открытыми глазами смотрела на лунный свет и тени, всякую секунду ждала увидеть его мертвое лицо и чувствовала, что тишина, стоявшая над домом и в доме, заковывала ее.
– Дуняша! – прошептала она. – Дуняша! – вскрикнула она диким голосом и, вырвавшись из тишины, побежала к девичьей, навстречу бегущим к ней няне и девушкам.


17 го августа Ростов и Ильин, сопутствуемые только что вернувшимся из плена Лаврушкой и вестовым гусаром, из своей стоянки Янково, в пятнадцати верстах от Богучарова, поехали кататься верхами – попробовать новую, купленную Ильиным лошадь и разузнать, нет ли в деревнях сена.
Богучарово находилось последние три дня между двумя неприятельскими армиями, так что так же легко мог зайти туда русский арьергард, как и французский авангард, и потому Ростов, как заботливый эскадронный командир, желал прежде французов воспользоваться тем провиантом, который оставался в Богучарове.
Ростов и Ильин были в самом веселом расположении духа. Дорогой в Богучарово, в княжеское именье с усадьбой, где они надеялись найти большую дворню и хорошеньких девушек, они то расспрашивали Лаврушку о Наполеоне и смеялись его рассказам, то перегонялись, пробуя лошадь Ильина.
Ростов и не знал и не думал, что эта деревня, в которую он ехал, была именье того самого Болконского, который был женихом его сестры.
Ростов с Ильиным в последний раз выпустили на перегонку лошадей в изволок перед Богучаровым, и Ростов, перегнавший Ильина, первый вскакал в улицу деревни Богучарова.
– Ты вперед взял, – говорил раскрасневшийся Ильин.
– Да, всё вперед, и на лугу вперед, и тут, – отвечал Ростов, поглаживая рукой своего взмылившегося донца.
– А я на французской, ваше сиятельство, – сзади говорил Лаврушка, называя французской свою упряжную клячу, – перегнал бы, да только срамить не хотел.
Они шагом подъехали к амбару, у которого стояла большая толпа мужиков.
Некоторые мужики сняли шапки, некоторые, не снимая шапок, смотрели на подъехавших. Два старые длинные мужика, с сморщенными лицами и редкими бородами, вышли из кабака и с улыбками, качаясь и распевая какую то нескладную песню, подошли к офицерам.
– Молодцы! – сказал, смеясь, Ростов. – Что, сено есть?
– И одинакие какие… – сказал Ильин.
– Развесе…oo…ооо…лая бесе… бесе… – распевали мужики с счастливыми улыбками.
Один мужик вышел из толпы и подошел к Ростову.
– Вы из каких будете? – спросил он.
– Французы, – отвечал, смеючись, Ильин. – Вот и Наполеон сам, – сказал он, указывая на Лаврушку.
– Стало быть, русские будете? – переспросил мужик.
– А много вашей силы тут? – спросил другой небольшой мужик, подходя к ним.
– Много, много, – отвечал Ростов. – Да вы что ж собрались тут? – прибавил он. – Праздник, что ль?
– Старички собрались, по мирскому делу, – отвечал мужик, отходя от него.
В это время по дороге от барского дома показались две женщины и человек в белой шляпе, шедшие к офицерам.
– В розовом моя, чур не отбивать! – сказал Ильин, заметив решительно подвигавшуюся к нему Дуняшу.
– Наша будет! – подмигнув, сказал Ильину Лаврушка.
– Что, моя красавица, нужно? – сказал Ильин, улыбаясь.
– Княжна приказали узнать, какого вы полка и ваши фамилии?
– Это граф Ростов, эскадронный командир, а я ваш покорный слуга.
– Бе…се…е…ду…шка! – распевал пьяный мужик, счастливо улыбаясь и глядя на Ильина, разговаривающего с девушкой. Вслед за Дуняшей подошел к Ростову Алпатыч, еще издали сняв свою шляпу.
– Осмелюсь обеспокоить, ваше благородие, – сказал он с почтительностью, но с относительным пренебрежением к юности этого офицера и заложив руку за пазуху. – Моя госпожа, дочь скончавшегося сего пятнадцатого числа генерал аншефа князя Николая Андреевича Болконского, находясь в затруднении по случаю невежества этих лиц, – он указал на мужиков, – просит вас пожаловать… не угодно ли будет, – с грустной улыбкой сказал Алпатыч, – отъехать несколько, а то не так удобно при… – Алпатыч указал на двух мужиков, которые сзади так и носились около него, как слепни около лошади.
– А!.. Алпатыч… А? Яков Алпатыч!.. Важно! прости ради Христа. Важно! А?.. – говорили мужики, радостно улыбаясь ему. Ростов посмотрел на пьяных стариков и улыбнулся.
– Или, может, это утешает ваше сиятельство? – сказал Яков Алпатыч с степенным видом, не заложенной за пазуху рукой указывая на стариков.
– Нет, тут утешенья мало, – сказал Ростов и отъехал. – В чем дело? – спросил он.
– Осмелюсь доложить вашему сиятельству, что грубый народ здешний не желает выпустить госпожу из имения и угрожает отпречь лошадей, так что с утра все уложено и ее сиятельство не могут выехать.
– Не может быть! – вскрикнул Ростов.
– Имею честь докладывать вам сущую правду, – повторил Алпатыч.
Ростов слез с лошади и, передав ее вестовому, пошел с Алпатычем к дому, расспрашивая его о подробностях дела. Действительно, вчерашнее предложение княжны мужикам хлеба, ее объяснение с Дроном и с сходкою так испортили дело, что Дрон окончательно сдал ключи, присоединился к мужикам и не являлся по требованию Алпатыча и что поутру, когда княжна велела закладывать, чтобы ехать, мужики вышли большой толпой к амбару и выслали сказать, что они не выпустят княжны из деревни, что есть приказ, чтобы не вывозиться, и они выпрягут лошадей. Алпатыч выходил к ним, усовещивая их, но ему отвечали (больше всех говорил Карп; Дрон не показывался из толпы), что княжну нельзя выпустить, что на то приказ есть; а что пускай княжна остается, и они по старому будут служить ей и во всем повиноваться.