Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия»

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
950-й индийский добровольческий легионерский полк (нем. Indische Freiwilligen-Legion Regiment 950)

Штандарт солдата легиона «Свободная Индия»
Годы существования

26 августа 19421945

Страна

Третий рейх

Тип

пехота

Функция

иностранный добровольческий легион

Численность

3.000 (1943)

2.500 (1944)

Девиз

"Azad Hind"

Знаки отличия

Легион «Свободная Индия» (также известен под названиями Легион «Тигр», Легион «Фрайес Индиен», Легион «Азад Хинд», Indische Freiwilligen-Legion Regiment 950 или I.R 950 (нем. Indisches Infanterie Regiment 950)) — воинская часть в составе вермахта, а затем в составе легионов СС, существовавшая в период Второй мировой войны и принимавшая участие в боях в Европе, в частности, в Бордо (оборона т. н. Атлантического вала). Более 59 процентов солдат легиона были индуистами, 25 процентов мусульманами — выходцами из племён с территорий современных Пакистана, Бангладеш, а также из мусульманских общин западной и северо-западной Индии и 14 процентов Сикхами.[1]





История

26 августа 1942 года из пленных британских солдат в Северной Африке был сформирован так называемый Индийский легион вермахта (с лета 1944 — «Индийский добровольческий легион СС»). Большинство солдат легиона были индуистами, и владели хинди[1]. Поскольку немецким языком эти люди тоже не владели, общение в соединении было на английском.

Известные военные акции соединения

Весной 1944 года 2500 человек Индийского легиона были направлены в район Бордо в крепости «Атлантического вала». Первой боевой потерей стал лейтенант Али Хан, в августе 1944 года убитый французскими партизанами при отступлении легиона в Эльзас. Остатки легиона пытались в марте 1945 года прорваться в Швейцарию, но были взяты в плен французами и американцами. Пленных передали британцам для расправы как изменников собственной державы. Бывших легионеров отправили в тюремные камеры Дели, а наиболее опасные были сразу же расстреляны.

Иллюстрации

Напишите отзыв о статье "Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия»"

Примечания

  1. 1 2 Hartog, 2001, p. 66.

Литература

  • Günther, Lothar (2003), Von Indien nach Annaburg — Indische Legion und Kriegsgefangene in Deutschland, Berlin: verlag am park.
  • Hartog, Rudolf (1991), Im Zeichen des Tigers — Die indische Legion auf deutscher Seite 1941—1945, Herford: Busse und Seewald.
  • Kuhlmann, Jan (2003), Subhas Chandra Bose und die Indienpolitik der Achsenmächte, Berlin: Hans Schiler.
  • Rose, Eugen (1989), Azad Hind — Ein europäisches Inder-Märchen oder Die 1299 Tage der Indischen Legion in Europa, Wuppertal: Bhaiband-Verlag.
  • Davis, McGregor: Flags of the Third Reich, Vol. 2: Waffen-SS, Men-at-Arms-Series Nr. 274, Osprey, London, 1994, ISBN 1-85532-431-8
  • Oesterheld, Joachim (1997), «Zum Spektrum der indischen Präsenz in Deutschland von Beginn bis Mitte des 20. Jahrhunderts», in: Gerhard Höpp (ed.), Fremde Erfahrungen. Asiaten und Afrikaner in Deutschland, Österreich und in der Schweiz bis 1945, Berlin, Verlag Das Arabische Buch, S. 331—346.
  • Oesterheld, Joachim and Lothar Günther (1997), Inder in Berlin, Berlin.
  • Zöllner, Hans-Bernd, Der Feind meines Feindes ist mein Freund, 2000.
  • Lebra, Joyce C. (1977), Japanese trained armies in South-East Asia, New York, Columbia University Press, ISBN 0231039956.
  • Childs, David. (2000), Britain Since 1945: A Political History., Routledge., ISBN 0415248043.
  • Friedman, Irving S. (1940), Pacific Affairs, Vol. 13, No. 1., Pacific Affairs, University of British Columbia..
  • Bose, Sugata. (2006), A Hundred Horizons: Indian Ocean in the age of Global Empire., Harvard University Press., ISBN 0674021576.
  • Dignan, Don. (1983), The Indian revolutionary problem in British Diplomacy,1914-1919., New Delhi, Allied Publishers..
  • Kaushik, Karuna (1984), Russian Revolution (1917) and Indian nationalism: Studies of Lajpat Rai, Subhash Chandra Bose and Ram Manohar Lohia, Delhi, Chanakya Publications..
  • Brown, Emily (1986), (in Book Reviews; South Asia). The Journal of Asian Studies, Vol. 45, No. 2., Pacific Affairs, University of British Columbia..
  • Hauner, Milan (1981), India in Axis Strategy. Germany, Japan and Indian Nationalists in the Second World War, Stuttgart, Klett-Cotta., ISBN 3129153403.
  • Lundari, Giuseppe (1989), I paracadutisti italiani 1937/45, Milan, E.M.I..
  • Cohen, Stephen C. (1983), (in Book Reviews) Pacific Affairs, Vol. 56, No. 2. pp. 350-352, New York, Columbia University Press, ISBN 0231039956.
  • Slim, W. (1961), Defeat Into Victory., New York, David McKay., ISBN 1568490771.
  • Ghosh, K.K. (1969), The Indian National Army: Second Front of the Indian Independence Movement., Meerut, Meenakshi Prakashan.
  • Chaudhuri, Niradh C. (1953), [links.jstor.org/sici?sici=0030-851X%28195312%2926%3A4%3C349%3ASCBLAL%3E2.0.CO%3B2-V Subhas Chandra Bose-His Legacy and Legend], Pacific Affairs, Vol. 26, No. 4. (Dec., 1953), pp. 349-357, <links.jstor.org/sici?sici=0030-851X%28195312%2926%3A4%3C349%3ASCBLAL%3E2.0.CO%3B2-V>.
  • Thompson, Peter (2005), The Battle For Singapore - The True Story of the Greatest Catastrophe of World War II., Portraits Books., ISBN 0749950854..
  • Chand, Hukam (2005), History of modern India: (1885 A.D.-1947 A.D.), Anmol publications, New Delhi., ISBN 8126122838..
  • Sarkar, Sumit (1983), Modern India, 1885-1947, Delhi:Macmillan, ISBN 9780333904251.
  • Lundari, Giuseppe (1989), I paracadutisti italiani 1937/45, Milan, E.M.I..
  • McMillan, R (2006), The British Occupation of Indonesia: 1945-1946 Britain, The Netherlands and the Indonesian Revolution., Routledge., ISBN 0415355516.
  • Tojo, Hideki (Premier) . (1943), Axis War Makes Easier Task of Indians. Chandra Bose's Berlin Speech. Syonan Simbun, Domei.
  • Littlejohn, Davis (1987), Foreign Legions of the Third Reich, Vol 4: Poland, the Ukraine, Bulgaria, Romania, Free India, Estonia, Latvia, Lithuania, Finland and Russia, San Jose, Bender Publishing., ISBN 091213836X.
  • Kurowski, Franz (1997), The Brandenburgers Global Mission., Fedorowicz (J.J.),Canada., ISBN 092199138X.
  • Munoz, Antonio J. (2002), The East Came West: Muslim, Hindu & Buddhist Volunteers in the German Armed Forces, 1941-1945., Axis Europa Books., ISBN 1891227394.
  • Fay, Peter W. (1993), The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942-1945., Ann Arbor, University of Michigan Press., ISBN 0472083422.
  • Moreman, T.R. (2005), The Jungle, the Japanese and the British Commonwealth Armies at War 1941–1945: Fighting Methods, Doctrine and Training for Jungle Warfare., London and New York: Frank Cass., ISBN 0714649708.
  • Allen, L. (1971), [links.jstor.org/sici?sici=0026-749X%281971%295%3A1%3C89%3ATINASF%3E2.0.CO%3B2-T (in Reviews) Modern Asian Studies, Vol. 5, No. 1. (1971)pp. 89-92.], Cambridge University Press., <links.jstor.org/sici?sici=0026-749X%281971%295%3A1%3C89%3ATINASF%3E2.0.CO%3B2-T>.
  • Green, L.C. (1948), The Indian National Army Trials. The Modern Law Review, Vol. 11, No. 1. (Jan., 1948), pp. 47-69., London, Blackwell..
  • Hyam, Ronald (2007), Britain's Declining Empire: The Road to Decolonisation 1918-1968., Cambridge University Press., ISBN 0521866499..

Ссылки

  • [news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3684288.stm Hitler’s secret Indian army, BBC News]
  • [www.feldgrau.com/azadhind.html Indian Volunteers in the German Wehrmacht, (Feldgrau.com)]
  • [www.axishistory.com/index.php?id=2157 Axis History Fact Books]


Отрывок, характеризующий Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия»

– Что ты так кричишь! Ты их напугаешь, – сказал Борис. – А я тебя не ждал нынче, – прибавил он. – Я вчера, только отдал тебе записку через одного знакомого адъютанта Кутузовского – Болконского. Я не думал, что он так скоро тебе доставит… Ну, что ты, как? Уже обстрелен? – спросил Борис.
Ростов, не отвечая, тряхнул по солдатскому Георгиевскому кресту, висевшему на снурках мундира, и, указывая на свою подвязанную руку, улыбаясь, взглянул на Берга.
– Как видишь, – сказал он.
– Вот как, да, да! – улыбаясь, сказал Борис, – а мы тоже славный поход сделали. Ведь ты знаешь, его высочество постоянно ехал при нашем полку, так что у нас были все удобства и все выгоды. В Польше что за приемы были, что за обеды, балы – я не могу тебе рассказать. И цесаревич очень милостив был ко всем нашим офицерам.
И оба приятеля рассказывали друг другу – один о своих гусарских кутежах и боевой жизни, другой о приятности и выгодах службы под командою высокопоставленных лиц и т. п.
– О гвардия! – сказал Ростов. – А вот что, пошли ка за вином.
Борис поморщился.
– Ежели непременно хочешь, – сказал он.
И, подойдя к кровати, из под чистых подушек достал кошелек и велел принести вина.
– Да, и тебе отдать деньги и письмо, – прибавил он.
Ростов взял письмо и, бросив на диван деньги, облокотился обеими руками на стол и стал читать. Он прочел несколько строк и злобно взглянул на Берга. Встретив его взгляд, Ростов закрыл лицо письмом.
– Однако денег вам порядочно прислали, – сказал Берг, глядя на тяжелый, вдавившийся в диван кошелек. – Вот мы так и жалованьем, граф, пробиваемся. Я вам скажу про себя…
– Вот что, Берг милый мой, – сказал Ростов, – когда вы получите из дома письмо и встретитесь с своим человеком, у которого вам захочется расспросить про всё, и я буду тут, я сейчас уйду, чтоб не мешать вам. Послушайте, уйдите, пожалуйста, куда нибудь, куда нибудь… к чорту! – крикнул он и тотчас же, схватив его за плечо и ласково глядя в его лицо, видимо, стараясь смягчить грубость своих слов, прибавил: – вы знаете, не сердитесь; милый, голубчик, я от души говорю, как нашему старому знакомому.
– Ах, помилуйте, граф, я очень понимаю, – сказал Берг, вставая и говоря в себя горловым голосом.
– Вы к хозяевам пойдите: они вас звали, – прибавил Борис.
Берг надел чистейший, без пятнушка и соринки, сюртучок, взбил перед зеркалом височки кверху, как носил Александр Павлович, и, убедившись по взгляду Ростова, что его сюртучок был замечен, с приятной улыбкой вышел из комнаты.
– Ах, какая я скотина, однако! – проговорил Ростов, читая письмо.
– А что?
– Ах, какая я свинья, однако, что я ни разу не писал и так напугал их. Ах, какая я свинья, – повторил он, вдруг покраснев. – Что же, пошли за вином Гаврилу! Ну, ладно, хватим! – сказал он…
В письмах родных было вложено еще рекомендательное письмо к князю Багратиону, которое, по совету Анны Михайловны, через знакомых достала старая графиня и посылала сыну, прося его снести по назначению и им воспользоваться.
– Вот глупости! Очень мне нужно, – сказал Ростов, бросая письмо под стол.
– Зачем ты это бросил? – спросил Борис.
– Письмо какое то рекомендательное, чорта ли мне в письме!
– Как чорта ли в письме? – поднимая и читая надпись, сказал Борис. – Письмо это очень нужное для тебя.
– Мне ничего не нужно, и я в адъютанты ни к кому не пойду.
– Отчего же? – спросил Борис.
– Лакейская должность!
– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.