Инициатива во имя будущего
Поделись знанием:
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
 |
Эта статья во многом или полностью опирается на источники, аффилированные с предметом статьи или иной заинтересованной стороной, что может вызвать сомнения в нейтральности и проверяемости представленной информации. Такие источники также не показывают значимость предмета статьи. Статью можно улучшить, использовав независимые вторичные источники вместо аффилированных. (4 августа 2016)
|
| Благотворительный фонд "Инициатива во имя будущего" | |
 | |
| Тип | |
|---|---|
| Год основания |
5 июня 2012 года |
| Основатели | |
| Расположение | |
| Ключевые фигуры | |
| Представительство | |
| Сфера деятельности | |
| Веб-сайт |
[iff-charity.org/ru/ www.iff-charity.org/] |
Всеукраинский благотворительный фонд «Инициатива во имя будущего» (Фонд Игоря Янковского) — благотворительная организация, которая занимается поддержкой проектов в сфере культуры и образования на Украине. Фонд основан 5 июня 2012.[1]
Содержание
Цель и ключевые направления работы
Цель фонда «Инициатива во имя будущего» — вместе с единомышленниками поддерживать талантливую творческую молодежь, способствовать созданию на Украине гуманного высококультурного общества[1].
Заявленные направления работы:
- Программы в сфере науки и образования — развитие науки и культуры, помощь одаренным детям, студентам и молодым ученым.
- Историко-культурные программы, нацеленные на охрану и сохранение культурного наследия и возрождение памятников истории и культуры Украины и мира.
- Медико-реабилитационные программы, которые призваны пропагандировать здоровый образ жизни, совершенствовать систему охраны здоровья, развитие массовой физической культуры, туризма и спорта, а также способствовать социальной реабилитации малообеспеченных, безработных граждан, инвалидов войны, боевых действий, ветеранов военной службы и др.
- Экологические программы, направленные на защиту природных ресурсов и развитие природоохранного дела.[1]
Руководство фонда
Председатель Наблюдательного Совета Фонда — Игорь Янковский. Президент Фонда — Галина Крупа.
Реализованные проекты
 |
Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности. Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.
|
- 111-летие Шоколадного домика[2]
- Праздничный концерт для ветеранов Великой Отечественной Войны в честь 68-летия Дня Победы.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2811 дней]
- Приём в честь украинского участников Short Film Corner в рамках 66-го Каннского кинофестиваля.[3][4]
- Всеукраинская выставка-конкурс детских работ «Мой родной край — Украина»[5][6][7][8]
- Национальный конкурс украинских короткометражных фильмов.[9]
- Выставка детских рисунков в здании Европейского Парламента.[10][11]
- Презентация украинского кино на международном кинофестивале «Берлинале 2014».[12]
- Конкурс детского рисунка «Моя мирная Украина».[13]
- Выпуск нотного сборника Bandura Style.[14]
Напишите отзыв о статье "Инициатива во имя будущего"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [iff-charity.org/ru/ Официальный сайт благотворительного фонда «Инициатива во имя будущего»]
- ↑ [b2blogger.com/pressroom/163374.html Игорь Янковский поздравил Шоколадный домик с годовщиной — b2blogger.com 11 Октябрь, 2012]
- ↑ [podrobnosti.ua/promo/2013/05/24/906795.html Фонд Игоря Янковского провел грандиозный украинский прием на 66-м Каннском фестивале — Подробности Интер, 24 мая 2013]
- ↑ [kp.ua/daily/310513/396533/ Украинские мелодии очаровали Канны. Оксана Лазепко — газета «Комсомольская Правда в Украине», 31 мая 2013]
- ↑ [kiyany.obozrevatel.com/life/13297-pobediteli-vseukrainskogo-konkursa-detskogo-risunka-poluchili-putevki-v-artek-ot-fonda-igorya-yankovskogo.htm Фонд Игоря Янковского наградил лучших маленьких художников Украины — «Обозреватель», 17 июня 2013]
- ↑ [test.fakty.ua/165799-igor-yankovskij-podvodya-itogi-hudozhestvennogo-konkursa-priyatno-osoznavat-chto-v-nashej-strane-tak-mnogo-talantlivyh-detej Игорь Янковский: «Подводя итоги художественного конкурса, приятно осознавать, что в нашей стране так много талантливых детей». Инна Айзенберг — «Факты», 18 июня 2013]
- ↑ [www.segodnya.ua/ukraine/Fond-Igorya-YAnkovskogo-nagradil-pobediteley-vseukrainskoy-vystavki-konkursa-My-rdniy-kray-Ukrana-442834.html Фонд Игоря Янковского наградил победителей всеукраинской выставки-конкурса «Мій рідний край — Україна» — Segodnya.ua 17 Июня 2013, 16:58]
- ↑ [kp.ua/daily/170613/399483/ Фонд Игоря Янковского наградил художников путевками в Артек — Комсомольская Правда в Украине 17.06.2013]
- ↑ [podrobnosti.ua/promo/2013/10/29/939010.html Фонд Игоря Янковского вручил премию победителю Национального конкурса КМКФ «Молодость» — «Подробности», 29 октября 2013]
- ↑ [www.segodnya.ua/ukraine/fond-igorya-yankovskogo-otkryl-v-bryussele-vystavku-detskih-risunkov-473522.html Фонд Игоря — Янковского открыл в Брюсселе выставку детских рисунков — Сегодня.ua, 7 ноября 2013]
- ↑ [fakty.ua/172009-igor-yankovskij-ya-rad-predstavit-miru-novoe-pokolenie-talantlivoj-ukrainskoj-molodezhi-v-svoih-kartinah-deti-pokazyvayut-osoboe-videnie-zhizni Игорь Янковский: «В своих картинах дети показывают особое видение жизни» — Факты, 08.11.2013]
- ↑ [kp.ua/life/438009-na-berlynale-2014-fond-yhoria-yankovskoho-y-kmkf-molodost-provely-prezentatsyui-molodoho-ukraynskoho-kyno На «Берлинале 2014» Фонд Игоря Янковского и КМКФ «Молодость» провели презентацию молодого украинского кино — Комсомольская Правда, 11 февраля 2014]
- ↑ [www.aif.ua/culture/art/1126988 Фонд Янковского объявил о старте конкурса рисунков «Моя мирная Украина» — Аргументы и факты, 19 марта 2014]
- ↑ [podrobnosti.ua/promo/2014/04/02/968070.html Ярослав Джусь и фонд Игоря Янковского презентовали нотный сборник «Bandura Style» — Подробности 2 апреля 2014]
Ссылки
- [iff-charity.org/ru/ Официальный сайт благотворительного фонда «Инициатива во имя будущего»]
Отрывок, характеризующий Инициатива во имя будущего
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
