Институт археологии имени А. Х. Маргулана

РГКП «ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ им. А.Х. МАРГУЛАНА» Комитета науки МОН РК
Тип	Республиканское государственное казенное предприятие
Расположение	Казахстан Казахстан: Алматы, ул. Шевченко 28, и пр. Достык 44.
Сфера деятельности	археология

Институт археологии имени А. Х. Маргулана — государственное предприятие Республики Казахстан, являющееся координирующим центром археологических исследований в стране. Подчинено Министерству науки и образования.

История

У истоков развития археологии Казахстана стоят выдающиеся востоковеды и историки В. В. Бартольд, В. В. Радлов, П. И. Лерх, а также представители передовой русской интеллигенции. В становлении археологической науки республики велика роль советских археологов М. Е. Массона, С. П. Толстова, А. Н. Бернштама, М. П. Грязнова, С. С. Черникова, П. И. Борисковского, А. П. Окладникова, Л. Р. Кызласова, В. М. Массона.

Как самостоятельное научное направление обществоведения Казахстана археология сформировалась в системе созданной в 1946 году Академии наук Казахской ССР. С 1946 года Отдел археологии в составе Института истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова создал свою школу, научную базу, воспитал специалистов, получены материалы, позволящие поставить и решить принципиальные вопросы древней и средневековой истории Казахстана.

Период, который охватывает довоенное время и заканчивается концом 1960-х годов, характеризовался организацией крупных экспедиций, работами в зоне целинных земель, могильников эпохи бронзы в Центральном Казахстане, сакского могильника Бесшатыр в Жетысу. В это время проводили исследования А. Х. Маргулан, А. Г. Максимова, Е. И. Агеева, Г. И. Пацевич, Т. Н. Сенигова, К. А. Акишев, М. К. Кадырбаев, Х. А. Алпысбаев, Г. А. Кушаев, Ф. Х. Арсланов, В. И. Садомсков, А. М. Оразбаев.

Во второй половине 1960-х — 1980-е годы сложилось новое поколение археологов: Б. Н. Нурмуханбетов, Л. Б. Ерзакович, К. М. Байпаков, С. М. Ахинжанов, М. С. Мерщиев, С. Ж. Жолдасбаев, В. А. Грошев, Ж. К. Таймагамбетов, Ж. К. Курманкулов, А. К. Акишев, З. С. Самашев, Е. А. Смагулов, Т. В. Савельева, А. С. Ермолаева, Ю. А. Мотов, А. А. Макарова, Т. Н. Нурумов; нумизматов: Р. З. Бурнашева, В. Н. Настич.

Постановлением Кабинета министров Казахской ССР № 496 от 28 августа 1991 года и Постановлением Президиума АН КазССР № 73 от 6 сентября 1991 года был создан Институт археологии, которому было присвоено имя выдающегося ученого археолога, историка, этнографа, востоковеда, филолога, академика А. Х. Маргулана.

Создание в 1991 году самостоятельного Института было подготовлено всем ходом развития археологической и исторической науки в Казахстане, которая связана с изучением истоков развития народа, его далекому прошлому, культурному наследию как части мировой цивилизации. Институт является координирующим центром археологических исследований в стране.

Руководители

• 1946—1953 акад. А. Х. Маргулан — первый руководитель отдела археологии АН КазССР
• 1953—1990 — д.и.н. К. А. Акишев — руководитель отдела археологии
• 1991—2010 акад. К. М. Байпаков — директор Института археологии им. А. Х. Маргулана
• с 2010- член-корр. НАН РК, д.и.н. Б. А. Байтанаев — директор Института археологии им. А. Х. Маргулана

Структура

Институт археологии им. А. Х. Маргулана имеет отделы первобытной археологии — руководитель кандидат исторических наук Бейсенов А. З.;отдел эпохи античности и средневековья — руководитель доктор исторических наук Байтанаев Б. А.; отдел урбанизации и номадизма — руководитель академик Байпаков К. М. В составе Института действует — филиал Института археологии им. А. Х. Маргулана в г. Астане.

Деятельность

За годы своей деятельности Институтом археологии им. А. Х. Маргулана достигнуты не только значительные результаты, разработаны и успешно реализуются новые направления, но и сформирована концептуальная основа для дальнейших археологических исследований в Казахстане. Организационная обеспеченность научных исследований регулируется Ученым советом. Работает Совет молодых учёных.

Институт археологии активно поддерживает и развивает международные связи, что находит своё отражение в совместных международных программах и проектах, в организации международных экспедиций, выставок, в совместных публикациях научных трудов, участия в работе международных симпозиумов, конференций. Ежегодно в процессе археологического исследования памятников появляются новые материалы, несущие дополнительную информацию. Пополнение фондов и расширение информационного поля являются необходимым и обязательным звеном в процессе археологических исследований. Казахстанской археологией накоплена значительная источниковая база, позволяющая разрабатывать и совершенствовать типологию и классификацию памятников, выделять новые археологические культуры, хозяйственно-культурные типы, историко-культурные общности, успешно решать вопросы хронологии и периодизации. Археологические источники являются важнейшей основной для восстановления исторической картины древней и средневековой истории Казахстана в широких хронологических рамках от палеолита до позднего средневековья.

Проблема сохранения и изучения памятников археологии невозможна без организации целостной системы мер по их защите и использованию. В связи с этим Институт археологии предложил внедрить программу совершенствования мероприятий по выявлению археологических памятников, суть которой сводится к проведению археологической экспертизы предваряющей процессы строительства и хозяйственной деятельности.

Программы

С 1991 по 2011 годы Институт участвовал в разработке программ фундаментальных исследований, определивших приоритетные направления развития современной археологической науки Казахстана. В результате проведенных комплексных исследований, выявления новых памятников разработан широкий пласт проблем, способствующих воссозданию конкретной исторической реальности в социально-экономическом, политическом, этнокультурном аспектах. С 2012—2014 гг. — грантовые программы по приоритету «Интеллектуальный потенциал страны». С 2012—2014 гг. — Целевая программа Междисциплинарного совета общественно-гуманитарных институтов Гылыми казына: «Археологические исследования по древней и средневековой истории Казахстана». С 2012—2014 гг. — целевая программа «Археологические исследования объектов историко-культурного наследия» Одним из важнейших направлений в научно — организационной деятельности Института является участие в реализации Государственной программы «Культурное наследие» (2004—2006). Проблема сохранения культурного наследия приобретает исключительное значение для современного общества. Вещественный блок культурного наследия представляет собой как бы материальную память народа. В связи с чем принятие Государственной программы «Культурное наследие» является знаковым, ибо на всем пространстве СНГ только в Казахстане проблеме сохранения культурного наследия придан государственный статус. В данном случае это может выступать как показатель цивилизованного отношения к прошлому. Согласно данной программе археологические объекты выбирались с учетом их значимости и наличия определенного задела в предыдущих заделах. По сути дела они являются эталонными памятниками, несущими важную историко-культурную нагрузку, выполняющую своеобразную роль носителей генетической памяти народа, а также вошедшие в список будущих номинантов Всемирного культурного наследия. Исследования по Программе ведутся комплексно, вслед за раскопочными работами и параллельно им следуют мероприятия, связанные с подготовкой проекта, затем консервация и восстановление раскопанных объектов и их музеефикация.

Ссылки

• [archaeolog.kz/ Основной сайт института]
• [articlekz.com/taxonomy/term/150 Археология Казахстана. Научные публикации]

Отрывок, характеризующий Институт археологии имени А. Х. Маргулана

Государь поровнялся с Ростовым и остановился. Лицо Александра было еще прекраснее, чем на смотру три дня тому назад. Оно сияло такою веселостью и молодостью, такою невинною молодостью, что напоминало ребяческую четырнадцатилетнюю резвость, и вместе с тем это было всё таки лицо величественного императора. Случайно оглядывая эскадрон, глаза государя встретились с глазами Ростова и не более как на две секунды остановились на них. Понял ли государь, что делалось в душе Ростова (Ростову казалось, что он всё понял), но он посмотрел секунды две своими голубыми глазами в лицо Ростова. (Мягко и кротко лился из них свет.) Потом вдруг он приподнял брови, резким движением ударил левой ногой лошадь и галопом поехал вперед.
Молодой император не мог воздержаться от желания присутствовать при сражении и, несмотря на все представления придворных, в 12 часов, отделившись от 3 й колонны, при которой он следовал, поскакал к авангарду. Еще не доезжая до гусар, несколько адъютантов встретили его с известием о счастливом исходе дела.
Сражение, состоявшее только в том, что захвачен эскадрон французов, было представлено как блестящая победа над французами, и потому государь и вся армия, особенно после того, как не разошелся еще пороховой дым на поле сражения, верили, что французы побеждены и отступают против своей воли. Несколько минут после того, как проехал государь, дивизион павлоградцев потребовали вперед. В самом Вишау, маленьком немецком городке, Ростов еще раз увидал государя. На площади города, на которой была до приезда государя довольно сильная перестрелка, лежало несколько человек убитых и раненых, которых не успели подобрать. Государь, окруженный свитою военных и невоенных, был на рыжей, уже другой, чем на смотру, энглизированной кобыле и, склонившись на бок, грациозным жестом держа золотой лорнет у глаза, смотрел в него на лежащего ничком, без кивера, с окровавленною головою солдата. Солдат раненый был так нечист, груб и гадок, что Ростова оскорбила близость его к государю. Ростов видел, как содрогнулись, как бы от пробежавшего мороза, сутуловатые плечи государя, как левая нога его судорожно стала бить шпорой бок лошади, и как приученная лошадь равнодушно оглядывалась и не трогалась с места. Слезший с лошади адъютант взял под руки солдата и стал класть на появившиеся носилки. Солдат застонал.
– Тише, тише, разве нельзя тише? – видимо, более страдая, чем умирающий солдат, проговорил государь и отъехал прочь.
Ростов видел слезы, наполнившие глаза государя, и слышал, как он, отъезжая, по французски сказал Чарторижскому:
– Какая ужасная вещь война, какая ужасная вещь! Quelle terrible chose que la guerre!
Войска авангарда расположились впереди Вишау, в виду цепи неприятельской, уступавшей нам место при малейшей перестрелке в продолжение всего дня. Авангарду объявлена была благодарность государя, обещаны награды, и людям роздана двойная порция водки. Еще веселее, чем в прошлую ночь, трещали бивачные костры и раздавались солдатские песни.
Денисов в эту ночь праздновал производство свое в майоры, и Ростов, уже довольно выпивший в конце пирушки, предложил тост за здоровье государя, но «не государя императора, как говорят на официальных обедах, – сказал он, – а за здоровье государя, доброго, обворожительного и великого человека; пьем за его здоровье и за верную победу над французами!»
– Коли мы прежде дрались, – сказал он, – и не давали спуску французам, как под Шенграбеном, что же теперь будет, когда он впереди? Мы все умрем, с наслаждением умрем за него. Так, господа? Может быть, я не так говорю, я много выпил; да я так чувствую, и вы тоже. За здоровье Александра первого! Урра!
– Урра! – зазвучали воодушевленные голоса офицеров.
И старый ротмистр Кирстен кричал воодушевленно и не менее искренно, чем двадцатилетний Ростов.
Когда офицеры выпили и разбили свои стаканы, Кирстен налил другие и, в одной рубашке и рейтузах, с стаканом в руке подошел к солдатским кострам и в величественной позе взмахнув кверху рукой, с своими длинными седыми усами и белой грудью, видневшейся из за распахнувшейся рубашки, остановился в свете костра.
– Ребята, за здоровье государя императора, за победу над врагами, урра! – крикнул он своим молодецким, старческим, гусарским баритоном.
Гусары столпились и дружно отвечали громким криком.
Поздно ночью, когда все разошлись, Денисов потрепал своей коротенькой рукой по плечу своего любимца Ростова.
– Вот на походе не в кого влюбиться, так он в ца'я влюбился, – сказал он.
– Денисов, ты этим не шути, – крикнул Ростов, – это такое высокое, такое прекрасное чувство, такое…
– Ве'ю, ве'ю, д'ужок, и 'азделяю и одоб'яю…
– Нет, не понимаешь!
И Ростов встал и пошел бродить между костров, мечтая о том, какое было бы счастие умереть, не спасая жизнь (об этом он и не смел мечтать), а просто умереть в глазах государя. Он действительно был влюблен и в царя, и в славу русского оружия, и в надежду будущего торжества. И не он один испытывал это чувство в те памятные дни, предшествующие Аустерлицкому сражению: девять десятых людей русской армии в то время были влюблены, хотя и менее восторженно, в своего царя и в славу русского оружия.


На следующий день государь остановился в Вишау. Лейб медик Вилье несколько раз был призываем к нему. В главной квартире и в ближайших войсках распространилось известие, что государь был нездоров. Он ничего не ел и дурно спал эту ночь, как говорили приближенные. Причина этого нездоровья заключалась в сильном впечатлении, произведенном на чувствительную душу государя видом раненых и убитых.
На заре 17 го числа в Вишау был препровожден с аванпостов французский офицер, приехавший под парламентерским флагом, требуя свидания с русским императором. Офицер этот был Савари. Государь только что заснул, и потому Савари должен был дожидаться. В полдень он был допущен к государю и через час поехал вместе с князем Долгоруковым на аванпосты французской армии.
Как слышно было, цель присылки Савари состояла в предложении свидания императора Александра с Наполеоном. В личном свидании, к радости и гордости всей армии, было отказано, и вместо государя князь Долгоруков, победитель при Вишау, был отправлен вместе с Савари для переговоров с Наполеоном, ежели переговоры эти, против чаяния, имели целью действительное желание мира.
Ввечеру вернулся Долгоруков, прошел прямо к государю и долго пробыл у него наедине.
18 и 19 ноября войска прошли еще два перехода вперед, и неприятельские аванпосты после коротких перестрелок отступали. В высших сферах армии с полдня 19 го числа началось сильное хлопотливо возбужденное движение, продолжавшееся до утра следующего дня, 20 го ноября, в который дано было столь памятное Аустерлицкое сражение.
До полудня 19 числа движение, оживленные разговоры, беготня, посылки адъютантов ограничивались одной главной квартирой императоров; после полудня того же дня движение передалось в главную квартиру Кутузова и в штабы колонных начальников. Вечером через адъютантов разнеслось это движение по всем концам и частям армии, и в ночь с 19 на 20 поднялась с ночлегов, загудела говором и заколыхалась и тронулась громадным девятиверстным холстом 80 титысячная масса союзного войска.
Сосредоточенное движение, начавшееся поутру в главной квартире императоров и давшее толчок всему дальнейшему движению, было похоже на первое движение серединного колеса больших башенных часов. Медленно двинулось одно колесо, повернулось другое, третье, и всё быстрее и быстрее пошли вертеться колеса, блоки, шестерни, начали играть куранты, выскакивать фигуры, и мерно стали подвигаться стрелки, показывая результат движения.
Как в механизме часов, так и в механизме военного дела, так же неудержимо до последнего результата раз данное движение, и так же безучастно неподвижны, за момент до передачи движения, части механизма, до которых еще не дошло дело. Свистят на осях колеса, цепляясь зубьями, шипят от быстроты вертящиеся блоки, а соседнее колесо так же спокойно и неподвижно, как будто оно сотни лет готово простоять этою неподвижностью; но пришел момент – зацепил рычаг, и, покоряясь движению, трещит, поворачиваясь, колесо и сливается в одно действие, результат и цель которого ему непонятны.