Институт биологии УНЦ РАН

Институт биологии Уфимского научного центра РАН (ИБ УНЦ РАН)
Основан	1951
Президент	Мелентьев Александр Иванович
Аспирантура	по специальностям: физиология и биохимия растений, биотехнология (в том числе бионанотехнологии), ботаника, микробиология, генетика, экология, почвоведение.
Расположение	Башкортостан Башкортостан
Юридический адрес	450054, г. Уфа, проспект Октября, 69
Сайт	[ib.anrb.ru .ru]

К:Научные институты, основанные в 1951 году

Институт биологии Уфимского научного центра РАН — ведущее научно-исследовательское учреждение Республики Башкортостан, занимающееся исследованиями в области биохимии и физиологии жизненных функций растений, генезисом почв, дикорастущей флорой, физиолого-биохимическая диагностикой энтомоустойчивости насаждений.

В институте есть аспирантура, диссертационный совет, сложились научные школы экологов-ботаников: геоботаническая (д. б. н., проф. Б. М. Миркин), индустриально-экологическая (промышленная ботаника) (д. б. н., проф. Ю. З. Кулагин), физиологов растений (д. б. н., профессор Г.Р. Кудоярова).

За время существования сотрудниками Института издано более 250 монографий, 2000 статей в рецензируемых журналах, более 100 тематических сборников и материалов конференций. Получено более 30 патентов, более 50 авторских свидетельств.

История

Институт биологии УНЦ РАН организован в 1951 г. как Агробиологический в составе Башкирского филиала АН СССР на основании постановления Совета Министров СССР № 1591 от 12.05.1951 г. и распоряжения президиума АН СССР № 310 от 11.05.1951 г.

В 1955 году был переименован в Биологический институт. Современное название институт биологии носит с 1957 года, с 2008 года имеет современный статус.

По предложению института в РБ созданы национальный парк “Башкирия", два природных парка, 12 заказников по охране лекарственных растений.

К научным достижениям института относится: изучение генезиса, географии, свойств почв Башкортостана, разработка агротехнологии воспроизводства плодородия почв РБ, разработка и внедрение полифункциональных биопрепаратов Леноил и Азолен, рекультивирующие отвалы техногенных отходов.

Направления работы

• изучение растительных сообществ и почв с целью поддержания биологического разнообразия, охраны, ационального использования растительных и почвенных ресурсов;
• изучение адаптивных реакций и формирования устойчивости растений к условиям среды;
• исследование реализации онтогенетических программ в естественных условиях на основе анализа теоретических и экспериментальных модельных систем, изучение механизмов реализации генетической информации;
• разработка биотехнологических процессов получения препаратов и продуктов, улучшающих состояние окружающей среды, препаратов для медицины, сельского хозяйства на основе культивирования бактерий, грибов, растительных клеток и тканей. Скрининг и селекция продуцентов.

Структура института

лаборатория математической и молекулярной генетики;

• лаборатория экспериментальной эмбриологии растений;
• лаборатория физиологии растений;
• лаборатория прикладной микробиологии;
• лаборатория биологически активных веществ с испытательным центром;
• лаборатория почвоведения;
• лаборатория лесоведения;
• лаборатория геоботаники и охраны растительности
• лаборатория экологии растительных ресурсов;
• группа генетики микроорганизмов

Руководство

Гайсин, Шакир Ахметдинович (1951-1956)

Конарев, Василий Григорьевич (1956-1961)

Гирфанов, Вакиль Калеевич (1961- 1980)

Ахметов, Радик Рахимьянович (1981 - 1985)

Ф.Х.Хазиев (1985 - 1989)

Чураев, Рустэм Нурович (1989 - 2004)

Мелентьев, Александр Иванович ( c 2004 по настоящее время)

Литература

Институт биологии Уфимского научного центра РАН. Уфа, 2006.

Труды

Наиболее значимые публикации, подготовленные к изданныю институтом с 2000 года:

• Атлас туристических ресурсов Республики Башкортостан. Уфа: УГАЭС, ГУП РБ «Уфимский полиграфкомбинат», 2007.
• Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х. Состав и трансформация органического вещества почв. Уфа: Гилем. 2000. 195 с.
• Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоохранная значимость / Под ред. А.Ю.Кулагина. Уфа: Гилем, 2007. 448 с.
• Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана. Уфа: Гилем, 2005.
• Кучеров Е. В. Календарь природы Башкортостана. Уфа: Китап, 2002. 248 с.
• Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2000. 264 с.

Ссылки

[xn--p1acf.xn----7sbacsfsccnbdnzsqis3h5a6ivbm.xn--p1ai/index.php/prosmotr/2-statya/251-biologii-institut Статья в Башкирской энциклопедии]

ib.anrb.ru/inbio_r.htm

ib.anrb.ru/hist/index.htm

bio-x.ru/izdatelstva/institut-biologii-ufimskogo-nauchnogo-centra-ran

Отрывок, характеризующий Институт биологии УНЦ РАН

– Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер.
– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
– А от чего же?
– От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.
– Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, – и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли – ну так бежать!» – мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, бог знает что бы было. А завтра мы этого не скажем. Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, – продолжал он, – все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, – все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами.
– В такую минуту? – укоризненно сказал Пьер.
– В такую минуту, – повторил князь Андрей, – для них это только такая минута, в которую можно подкопаться под врага и получить лишний крестик или ленточку. Для меня на завтра вот что: стотысячное русское и стотысячное французское войска сошлись драться, и факт в том, что эти двести тысяч дерутся, и кто будет злей драться и себя меньше жалеть, тот победит. И хочешь, я тебе скажу, что, что бы там ни было, что бы ни путали там вверху, мы выиграем сражение завтра. Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение!
– Вот, ваше сиятельство, правда, правда истинная, – проговорил Тимохин. – Что себя жалеть теперь! Солдаты в моем батальоне, поверите ли, не стали водку, пить: не такой день, говорят. – Все помолчали.
Офицеры поднялись. Князь Андрей вышел с ними за сарай, отдавая последние приказания адъютанту. Когда офицеры ушли, Пьер подошел к князю Андрею и только что хотел начать разговор, как по дороге недалеко от сарая застучали копыта трех лошадей, и, взглянув по этому направлению, князь Андрей узнал Вольцогена с Клаузевицем, сопутствуемых казаком. Они близко проехали, продолжая разговаривать, и Пьер с Андреем невольно услыхали следующие фразы:
– Der Krieg muss im Raum verlegt werden. Der Ansicht kann ich nicht genug Preis geben, [Война должна быть перенесена в пространство. Это воззрение я не могу достаточно восхвалить (нем.) ] – говорил один.
– O ja, – сказал другой голос, – da der Zweck ist nur den Feind zu schwachen, so kann man gewiss nicht den Verlust der Privatpersonen in Achtung nehmen. [О да, так как цель состоит в том, чтобы ослабить неприятеля, то нельзя принимать во внимание потери частных лиц (нем.) ]
– O ja, [О да (нем.) ] – подтвердил первый голос.
– Да, im Raum verlegen, [перенести в пространство (нем.) ] – повторил, злобно фыркая носом, князь Андрей, когда они проехали. – Im Raum то [В пространстве (нем.) ] у меня остался отец, и сын, и сестра в Лысых Горах. Ему это все равно. Вот оно то, что я тебе говорил, – эти господа немцы завтра не выиграют сражение, а только нагадят, сколько их сил будет, потому что в его немецкой голове только рассуждения, не стоящие выеденного яйца, а в сердце нет того, что одно только и нужно на завтра, – то, что есть в Тимохине. Они всю Европу отдали ему и приехали нас учить – славные учители! – опять взвизгнул его голос.