Институт искусства реставрации
| Институт искусства реставрации (ИИР) | |
| Международное название |
Institute of restoration art |
|---|---|
| Год основания |
1991 (Высшая Реставрационная Школа, затем Академия реставраций) |
| Реорганизован |
Институт Искусства Реставрации |
| Год реорганизации |
2000 |
| Тип |
институт |
| Расположение |
|
| Юридический адрес |
125434, г. Москва, Дмитровское ш., д. 9Б, стр. 2 |
| Сайт |
[www.resvuz.ru vuz.ru] |
Институт искусства реставрации — высшее учебное заведение Москвы, готовящее специалистов в области реставрации. Является единственным вузом России полностью реставрационного профиля[1][2].
Содержание
История
Институт был основан заслуженным архитектором РФ Пруцыным Олегом Ивановичем в 1991 году и являлся вначале Высшей Реставрационной Школой. В процессе учебной работы были разработаны оригинальные методики обучения, собравшие в единую программу накопленный опыт в сфере реставрации архитектуры.
Обучение
В преподавательский состав входят авторитетные практикующие архитекторы, реставраторы, а также высококвалифицированные специалисты в смежных с реставрацией дисциплинах. Летняя практика проходит в таких исторических городах России, как Владимир, Ярославль и Санкт-Петербург, а также может включать в себя работу на реставрируемых объектах культурного наследия.
Образовательные программы
Подготовка специалистов производится по двум основным направлениям:
Реставрация
квалификации:
- реставратор памятников архитектуры и архитектурной среды;
- реставратор живописи;
- реставратор скульптуры;
- реставратор графики;
- реставратор предметов декоративно-прикладного искусства;
- эксперт-менеджер объектов культурного наследия.
Реставрация и реконструкция архитектурного наследия
квалификация:
- архитектор-реставратор
При институте действуют подготовительные курсы для абитуриентов, а также имеется возможность пройти курс повышения квалификации и профессиональной переподготовки в дополнение к среднему и высшему профессиональному образованию.
Участие в реставрационных проектах
Институт принимал участие в проектах по реставрации ряда культурных объектов, в частности: Дома Щепочкина в Дзержинском районе Калужской области[3], Преображенского храма в Полотняном Заводе Калужской области[4], старинных зданий в подмосковном Зарайске[5] и др.
См. также
Реставрация памятников архитектуры
Напишите отзыв о статье "Институт искусства реставрации"
Примечания
- ↑ Ксения ВОРОТЫНЦЕВА. [portal-kultura.ru/articles/obshchiy-plan/27106-nauka-o-kulture-dva-v-odnom/ Наука о культуре: два в одном]. «Культура» (25.01.2014). Проверено 23 июня 2014.
- ↑ Борис Агафонов. [www.trud.ru/article/09-10-2012/1283178_ekspert_zavtra_restavrirovat_v_rossii_budet_uzhe_nechego.html Эксперт: Завтра реставрировать в России будет уже нечего]. «Труд» (09.10.2012). Проверено 23 июня 2014.
- ↑ [www.regnum.ru/news/cultura/1722369.html В Калужской области всерьез займутся восстановлением Дома Щепочкина]. Regnum (21.10.2013). Проверено 23 июня 2014.
- ↑ Валентин Оленев. [kaluga.rfn.ru/rnews.html?id=48410&cid=7 В Полотняном заводе восстановят Преображенский храм]. Калдужская ГТРК (27.12.2013). Проверено 23 июня 2014.
- ↑ [www.bn.ru/moskovskaya-oblast/news/2013/09/23/126723.html Зарайск предлагают развивать как историческое поселение]. БН.ру (23.09.2013). Проверено 23 июня 2014.
Литература
Ссылки
[www.resvuz.ru/ Официальный сайт ИИР]
[www.vuztut.ru/page.php?mc=param&cat=negos-vuz&nid=351 Институт искусства реставрации] на портале [www.vuztut.ru ВузТут]
Отрывок, характеризующий Институт искусства реставрации
– Ты об чем думал теперь, Николенька? – спросила Наташа. – Они любили это спрашивать друг у друга.– Я? – сказал Николай вспоминая; – вот видишь ли, сначала я думал, что Ругай, красный кобель, похож на дядюшку и что ежели бы он был человек, то он дядюшку всё бы еще держал у себя, ежели не за скачку, так за лады, всё бы держал. Как он ладен, дядюшка! Не правда ли? – Ну а ты?
– Я? Постой, постой. Да, я думала сначала, что вот мы едем и думаем, что мы едем домой, а мы Бог знает куда едем в этой темноте и вдруг приедем и увидим, что мы не в Отрадном, а в волшебном царстве. А потом еще я думала… Нет, ничего больше.
– Знаю, верно про него думала, – сказал Николай улыбаясь, как узнала Наташа по звуку его голоса.
– Нет, – отвечала Наташа, хотя действительно она вместе с тем думала и про князя Андрея, и про то, как бы ему понравился дядюшка. – А еще я всё повторяю, всю дорогу повторяю: как Анисьюшка хорошо выступала, хорошо… – сказала Наташа. И Николай услыхал ее звонкий, беспричинный, счастливый смех.
– А знаешь, – вдруг сказала она, – я знаю, что никогда уже я не буду так счастлива, спокойна, как теперь.
– Вот вздор, глупости, вранье – сказал Николай и подумал: «Что за прелесть эта моя Наташа! Такого другого друга у меня нет и не будет. Зачем ей выходить замуж, всё бы с ней ездили!»
«Экая прелесть этот Николай!» думала Наташа. – А! еще огонь в гостиной, – сказала она, указывая на окна дома, красиво блестевшие в мокрой, бархатной темноте ночи.
Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.
Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.
Графиня писала прямо к Карагиной в Москву, предлагая ей брак ее дочери с своим сыном и получила от нее благоприятный ответ. Карагина отвечала, что она с своей стороны согласна, что всё будет зависеть от склонности ее дочери. Карагина приглашала Николая приехать в Москву.
