Институт кибернетики имени В. М. Глушкова

Институт кибернетики имени В. М. Глушкова АН СССР (ИК АН СССР)
Оригинальное название	укр. Інститут кібернетики імені В. М. Глушкова НАН України
Международное название	англ. V.M. Glushkov Institute of Cybernetics of National Academy of Sciences of Ukraine
Основан	1962
Директор	Сергиенко И. В.
Сотрудников	~ 700
Расположение	Украина Украина, Киев
Юридический адрес	проспект Академика Глушкова, 40
Сайт	[icyb.kiev.ua/ ev.ua]

К:Научные институты, основанные в 1962 году

Институт кибернетики имени В. М. Глушкова НАН Украины (укр. Інститут кібернетики імені В. М. Глушкова НАН України) — институт на Украине, занимающийся решением фундаментальных и прикладных проблем информатики и вычислительной техники, внедрения их методов и средств в различные сферы человеческой деятельности.

В Институте работает около 700 сотрудников, из них в 23 научных отделах и 2 научно-исследовательских лабораториях работает свыше 400 научных работников, среди которых 16 членов Национальной академии наук Украины, 45 докторов и более 160 кандидатов наук, 8 заслуженных деятелей науки и техники и заслуженных изобретателей Украины.

История Института

История Института начинается с 1957 года, когда на базе лаборатории вычислительной математики и техники Института математики АН УССР был создан Вычислительный центр АН УССР, реорганизованный в 1962 году в Институт кибернетики АН УССР.

Именно в этой лаборатории в 1950 году во время пребывания её в составе Института электротехники АН УССР под руководством академика С. А. Лебедева была создана первая в СССР и континентальной Европе Малая электронная вычислительная машина «МЭСМ».

С первых годов деятельности в Институте проводились глубокие теоретические исследования в сфере теории оптимизации, абстрактной и прикладной теории автоматов, теории дискретных преобразователей, теории искусственного интеллекта, теории программирования.

Методы и средства кибернетики были распространены на такие науки, как экономика, биология, медицина, исследование сложных систем. Тем самым был заложен фундамент экономической, биологической, технической кибернетики, разработаны эффективные подходы к моделированию и решению сложных многомерных задач.

Вместе с фундаментальными исследованиями важное место в тематике Института было отведено прикладным работам. С целью ускорения практической реализации разработок Института в 1963 г. было создано Специальное конструкторское бюро математических машин и систем с экспериментальным заводом, а в 1980 г. — Специальное конструкторско-технологическое бюро программного обеспечения, которые внесли значительный вклад в воплощение в жизнь достижений Института.

В 60-е годы были заложены основы для создания и внедрения в производство мини-ЭВМ для научных расчетов «Проминь» и семейства машин «МИР».

Результатом работ по созданию управляющих машин была разработка серии ЭВМ широкого назначения «Днепр», специализированных управляющих ЭВМ «Киев» и т. д. Создание первой отечественной машины «Днепр» положило начало развитию промышленного производства управляющих машин. В конце 60-х годов 30 % парка ЭВМ в СССР составляли машины, созданные по разработкам Института.

В 1987 г. передана в серийное производство первая в СССР супер-ЭВМ с макроконвейерной организацией вычислений «ЕС-1766», которая на то время не имела аналогов в мире. Одновременно основано новое направление работ Института в отрасли программирования — разработка теории и программного обеспечения параллельных вычислений.

В 1970—1980 гг. разработаны теоретические основы, практические методы и средства создания мини — и микро-ЭВМ, ориентированных на разные отрасли применения, а также микро-ЭВМ с гибкой архитектурой и высокими технико-экономическими параметрами.

Параллельно с развитием методов и средств создания ЭВМ проводились исследования, связанные с расширением области их применения. Развивались численные методы решения прикладных задач математики, механики, теории фильтрации, ядерной физики, электроники. Важное значение приобрели методы математического моделирования и применения ЭВМ при решении задач автоматического управления.

В 1963 г. В. М. Глушков выдвинул идею объединения вычислительных центров в общегосударственную сеть, построения на этой основе Общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации и Республиканской автоматизированной системы.

В конце 60-х годов Институт стал одним из ведущих научных учреждений, работы которого способствовали формированию научно-технической политики в отрасли автоматизации и применения вычислительной техники во многих сферах деятельности. Были созданы и внедрены уникальные системы автоматизации проектирования в машиностроении, приборостроении, на транспорте. В целом в 60-70 годы в Институте разработано и передано промышленности свыше 30 оригинальных ЭВМ и компьютерных комплексов разного назначения, которые не имели аналогов.

В ходе начатых ещё в 1959 году работ по искусственному интеллекту был создан ряд интеллектуальных систем, в частности распознавание изображений и устного языка.

Разработан и внедрен ряд информационных медицинских, биологических и диагностических систем. В первые годы существования Института создан аппарат «искусственное сердце-легкие» для поддержания жизнедеятельности человека во время операций на сердце. В дальнейшем были разработаны и до этого времени широко применяются в медицинской практике для лечения больных приборы «Миотон», «Миостимул» и их модификации.

Значительным событием в жизни Института стало создание первой в мире «Энциклопедии кибернетики».

Благодаря актуальности научной тематики, масштабу и широте исследований, Институт в конце 80-х — начале 90-х годов превратился в комплексное научное учреждение, в состав которого входили собственно Институт кибернетики с учебным центром, Специальное конструкторское бюро математических машин и систем с инженерными центрами, Специальное конструкторско-технологическое бюро программного обеспечения и Вычислительный центр коллективного пользования «Орбита». Он насчитывал 6500 сотрудников, из них более 70 докторов и около 600 кандидатов наук.

В начале 90-х годов, после распада Советского Союза, уменьшился спрос на практические разработки Института, и содержание такого большого учреждения стало проблемным. Было принято решение о структурной реорганизации Института и переориентировании прикладной тематики.

На базе подразделов Института образовались отдельные научно-исследовательские учреждения, объединенные в Кибернетический центр (Кибцентр) НАН Украины, куда сегодня входят:

• Институт кибернетики имени В. М. Глушкова НАН Украины (базовое учреждение),
• Институт проблем математических машин и систем НАН Украины,
• Институт программных систем НАН Украины,
• Институт космических исследований НАН Украины и НКА Украины,
• Институт прикладного системного анализа МОП Украины и НАН Украины и Международный научно-учебный центр информационных технологий и систем НАН Украины и МОП Украины.

За годы существования Института, вместе с работами в отрасли теории и практики создания высокопроизводительных вычислительных машин, средств вычислительной техники и проблемно-ориентированных комплексов разного назначения, здесь интенсивно развивались принципиально новые математические методы оптимизации для решения задач большой размерности, стохастической и дискретной оптимизации, выполнялись работы по теории дифференциальных игр, имитационных методов моделирования и т. д.

Были получены фундаментальные результаты в сфере теории программирования, системного анализа, защиты информации, теории и практики создания баз знаний, систем искусственного интеллекта, общей теории управления, информационных технологий, математического обеспечения для широкого спектра средств вычислительной техники и систем обработки данных, методов прогнозирования.

Одним из важных достижений Института стало создание в 2004—2008 гг. семейства суперкомпьютеров для информационных технологий (СКИТ) — высокоэффективных вычислительных кластерных систем на современной элементной базе.

Направления исследований

Основными направлениями научных исследований Института сегодня являются:

• разработка общей теории и методов системного анализа, математического моделирования, оптимизации и искусственного интеллекта;
• разработка общей теории управления, методов и средств построения интеллектуальных систем управления разного уровня и назначения;
• создание общей теории вычислительных машин и разработка перспективных средств вычислительной техники, искусственного интеллекта и информатики;
• создание перспективных систем математического обеспечения общего и прикладного назначения;
• разработка новых информационных технологий и интеллектуальных систем;
• решение фундаментальных и прикладных проблем информатизации общества.

Научные подразделения

Отделение математической кибернетики и системного анализа

• Отдел теории цифровых автоматов
• Отдел экономической кибернетики
• Отдел интеллектуальных информационных технологий
• Отдел методов негладкой оптимизации
• Отдел математических методов теории надежности сложных систем
• Отдел математических методов исследования операций
• Отдел методов дискретной оптимизации, математического моделирования и анализа сложных систем
• Отдел оптимизации численных методов
• Отдел автоматизации программирования
• Отдел численных методов и компьютерного моделирования
• Отдел методов и технологических средств построения интеллектуальных программных систем
• Отдел методов системного моделирования
• Отдел оптимизации управляемых процессов
• Отдел математических систем моделирования проблем экологии и энергетики
• Отдел методов комбинаторной оптимизации и интеллектуальных информационных технологий
• Лаборатория высокопроизводительных и распределенных вычислений

Отделение компьютерных средств и систем

• Отдел видеосистем реального времени
• Отдел микропроцессорной техники
• Отдел сенсорных устройств, систем и технологий бесконтактной диагностики
• Отдел преобразователей формы информации
• Отдел методов индуктивного моделирования и управления
• Отдел проблемно-ориентированных компьютеров и систем
• Отдел математических проблем прикладной информатики
• Лаборатория систем виртуального окружения для организации научных исследований

См. также

• СКИТ

Ссылки

• [icyb.kiev.ua/ Сайт Института кибернетики им. В. М. Глушкова]
• [icybcluster.org.ua/ Сайт суперкомпьютера СКИТ]
• [supercomputer.com.ua/ Украинский суперкомпьютерный интернет-дайджест]
• [forum.supercomputer.com.ua/ Форум украинского суперкомпьютерного сообщества]

Отрывок, характеризующий Институт кибернетики имени В. М. Глушкова

Пьер замечал, как после каждого попавшего ядра, после каждой потери все более и более разгоралось общее оживление.
Как из придвигающейся грозовой тучи, чаще и чаще, светлее и светлее вспыхивали на лицах всех этих людей (как бы в отпор совершающегося) молнии скрытого, разгорающегося огня.
Пьер не смотрел вперед на поле сражения и не интересовался знать о том, что там делалось: он весь был поглощен в созерцание этого, все более и более разгорающегося огня, который точно так же (он чувствовал) разгорался и в его душе.
В десять часов пехотные солдаты, бывшие впереди батареи в кустах и по речке Каменке, отступили. С батареи видно было, как они пробегали назад мимо нее, неся на ружьях раненых. Какой то генерал со свитой вошел на курган и, поговорив с полковником, сердито посмотрев на Пьера, сошел опять вниз, приказав прикрытию пехоты, стоявшему позади батареи, лечь, чтобы менее подвергаться выстрелам. Вслед за этим в рядах пехоты, правее батареи, послышался барабан, командные крики, и с батареи видно было, как ряды пехоты двинулись вперед.
Пьер смотрел через вал. Одно лицо особенно бросилось ему в глаза. Это был офицер, который с бледным молодым лицом шел задом, неся опущенную шпагу, и беспокойно оглядывался.
Ряды пехотных солдат скрылись в дыму, послышался их протяжный крик и частая стрельба ружей. Через несколько минут толпы раненых и носилок прошли оттуда. На батарею еще чаще стали попадать снаряды. Несколько человек лежали неубранные. Около пушек хлопотливее и оживленнее двигались солдаты. Никто уже не обращал внимания на Пьера. Раза два на него сердито крикнули за то, что он был на дороге. Старший офицер, с нахмуренным лицом, большими, быстрыми шагами переходил от одного орудия к другому. Молоденький офицерик, еще больше разрумянившись, еще старательнее командовал солдатами. Солдаты подавали заряды, поворачивались, заряжали и делали свое дело с напряженным щегольством. Они на ходу подпрыгивали, как на пружинах.
Грозовая туча надвинулась, и ярко во всех лицах горел тот огонь, за разгоранием которого следил Пьер. Он стоял подле старшего офицера. Молоденький офицерик подбежал, с рукой к киверу, к старшему.
– Имею честь доложить, господин полковник, зарядов имеется только восемь, прикажете ли продолжать огонь? – спросил он.
– Картечь! – не отвечая, крикнул старший офицер, смотревший через вал.
Вдруг что то случилось; офицерик ахнул и, свернувшись, сел на землю, как на лету подстреленная птица. Все сделалось странно, неясно и пасмурно в глазах Пьера.
Одно за другим свистели ядра и бились в бруствер, в солдат, в пушки. Пьер, прежде не слыхавший этих звуков, теперь только слышал одни эти звуки. Сбоку батареи, справа, с криком «ура» бежали солдаты не вперед, а назад, как показалось Пьеру.
Ядро ударило в самый край вала, перед которым стоял Пьер, ссыпало землю, и в глазах его мелькнул черный мячик, и в то же мгновенье шлепнуло во что то. Ополченцы, вошедшие было на батарею, побежали назад.
– Все картечью! – кричал офицер.
Унтер офицер подбежал к старшему офицеру и испуганным шепотом (как за обедом докладывает дворецкий хозяину, что нет больше требуемого вина) сказал, что зарядов больше не было.
– Разбойники, что делают! – закричал офицер, оборачиваясь к Пьеру. Лицо старшего офицера было красно и потно, нахмуренные глаза блестели. – Беги к резервам, приводи ящики! – крикнул он, сердито обходя взглядом Пьера и обращаясь к своему солдату.
– Я пойду, – сказал Пьер. Офицер, не отвечая ему, большими шагами пошел в другую сторону.
– Не стрелять… Выжидай! – кричал он.
Солдат, которому приказано было идти за зарядами, столкнулся с Пьером.
– Эх, барин, не место тебе тут, – сказал он и побежал вниз. Пьер побежал за солдатом, обходя то место, на котором сидел молоденький офицерик.
Одно, другое, третье ядро пролетало над ним, ударялось впереди, с боков, сзади. Пьер сбежал вниз. «Куда я?» – вдруг вспомнил он, уже подбегая к зеленым ящикам. Он остановился в нерешительности, идти ему назад или вперед. Вдруг страшный толчок откинул его назад, на землю. В то же мгновенье блеск большого огня осветил его, и в то же мгновенье раздался оглушающий, зазвеневший в ушах гром, треск и свист.
Пьер, очнувшись, сидел на заду, опираясь руками о землю; ящика, около которого он был, не было; только валялись зеленые обожженные доски и тряпки на выжженной траве, и лошадь, трепля обломками оглобель, проскакала от него, а другая, так же как и сам Пьер, лежала на земле и пронзительно, протяжно визжала.


Пьер, не помня себя от страха, вскочил и побежал назад на батарею, как на единственное убежище от всех ужасов, окружавших его.
В то время как Пьер входил в окоп, он заметил, что на батарее выстрелов не слышно было, но какие то люди что то делали там. Пьер не успел понять того, какие это были люди. Он увидел старшего полковника, задом к нему лежащего на валу, как будто рассматривающего что то внизу, и видел одного, замеченного им, солдата, который, прорываясь вперед от людей, державших его за руку, кричал: «Братцы!» – и видел еще что то странное.
Но он не успел еще сообразить того, что полковник был убит, что кричавший «братцы!» был пленный, что в глазах его был заколон штыком в спину другой солдат. Едва он вбежал в окоп, как худощавый, желтый, с потным лицом человек в синем мундире, со шпагой в руке, набежал на него, крича что то. Пьер, инстинктивно обороняясь от толчка, так как они, не видав, разбежались друг против друга, выставил руки и схватил этого человека (это был французский офицер) одной рукой за плечо, другой за гордо. Офицер, выпустив шпагу, схватил Пьера за шиворот.
Несколько секунд они оба испуганными глазами смотрели на чуждые друг другу лица, и оба были в недоумении о том, что они сделали и что им делать. «Я ли взят в плен или он взят в плен мною? – думал каждый из них. Но, очевидно, французский офицер более склонялся к мысли, что в плен взят он, потому что сильная рука Пьера, движимая невольным страхом, все крепче и крепче сжимала его горло. Француз что то хотел сказать, как вдруг над самой головой их низко и страшно просвистело ядро, и Пьеру показалось, что голова французского офицера оторвана: так быстро он согнул ее.
Пьер тоже нагнул голову и отпустил руки. Не думая более о том, кто кого взял в плен, француз побежал назад на батарею, а Пьер под гору, спотыкаясь на убитых и раненых, которые, казалось ему, ловят его за ноги. Но не успел он сойти вниз, как навстречу ему показались плотные толпы бегущих русских солдат, которые, падая, спотыкаясь и крича, весело и бурно бежали на батарею. (Это была та атака, которую себе приписывал Ермолов, говоря, что только его храбрости и счастью возможно было сделать этот подвиг, и та атака, в которой он будто бы кидал на курган Георгиевские кресты, бывшие у него в кармане.)
Французы, занявшие батарею, побежали. Наши войска с криками «ура» так далеко за батарею прогнали французов, что трудно было остановить их.
С батареи свезли пленных, в том числе раненого французского генерала, которого окружили офицеры. Толпы раненых, знакомых и незнакомых Пьеру, русских и французов, с изуродованными страданием лицами, шли, ползли и на носилках неслись с батареи. Пьер вошел на курган, где он провел более часа времени, и из того семейного кружка, который принял его к себе, он не нашел никого. Много было тут мертвых, незнакомых ему. Но некоторых он узнал. Молоденький офицерик сидел, все так же свернувшись, у края вала, в луже крови. Краснорожий солдат еще дергался, но его не убирали.
Пьер побежал вниз.
«Нет, теперь они оставят это, теперь они ужаснутся того, что они сделали!» – думал Пьер, бесцельно направляясь за толпами носилок, двигавшихся с поля сражения.
Но солнце, застилаемое дымом, стояло еще высоко, и впереди, и в особенности налево у Семеновского, кипело что то в дыму, и гул выстрелов, стрельба и канонада не только не ослабевали, но усиливались до отчаянности, как человек, который, надрываясь, кричит из последних сил.


Главное действие Бородинского сражения произошло на пространстве тысячи сажен между Бородиным и флешами Багратиона. (Вне этого пространства с одной стороны была сделана русскими в половине дня демонстрация кавалерией Уварова, с другой стороны, за Утицей, было столкновение Понятовского с Тучковым; но это были два отдельные и слабые действия в сравнении с тем, что происходило в середине поля сражения.) На поле между Бородиным и флешами, у леса, на открытом и видном с обеих сторон протяжении, произошло главное действие сражения, самым простым, бесхитростным образом.
Сражение началось канонадой с обеих сторон из нескольких сотен орудий.
Потом, когда дым застлал все поле, в этом дыму двинулись (со стороны французов) справа две дивизии, Дессе и Компана, на флеши, и слева полки вице короля на Бородино.
От Шевардинского редута, на котором стоял Наполеон, флеши находились на расстоянии версты, а Бородино более чем в двух верстах расстояния по прямой линии, и поэтому Наполеон не мог видеть того, что происходило там, тем более что дым, сливаясь с туманом, скрывал всю местность. Солдаты дивизии Дессе, направленные на флеши, были видны только до тех пор, пока они не спустились под овраг, отделявший их от флеш. Как скоро они спустились в овраг, дым выстрелов орудийных и ружейных на флешах стал так густ, что застлал весь подъем той стороны оврага. Сквозь дым мелькало там что то черное – вероятно, люди, и иногда блеск штыков. Но двигались ли они или стояли, были ли это французы или русские, нельзя было видеть с Шевардинского редута.
Солнце взошло светло и било косыми лучами прямо в лицо Наполеона, смотревшего из под руки на флеши. Дым стлался перед флешами, и то казалось, что дым двигался, то казалось, что войска двигались. Слышны были иногда из за выстрелов крики людей, но нельзя было знать, что они там делали.
Наполеон, стоя на кургане, смотрел в трубу, и в маленький круг трубы он видел дым и людей, иногда своих, иногда русских; но где было то, что он видел, он не знал, когда смотрел опять простым глазом.
Он сошел с кургана и стал взад и вперед ходить перед ним.
Изредка он останавливался, прислушивался к выстрелам и вглядывался в поле сражения.
Не только с того места внизу, где он стоял, не только с кургана, на котором стояли теперь некоторые его генералы, но и с самых флешей, на которых находились теперь вместе и попеременно то русские, то французские, мертвые, раненые и живые, испуганные или обезумевшие солдаты, нельзя было понять того, что делалось на этом месте. В продолжение нескольких часов на этом месте, среди неумолкаемой стрельбы, ружейной и пушечной, то появлялись одни русские, то одни французские, то пехотные, то кавалерийские солдаты; появлялись, падали, стреляли, сталкивались, не зная, что делать друг с другом, кричали и бежали назад.
С поля сражения беспрестанно прискакивали к Наполеону его посланные адъютанты и ординарцы его маршалов с докладами о ходе дела; но все эти доклады были ложны: и потому, что в жару сражения невозможно сказать, что происходит в данную минуту, и потому, что многие адъютапты не доезжали до настоящего места сражения, а передавали то, что они слышали от других; и еще потому, что пока проезжал адъютант те две три версты, которые отделяли его от Наполеона, обстоятельства изменялись и известие, которое он вез, уже становилось неверно. Так от вице короля прискакал адъютант с известием, что Бородино занято и мост на Колоче в руках французов. Адъютант спрашивал у Наполеона, прикажет ли он пореходить войскам? Наполеон приказал выстроиться на той стороне и ждать; но не только в то время как Наполеон отдавал это приказание, но даже когда адъютант только что отъехал от Бородина, мост уже был отбит и сожжен русскими, в той самой схватке, в которой участвовал Пьер в самом начале сраженья.