Институт макроэкономических исследований

Институт макроэкономических исследований (также известен как ФБНУ «ИМЭИ») — научно-исследовательский институт в Москве.

История

4 июня 1955 года создан Научно-исследовательский экономический институт (НИЭИ) при госплане СССР по постановлению ЦК КПССС и Совета Министров СССР «О перестройке работы Госплана СССР и мерах по улучшению государственного планирования». В 1955 году институт имел цели:

• Научные работы для планирования народного хозяйства,
• решение проблем в развития экономики на будущее,
• создание методик и координировать другие экономические институты в союзных республиках и в научно-исследовательских организаций страны,
• Применять вышенапечатанные результаты в долгосрочном планировании.

5 октября 1955 года институт имел 4 отдела: методологии и общих проблем народнохозяйственного планирования, промышленности, сельского хозяйства, размещения производительных сил, библиотеку, машинно-счётное бюро и вспомогательные отделы: информации и иностранных переводов, картографический, редакционно-издательский, оформления научных работ. Во ВНИЭИ работал учёный совет и аспирантура.

С ноябре 1955 году в институт трудоустраивали в основном специалистов из Академии наук СССР, министерства и ведомства и высших учебных заведений и к 1956 году здесь работало около 100 человек, включая 4 доктора наук и 37 кандидатов. В 1960 году из 150 набранных сотрудников здесь работали ученые: Л. Б. Альтер, Л. Я. Берри, О. Т. Богомолов, З. Г. Зангвиль, Я. А. Иоффе, В. И. Кац — также молодые учёные: А. И. Анчишкин, Н. Н. Барышников, Ю. А. Белик, Р. А. Белоусов, Б. И. Брагинский, В. Ю. Будавей, И. В. Бушмарин, Е. А. Иванов, В. Г. Костаков, Ф. Н. Клоцвог, В. П. Красовский, В. М. Кудров, М. Я. Лемешев, П. П. Литвяков, В. Ф. Машенков, Н. М. Ознобин, Г. И. Самборский, А. А. Смертин, Н. С. Соловьев, В. Ф. Терехов, Ю. В. Чураков, С. С. Шаталин, Ю. М. Швырков, Ю. В. Яременко. В 1970-х года количество сотрудников 550 людей.

После реформ 1963 года и 1967 года область работы увеличилась. В 1970-е годы НИЭИ стал первым в СССР, кто использовал программно-целевого подход в планировании. В это время институт работал над управлением народным хозяйством в отраслях и регионах. Увеличено работа над методами управления экономики. С 1970-х годов по 1980-е года в институте были внедрены компьютеры в разработки и создание автоматизированной системы плановых расчетов.

В августе 1991 году страна перешла к строительству капитализма и институт получил новые задачи. В 1994 году переформирован в Институт макроэкономических исследований (ИМЭИ) при Минэкономики России, после при Минэкономразвития России. Численность работников уменьшилась в два раза. Сформированы научные школы: макроэкономического прогнозирования, обеспечения экономики трудовыми ресурсами, методических основ программно-целевого планирования, государственного регулирования рыночных процессов, методических основ программно-целевого планирования, управления инвестиционными программами и проектами, социально-экономического развития городов и территориально-муниципальных образований, экономической безопасности в условиях природных и техногенных катастроф.

В институте в разное время работали: профессор Костаков В. Г., профессор Смирнов В. И., профессор Виссарионов А. Б., профессор Водянов А. А., профессор Чижова Л. С., Стрижкова Л. А., профессор Нестерович Н. В., академик РААСН Любовный В. Я., профессор Райзберг Б. А., Самсонов К. П., Зворыкина Ю. В., Арцишевский Л. Н.

Заказчики исследований: Совет Федерации, Минобрнауки России, Минпромэнерго России, Минздравсоцразвития России, Минобороны России, МЧС России, Росстат, Роснаука, ФСТЭК России, ФСТ России, Правительство Москвы, Правительство Республики Бурятия, Правительство Республики Саха (Якутия), Администрация Алтайского Края, Администрация Самарской области, Администрация Сахалинской области, Администрация Ульяновской области, Администрация Корякского автономного округа, Администрация г. Новый Уренгой, ЗАТО «Островной», ЗАТО «Озерный».

Деятельность

Институт в своей работе разделял свою деятельность на две ветви:

1. Разработка теории и способов, планирование в народном хозяйстве.
2. Решение теоретических и прикладных проблем в долгосрочном развитии экономики, изучение социалистического воспроизводства и межотраслевых связей, поднятие уровня капитальных вложений, попытка увеличения среднего уровня жизни. Скромность в использовании трудовых ресурсов. Развитие внешней торговли.

Награды

В 1968 году директор НИЭИ А. Н. Ефимов, заведующий отделом Э. Б. Ершова, заведующий сектором Ф. Н. Клоцвог и Л. Я. Берри получили Государственной премии СССР за исследования в экономике.

Ссылки

[www.macroeconomics.ru/ Официальный сайт].

Отрывок, характеризующий Институт макроэкономических исследований

Ночь была туманная, и сквозь туман таинственно пробивался лунный свет. «Да, завтра, завтра! – думал он. – Завтра, может быть, всё будет кончено для меня, всех этих воспоминаний не будет более, все эти воспоминания не будут иметь для меня более никакого смысла. Завтра же, может быть, даже наверное, завтра, я это предчувствую, в первый раз мне придется, наконец, показать всё то, что я могу сделать». И ему представилось сражение, потеря его, сосредоточение боя на одном пункте и замешательство всех начальствующих лиц. И вот та счастливая минута, тот Тулон, которого так долго ждал он, наконец, представляется ему. Он твердо и ясно говорит свое мнение и Кутузову, и Вейротеру, и императорам. Все поражены верностью его соображения, но никто не берется исполнить его, и вот он берет полк, дивизию, выговаривает условие, чтобы уже никто не вмешивался в его распоряжения, и ведет свою дивизию к решительному пункту и один одерживает победу. А смерть и страдания? говорит другой голос. Но князь Андрей не отвечает этому голосу и продолжает свои успехи. Диспозиция следующего сражения делается им одним. Он носит звание дежурного по армии при Кутузове, но делает всё он один. Следующее сражение выиграно им одним. Кутузов сменяется, назначается он… Ну, а потом? говорит опять другой голос, а потом, ежели ты десять раз прежде этого не будешь ранен, убит или обманут; ну, а потом что ж? – «Ну, а потом, – отвечает сам себе князь Андрей, – я не знаю, что будет потом, не хочу и не могу знать: но ежели хочу этого, хочу славы, хочу быть известным людям, хочу быть любимым ими, то ведь я не виноват, что я хочу этого, что одного этого я хочу, для одного этого я живу. Да, для одного этого! Я никогда никому не скажу этого, но, Боже мой! что же мне делать, ежели я ничего не люблю, как только славу, любовь людскую. Смерть, раны, потеря семьи, ничто мне не страшно. И как ни дороги, ни милы мне многие люди – отец, сестра, жена, – самые дорогие мне люди, – но, как ни страшно и неестественно это кажется, я всех их отдам сейчас за минуту славы, торжества над людьми, за любовь к себе людей, которых я не знаю и не буду знать, за любовь вот этих людей», подумал он, прислушиваясь к говору на дворе Кутузова. На дворе Кутузова слышались голоса укладывавшихся денщиков; один голос, вероятно, кучера, дразнившего старого Кутузовского повара, которого знал князь Андрей, и которого звали Титом, говорил: «Тит, а Тит?»
– Ну, – отвечал старик.
– Тит, ступай молотить, – говорил шутник.
– Тьфу, ну те к чорту, – раздавался голос, покрываемый хохотом денщиков и слуг.
«И все таки я люблю и дорожу только торжеством над всеми ими, дорожу этой таинственной силой и славой, которая вот тут надо мной носится в этом тумане!»


Ростов в эту ночь был со взводом во фланкёрской цепи, впереди отряда Багратиона. Гусары его попарно были рассыпаны в цепи; сам он ездил верхом по этой линии цепи, стараясь преодолеть сон, непреодолимо клонивший его. Назади его видно было огромное пространство неясно горевших в тумане костров нашей армии; впереди его была туманная темнота. Сколько ни вглядывался Ростов в эту туманную даль, он ничего не видел: то серелось, то как будто чернелось что то; то мелькали как будто огоньки, там, где должен быть неприятель; то ему думалось, что это только в глазах блестит у него. Глаза его закрывались, и в воображении представлялся то государь, то Денисов, то московские воспоминания, и он опять поспешно открывал глаза и близко перед собой он видел голову и уши лошади, на которой он сидел, иногда черные фигуры гусар, когда он в шести шагах наезжал на них, а вдали всё ту же туманную темноту. «Отчего же? очень может быть, – думал Ростов, – что государь, встретив меня, даст поручение, как и всякому офицеру: скажет: „Поезжай, узнай, что там“. Много рассказывали же, как совершенно случайно он узнал так какого то офицера и приблизил к себе. Что, ежели бы он приблизил меня к себе! О, как бы я охранял его, как бы я говорил ему всю правду, как бы я изобличал его обманщиков», и Ростов, для того чтобы живо представить себе свою любовь и преданность государю, представлял себе врага или обманщика немца, которого он с наслаждением не только убивал, но по щекам бил в глазах государя. Вдруг дальний крик разбудил Ростова. Он вздрогнул и открыл глаза.
«Где я? Да, в цепи: лозунг и пароль – дышло, Ольмюц. Экая досада, что эскадрон наш завтра будет в резервах… – подумал он. – Попрошусь в дело. Это, может быть, единственный случай увидеть государя. Да, теперь недолго до смены. Объеду еще раз и, как вернусь, пойду к генералу и попрошу его». Он поправился на седле и тронул лошадь, чтобы еще раз объехать своих гусар. Ему показалось, что было светлей. В левой стороне виднелся пологий освещенный скат и противоположный, черный бугор, казавшийся крутым, как стена. На бугре этом было белое пятно, которого никак не мог понять Ростов: поляна ли это в лесу, освещенная месяцем, или оставшийся снег, или белые дома? Ему показалось даже, что по этому белому пятну зашевелилось что то. «Должно быть, снег – это пятно; пятно – une tache», думал Ростов. «Вот тебе и не таш…»