Институт физических проблем имени П. Л. Капицы РАН

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Институт физических проблем
им. П. Л. Капицы РАН
(ИФП РАН)
Международное название

Kapitza Institute for Physical Problems, RAS

Основан

1934

Директор

ак. А. Ф. Андреев

Сотрудников

56

Аспирантура

3

Расположение

Россия Россия, Москва

Юридический адрес

119334, Москва, ул. Косыгина, д. 2

Сайт

[www.kapitza.ras.ru/newsite/index.php?cont=index&lang=ru www.kapitza.ras.ru]

Награды

К:Научные институты, основанные в 1934 году

Институ́т физи́ческих пробле́м им. П. Л. Капицы РАН — уникальный проект, основанный в 1934 году для перенесения исследований П. Л. Капицы из Англии в СССР. От других институтов РАН отличается малым штатом — в первые годы работы имел меньше 10 научных сотрудников, в начале XXI века имеет около 50 сотрудников. При этом вклад в мировую науку сотрудников ИФП трудно переоценить — в его стенах было проведено много новаторских экспериментов и открытий в области физики низких температур и физики плазмы (работы по термоядерной реакции). Три сотрудника института были удостоены Нобелевской премии по физике: Пётр Леонидович Капица — за экспериментальное исследование сверхтекучести гелия-II[1], Лев Давыдович Ландау — за теоретическое исследование сверхтекучести гелия-II[2], Алексей Алексеевич Абрикосов — за теоретическое объяснение свойств сверхпроводников II рода[3]. ИФП является базовым институтом МФТИ[4]. На территории института расположены редакции двух физических журналов («Журнал экспериментальной и теоретической физики» и «Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики»).

С момента основания по 1946 год тематикой института были исследования в области физики низких температур, в том числе — открытие сверхтекучести гелия-II (эксперименты П. Л. Капицы[5], теоретическое обоснование — Л. Д. Ландау) и разработка высокоэффективной установки по выделению жидкого кислорода из воздуха — турбодетандера, имеющая высокое практическое значение.

В 1945 году институт был награждён орденом Трудового Красного Знамени.[6]

С 1946 по 1955 год, во время опалы П. Л. Капицы, в институте проходили работы по атомной физике, в том числе численные расчёты группой (во главе — Л. Д. Ландау) «слойки», необходимые для водородной бомбы, в которых СССР опередил США, где такие расчёты были отложены до развития вычислительной техники. Небольшая лаборатория на даче Капицы в шутку называлась «избой физических проблем»[7].

С 1955 года и до смерти П. Л. Капицы основной тематикой института становится физика плазмы, на территории института строится «Физическая Лаборатория», в которой создаются установки по генерации «плазменного шнура» (демонтированы в 2004 году в связи с капитальным ремонтом корпуса института).

В 2005 году институтом была приобретена крупнейшая в России машина растворения постоянного режима работы.



Директора института

Напишите отзыв о статье "Институт физических проблем имени П. Л. Капицы РАН"

Примечания

  1. [nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1978/press.html The Nobel Prize in Physics 1978]
  2. [nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1962/press.html The Nobel Prize in Physics 1962]
  3. [nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2003/press.html The Nobel Prize in Physics 2003]
  4. Базовая кафедра МФТИ [www.kapitza.ras.ru/newsite/index.php?cont=chair&lang=ru «Физика и техника низких температур»]
  5. Kapitza P (1938). «[www.nature.com/physics/looking-back/superfluid/index.html Viscosity of liquid helium below the λ-point]». Nature 141: 74.
  6. [isaran.ru/?q=ru/fund&guid=6B8924C1-CDEB-BAC1-0D24-63CCA379F56F&ida=1 Институт физических проблем им. С. И. Вавилова Академии наук СССР] // АРАН. Фонд 447.
  7. [www.1tv.ru/documentary/print/fi=4942&sn=95 Первый канал. Официальный сайт]

Ссылки

  • [www.kapitza.ras.ru/newsite/index.php?cont=index&lang=ru Официальный сайт Института физических проблем]

Отрывок, характеризующий Институт физических проблем имени П. Л. Капицы РАН

– Садись, Наташа, может быть ты увидишь его, – сказала Соня. Наташа зажгла свечи и села. – Какого то с усами вижу, – сказала Наташа, видевшая свое лицо.
– Не надо смеяться, барышня, – сказала Дуняша.
Наташа нашла с помощью Сони и горничной положение зеркалу; лицо ее приняло серьезное выражение, и она замолкла. Долго она сидела, глядя на ряд уходящих свечей в зеркалах, предполагая (соображаясь с слышанными рассказами) то, что она увидит гроб, то, что увидит его, князя Андрея, в этом последнем, сливающемся, смутном квадрате. Но как ни готова она была принять малейшее пятно за образ человека или гроба, она ничего не видала. Она часто стала мигать и отошла от зеркала.
– Отчего другие видят, а я ничего не вижу? – сказала она. – Ну садись ты, Соня; нынче непременно тебе надо, – сказала она. – Только за меня… Мне так страшно нынче!
Соня села за зеркало, устроила положение, и стала смотреть.
– Вот Софья Александровна непременно увидят, – шопотом сказала Дуняша; – а вы всё смеетесь.
Соня слышала эти слова, и слышала, как Наташа шопотом сказала:
– И я знаю, что она увидит; она и прошлого года видела.
Минуты три все молчали. «Непременно!» прошептала Наташа и не докончила… Вдруг Соня отсторонила то зеркало, которое она держала, и закрыла глаза рукой.
– Ах, Наташа! – сказала она.
– Видела? Видела? Что видела? – вскрикнула Наташа, поддерживая зеркало.
Соня ничего не видала, она только что хотела замигать глазами и встать, когда услыхала голос Наташи, сказавшей «непременно»… Ей не хотелось обмануть ни Дуняшу, ни Наташу, и тяжело было сидеть. Она сама не знала, как и вследствие чего у нее вырвался крик, когда она закрыла глаза рукою.
– Его видела? – спросила Наташа, хватая ее за руку.
– Да. Постой… я… видела его, – невольно сказала Соня, еще не зная, кого разумела Наташа под словом его: его – Николая или его – Андрея.
«Но отчего же мне не сказать, что я видела? Ведь видят же другие! И кто же может уличить меня в том, что я видела или не видала?» мелькнуло в голове Сони.
– Да, я его видела, – сказала она.
– Как же? Как же? Стоит или лежит?
– Нет, я видела… То ничего не было, вдруг вижу, что он лежит.
– Андрей лежит? Он болен? – испуганно остановившимися глазами глядя на подругу, спрашивала Наташа.
– Нет, напротив, – напротив, веселое лицо, и он обернулся ко мне, – и в ту минуту как она говорила, ей самой казалось, что она видела то, что говорила.
– Ну а потом, Соня?…
– Тут я не рассмотрела, что то синее и красное…
– Соня! когда он вернется? Когда я увижу его! Боже мой, как я боюсь за него и за себя, и за всё мне страшно… – заговорила Наташа, и не отвечая ни слова на утешения Сони, легла в постель и долго после того, как потушили свечу, с открытыми глазами, неподвижно лежала на постели и смотрела на морозный, лунный свет сквозь замерзшие окна.


Вскоре после святок Николай объявил матери о своей любви к Соне и о твердом решении жениться на ней. Графиня, давно замечавшая то, что происходило между Соней и Николаем, и ожидавшая этого объяснения, молча выслушала его слова и сказала сыну, что он может жениться на ком хочет; но что ни она, ни отец не дадут ему благословения на такой брак. В первый раз Николай почувствовал, что мать недовольна им, что несмотря на всю свою любовь к нему, она не уступит ему. Она, холодно и не глядя на сына, послала за мужем; и, когда он пришел, графиня хотела коротко и холодно в присутствии Николая сообщить ему в чем дело, но не выдержала: заплакала слезами досады и вышла из комнаты. Старый граф стал нерешительно усовещивать Николая и просить его отказаться от своего намерения. Николай отвечал, что он не может изменить своему слову, и отец, вздохнув и очевидно смущенный, весьма скоро перервал свою речь и пошел к графине. При всех столкновениях с сыном, графа не оставляло сознание своей виноватости перед ним за расстройство дел, и потому он не мог сердиться на сына за отказ жениться на богатой невесте и за выбор бесприданной Сони, – он только при этом случае живее вспоминал то, что, ежели бы дела не были расстроены, нельзя было для Николая желать лучшей жены, чем Соня; и что виновен в расстройстве дел только один он с своим Митенькой и с своими непреодолимыми привычками.