Иов, Николай Александрович

Николай Иов
Иов Николай на прошедшем 22 февраля 2013 года традиционном военно-спортивном празднике в Тирасполе (Николай Иов демонстрирует многократный подъём военнослужащего одной рукой — силовой экстрим)
Личная информация
Полное имя	Николай Александрович Иов
Гражданство	Россия Россия, Приднестровье Приднестровье
Специализация	Силовое троеборье, Пауэрлифтинг
Место рождения	Дубоссары, Приднестровье
Спортивная карьера	с 2007
Тренеры	Зинаида Иов (индивидуальный по ОФП), Александр Иов (персональный по СФП)
Рост	182 см
Вес	125 кг
Награды и медали Чемпионаты мира Золото Рига 2011 силовое троеборье Золото Лас-Вегас 2012 жим лёжа Золото Лас-Вегас 2012 силовое троеборье Золото Тампере 2013 жим лёжа Золото Тампере 2013 силовое троеборье Чемпионаты Европы Золото Москва 2010 силовое троеборье Золото Москва 2010 жим лёжа Золото Сочи 2011 силовое троеборье Золото Сочи 2011 жим лёжа Золото Ростов-на-Дону 2012 силовое троеборье Золото Ростов-на-Дону 2012 жим лёжа Золото Вила-ду-Конди 2013 силовое троеборье Золото Вила-ду-Конди 2013 жим лёжа Чемпионаты Евразии Золото Москва 2010 силовое троеборье Золото Москва 2010 жим лёжа Золото Москва 2015 жим лёжа Чемпионаты Соединённых Штатов Америки Золото Атланта 2012 силовое троеборье Золото Атланта 2012 жим лёжа Золото Атланта 2013 силовое троеборье Золото Атланта 2013 жим лёжа Чемпионаты Открытого Кубка Европы и Азии Золото Николаев 2010 силовое троеборье Золото Николаев 2010 жим лёжа Чемпионаты International Open NAPR/RPS Золото Колумбус 2013 силовое троеборье Золото Колумбус 2013 жим лёжа Государственные и ведомственные награды

Никола́й Алекса́ндрович Ио́в (2 сентября 1990 года, Дубоссары, Приднестровская Молдавская Республика) — приднестровский спортсмен, тяжелоатлет, пауэрлифтер, выступающий на международной спортивной арене в составе сборной команды России. Пятикратный чемпион мира (юниор), восьмикратный чемпион Европы (юниор), пятикратный чемпион Евразии (мужчины, юниоры), четырёхкратный чемпион США (юниор), двукратный чемпион International Open NAPR/RPS — 2013 среди юниоров, обладатель 27 рекордов мира и Европы, мастер спорта международного класса по пауэрлифтингу, силовому троеборью и жиму штанги (ПМР).

Биография

Николай Иов родился 2 сентября 1990 года, в день провозглашения Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики, в городе Дубоссары Приднестровья в семье спортсменов. Дошкольное образование начиная с двухлетнего возраста получил в детском садике «Золотой ключик» г. Дубоссары. С 1997 года поступил, обучался и успешно окончил в 2008 году Дубоссарскую русскую среднюю общеобразовательную школу № 2, с вручением аттестата о полном среднем образовании, В 2008 году при положительной сдаче вступительных экзаменов и квалификационных требований по спортивным дисциплинам поступил и был зачислен студентом дневного обучения (стационар) в высшее учебное заведение Приднестровья на бюджетной основе, а в 2013 году спортсмен окончил с отличием на красный диплом факультет физической культуры и спорта Приднестровского государственного университета им. Т. Г. Шевченко.

Семья

Отец — Александр Петрович Иов, мастер спорта СССР по гребле на байдарках и каноэ с 1982 года, двукратный призёр юношеского чемпионата СССР в классе лодок байдарка-четвёрка (К-4) на дистанции 500 и 1000 метров (К-4 500 м, К-4 1000 м), срочную службу проходил в спортивной роте, входил в состав сборной УССР по гребле на байдарках и каноэ, являлся кандидатом на участие в XXV летних Олимпийских играх 1992 года в составе байдарки-четвёрки на дистанциях 500 и 1000 метров (К-4 500 м, К-4 1000 м) неоднократный чемпион Молдавии и Украины на дистанциях в классе лодок: мужская эстафета байдарка-одиночка четыре по 500 метров (К-1 4x500 м), а также в классе байдарка-двойка на дистанции 500 и 1000 метров (К-2 500 м, К-2 1000 м) и в классе байдарок-четверок на дистанции 500 и 1000 метров (К-4 500 м, К-4 1000 м), лауреат Государственного конкурса «Человек года — 2008» в общественной деятельности, атаман Дубоссарского казачьего округа Черноморского казачьего войска (ДКО ЧКВ) ПМР, руководитель и создатель военно-патриотического спортивного клуба (ВПСК) — «Казачий» Дубоссары, на базе которого и начал тренироваться Николай Иов.

Мать — Зинаида Сергеевна Иов, двукратная чемпионка мира Global Powerlifting Alliance (GPA) в дивизионе M-1, обладательница рекорда мира Global Powerlifting Federation (GPF) в дивизионе M-1, тренер-преподаватель ДЮСШ № 2, с 2013 года является действующей двукратной чемпионкой мира среди женщин (любительский безэкипировочний дивизион M-1) в весовой категории до 56 кг по всемирной международной версии GPA/GPF, персональный тренер национальной паралимпийской сборной (тяжёлая атлетика среди параспортсменов).

У Николая три брата: Александр — обладатель рекорда всемирной книги Гиннесса по отжиманию из положения рук в упоре лежа: 1111 раз за 38 минут в 2005 году, Иван и Игорь.

Карьера

В 2007 году Николай вместе с отцом выступили на передаче «Минута славы» — 1-й сезон. Премьера выступления Николая Иов с экстремальным силовым номером состоялась 7 апреля 2007 года на Первом канале РГТРК «Останкино».

В 2008 году выступил в передаче Владимира Турчинского «Наши рекорды» на телевизионном канале «РЕН ТВ», где за 2 минуты 35 секунд силой своих лёгких сумел надуть до полного разрыва 11 (одиннадцать) двухлитровых медицинских резиновых грелок, поставив мировой рекорд в силовом экстриме.

В декабре 2009 года выступил на Открытом чемпионате Приднестровья по пауэрлифтингу «Кубок Днестра» по международным версиям World Powerlifting Congress / World Powerlifting Organization (WPC/WPO) в г. Бендеры (Приднестровье), завоевал золотую медаль и титул чемпиона Приднестровья среди юношей (безэкипировочный дивизион — RAW тинэйджеры).

В мае 2010 года на чемпионате Европы Global Powerlifting Alliance (GPA) EUROLIFTING в Москве завоевал звание и титул чемпиона Европы (юниор) в безэкипировочном дивизионе (RAW) по пауэрлифтингу, жиму лёжа и становой тяге, завоевал золотую медаль по сумме дисциплин силового троеборья и вторую медаль высшей пробы в отдельном упражнении «жим штанги». В августе этого же года на юбилейном V-м Открытом чемпионате Евразии World Powerlifting Congress (WPC) в Москве завоевал звание и титул двукратного чемпиона Евразии (юниор) в безэкипировочном дивизионе (RAW) по сумме силового троеборья (приседание, жим штанги, становая тяга), завоевал золотую медаль по сумме трёх дисциплин пауэрлифтинга и вторую медаль высшей пробы в отдельном упражнении жим штанги.

В октябре 2010 года на Объединённом Кубке Европы и Азии (GPF/GPA) в Николаеве завоевал золотую медаль по жиму штанги и медаль высшей пробы по сумме силового троеборья (в приседании со штангой, жиме штанги лёжа и становой тяге штанги) в дивизионе RAW FULL POWER (без экипировки) в категории юниоров до 125 кг.

В мае 2011 года на чемпионате Европы International Powerlifting Association (IPA) / European Powerlifting Federation (EPF) в Сочи отстоял звание и титул чемпиона Европы (юниор) в безэкипировочном дивизионе (RAW) по пауэрлифтингу, жиму лёжа и становой тяге, завоевал золотую медаль по сумме дисциплин силового троеборья и вторую медаль высшей пробы в отдельном упражнении «жим штанги».

В ноябре 2011 года на XXX-м чемпионате мира World Powerlifting Congress (WPC) в Риге завоевал звание и титул чемпиона мира (юниор) в безэкипировочном дивизионе пауэрлифтинга (RAW), завоевал золотую медаль по сумме дисциплин силового троеборья (приседание, жим штанги, становая тяга).

В апреле 2012 года на чемпионате Европы WPC (World Powerlifting Congress) в Ростове-на-Дону отстоял звание и титул шестикратного чемпиона Европы (юниор) в безэкипировочном дивизионе (RAW) по пауэрлифтингу, жиму лёжа и становой тяге, завоевал золотую медаль по сумме дисциплин силового троеборья и вторую медаль высшей пробы в отдельном упражнении «жим штанги».

В октябре 2012 года стал двукратным чемпионом Соединённых Штатов Америки (юниор) в безэкипировочном дивизионе (RAW), в Атланте, штат Джорджия.

В ноябре 2012 года отстоял звание и титул трехкратного чемпиона мира (юниор) в дивизионе RAW (безэкипировочный) в Лас-Вегасе, штат Невада.

В марте 2013 года приднестровский спортсмен завоевал в Колумбусе, штат Огайо, титул и звание двукратного чемпиона International Open NAPR/RPS — 2013 среди юниоров (20-23). В международном первенстве International Open NAPR/RPS — 2013, прошедшем на арене XXV — го юбилейного спортивного межконтинентального фестиваля «Arnold Classic Sports Festival — 2013», Николай Иов успешно дебютировал и сумел одержать двойную победу (1-е место по сумме дисциплин силового троеборье и 1-е место в жиме штанги отдельно) в любительском дивизионе RAW (безэкипировочный).

В июне 2013 года на чемпионате Европы по пауэрлифтингу World Powerlifting Congress (WPC) в португальском городе Вила-ду-Конди во второй день европейского первенства по сумме трёх квалификационных упражнений Николай Иов завоевал седьмой титул чемпиона Европы (юниор) в безэкипировочном, любительском дивизионе (RAW). На этом же чемпионате Европы World Powerlifting Congress в шестой день соревнований, в городе Вила-ду-Конди (Португалия) тяжелоатлет сумел завоевать вторую золотую медаль и подняться во второй раз на высшую ступень европейского пьедестала почёта в безэкипировочном дивизионе RAW (юниор) в отдельной дисциплине силового троеборья (сингл) жим штанги, завоевав восьмой титул и звание чемпиона Европы (юниор) в безэкипировочном дивизионе (RAW).

В октябре 2013 года Николай Иов завоевал звание и титул чемпиона Соединённых Штатов Америки уже в четвёртый раз подряд став четырёхкратным чемпионом США в мужском безэкипировочном дивизионе (RAW) в весовой категории до 125 килограммов (юниор), в Атланта, штат Джорджия Выступая на традиционном ежегодном чемпионате Америки по пауэрлифтингу который состоялся в Атланта, штат Джорджия США от молодёжной сборной Европы, он сумел установить на тяжело-атлетическом помосте семь рекордов Европы, как в отдельных дисциплинах силового троеборья (приседании, жиме и тяге штанги), так и по общей сумме спортивных дисциплин, которые держались «непобитыми» три года подряд с момента их установления начиная с 2010 года.

В декабре 2013 года на чемпионате мира в мужском безэкипировочном дивизионе (RAW), прошедшем в городе Тампере (Финляндия), тяжелоатлет Иов стал чемпионом, выиграл золотую медаль и отстоял титул чемпиона мира по жиму штанги. Здесь же во второй день соревнований Николай на Межконтинентальном помосте сумел завоевать вторую медаль высшей пробы по сумме дисциплин силового троеборья (пауэрлифтинг), отстояв звание и титул действующего чемпиона мира в пятый раз, и получил официальное приглашение-вызов на совместные российско-американские тренировочные сборы по пауэрлифтингу и жиму штанги, которые было намечено провести в Соединённых Штатах Америки перед чемпионатом мира 2014 года в Сиднее ((Австралия)).

В августе 2015 года на Открытом лично-командном чемпионате Евразии по пауэрлифтингу и жиму штанги, прошедшем с 6 по 9 августа в Москве, силовой атлет Николай Иов в очередной раз за свою спортивную карьеру завоевал титул и звание чемпиона Евразии в одной из самых престижных возрастных категорий (OPEN) мужского безэкипировочного любительского дивизиона (RAW Amateur), согласно требований Всемирного антидопингового агентства World Anti-Doping Agency (WADA) осуществляющего координацию борьбы с применением допинга в спорте, созданного при поддержке Международного олимпийского комитета (МОК) и критерий международных соревнований с обязательным прохождением допинг контроля, выиграв в отдельной дисциплине жим штанги медаль высшей пробы.

Государственные награды

• Медаль «За отличие в труде»
• Лауреат Государственной премии «Лучший спортсмен года» — 2010
• Лауреат Государственной премии «Лучший спортсмен года» — 2011 (ПМР)

Ссылки

• [www.youtube.com/watch?v=GV5DOEjgYhk Николай Иов покорил Америку на Чемпионате мира]
• [www.youtube.com/watch?v=SY17iNSrPCE Николай Иов POWERLIFTING SPORT (ТСВ)]
• [www.youtube.com/watch?v=FyKsWiOV9Bs IOV NIKOLAY «MORNING COFFEE» 22 MAY, 2011. TV PMR.]
• [www.youtube.com/watch?v=jpTVoomswVs IOV NIKOLAY — SEKTOR VIP PERSONA TV PMR]
• [www.youtube.com/watch?v=lSboIJRKwm8 IOV NIKOLAY — RUSSIA POWERLIFTING WPC/WPO]
• [www.youtube.com/watch?v=H6k7EIEZYJs Программа «Крупным планом» (от 15.01.2013)]
• [profvesti.org/2013/03/09/10212/ Газета «Профсоюзные Вести», Николая Иова заметили и в Голливуде]

Отрывок, характеризующий Иов, Николай Александрович

Когда Наташа привычным движением отворила его дверь, пропуская вперед себя княжну, княжна Марья чувствовала уже в горле своем готовые рыданья. Сколько она ни готовилась, ни старалась успокоиться, она знала, что не в силах будет без слез увидать его.
Княжна Марья понимала то, что разумела Наташа словами: сним случилось это два дня тому назад. Она понимала, что это означало то, что он вдруг смягчился, и что смягчение, умиление эти были признаками смерти. Она, подходя к двери, уже видела в воображении своем то лицо Андрюши, которое она знала с детства, нежное, кроткое, умиленное, которое так редко бывало у него и потому так сильно всегда на нее действовало. Она знала, что он скажет ей тихие, нежные слова, как те, которые сказал ей отец перед смертью, и что она не вынесет этого и разрыдается над ним. Но, рано ли, поздно ли, это должно было быть, и она вошла в комнату. Рыдания все ближе и ближе подступали ей к горлу, в то время как она своими близорукими глазами яснее и яснее различала его форму и отыскивала его черты, и вот она увидала его лицо и встретилась с ним взглядом.
Он лежал на диване, обложенный подушками, в меховом беличьем халате. Он был худ и бледен. Одна худая, прозрачно белая рука его держала платок, другою он, тихими движениями пальцев, трогал тонкие отросшие усы. Глаза его смотрели на входивших.
Увидав его лицо и встретившись с ним взглядом, княжна Марья вдруг умерила быстроту своего шага и почувствовала, что слезы вдруг пересохли и рыдания остановились. Уловив выражение его лица и взгляда, она вдруг оробела и почувствовала себя виноватой.
«Да в чем же я виновата?» – спросила она себя. «В том, что живешь и думаешь о живом, а я!..» – отвечал его холодный, строгий взгляд.
В глубоком, не из себя, но в себя смотревшем взгляде была почти враждебность, когда он медленно оглянул сестру и Наташу.
Он поцеловался с сестрой рука в руку, по их привычке.
– Здравствуй, Мари, как это ты добралась? – сказал он голосом таким же ровным и чуждым, каким был его взгляд. Ежели бы он завизжал отчаянным криком, то этот крик менее бы ужаснул княжну Марью, чем звук этого голоса.
– И Николушку привезла? – сказал он также ровно и медленно и с очевидным усилием воспоминанья.
– Как твое здоровье теперь? – говорила княжна Марья, сама удивляясь тому, что она говорила.
– Это, мой друг, у доктора спрашивать надо, – сказал он, и, видимо сделав еще усилие, чтобы быть ласковым, он сказал одним ртом (видно было, что он вовсе не думал того, что говорил): – Merci, chere amie, d'etre venue. [Спасибо, милый друг, что приехала.]
Княжна Марья пожала его руку. Он чуть заметно поморщился от пожатия ее руки. Он молчал, и она не знала, что говорить. Она поняла то, что случилось с ним за два дня. В словах, в тоне его, в особенности во взгляде этом – холодном, почти враждебном взгляде – чувствовалась страшная для живого человека отчужденность от всего мирского. Он, видимо, с трудом понимал теперь все живое; но вместе с тем чувствовалось, что он не понимал живого не потому, чтобы он был лишен силы понимания, но потому, что он понимал что то другое, такое, чего не понимали и не могли понять живые и что поглощало его всего.
– Да, вот как странно судьба свела нас! – сказал он, прерывая молчание и указывая на Наташу. – Она все ходит за мной.
Княжна Марья слушала и не понимала того, что он говорил. Он, чуткий, нежный князь Андрей, как мог он говорить это при той, которую он любил и которая его любила! Ежели бы он думал жить, то не таким холодно оскорбительным тоном он сказал бы это. Ежели бы он не знал, что умрет, то как же ему не жалко было ее, как он мог при ней говорить это! Одно объяснение только могло быть этому, это то, что ему было все равно, и все равно оттого, что что то другое, важнейшее, было открыто ему.
Разговор был холодный, несвязный и прерывался беспрестанно.
– Мари проехала через Рязань, – сказала Наташа. Князь Андрей не заметил, что она называла его сестру Мари. А Наташа, при нем назвав ее так, в первый раз сама это заметила.
– Ну что же? – сказал он.
– Ей рассказывали, что Москва вся сгорела, совершенно, что будто бы…
Наташа остановилась: нельзя было говорить. Он, очевидно, делал усилия, чтобы слушать, и все таки не мог.
– Да, сгорела, говорят, – сказал он. – Это очень жалко, – и он стал смотреть вперед, пальцами рассеянно расправляя усы.
– А ты встретилась с графом Николаем, Мари? – сказал вдруг князь Андрей, видимо желая сделать им приятное. – Он писал сюда, что ты ему очень полюбилась, – продолжал он просто, спокойно, видимо не в силах понимать всего того сложного значения, которое имели его слова для живых людей. – Ежели бы ты его полюбила тоже, то было бы очень хорошо… чтобы вы женились, – прибавил он несколько скорее, как бы обрадованный словами, которые он долго искал и нашел наконец. Княжна Марья слышала его слова, но они не имели для нее никакого другого значения, кроме того, что они доказывали то, как страшно далек он был теперь от всего живого.
– Что обо мне говорить! – сказала она спокойно и взглянула на Наташу. Наташа, чувствуя на себе ее взгляд, не смотрела на нее. Опять все молчали.
– Andre, ты хоч… – вдруг сказала княжна Марья содрогнувшимся голосом, – ты хочешь видеть Николушку? Он все время вспоминал о тебе.
Князь Андрей чуть заметно улыбнулся в первый раз, но княжна Марья, так знавшая его лицо, с ужасом поняла, что это была улыбка не радости, не нежности к сыну, но тихой, кроткой насмешки над тем, что княжна Марья употребляла, по ее мнению, последнее средство для приведения его в чувства.
– Да, я очень рад Николушке. Он здоров?

Когда привели к князю Андрею Николушку, испуганно смотревшего на отца, но не плакавшего, потому что никто не плакал, князь Андрей поцеловал его и, очевидно, не знал, что говорить с ним.
Когда Николушку уводили, княжна Марья подошла еще раз к брату, поцеловала его и, не в силах удерживаться более, заплакала.
Он пристально посмотрел на нее.
– Ты об Николушке? – сказал он.
Княжна Марья, плача, утвердительно нагнула голову.
– Мари, ты знаешь Еван… – но он вдруг замолчал.
– Что ты говоришь?
– Ничего. Не надо плакать здесь, – сказал он, тем же холодным взглядом глядя на нее.

Когда княжна Марья заплакала, он понял, что она плакала о том, что Николушка останется без отца. С большим усилием над собой он постарался вернуться назад в жизнь и перенесся на их точку зрения.
«Да, им это должно казаться жалко! – подумал он. – А как это просто!»
«Птицы небесные ни сеют, ни жнут, но отец ваш питает их», – сказал он сам себе и хотел то же сказать княжне. «Но нет, они поймут это по своему, они не поймут! Этого они не могут понимать, что все эти чувства, которыми они дорожат, все наши, все эти мысли, которые кажутся нам так важны, что они – не нужны. Мы не можем понимать друг друга». – И он замолчал.

Маленькому сыну князя Андрея было семь лет. Он едва умел читать, он ничего не знал. Он многое пережил после этого дня, приобретая знания, наблюдательность, опытность; но ежели бы он владел тогда всеми этими после приобретенными способностями, он не мог бы лучше, глубже понять все значение той сцены, которую он видел между отцом, княжной Марьей и Наташей, чем он ее понял теперь. Он все понял и, не плача, вышел из комнаты, молча подошел к Наташе, вышедшей за ним, застенчиво взглянул на нее задумчивыми прекрасными глазами; приподнятая румяная верхняя губа его дрогнула, он прислонился к ней головой и заплакал.
С этого дня он избегал Десаля, избегал ласкавшую его графиню и либо сидел один, либо робко подходил к княжне Марье и к Наташе, которую он, казалось, полюбил еще больше своей тетки, и тихо и застенчиво ласкался к ним.
Княжна Марья, выйдя от князя Андрея, поняла вполне все то, что сказало ей лицо Наташи. Она не говорила больше с Наташей о надежде на спасение его жизни. Она чередовалась с нею у его дивана и не плакала больше, но беспрестанно молилась, обращаясь душою к тому вечному, непостижимому, которого присутствие так ощутительно было теперь над умиравшим человеком.


Князь Андрей не только знал, что он умрет, но он чувствовал, что он умирает, что он уже умер наполовину. Он испытывал сознание отчужденности от всего земного и радостной и странной легкости бытия. Он, не торопясь и не тревожась, ожидал того, что предстояло ему. То грозное, вечное, неведомое и далекое, присутствие которого он не переставал ощущать в продолжение всей своей жизни, теперь для него было близкое и – по той странной легкости бытия, которую он испытывал, – почти понятное и ощущаемое.
Прежде он боялся конца. Он два раза испытал это страшное мучительное чувство страха смерти, конца, и теперь уже не понимал его.
Первый раз он испытал это чувство тогда, когда граната волчком вертелась перед ним и он смотрел на жнивье, на кусты, на небо и знал, что перед ним была смерть. Когда он очнулся после раны и в душе его, мгновенно, как бы освобожденный от удерживавшего его гнета жизни, распустился этот цветок любви, вечной, свободной, не зависящей от этой жизни, он уже не боялся смерти и не думал о ней.
Чем больше он, в те часы страдальческого уединения и полубреда, которые он провел после своей раны, вдумывался в новое, открытое ему начало вечной любви, тем более он, сам не чувствуя того, отрекался от земной жизни. Всё, всех любить, всегда жертвовать собой для любви, значило никого не любить, значило не жить этою земною жизнию. И чем больше он проникался этим началом любви, тем больше он отрекался от жизни и тем совершеннее уничтожал ту страшную преграду, которая без любви стоит между жизнью и смертью. Когда он, это первое время, вспоминал о том, что ему надо было умереть, он говорил себе: ну что ж, тем лучше.
Но после той ночи в Мытищах, когда в полубреду перед ним явилась та, которую он желал, и когда он, прижав к своим губам ее руку, заплакал тихими, радостными слезами, любовь к одной женщине незаметно закралась в его сердце и опять привязала его к жизни. И радостные и тревожные мысли стали приходить ему. Вспоминая ту минуту на перевязочном пункте, когда он увидал Курагина, он теперь не мог возвратиться к тому чувству: его мучил вопрос о том, жив ли он? И он не смел спросить этого.

Болезнь его шла своим физическим порядком, но то, что Наташа называла: это сделалось с ним, случилось с ним два дня перед приездом княжны Марьи. Это была та последняя нравственная борьба между жизнью и смертью, в которой смерть одержала победу. Это было неожиданное сознание того, что он еще дорожил жизнью, представлявшейся ему в любви к Наташе, и последний, покоренный припадок ужаса перед неведомым.
Это было вечером. Он был, как обыкновенно после обеда, в легком лихорадочном состоянии, и мысли его были чрезвычайно ясны. Соня сидела у стола. Он задремал. Вдруг ощущение счастья охватило его.
«А, это она вошла!» – подумал он.
Действительно, на месте Сони сидела только что неслышными шагами вошедшая Наташа.
С тех пор как она стала ходить за ним, он всегда испытывал это физическое ощущение ее близости. Она сидела на кресле, боком к нему, заслоняя собой от него свет свечи, и вязала чулок. (Она выучилась вязать чулки с тех пор, как раз князь Андрей сказал ей, что никто так не умеет ходить за больными, как старые няни, которые вяжут чулки, и что в вязании чулка есть что то успокоительное.) Тонкие пальцы ее быстро перебирали изредка сталкивающиеся спицы, и задумчивый профиль ее опущенного лица был ясно виден ему. Она сделала движенье – клубок скатился с ее колен. Она вздрогнула, оглянулась на него и, заслоняя свечу рукой, осторожным, гибким и точным движением изогнулась, подняла клубок и села в прежнее положение.
Он смотрел на нее, не шевелясь, и видел, что ей нужно было после своего движения вздохнуть во всю грудь, но она не решалась этого сделать и осторожно переводила дыханье.
В Троицкой лавре они говорили о прошедшем, и он сказал ей, что, ежели бы он был жив, он бы благодарил вечно бога за свою рану, которая свела его опять с нею; но с тех пор они никогда не говорили о будущем.
«Могло или не могло это быть? – думал он теперь, глядя на нее и прислушиваясь к легкому стальному звуку спиц. – Неужели только затем так странно свела меня с нею судьба, чтобы мне умереть?.. Неужели мне открылась истина жизни только для того, чтобы я жил во лжи? Я люблю ее больше всего в мире. Но что же делать мне, ежели я люблю ее?» – сказал он, и он вдруг невольно застонал, по привычке, которую он приобрел во время своих страданий.
Услыхав этот звук, Наташа положила чулок, перегнулась ближе к нему и вдруг, заметив его светящиеся глаза, подошла к нему легким шагом и нагнулась.
– Вы не спите?
– Нет, я давно смотрю на вас; я почувствовал, когда вы вошли. Никто, как вы, но дает мне той мягкой тишины… того света. Мне так и хочется плакать от радости.
Наташа ближе придвинулась к нему. Лицо ее сияло восторженною радостью.
– Наташа, я слишком люблю вас. Больше всего на свете.
– А я? – Она отвернулась на мгновение. – Отчего же слишком? – сказала она.
– Отчего слишком?.. Ну, как вы думаете, как вы чувствуете по душе, по всей душе, буду я жив? Как вам кажется?
– Я уверена, я уверена! – почти вскрикнула Наташа, страстным движением взяв его за обе руки.
Он помолчал.
– Как бы хорошо! – И, взяв ее руку, он поцеловал ее.
Наташа была счастлива и взволнована; и тотчас же она вспомнила, что этого нельзя, что ему нужно спокойствие.
– Однако вы не спали, – сказала она, подавляя свою радость. – Постарайтесь заснуть… пожалуйста.
Он выпустил, пожав ее, ее руку, она перешла к свече и опять села в прежнее положение. Два раза она оглянулась на него, глаза его светились ей навстречу. Она задала себе урок на чулке и сказала себе, что до тех пор она не оглянется, пока не кончит его.
Действительно, скоро после этого он закрыл глаза и заснул. Он спал недолго и вдруг в холодном поту тревожно проснулся.
Засыпая, он думал все о том же, о чем он думал все ото время, – о жизни и смерти. И больше о смерти. Он чувствовал себя ближе к ней.
«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику». Мысли эти показались ему утешительны. Но это были только мысли. Чего то недоставало в них, что то было односторонне личное, умственное – не было очевидности. И было то же беспокойство и неясность. Он заснул.
Он видел во сне, что он лежит в той же комнате, в которой он лежал в действительности, но что он не ранен, а здоров. Много разных лиц, ничтожных, равнодушных, являются перед князем Андреем. Он говорит с ними, спорит о чем то ненужном. Они сбираются ехать куда то. Князь Андрей смутно припоминает, что все это ничтожно и что у него есть другие, важнейшие заботы, но продолжает говорить, удивляя их, какие то пустые, остроумные слова. Понемногу, незаметно все эти лица начинают исчезать, и все заменяется одним вопросом о затворенной двери. Он встает и идет к двери, чтобы задвинуть задвижку и запереть ее. Оттого, что он успеет или не успеет запереть ее, зависит все. Он идет, спешит, ноги его не двигаются, и он знает, что не успеет запереть дверь, но все таки болезненно напрягает все свои силы. И мучительный страх охватывает его. И этот страх есть страх смерти: за дверью стоит оно. Но в то же время как он бессильно неловко подползает к двери, это что то ужасное, с другой стороны уже, надавливая, ломится в нее. Что то не человеческое – смерть – ломится в дверь, и надо удержать ее. Он ухватывается за дверь, напрягает последние усилия – запереть уже нельзя – хоть удержать ее; но силы его слабы, неловки, и, надавливаемая ужасным, дверь отворяется и опять затворяется.
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.
Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.

Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»

Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.