Исаченко, Анатолий Григорьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Анатолий Григорьевич Исаченко
Дата рождения:

28 мая 1922(1922-05-28) (101 год)

Место рождения:

Гомель

Страна:

СССР СССРРоссия Россия

Научная сфера:

физическая география, геоэкология, природопользование, теория и методология географии

Учёная степень:

доктор географических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

ЛГУ-СПбГУ

Научный руководитель:

Берг, Лев Семёнович

Награды и премии:

Анато́лий Григо́рьевич Исаче́нко (род. 28 мая 1922, Гомель) — русский географ, физико-географ, ландшафтовед и картограф.





Научная карьера

  • В 1947 окончил кафедру картографии географического факультета Ленинградского университета
  • с 1964 профессор кафедры физической географии географического факультета Ленинградского государственного университета
  • с 1972 заведующий кафедрой (до 1983)
  • с 1983 заведующий лабораторией ландшафтного и тематического картографирования НИИ географии ЛГУ

Вклад в географию

Исследования общих закономерностей физико-географической дифференциации, классификации ландшафтов, труды по физико-географическому районированию, составлению ландшафтных карт. Работы по истории и теории географической науки (классификация географических наук, уточнение понятийно-концептуального аппарата географии).

Основные работы

  • Основные вопросы физической географии. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. — 392 с.
  • Физико-географическое картирование. Л.: Изд-во ЛГУ. Т. 1, 1958, 232 с.; Т. 2, 1960. 231 с.; Т.3, 1961. 268 с.
  • Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. — М.: Высшая школа, 1965. — 328 с. — 3 000 экз. (в пер.)
  • Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР / З. В. Дашкевич, Е. В. Карнаухова; Под ред. А. Г. Исаченко. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. — 248 с. (в пер.)
  • Развитие географических идей / А. Г. Исаченко. — М.: Мысль, 1971. — 416 с. — 3 000 экз. (в пер.)
  • Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 152 с.
  • Оптимизация природной среды. — М.: Мысль, 1980. — 264 с.
  • Методы прикладных ландшафтных исследований. — Л.: Наука, 1980. 224 с.
  • Ландшафты СССР. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 320 с.
  • Ландшафты / А. Г. Исаченко, А. А. Шляпников. — М.: Мысль, 1989. — 504 с. — (Природа мира). — 40 000 экз. — ISBN 5-244-00177-9. (в пер.)
  • Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учебник для вузов. — М.: Высшая школа, 1991. — 366 с.
  • Экологическая география Северо-Запада России: В 2 ч. — СПб.: Русск. геогр. об-во, 1995. Ч. 1. 208 с.; Ч. 2. 296 с.
  • Экологическая география России / А. Г. Исаченко; Санкт-Петербургский государственный университет. — СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2001. — 328 с. — 800 экз. — ISBN 5-288-02517-7. (обл.)
  • Введение в экологическую географию: Учебное пособие / А. Г. Исаченко; Санкт-Петербургский государственный университет. — СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2003. — 192 с. — 1 000 экз. — ISBN 5-288-02595-9. (обл.)
  • Введение в экологическую географию / А. Г. Исаченко; Санкт-Петербургский государственный университет. — СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2003. — 192 с. — 1 000 экз. — ISBN 5-288-02595-9. (обл.)
  • Теория и методология географической науки / А. Г. Исаченко. — М.: Академия, 2004. — 400 с. — (Высшее профессиональное образование). — 5 100 экз. — ISBN 5-7695-1693-3. (в пер.)
  • Ландшафтная структура Земли, расселение, природопользование / А. Г. Исаченко; Санкт-Петербургский государственный университет. — СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2008. — 320 с. — 400 экз. — ISBN 978-5-288-04836-4. (в пер.)
  • Избранные труды (к 90-летию со дня рождения). СПб.: Изд-во «ВВМ», 2012. 486 с.

Напишите отзыв о статье "Исаченко, Анатолий Григорьевич"

Ссылки


Отрывок, характеризующий Исаченко, Анатолий Григорьевич

– Eh bien, vous etes plus avance que qui cela soit, [Ну, так ты больше знаешь, чем кто бы то ни было.] – сказал князь Андрей.
– A! – сказал Пьер с недоуменьем, через очки глядя на князя Андрея. – Ну, как вы скажете насчет назначения Кутузова? – сказал он.
– Я очень рад был этому назначению, вот все, что я знаю, – сказал князь Андрей.
– Ну, а скажите, какое ваше мнение насчет Барклая де Толли? В Москве бог знает что говорили про него. Как вы судите о нем?
– Спроси вот у них, – сказал князь Андрей, указывая на офицеров.
Пьер с снисходительно вопросительной улыбкой, с которой невольно все обращались к Тимохину, посмотрел на него.
– Свет увидали, ваше сиятельство, как светлейший поступил, – робко и беспрестанно оглядываясь на своего полкового командира, сказал Тимохин.
– Отчего же так? – спросил Пьер.
– Да вот хоть бы насчет дров или кормов, доложу вам. Ведь мы от Свенцян отступали, не смей хворостины тронуть, или сенца там, или что. Ведь мы уходим, ему достается, не так ли, ваше сиятельство? – обратился он к своему князю, – а ты не смей. В нашем полку под суд двух офицеров отдали за этакие дела. Ну, как светлейший поступил, так насчет этого просто стало. Свет увидали…
– Так отчего же он запрещал?
Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею.
– А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, – злобно насмешливо сказал князь Андрей. – Это очень основательно; нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, – вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, – но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром. Он не думал об измене, он старался все сделать как можно лучше, он все обдумал; но от этого то он и не годится. Он не годится теперь именно потому, что он все обдумывает очень основательно и аккуратно, как и следует всякому немцу. Как бы тебе сказать… Ну, у отца твоего немец лакей, и он прекрасный лакей и удовлетворит всем его нуждам лучше тебя, и пускай он служит; но ежели отец при смерти болен, ты прогонишь лакея и своими непривычными, неловкими руками станешь ходить за отцом и лучше успокоишь его, чем искусный, но чужой человек. Так и сделали с Барклаем. Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но как только она в опасности; нужен свой, родной человек. А у вас в клубе выдумали, что он изменник! Тем, что его оклеветали изменником, сделают только то, что потом, устыдившись своего ложного нарекания, из изменников сделают вдруг героем или гением, что еще будет несправедливее. Он честный и очень аккуратный немец…
– Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер.
– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
– А от чего же?
– От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.
– Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, – и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли – ну так бежать!» – мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, бог знает что бы было. А завтра мы этого не скажем. Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, – продолжал он, – все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, – все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами.