Искусства

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Искусства
Специализация:

журнал театра, музыки, живописи, скульптуры, архитектуры и словесности

Периодичность:

дважды в месяц

Язык:

русский

Адрес редакции:

Санкт-Петербург

Страна:

Российская империя Российская империя

История издания:

1860

«Иску́сства» — русский журнал, выпускавшийся в 1860 году в Санкт-Петербурге.



История

Журнал театра, музыки, живописи, скульптуры, архитектуры и словесности «Искусства» выходил в Санкт-Петербурге с сентября по декабрь 1860 года с периодичностью 2 раза в месяц. Всего было выпущено 6 номеров.

В журнале помещались популярные статьи о творчестве композиторов, артистов, художников, биографии, рассказы о людях искусства, велась театральная и художественная хроника. Журнал выступали в защиту русского оперного и драматического репертуара.

Литературным и театральным отделами заведовал А. Ф. Писемский, музыкальным — А. Н. Серов, поместивший здесь статьи «Воспоминания о М. И. Глинке» и «Рихард Вагнер», отделом изобразительного искусства — П. Н. Петров.

Кроме указанных сотрудников, в журнале принимали участие А. И. Сомов, П. М. Шпилевский, Е. Н. Эдельсон и другие.

Напишите отзыв о статье "Искусства"

Ссылки


Отрывок, характеризующий Искусства

В отношении дисциплины армии, беспрестанно выдавались приказы о строгих взысканиях за неисполнение долга службы и о прекращении грабежа.

Х
Но странное дело, все эти распоряжения, заботы и планы, бывшие вовсе не хуже других, издаваемых в подобных же случаях, не затрогивали сущности дела, а, как стрелки циферблата в часах, отделенного от механизма, вертелись произвольно и бесцельно, не захватывая колес.
В военном отношении, гениальный план кампании, про который Тьер говорит; que son genie n'avait jamais rien imagine de plus profond, de plus habile et de plus admirable [гений его никогда не изобретал ничего более глубокого, более искусного и более удивительного] и относительно которого Тьер, вступая в полемику с г м Феном, доказывает, что составление этого гениального плана должно быть отнесено не к 4 му, а к 15 му октября, план этот никогда не был и не мог быть исполнен, потому что ничего не имел близкого к действительности. Укрепление Кремля, для которого надо было срыть la Mosquee [мечеть] (так Наполеон назвал церковь Василия Блаженного), оказалось совершенно бесполезным. Подведение мин под Кремлем только содействовало исполнению желания императора при выходе из Москвы, чтобы Кремль был взорван, то есть чтобы был побит тот пол, о который убился ребенок. Преследование русской армии, которое так озабочивало Наполеона, представило неслыханное явление. Французские военачальники потеряли шестидесятитысячную русскую армию, и только, по словам Тьера, искусству и, кажется, тоже гениальности Мюрата удалось найти, как булавку, эту шестидесятитысячную русскую армию.
В дипломатическом отношении, все доводы Наполеона о своем великодушии и справедливости, и перед Тутолминым, и перед Яковлевым, озабоченным преимущественно приобретением шинели и повозки, оказались бесполезны: Александр не принял этих послов и не отвечал на их посольство.
В отношении юридическом, после казни мнимых поджигателей сгорела другая половина Москвы.
В отношении административном, учреждение муниципалитета не остановило грабежа и принесло только пользу некоторым лицам, участвовавшим в этом муниципалитете и, под предлогом соблюдения порядка, грабившим Москву или сохранявшим свое от грабежа.