История упадка и разрушения Римской империи
«История упадка и разрушения (варианты: падения, крушения) Римской империи» (англ. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire) — труд британского историка Эдварда Гиббона, в котором рассматривается история западной цивилизации от начала расцвета Римской империи с приходом к власти династии Антонинов до конца XVI века с рассмотрением также арабских и монгольских завоеваний, то есть период 98—1590 годов.
Работа включала в себя шесть томов: первый был опубликован в 1776 году, второй и третий — в 1781 году, четвёртый, пятый и шестой — в 1788—1789 годах. Первоначально тома, согласно традициям того времени, выпускались в формате In-quarto. Благодаря своей относительной объективности и обширному использованию первичных источников, что было необычно для того времени, методология автора стала, как считается, образцом для последующих историков, а самого Гиббона благодаря этому труду называют первым «современным историком Древнего Рима»[1].
Библиография
- Гиббон Э. «История упадка и разрушения Рим. империи» («The history of the decline and fall of the Roman Empire», v. 1-6, 1776-88, рус. пер. В. H. Неведомского, M., 1883-86). (Ч. I—VII. СПб., 1997—2000.)
- Cosgrove, Peter. Impartial Stranger: History and Intertextuality in Gibbon’s Decline and Fall of the Roman Empire (Newark: Associated University Presses, 1999); [ISBN 0-87413-658-X].
|
История упадка и разрушения Римской империи на Викискладе? |
|---|
- Яснитский Н. А. [elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/1500 Проблема падения Римской империи. Эдуард Гиббон]: Авт. дисс… к.и.н. — М., 2002.
|
Это заготовка статьи о Древнем Риме. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
|
Это заготовка статьи по истории. Вы можете помочь проекту, дополнив её. Это примечание по возможности следует заменить более точным. |
Напишите отзыв о статье "История упадка и разрушения Римской империи"
Примечания
- ↑ David S. Potter. [books.google.com/?id=xuekmwMwiBgC&pg=PA100 A Companion to the Roman Empire]. — Wiley. — P. 100. — ISBN 978-0-631-22644-4.
Отрывок, характеризующий История упадка и разрушения Римской империи
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.
