Йего, Альфред

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

</table> Альфред Кирва Йего — кенийский бегун на средние дистанции. Бронзовый призёр олимпийских игр 2008 года и чемпион мира 2007 года на дистанции 800 метров.

Впервые заявил о себе на чемпионате мира среди юниоров в 2004 году. На чемпионате мира 2005 года в Хельсинки занял 4-е место в четвёртом предварительном забеге и не смог выйти в следующий круг соревнований. В 2009 году на гран-при Риети установил личный рекорд в беге на 800 метров 1:42.67.

Победитель соревнований World Challenge Beijing 2013 года.



Достижения

Альфред Йего

Альфред на чемпионате мира 2011
Общая информация
Полное имя

Alfred Kirwa Yego

Дата и место рождения

28 ноября 1986(1986-11-28) (37 лет)
Элдорет, Кения

Гражданство

Кения Кения

Рост

175 см

Вес

56 кг

Личные рекорды
Международные медали
Лёгкая атлетика
Олимпийские игры
Бронза Пекин 2008 800 метров
Последнее обновление: 14 сентября 2013</small>
Год Соревнования Город Результат Дистанция Время
2004 Чемпионат мира среди юниоров Гроссето 2-е 800 метров 1:47.39
2005 Всемирный легкоатлетический финал Монако 6-е 800 метров 1:47.39
2006 Чемпионат Африки Бамбус 3-е 800 метров 1:46.85
Всемирный легкоатлетический финал Штутгарт 8-е 800 метров 1:48.01
2007 Чемпионат мира Осака 1-е 800 метров 1:47.09
2008 Олимпийские игры Пекин 3-е 800 метров 1:44.82
Всемирный легкоатлетический финал Штутгарт 1-е 800 метров 1:49.05
2009 Чемпионат мира Берлин 2-е 800 метров 1:45.35
2010 Чемпионат Африки Найроби 2-е 800 метров 1:44.85
2011 Чемпионат мира Тэгу 7-е 800 метров 1:45.83

Напишите отзыв о статье "Йего, Альфред"

Ссылки

  • [www.iaaf.org/athletes/biographies/athcode=202385 Альфред Йего] — профиль на сайте IAAF (англ.)

Отрывок, характеризующий Йего, Альфред

Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.