Киевское высшее военное авиационное инженерное училище

Поделись знанием:
(перенаправлено с «КВВАИУ»)
Перейти к: навигация, поиск
Киевское высшее военное авиационное инженерное училище
КВВАИУ
Годы существования

1951 год (как КВИРТУ ВВС СА) - лето 2000 года

Страна

СССР, Украина Украина Украина

Подчинение

начальнику училища

Входит в

Вооружённых Сил СССР, Вооружённых Сил Украины.

Тип

высшее военно-учебное заведение

Дислокация

Киев

Киевское высшее военное авиационное инженерное училище — высшее военно-учебное заведение Вооружённых Сил СССР, одно из ведущих военно-учебных заведений и научных центров Советского Союза по подготовке высококвалифицированных инженерных кадров различных специальностей для военно-воздушных сил.

После распада Советского Союза — главное и единственное военно-учебное заведение на Украине, осуществлявшее подготовку всех видов инженерных и тыловых офицерских кадров ВВС ВС Украины.





История

Основано 1 сентября 1951 года как Киевское высшее инженерное радиотехническое училище ВВС Советской Армии (КВИРТУ ВВС СА).

В связи с увеличением количества факультетов и переходом на подготовку авиационных инженеров всех основных направлений в апреле 1956 года КВИРТУ ВВС СА было переименовано в Киевское высшее инженерно-авиационное военное училище Военно-Воздушных Сил.

С мая 1973 года КВИАВУ стал называться Киевским высшим военным авиационным инженерным училищем (КВВАИУ).

Название «КВВАИУ» учебное заведение пронесло через распад Советского Союза, пока 25 июля 1992 года не было утверждено новое название: Киевский Институт Военно-Воздушных Сил (КИВВС).

Училище имело очень высокую репутацию, конкурс при поступлении составлял 15 абитуриентов на одно место. При училище действовали ученые советы по присуждению докторских и кандидатских ученых степеней, работала адъюнктура.[1]

Училище размещалось в двух кампусах: на Воздухофлотском проспекте - 29-й военный городок,[maps.google.com/maps?ie=UTF8&ll=50.431008,30.46512&spn=0.003,0.01089&t=h&z=17 GoogleMap], где находился основной учебный корпус, и в 34-м военном городке на улице Григория Андрющенко (недалеко от пересечения проспекта Победы и улицы Чорновола)[maps.google.ca/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=+&q=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,+%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2,+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2,+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0&aq=0&oq=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2&ie=UTF8&hq=&hnear=Hryhoriya+Andryushchenka+St,+Kyiv,+Kyiv+city,+Ukraine&t=h&z=16&vpsrc=0&iwloc=A GoogleMap]

Основной учебный корпус размещался по почтовому адресу Воздухофлотский проспект, дом № 30 - в массивном трехэтажном здании дореволюционной постройки. Во время Первой мировой войны в здании размещалось 2-е Киевское пехотное училище, тогда же и построенное на землях Владимирского Киевского кадетского корпуса [2]. Кроме того, у училища был учебный аэродром около аэропорта Жуляны. На аэродроме находилось около десятка самолётов и вертолётов разных типов предназначенных для прохождения инженерной практики. Полёты не осуществлялись. Позднее на базе учебного аэродрома КВВАИУ был создан Государственный музей авиации Украины.

С 3 июля 2000 года, военно-учебное заведение перестало существовать как таковое, было реорганизовано, курсантский состав был передислоцирован в Харьков на базу Харьковского университета Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба.

Факультеты

  • Факультет Самолета(ов) и Двигателя(ей) (СД)
  • Факультет Авиационного Вооружения (ФАВ)
  • Факультет Авиационного Оборудования (ФАО)
  • Факультет Авиационного Радиоэлектронного Оборудования (ФАРЭО)
  • Факультет иностранных военных специалистов
  • Факультет заочного обучения.

На факультеты СД и АВ принимались офицеры, окочившие средние военно-технические училища и имевшие опыт службы в войсках. На факультеты АО и АРЭО принимались выпускники средних общеобразовательных школ.

Учебные программы училища были идентичны программам Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского. Продолжительность обучения составляла пять лет на факультетах ФАО и ФАРЭО и четыре года на остальных. Выпускники получали диплом о высшем образовании и квалификацию инженера по соответствующей специальности (например, радиоэлектронное оборудование пилотируемых летательных аппаратов).

Начальники училища

  • Иванов А. Ф. (IV.1951 — II.1954)
  • Бондаренко И. И. (II.1954-VIII.1962)
  • Максимов Н. А. (VI.1962-X.1975)
  • Угодников К. Ф. (X.1975-IV.1976)
  • Челышев К. Б. (V.1976 — VII.1990)
  • Гуляев В. В. (с VII.1990)

Персоналии

  • Баленко, Александр Алексеевич
  • Голиков Григорий Иванович [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=13080] [genshtab.censor.net.ua/wiki/Гриценко,_Анатолий_Степанович] [files.korrespondent.net/persons/gritsenko]
  • Иванов Виталий Андреевич [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/43525/Иванов]
  • Иотка Феодосии Антонович [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4738]
  • Карпов, Александр Алексеевич
  • Кац Георгий Исаакович [www.mathsociety.kiev.ua/Kats_G.html] [berkovich-zametki.com/Nomer46/Rubenchik1.htm]
  • [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2225 Кондрат Емельян Филаретович]
  • Корнев Александр Степанович [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4782]
  • Криксунов, Леонид Зиновьевич
  • Литвиненко Олег Николаевич
  • Лановенко Марк Трофимович [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1576]
  • Мигулин Игорь Николаевич
  • Кучеренко Александр Васильевич [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3037]
  • Недбайло, Анатолий Константинович
  • Полупанов, Владимир Константинович
  • Сошников Виктор Иванович
  • Чинаев Петр Иванович
  • Яковлев Василий Николаевич

Монографии преподавателей училища

Дудко Г.К., Резников Г.Б. Допплеровские измерители скорости и угла сноса самолета. М. Советское радио. -1964г. -344 с.

Лавров, А. С. Антенно-фидерные устройства: учеб. пособие для вузов / А. С. Лавров, Г. Б. Резников. — М.: «Советское радио», 1974. — 368 с.

Лавров А.С., Резников Г.Б. Антенно-фидерные устройства. «Советское радио», Москва, 1974.

Литвиненко О. Н., Сошников В. И. Колебательные системы из отрезков неоднородных линий. "Советское радио", Москва, 1972, - 144 с.

Литвиненко О. Н. Основы радиооптики. "Техника", Киев, 1974, 1 - 206 с.

Андрушко Л. М., Литвиненко О. Н. Синтез симметричных плоских диэлектрических волноводов. "Радиотехника", Киев, 1977, 32 с., 24 - 25 с.

Андрушко Л. М., Литвиненко О. Н. Метод синтеза плоских диэлектрических световодов, основанный на решении обратной задачи Штурма-Лиувилля. "Радиотехника и електроника", 1977, N 11, 31 - 17 с.

Литвиненко О. Н., Справочник по лазерной технике. "Техника", Киев, 1978, глава 1, 5 - 23 с., глава 20, 275 - 285 с. Справочник издан под редакцией Байбородина Ю. В., Криксунова Л. З., Литвиненко О. Н.

Андрушко Л. М., Литвиненко О. Н., Науменко К. П., Щепкина Е. Д. Синтез плоских диэлектрических волноводов в малом режиме." Радиотехника и електроника", 1979, N 8, 1507 - 15017 с.

Мигулин И. Н. Интегральные микросхемы в радиоэлектронных устройствах. - 2-е изд., перераб. и доп. - Киев : Технiка, 1985. - 208 с.

Резников Г. Б. Самолетные антенны. «Советское радио», Москва, 1962. - 456 с.

Сошников В. И. Справочник по импульсной технике. ред. В. Н. Яковлева. - 4-е изд., стереотип. - Киев : Технiка, 1973. - 711 с.

Чинаев П.И. Методы анализа и синтеза многомерных автоматических систем. - Киев: Технiка. - 1969. - 378 с.

Чинаев П.И. Самонастраивающиеся системы: расчет и проектирование. - Москва: Машгиз. - 1963. - 303 с.

Яковлев В. Н. Микроэлектронные генераторы импульсов . - Киев : Технiка, 1982. - 208 с.

Интересные факты

Возле жилого корпуса 3 на территории бывшего училища растет древний реликтовый дуб академика Фролкина.

В корпусе библиотеки бывшего училища размещена военная прокуратура.

На месте бывшей генеральской дачи, где потом был Комитет солдатский матерей, между корпусами 3 и 4 в 2012 году строится высотный гостиничный комплекс. Стройка затянулась.

Самый красивый из жилых корпусов бывшего училища - корпус 4. Он отделан бутовым камнем.

Половина корпуса 5 была разрушена попаданием бомбы во время 2-й мировой войны. Оказалось, этот высокий трехэтажный дом построен без фундамента - такие толстые в нём стены, около 50 см. При восстановлении дома, с восточной стороны уменьшили толщину стены, чтобы сэкономить кирпич. Остался виден вертикальный уступ.

Средняя часть корпуса 7 была разрушена попаданием бомбы и отстроена после Второй мировой войны под командованием капитана Ильи Резватова, военного летчика, родом из уральских казаков. На стене дома видно различную кладку.

Напишите отзыв о статье "Киевское высшее военное авиационное инженерное училище"

Литература

  • Киевское высшее военное авиационное инженерное училище 1951—1981: Очерки истории / Н. Е. Зверевич, С. Н. Мацко, И. В. Новиков и др., 222 с. LXIV с. ил. 22 см, 3-е изд., испр. и доп. Киев КВВАИУ 1981.
  • Аблазов В. И. Афганистан: четвёртая война. Киев: РИА «Марко Пак», 2002. С. 206.
  • Смирнов Е. Е. Выбираю авиацию: для тех, кто хочет стать офицером ВВС. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Воениздат, 1989. — 128 с.

Ссылки

  1. [WWW.umm.kiev.ua/Главная/НовостиnbspUMM/tabid/70/articleType/ArticleView/articleId/2461/1-2011--60----alma-mater.aspx 1 сентября 2011 года - 60 лет КВВАИУ]
  2. [www.nuou.mil.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=3:2011-12-14-09-21-37&catid=23:2012-02-09-08-05-28&Itemid=3&lang=ru Страница по истории зданий на территории КВВАИУ на сайте Минобороны Украины]
  • [kvvaiu.net Сайт выпускников КВВАИУ]
  • [www.airforce.ru/staff/kvvaiu_76/index.htm К 25-летию выпуска ФАРЭО КВВАИУ 1976 года]


Отрывок, характеризующий Киевское высшее военное авиационное инженерное училище

«Как могут они быть недовольны чем то, думала Наташа. Особенно такой хороший, как этот Безухов?» На глаза Наташи все бывшие на бале были одинаково добрые, милые, прекрасные люди, любящие друг друга: никто не мог обидеть друг друга, и потому все должны были быть счастливы.


На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
И это простое рассуждение вдруг уничтожило для князя Андрея весь прежний интерес совершаемых преобразований. В этот же день князь Андрей должен был обедать у Сперанского «en petit comite«, [в маленьком собрании,] как ему сказал хозяин, приглашая его. Обед этот в семейном и дружеском кругу человека, которым он так восхищался, прежде очень интересовал князя Андрея, тем более что до сих пор он не видал Сперанского в его домашнем быту; но теперь ему не хотелось ехать.
В назначенный час обеда, однако, князь Андрей уже входил в собственный, небольшой дом Сперанского у Таврического сада. В паркетной столовой небольшого домика, отличавшегося необыкновенной чистотой (напоминающей монашескую чистоту) князь Андрей, несколько опоздавший, уже нашел в пять часов собравшееся всё общество этого petit comite, интимных знакомых Сперанского. Дам не было никого кроме маленькой дочери Сперанского (с длинным лицом, похожим на отца) и ее гувернантки. Гости были Жерве, Магницкий и Столыпин. Еще из передней князь Андрей услыхал громкие голоса и звонкий, отчетливый хохот – хохот, похожий на тот, каким смеются на сцене. Кто то голосом, похожим на голос Сперанского, отчетливо отбивал: ха… ха… ха… Князь Андрей никогда не слыхал смеха Сперанского, и этот звонкий, тонкий смех государственного человека странно поразил его.
Князь Андрей вошел в столовую. Всё общество стояло между двух окон у небольшого стола с закуской. Сперанский в сером фраке с звездой, очевидно в том еще белом жилете и высоком белом галстухе, в которых он был в знаменитом заседании государственного совета, с веселым лицом стоял у стола. Гости окружали его. Магницкий, обращаясь к Михайлу Михайловичу, рассказывал анекдот. Сперанский слушал, вперед смеясь тому, что скажет Магницкий. В то время как князь Андрей вошел в комнату, слова Магницкого опять заглушились смехом. Громко басил Столыпин, пережевывая кусок хлеба с сыром; тихим смехом шипел Жерве, и тонко, отчетливо смеялся Сперанский.
Сперанский, всё еще смеясь, подал князю Андрею свою белую, нежную руку.
– Очень рад вас видеть, князь, – сказал он. – Минутку… обратился он к Магницкому, прерывая его рассказ. – У нас нынче уговор: обед удовольствия, и ни слова про дела. – И он опять обратился к рассказчику, и опять засмеялся.
Князь Андрей с удивлением и грустью разочарования слушал его смех и смотрел на смеющегося Сперанского. Это был не Сперанский, а другой человек, казалось князю Андрею. Всё, что прежде таинственно и привлекательно представлялось князю Андрею в Сперанском, вдруг стало ему ясно и непривлекательно.
За столом разговор ни на мгновение не умолкал и состоял как будто бы из собрания смешных анекдотов. Еще Магницкий не успел докончить своего рассказа, как уж кто то другой заявил свою готовность рассказать что то, что было еще смешнее. Анекдоты большею частью касались ежели не самого служебного мира, то лиц служебных. Казалось, что в этом обществе так окончательно было решено ничтожество этих лиц, что единственное отношение к ним могло быть только добродушно комическое. Сперанский рассказал, как на совете сегодняшнего утра на вопрос у глухого сановника о его мнении, сановник этот отвечал, что он того же мнения. Жерве рассказал целое дело о ревизии, замечательное по бессмыслице всех действующих лиц. Столыпин заикаясь вмешался в разговор и с горячностью начал говорить о злоупотреблениях прежнего порядка вещей, угрожая придать разговору серьезный характер. Магницкий стал трунить над горячностью Столыпина, Жерве вставил шутку и разговор принял опять прежнее, веселое направление.
Очевидно, Сперанский после трудов любил отдохнуть и повеселиться в приятельском кружке, и все его гости, понимая его желание, старались веселить его и сами веселиться. Но веселье это казалось князю Андрею тяжелым и невеселым. Тонкий звук голоса Сперанского неприятно поражал его, и неумолкавший смех своей фальшивой нотой почему то оскорблял чувство князя Андрея. Князь Андрей не смеялся и боялся, что он будет тяжел для этого общества. Но никто не замечал его несоответственности общему настроению. Всем было, казалось, очень весело.
Он несколько раз желал вступить в разговор, но всякий раз его слово выбрасывалось вон, как пробка из воды; и он не мог шутить с ними вместе.
Ничего не было дурного или неуместного в том, что они говорили, всё было остроумно и могло бы быть смешно; но чего то, того самого, что составляет соль веселья, не только не было, но они и не знали, что оно бывает.
После обеда дочь Сперанского с своей гувернанткой встали. Сперанский приласкал дочь своей белой рукой, и поцеловал ее. И этот жест показался неестественным князю Андрею.
Мужчины, по английски, остались за столом и за портвейном. В середине начавшегося разговора об испанских делах Наполеона, одобряя которые, все были одного и того же мнения, князь Андрей стал противоречить им. Сперанский улыбнулся и, очевидно желая отклонить разговор от принятого направления, рассказал анекдот, не имеющий отношения к разговору. На несколько мгновений все замолкли.
Посидев за столом, Сперанский закупорил бутылку с вином и сказав: «нынче хорошее винцо в сапожках ходит», отдал слуге и встал. Все встали и также шумно разговаривая пошли в гостиную. Сперанскому подали два конверта, привезенные курьером. Он взял их и прошел в кабинет. Как только он вышел, общее веселье замолкло и гости рассудительно и тихо стали переговариваться друг с другом.
– Ну, теперь декламация! – сказал Сперанский, выходя из кабинета. – Удивительный талант! – обратился он к князю Андрею. Магницкий тотчас же стал в позу и начал говорить французские шутливые стихи, сочиненные им на некоторых известных лиц Петербурга, и несколько раз был прерываем аплодисментами. Князь Андрей, по окончании стихов, подошел к Сперанскому, прощаясь с ним.
– Куда вы так рано? – сказал Сперанский.
– Я обещал на вечер…
Они помолчали. Князь Андрей смотрел близко в эти зеркальные, непропускающие к себе глаза и ему стало смешно, как он мог ждать чего нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как мог он приписывать важность тому, что делал Сперанский. Этот аккуратный, невеселый смех долго не переставал звучать в ушах князя Андрея после того, как он уехал от Сперанского.
Вернувшись домой, князь Андрей стал вспоминать свою петербургскую жизнь за эти четыре месяца, как будто что то новое. Он вспоминал свои хлопоты, искательства, историю своего проекта военного устава, который был принят к сведению и о котором старались умолчать единственно потому, что другая работа, очень дурная, была уже сделана и представлена государю; вспомнил о заседаниях комитета, членом которого был Берг; вспомнил, как в этих заседаниях старательно и продолжительно обсуживалось всё касающееся формы и процесса заседаний комитета, и как старательно и кратко обходилось всё что касалось сущности дела. Он вспомнил о своей законодательной работе, о том, как он озабоченно переводил на русский язык статьи римского и французского свода, и ему стало совестно за себя. Потом он живо представил себе Богучарово, свои занятия в деревне, свою поездку в Рязань, вспомнил мужиков, Дрона старосту, и приложив к ним права лиц, которые он распределял по параграфам, ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой.