КХЛ в сезоне 2015/2016

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
КХЛ в сезоне 2015/2016
Начало  24 августа 2015 года
Конец  19 апреля 2016 года
Регулярный чемпионат
Кубок Открытия   ЦСКА
Кубок Континента (очков)  ЦСКА (127)
Лучший бомбардир   Сергей Мозякин (67)
MVP сезона   Мэт Робинсон (+31)
Лучший снайпер (голов)  Сергей Мозякин (32)
Количество игр  840
Плей-офф
Кубок Гагарина  Металлург Мг
Финалист   ЦСКА
Счет в серии  4-3
MVP плей-офф  Сергей Мозякин
Сезоны КХЛ
←2014/2015 2016/2017→

Сезон КХЛ 2015/2016 — 8-й розыгрыш Континентальной хоккейной лиги. Регулярный чемпионат начался 24 августа 2015 и завершился 18 февраля 2016 года. Плей-офф Кубка Гагарина прошёл с 21 февраля по 19 апреля 2016 года[1].





Формат

Изменения в календаре

  • В отличие от сезона 2014/2015, в сезоне 2015/2016 каждый клуб провёл как минимум по одному матчу дома и в гостях со всеми командами[2]. На Первом этапе каждая команда проводила по два матча с каждым соперником (всего 54) и еще шесть дополнительно — с представителями своей конференции. Таким образом, в общей сложности на первом этапе команды провели по 60 матчей[3] — так же как и в предыдущем сезоне.

События межсезонья

Изменения в составе участников

Пополнившие лигу
  • В сезоне 2015/2016 в КХЛ вернулся московский «Спартак», пропускавший сезон 2014/2015 из-за проблем с финансированием и представленный в МХЛ молодёжной командой. Свои матчи «красно-белые» проводили в «Лужниках»[4]
Покинувшие лигу
  • 25 марта 2015 года стало известно, что «Атлант», на протяжении всего сезона 2014/2015 имевший проблемы с финансированием, не примет участие в новом сезоне и будет участвовать в ВХЛ[5].

Тренерские перестановки

Перед началом сезона
Команда Тренер в сезоне 2014/2015 Тренер в сезоне 2015/2016 История / достижения
«Амур» Юкка Раутакорпи Сергей Шепелев 25 февраля 2015 года руководство клуба отправило в отставку главного тренера Юкку Раутакорпи.
«Слован» Петри Матикайнен Милош Ржига 18 марта 2015 года Петри Матикайнен покинул пост главного тренера. В сезоне 2015/2016 он возглавил финский «Пеликанс»[6].
«Металлург» (Новокузнецк) Герман Титов Николай Соловьёв Герман Титов не стал продлевать контракт с клубом и, в результате, 22 марта 2015 года покинул его[7]. На пост главного тренера 23 марта 2015 года был назначен Николай Соловьёв, работавший ранее в «Северстали»[8].
«Спартак» Клуб не участвовал в сезоне 2014/2015 Герман Титов Договорённость с Германом Титовым вернувшийся в КХЛ клуб достиг ещё 6 марта 2015 года[9].
«Авангард» Раймо Сумманен Евгений Корноухов Президент «Авангарда» Владимир Шалаев не стал продлевать контракт с Раймо Сумманеном, и 26 марта 2015 года было объявлено о том, что финский специалист покидает клуб[10]. 7 апреля 2015 года главным тренером был назначен помощник Сумманена Евгений Корноухов, работавший ранее главным тренером молодёжной команды «Авангарда» «Омские Ястребы»[11].
«Салават Юлаев» Владимир Юрзинов Анатолий Емелин
«Локомотив» Дэйв Кинг Алексей Кудашов
«Автомобилист» Анатолий Емелин Андрей Разин
«Адмирал» Сергей Шепелев Александр Андриевский
«СКА» Вячеслав Быков Сергей Зубов
«Барыс» Андрей Назаров Андрей Назаров

Драфт 2015

Драфт прошёл 30 мая 2015 года в Москве в ВТБ Ледовый дворец. Первоначально его планировали провести в Чехове. Право первого выбора получила команда Сочи, которая выбрала под первым номером защитника Артёма Мальцева.

Клубы


Западная конференция
Красный — Дивизион Боброва; Жёлтый — Дивизион Тарасова.
Восточная конференция
Синий — Дивизион Харламова; Зелёный — Дивизион Чернышёва.
Большая карта: Россия
Малые карты: Москва и Московская область, Словакия и Хорватия
</small>

Тренеры и капитаны

Клуб Главный тренер Капитан Отставка тренеров
Авангард Евгений Корноухов Денис Куляш
Автомобилист Андрей Разин Сергей Гусев
Адмирал Александр Андриевский Оскарс Бартулис
Ак Барс Зинэтула Билялетдинов Александр Свитов
Амур Андрей Николишин Дмитрий Тарасов Сергей Шепелев (4 декабря)
Барыс Андрей Назаров Брэндон Боченски Ерлан Сагымбаев (23 сентября)
Витязь Равиль Якубов (и.о) Вячеслав Солодухин Олег Ореховский (28 ноября)
Динамо Мн Андрей Ковалёв Алексей Калюжный Любомир Покович (16 октября)
Динамо Мск Сергей Орешкин Юрий Бабенко Харийс Витолиньш (29 декабря)
Динамо Р Нормундс Сейейс (и.о) Лаурис Дарзиньш Кари Хейккиля (7 января)
Йокерит Эркка Вестерлунд Нико Капанен
Лада Артис Аболс Андрей Никитенко Сергей Светлов (17 сентября)
Локомотив Алексей Кудашов Стаффан Крунвалль
Медвешчак Горди Дуайер Эндрю Мюррей
Металлург Мг / Илья Воробьёв Сергей Мозякин Майкл Кинэн (17 октября)
Металлург Нк Николай Соловьёв Александр Романов
Нефтехимик Евгений Попихин (и.о) Максим Рыбин Владимир Крикунов (18 января)
Салават Юлаев / Игорь Захаркин Игорь Григоренко Анатолий Емелин (1 октября)
Северсталь Дмитрий Юшкевич (и.о) Андрей Шефер Вацлав Сикора (29 октября)
Спартак Герман Титов Максим Потапов
Сибирь Андрей Скабелка Алексей Копейкин
СКА Сергей Зубов Илья Ковальчук Андрей Назаров (17 октября)
Слован Милош Ржига Милан Бартович
Сочи Вячеслав Буцаев Андрей Первышин
Торпедо Петерис Скудра Алексей Потапов
Трактор Анвар Гатиятулин (и.о) Станислав Чистов Андрей Николишин (22 ноября)
ЦСКА Дмитрий Квартальнов Денис Денисов
Югра Павел Езовских Андрей Иванов

Регулярный чемпионат

Кубок Открытия

Начиная с сезона-2015/16 Кубок Открытия разыгрывают действующие обладатели Кубка Гагарина и Кубка Континента. В том случае, если плей-офф и регулярный чемпионат будет выигран одной командой, её соперником в матче за Кубок Открытия будет финалист последнего розыгрыша плей-офф. Таким образом в первом матче сезона встретились обладатель Кубка Гагарина СКА и победитель регулярного чемпионата 2014/2015 ЦСКА. Московский клуб впервые завоевал данный трофей, обыграв соперника в овертайме со счетом 4:3.

Матч звёзд

Матч звёзд КХЛ 2016 года прошёл 23 января в Москве в «ВТБ Ледовом дворце». О времени и месте проведения стало известно 4 сентября 2015 года[12]. Матч закончился со счетом 28:23 победой команды Запада.

Турнирное положение команд

пор Западная конференция
M Команда Дивизион И В ВО ВБ ПБ ПО П Ш ±Ш О
1 рЦСКА Тарасова 60 38 2 3 2 1 14 163–87 +109 127
2 д«Йокерит» Боброва 60 31 1 4 4 1 19 165–136 +74 108
3 «Локомотив» Тарасова 60 37 2 4 2 0 15 155–94 +52 125
4 «Сочи» Тарасова 60 30 0 4 5 5 16 175–149 +24 108
5 «Динамо» Мск Тарасова 60 27 3 5 6 2 17 167–126 +39 105
6 СКА Боброва 60 27 5 1 2 5 20 176–149 +29 100
7 «Торпедо» Тарасова 60 23 4 6 7 4 16 163–137 +27 100
8 «Слован» Боброва 60 21 3 8 1 3 24 154–148 +10 89
9 «Динамо Мн» Боброва 60 20 2 5 4 5 24 147–168 –3 83
10 «Медвешчак» Боброва 60 19 4 2 4 5 26 144–172 –11 78
11 «Спартак» Боброва 60 20 3 2 5 2 28 139–172 –34 77
12 «Динамо» Р Боброва 60 17 3 5 4 4 27 129–151 –24 75
13 «Витязь» Тарасова 60 17 4 4 3 0 32 129–166 –44 70
14 «Северсталь» Тарасова 60 12 4 4 1 5 34 124–167 –52 58
пор Восточная конференция
M Команда Дивизион И В ВО ВБ ПБ ПО П Ш ±Ш О
1 к«Авангард» Чернышёва 60 27 1 5 8 5 14 156–120 +33 106
2 д«Металлург» Мг Харламова 60 25 3 10 2 0 20 180–138 +45 103
3 «Сибирь» Чернышёва 60 24 4 8 6 3 15 155–133 +51 105
4 «Салават Юлаев» Чернышёва 60 29 3 2 1 3 22 179–156 –15 101
5 «Ак Барс» Харламова 60 25 1 5 8 1 20 143–127 +54 96
6 «Адмирал» Чернышёва 60 25 2 6 3 1 23 157–163 +45 95
7 «Автомобилист» Харламова 60 21 4 5 7 4 19 145–158 +5 92
8 «Нефтехимик» Харламова 60 20 4 3 8 4 21 130–135 –10 86
9 «Барыс» Чернышёва 60 21 4 4 4 2 25 167–184 –10 85
10 «Трактор» Харламова 60 17 3 9 4 4 23 132–151 –34 83
11 «Югра» Харламова 60 19 3 3 2 1 32 120–178 –28 72
12 «Амур» Чернышёва 60 17 3 3 6 0 31 112–143 –42 69
13 «Лада Харламова 60 17 1 4 5 3 30 120–153 –75 69
14 «Металлург» Нк Чернышёва 60 13 1 0 10 4 32 128–191 –90 55
М — место в конференции, И — игр, В — выигрышей, ВО — выигрышей в овертайме, ВБ — выигрышей по буллитам, ПБ — поражений по буллитам, ПО — поражений в овертайме, П — поражений, Ш — забитые-пропущенные шайбы, ±Ш — разница шайб, О — очков

Полужирным шрифтом выделены команды, обеспечившие себе место в плей-офф.
Курсивом выделены клубы, лишившиеся шансов на попадание в плей-офф.
р – обладатель Кубка Континента (победитель регулярного сезона), к – победитель конференции, д – победитель дивизиона


Лучшие игроки по неделям

Неделя Даты Лучший вратарь Лучший защитник Лучший нападающий Лучший новичок
1 24.08-30.08 Виталий Колесник («Локомотив») Мэт Робинсон («Динамо» Мск) Давид Улльстрём («Сибирь») Даниил Ильин («Торпедо»)
2 31.08-6.09 Станислав Галимов (ЦСКА) Алексей Василевский («Автомобилист») Максим Казаков («Металлург» Нк) Андрей Кареев («Металлург» Нк)
3 8.09-13.09 Рику Хелениус («Йокерит») Михал Кемпни («Авангард») Брэндон Козун («Йокерит») Олег Погоришный («Югра»)
4 14.09-20.09 Алексей Мурыгин («Локомотив») Мэттью Гилрой («Спартак») Джастин Азеведо («Ак Барс») Илья Михеев («Авангард»)
5 21.09-27.09 Алексей Мурыгин («Локомотив») Еспер Б. Енсен («Йокерит») Антон Бурдасов (СКА) Денис Гурьянов («Лада»)
6 28.09-4.10 Иван Налимов («Адмирал») Мэт Робинсон («Динамо» Мск) Мэтт Эллисон («Динамо» Мн) Никита Черепанов («Амур»)
7 5.10-11.10 Эдгарс Масальскис («Лада») Джеффри Кинрейд («Медвешчак») Брэндон Боченски («Барыс») Владислав Подъяпольский («Металлург» Нк)
8 12.10-18.10 Барри Браст («Слован») Сами Леписто («Салават Юлаев») Сергей Мозякин («Металлург» Мг) Кирилл Пилипенко («Динамо» Мск)
9 19.10-25.10 Никлас Сведберг («Салават Юлаев») Иван Лекомцев («Авангард») Сергей Шмелёв («Спартак») Денис Шураков («Торпедо»)
10 26.10-1.11 Александр Салак («Сибирь») Филип Ларсен («Йокерит») Микелис Редлихс («Динамо» Р) Даниил Вовченко («Северсталь»)
11 2.11 Георгий Гелашвили («Югра») Роман Савченко («Барыс») Каспарс Даугавиньш («Торпедо») Павел Варфоломеев («Югра»)
12 10.11-15.11 Майкл Гарнетт («Слован») Стаффан Кронвалль («Локомотив») Анатолий Голышев («Автомобилист») Александр Полунин («Локомотив»)
13 16.11-22.11 Дэнни Тейлор («Медвешчак») Ренат Мамашев («Сочи») Илья Ковальчук (СКА) Павел Порядин («Нефтехимик»)
14 23.11-29.11 Игорь Шестеркин (СКА) Андрей Месарош («Сибирь») Найджел Доус («Барыс») Вадим Щегольков («Сочи»)
15 30.11-6.12 Эдгарс Масальскис («Лада») Филип Ларсен («Йокерит») Сергей Шумаков («Сибирь») Семён Афонасьевский («Трактор»)
16 7.12-13.12 Алексей Мурыгин («Локомотив») Владислав Гавриков («Локомотив») Данис Зарипов («Металлург» Мг) Даниил Вовченко («Северсталь»)
17 14.12 Барри Браст («Слован») Майк Ландин («Барыс») Сергей Шмелёв («Спартак») Илья Михеев («Авангард»)
18 22.12-27.12 Илья Проскуряков («Торпедо») Джонатон Блум («Адмирал») Николай Прохоркин («Салават Юлаев») Антон Сизов («Северсталь»)
19 28.12-3.01 Виктор Фаст (ЦСКА) Михал Кемпни («Авангард») Найджел Доус («Барыс») Игорь Устинский («Автомобилист»)
20 4.01-10.01 Алексей Мурыгин («Локомотив») Артём Земчёнок («Адмирал») Юхаматти Аалтонен («Йокерит») Игорь Устинский («Автомобилист»)
21 11.01-17.01 Джефф Гласс («Динамо» Мн) Георгий Мишарин («Сибирь») Артём Фёдоров («Динамо» Мск) Андрей Светлаков (ЦСКА)
22 18.01-21.01 Никлас Сведберг («Салават Юлаев») Томми Кивистё (бел.) («Автомобилист») Мэтт Эллисон («Динамо» Мн) Вадим Щегольков («Сочи»)

Лучшие игроки по месяцам

Месяц Лучший вратарь Лучший защитник Лучший нападающий Лучший новичок
Август[13]  —  —  —
Сентябрь Алексей Мурыгин («Локомотив») Мэт Робинсон («Динамо» Мск) Сергей Мозякин («Металлург» Мг) Роман Манухов («Металлург» Нк)
Октябрь Александр Салак («Сибирь») Михаил Пашнин («Локомотив») Найджел Доуз («Барыс») Артём Зуб («Амур»)
Ноябрь Дэнни Тейлор («Медвешчак») Стаффан Кронвалль («Локомотив») Анатолий Голышев («Автомобилист») Александр Полунин («Локомотив»)
Декабрь Доминик Фурх («Авангард») Кевин Даллмэн («Барыс») Данис Зарипов («Металлург» Мг) Владислав Гавриков («Локомотив»)
Январь Илья Сорокин (ЦСКА) Мэт Робинсон («Динамо» Мск) Вадим Шипачев (СКА) Игорь Устинский («Автомобилист»)
Февраль Александр Еременко («Динамо» Мск) Антон Белов (СКА) Петер Регин («Йокерит») Артур Лаута («Авангард»)
Март Илья Сорокин (ЦСКА) Денис Денисов (ЦСКА) Сергей Мозякин («Металлург» Мг) Юрий Сергиенко («Торпедо»)

Статистика игроков

Полевые игроки
Бомбардиры
# Игрок Команда Очки
1 Сергей Мозякин Металлург Мг 67
2 Александр Радулов ЦСКА 63
3 Брэндон Боченски Барыс 59
4 Вадим Шипачёв СКА 59
5 Линус Умарк Салават Юлаев 55
Снайперы
# Игрок Команда Голы
1 Сергей Мозякин Металлург Мг 29
2 Найджел Доус Барыс 28
3 Анатолий Голышев Автомобилист 24
4 Мэтт Эллисон Динамо Мн 22
5 Джефф Плэтт ЦСКА 21
Ассистенты
# Игрок Команда Пасы
1 Вадим Шипачёв СКА 42
2 Брэндон Боченски Барыс 36
3 Александр Радулов ЦСКА 35
4 Линус Умарк Салават Юлаев 34
5 Сергей Мозякин Металлург Мг 33
Плюс-Минус
# Игрок Команда +/-
1 Ян Муршак ЦСКА 26
2 Александр Радулов ЦСКА 25
3 Мэт Робинсон Динамо Мск 24
4 Крис Ли Металлург Мг 24
5 Даниил Апальков Локомотив 23
Вратари
По количеству побед
# Игрок Команда Победы
1 Никлас Сведберг Салават Юлаев 25
2 Хенрик Карлссон Йокерит 24
3 Александр Салак Сибирь 22
4 Доминик Фурх Авангард 22
5 Василий Кошечкин Металлург Мг 20
По % отраженных бросков
# Игрок Команда %ОБ
1 Илья Сорокин ЦСКА 95.5
2 Алексей Мурыгин Локомотив 95.4
3 Иван Лисутин Нефтехимик 93.7
4 Александр Салак Сибирь 93.6
5 Доминик Фурх Авангард 93.4
По пропущенным шайбам в среднем за игру (коэффициент надёжности)
# Игрок Команда КН
1 Илья Сорокин ЦСКА 0.99
2 Алексей Мурыгин Локомотив 1.08
3 Станислав Галимов Ак Барс 1.47
4 Михаил Бирюков Торпедо 1.63
5 Доминик Фурх Авангард 1.73
По количеству сухих матчей
# Игрок Команда Сухие матчи
1 Алексей Мурыгин Локомотив 13
2 Илья Сорокин ЦСКА 9
3 Доминик Фурх Авангард 8
4 Станислав Галимов Ак Барс 6
5 Александр Судницин Нефтехимик 6

Плей-офф

В каждой конференции серии матчей 1/4 финала, 1/2 финала и финала проводятся до 4-х побед в формате 2–2–1–1–1, максимальное количество матчей — семь. В каждом раунде команда с более высоким (т.е. меньшим) номером «посева» проводит дома первые две игры серии (и, в случае необходимости, пятую и седьмую), а команда с более низким (т.е. большим) номером «посева» — третью и четвёртую игры серии (и, в случае необходимости, шестую). В случае, если в финале Кубка Гагарина встречаются команды, имеющие в своих конференциях одинаковый номер «посева», преимущество своей площадки получает команда, имеющая лучший результат по итогам регулярного чемпионата.

  Четвертьфиналы конференций Полуфиналы конференций
(Перепосев)
Финалы конференций Финал Кубка Гагарина
                                     
1   Авангард 4     1   Авангард 3  
8   Нефтехимик 0     4   Салават Юлаев 4  
2   Металлург Мг 4
7   Автомобилист 2  
  4   Салават Юлаев 1  
Восточная конференция
  2   Металлург Мг 4  
3   Сибирь 4  
6   Адмирал 1  
4   Салават Юлаев 4   2   Металлург Мг 4
5   Ак Барс 3     3   Сибирь 1  


  2   Металлург Мг 4
  1   ЦСКА 3
1   ЦСКА 4     1   ЦСКА 4
8   Слован 0     7   Торпедо 1  
2   Йокерит 2
7   Торпедо 4  
  1   ЦСКА 4
Западная конференция
  6   СКА 0  
3   Локомотив 1  
6   СКА 4  
4   Сочи 0   5   Динамо Мск 2
5   Динамо Мск 4     6   СКА 4  

Четвёртый матч серии «Сибирь» — «Металлург» (Магнитогорск)

Гол, забитый на 37-й минуте в ворота «Металлурга» (Магнитогорск), был засчитан после эпизода, в котором игрок «Сибири», уходящий из игры при замене, совершал физический контакт с соперником в то время, когда заменяющий игрок находился на льду (нарушение пункта (б) правила 411 Правил игры в хоккей).[14][15]

Кроме того, решающий гол, забитый в овертайме в ворота «Сибири», был засчитан после эпизода, в котором замена игрока магнитогорского «Металлурга» проводилась в момент нахождения заменяемого игрока на льду за пределами соответствующей площади около скамейки игроков (нарушение пункта (а) подпункта 1 правила 411 Правил игры в хоккей), однако Департамент судейства КХЛ предпочёл разъяснить действия судей упоминанием лишь пункта (г) правила 411 (попадание шайбы в игрока, входящего в игру в ходе замены), оставив нарушение пункта (а) без разъяснения.[15][16]

В ответ на поданную клубом «Сибирь» апелляцию об отмене результата матча, по словам генерального менеджера клуба Кирилла Фастовского, КХЛ указала на «отсутствие судейской ошибки».[17]

Однако, по сообщению пресс-службы КХЛ, требования «Сибири» об аннулировании результата матча «не могли быть рассмотрены лигой в качестве протеста» ввиду того, что предусмотренная для этого «процедура не была полностью соблюдена» клубом «Сибирь» (обязательная отметка представителя клуба по окончании матча в официальном протоколе о намерении опротестовать результат матча и последующее направление в течение 24 часов протеста в лигу с необходимыми подтверждающими материалами). Сообщение также содержит ссылку на статью 77 Спортивного регламента КХЛ и указывает на невозможность принятия к рассмотрению протестов, основанных на претензиях к качеству судейства.[18]

Достижения

Сентябрь

Октябрь

  • 1 октября защитник рижского «Динамо» Кришьянис Редлихс сыграл 300-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 1 октября нападающий «Барыса» Найджел Доус нанес 700-й бросок по воротам в регулярных чемпионатах.
  • 3 октября защитник минского «Динамо» Алексей Калюжный сыграл 350-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 5 октября прервалась сухая серия голкипера Алексея Мурыгина, который обновил рекорд КХЛ — 302 минуты 11 секунд.
  • 18 октября нападающий магнитогорского «Металлурга» Данис Зарипов отдал 200-ю передачу в регулярных чемпионатах
  • 26 октября нападающий СКА Вадим Шипачев отдал 200-ю передачу в регулярных чемпионатах
  • 26 октября нападающий ЦСКА Александр Радулов отдал 300-ю передачу в регулярных чемпионатах
  • 25 октября нападающий «Трактора» Антон Глинкин сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.

Ноябрь

  • 10 ноября нападающий «Авангарда» Александр Пережогин сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 12 ноября нападающий СКА Вадим Шипачев набрал 300-е очко в регулярных чемпионатах.
  • 23 ноября нападающий «Сибири» Олег Губин сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 26 ноября защитник «Ак Барса» Константин Корнеев сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 30 ноября нападающий «Сибири» Алексей Копейкин сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 30 ноября защитник ХК «Сочи» Ренат Мамашев отдал 100-ю передачу в регулярных чемпионатах.

Декабрь

  • 2 декабря нападающий Денис Хлыстов сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 11 декабря нападающий Данис Зарипов сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 26 декабря нападающий Сергей Мозякин набрал 500-е очко в регулярных чемпионатах.
  • 27 декабря нападающий Кевин Даллман набрал 300-е очко в регулярных чемпионатах.
  • 27 декабря нападающий Брэндон Боченски набрал 300-е очко в регулярных чемпионатах.

Январь

  • 4 января нападающий Михаил Варнаков сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 4 января нападающий Микелис Редлихс сыграл 400-й матч в регулярных чемпионатах.
  • 19 января нападающий Брэндон Боченски установил новый рекорд КХЛ продолжительности результативной серии в одном сезоне КХЛ. 3 декабря в матче со «Слованом» (5:4 ОТ) Боченски отметился двумя результативными передачами и с тех пор не уходит со льда без набранных очков. В последних 15 матчах Боченски набрал 24 (10+14) очка, а астанинская команда при этом одержала 10 побед.

Февраль

  • Сергей Мозякин по итогам регулярного чемпионата впервые в КХЛ ни разу не удалился.

Март

  • 28 марта ЦСКА стал первым клубом-победителем регулярного сезона, вышедшим в финал Кубка Гагарина.

Итоговое положение команд

Место Команда
«Металлург» Мг
«ЦСКА»
«Салават Юлаев»
4 «СКА»
5 «Авангард»
6 «Динамо» Мск
7 «Сибирь»
8 «Торпедо»
9 «Локомотив»
10 «Йокерит»
11 «Сочи»
12 «Ак Барс»
13 «Адмирал»
14 «Автомобилист»
15 «Слован»
16 «Нефтехимик»
17 «Барыс»
18 «Динамо» Мн
19 «Трактор»
20 «Медвешчак»
21 «Спартак»
22 «Динамо» Р
23 «Югра»
24 «Витязь»
25 «Амур»
26 «Лада»
27 «Северсталь»
28 «Металлург» Нк

Призы по итогам сезона

Трофеи КХЛ вручались на Церемонии вручения призов КХЛ в Москве 24 мая[21].

Командные

Награда Победитель
Кубок Гагарина
(победителю плей-офф)
«Металлург» (Магнитогорск)
Кубок Континента
(победителю регулярного чемпионата)
ЦСКА
Кубок победителя конференции «Запад»
(чемпиону Западной конференции)
ЦСКА
Кубок победителя конференции «Восток»
(чемпиону Восточной конференции)
«Металлург» (Магнитогорск)
Кубок Открытия
(победителю первого матча сезона)
ЦСКА
Приз Всеволода Боброва
(команде, забросившей наибольшее количество шайб по сумме матчей чемпионата и плей-офф)
«Металлург» (Магнитогорск)

Индивидуальные

Награда Победитель
«Лучший бомбардир» Сергей Мозякин («Металлург» (Магнитогорск)) — 67 (32+35) очков
«Самый результативный защитник» Кэм Баркер (Барыс) — 40 (9+31) очков
«Лучший тренер» (Приз имени Виктора Тихонова) Дмитрий Квартальнов (ЦСКА)
«Лучший снайпер» Сергей Мозякин («Металлург» (Магнитогорск)) — 32 гола
«Самый полезный игрок» Мэт Робинсон (Динамо (Москва)) («+31»)
«Секунда» Игорь Бортников (Югра) (00:11); Джефф Плэтт (ЦСКА) (111:12)
«За верность хоккею» Константин Горовиков (Динамо (Москва))
«Железный человек» Данис Зарипов («Металлург» (Магнитогорск))
«Золотой свисток» (Приз имени Андрея Старовойтова) Эдуард Одиньш
«Лучший хоккейный журналист» (Приз имени Дмитрия Рыжкова) Дмитрий Ерыкалов (Чемпионат.com)
«Джентльмен на льду» Сергей Мозякин («Металлург» (Магнитогорск)) и Стаффан Кронвалль (Локомотив (Ярославль))
«Лучший новичок» (Приз имени Алексея Черепанова) Артём Аляев (Торпедо)
«Лучшая тройка» Брэндон Боченски, Дастин Бойд, Найджел Доуз («Барыс») — 50 голов
«Лучший вратарь» Илья Сорокин (ЦСКА)
«Золотая клюшка» Сергей Мозякин («Металлург» (Магнитогорск)) (71 (24+47) очко в 46 играх)
«Лучший руководитель» (Приз имени Валентина Сыча) Геннадий Величкин («Металлург» (Магнитогорск))
«Лучший администратор» (Приз имени Владимира Пискунова) Юрий Ерёмин (Автомобилист)
«Лучший врач» (Приз имени Андрея Зимина) Евгений Швец (ЦСКА)
«Золотой шлем» вр. Илья Сорокин (ЦСКА), зщ. Никита Зайцев (ЦСКА), Крис Ли («Металлург» (Магнитогорск)), нп. Александр Радулов (ЦСКА), Сергей Мозякин («Металлург» (Магнитогорск)), Ян Коварж («Металлург» (Магнитогорск))
«Самый ценный игрок плей-офф» Сергей Мозякин («Металлург» (Магнитогорск))

Напишите отзыв о статье "КХЛ в сезоне 2015/2016"

Примечания

  1. [www.khl.ru/news/2015/03/25/233817.html Утверждена дата старта нового сезона]. КХЛ (25 марта 2015).
  2. [www.khl.ru/news/2015/04/20/234145.html Сезон КХЛ 2014/2015: время новых чемпионов и новых достижений]. www.khl.ru (20 апреля 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  3. [www.khl.ru/official/about/ Общая информация о Лиге : Континентальная Хоккейная Лига (КХЛ)]
  4. [www.gazeta.ru/sport/news/2015/06/04/n_7260310.shtml ХК «Спартак» начнет следующий сезон в «Лужниках»]. Газета.Ru (4 июня 2014). Проверено 10 июня 2015.
  5. [inoprokhl.ru/khl/atlant-ne-primet-uchastiya-v-sezone-khl-2015-2016.html Атлант не примет участия в сезоне КХЛ 2015-2016]. inoprokhl.ru (25 марта 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  6. [www.khl.ru/news/2015/03/18/233740.html Матикайнен покинул «Слован»]. www.khl.ru (18 марта 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  7. [www.khl.ru/news/2015/03/22/233792.html Герман Титов покидает «Кузню»]. www.khl.ru (22 марта 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  8. [www.khl.ru/news/2015/03/23/233796.html Николай Соловьев – главный тренер «Кузни»]. www.khl.ru (23 марта 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  9. [www.championat.com/hockey/news-2081070-glavnym-trenerom-vozrozhdaemogo-spartaka-stanet-german-titov.html Главным тренером возрождаемого «Спартака» станет Герман Титов]. Чемпионат.com (6 марта 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  10. [www.khl.ru/news/2015/03/26/233825.html Сумманен покидает Омск]. www.khl.ru (26 марта 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  11. [www.khl.ru/news/2015/04/07/233991.html Евгений Корноухов – главный тренер «Авангарда»]. www.khl.ru (7 апреля 2015). Проверено 20 апреля 2015.
  12. [www.khl.ru/news/2015/09/04/236491.html Матч Звезд КХЛ-2016 примет Москва]. www.khl.ru (4 сентября 2015).
  13. [www.khl.ru/news/2015/09/01/236347.html Лучшие хоккеисты первой игровой недели]. www.khl.ru (1 сентября 2015).
  14. [video.khl.ru/events/407007?locale=ru Матч «Сибирь»—"Металлург" Мг, видео]
  15. 1 2 [www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2015-2016.pdf Правила игры в хоккей 2015/2016]
  16. [www.khl.ru/news/2016/03/14/242155.html Разъяснение Департамента судейства по матчу «Сибирь» — «Металлург» (Магнитогорск), видеозапись эпизода]
  17. [tass.ru/sport/2742974 ХК «Сибирь»: КХЛ отклонила апелляцию на результат матча с «Металлургом»]
  18. [tass.ru/sport/2744652 КХЛ разъяснила причины отклонения апелляции «Сибири» на результат матча с «Металлургом»]
  19. 1 2 [www.khl.ru/news/2015/09/08/236587.html Двадцатый «сухарь» Касутина]. www.khl.ru (8 сентября 2015).
  20. [www.khl.ru/news/2015/09/18/236940.html Анонс 5000 матча в регулярном чемпионате КХЛ]
  21. [www.khl.ru/news/2016/05/24/308381.html Ледовый октагон. Церемония закрытия восьмого сезона : Новости : Континентальная Хоккейная Лига (КХЛ)]. khl.ru (24 мая 2016). Проверено 14 июня 2016.

Ссылки

  • [www.khl.ru Официальный сайт КХЛ]

Отрывок, характеризующий КХЛ в сезоне 2015/2016

Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.



Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.
Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.


Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.


Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.
– Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку.
– Дай ка руку, – сказал он, и, повернув ее так, чтобы ощупать его пульс, он сказал: – Ты нездоров, голубчик. Подумай, что ты говоришь.
Кутузов на Поклонной горе, в шести верстах от Дорогомиловской заставы, вышел из экипажа и сел на лавку на краю дороги. Огромная толпа генералов собралась вокруг него. Граф Растопчин, приехав из Москвы, присоединился к ним. Все это блестящее общество, разбившись на несколько кружков, говорило между собой о выгодах и невыгодах позиции, о положении войск, о предполагаемых планах, о состоянии Москвы, вообще о вопросах военных. Все чувствовали, что хотя и не были призваны на то, что хотя это не было так названо, но что это был военный совет. Разговоры все держались в области общих вопросов. Ежели кто и сообщал или узнавал личные новости, то про это говорилось шепотом, и тотчас переходили опять к общим вопросам: ни шуток, ни смеха, ни улыбок даже не было заметно между всеми этими людьми. Все, очевидно, с усилием, старались держаться на высота положения. И все группы, разговаривая между собой, старались держаться в близости главнокомандующего (лавка которого составляла центр в этих кружках) и говорили так, чтобы он мог их слышать. Главнокомандующий слушал и иногда переспрашивал то, что говорили вокруг него, но сам не вступал в разговор и не выражал никакого мнения. Большей частью, послушав разговор какого нибудь кружка, он с видом разочарования, – как будто совсем не о том они говорили, что он желал знать, – отворачивался. Одни говорили о выбранной позиции, критикуя не столько самую позицию, сколько умственные способности тех, которые ее выбрали; другие доказывали, что ошибка была сделана прежде, что надо было принять сраженье еще третьего дня; третьи говорили о битве при Саламанке, про которую рассказывал только что приехавший француз Кросар в испанском мундире. (Француз этот вместе с одним из немецких принцев, служивших в русской армии, разбирал осаду Сарагоссы, предвидя возможность так же защищать Москву.) В четвертом кружке граф Растопчин говорил о том, что он с московской дружиной готов погибнуть под стенами столицы, но что все таки он не может не сожалеть о той неизвестности, в которой он был оставлен, и что, ежели бы он это знал прежде, было бы другое… Пятые, выказывая глубину своих стратегических соображений, говорили о том направлении, которое должны будут принять войска. Шестые говорили совершенную бессмыслицу. Лицо Кутузова становилось все озабоченнее и печальнее. Из всех разговоров этих Кутузов видел одно: защищать Москву не было никакой физической возможности в полном значении этих слов, то есть до такой степени не было возможности, что ежели бы какой нибудь безумный главнокомандующий отдал приказ о даче сражения, то произошла бы путаница и сражения все таки бы не было; не было бы потому, что все высшие начальники не только признавали эту позицию невозможной, но в разговорах своих обсуждали только то, что произойдет после несомненного оставления этой позиции. Как же могли начальники вести свои войска на поле сражения, которое они считали невозможным? Низшие начальники, даже солдаты (которые тоже рассуждают), также признавали позицию невозможной и потому не могли идти драться с уверенностью поражения. Ежели Бенигсен настаивал на защите этой позиции и другие еще обсуждали ее, то вопрос этот уже не имел значения сам по себе, а имел значение только как предлог для спора и интриги. Это понимал Кутузов.
Бенигсен, выбрав позицию, горячо выставляя свой русский патриотизм (которого не мог, не морщась, выслушивать Кутузов), настаивал на защите Москвы. Кутузов ясно как день видел цель Бенигсена: в случае неудачи защиты – свалить вину на Кутузова, доведшего войска без сражения до Воробьевых гор, а в случае успеха – себе приписать его; в случае же отказа – очистить себя в преступлении оставления Москвы. Но этот вопрос интриги не занимал теперь старого человека. Один страшный вопрос занимал его. И на вопрос этот он ни от кого не слышал ответа. Вопрос состоял для него теперь только в том: «Неужели это я допустил до Москвы Наполеона, и когда же я это сделал? Когда это решилось? Неужели вчера, когда я послал к Платову приказ отступить, или третьего дня вечером, когда я задремал и приказал Бенигсену распорядиться? Или еще прежде?.. но когда, когда же решилось это страшное дело? Москва должна быть оставлена. Войска должны отступить, и надо отдать это приказание». Отдать это страшное приказание казалось ему одно и то же, что отказаться от командования армией. А мало того, что он любил власть, привык к ней (почет, отдаваемый князю Прозоровскому, при котором он состоял в Турции, дразнил его), он был убежден, что ему было предназначено спасение России и что потому только, против воли государя и по воле народа, он был избрал главнокомандующим. Он был убежден, что он один и этих трудных условиях мог держаться во главе армии, что он один во всем мире был в состоянии без ужаса знать своим противником непобедимого Наполеона; и он ужасался мысли о том приказании, которое он должен был отдать. Но надо было решить что нибудь, надо было прекратить эти разговоры вокруг него, которые начинали принимать слишком свободный характер.
Он подозвал к себе старших генералов.
– Ma tete fut elle bonne ou mauvaise, n'a qu'a s'aider d'elle meme, [Хороша ли, плоха ли моя голова, а положиться больше не на кого,] – сказал он, вставая с лавки, и поехал в Фили, где стояли его экипажи.


В просторной, лучшей избе мужика Андрея Савостьянова в два часа собрался совет. Мужики, бабы и дети мужицкой большой семьи теснились в черной избе через сени. Одна только внучка Андрея, Малаша, шестилетняя девочка, которой светлейший, приласкав ее, дал за чаем кусок сахара, оставалась на печи в большой избе. Малаша робко и радостно смотрела с печи на лица, мундиры и кресты генералов, одного за другим входивших в избу и рассаживавшихся в красном углу, на широких лавках под образами. Сам дедушка, как внутренне называла Maлаша Кутузова, сидел от них особо, в темном углу за печкой. Он сидел, глубоко опустившись в складное кресло, и беспрестанно покряхтывал и расправлял воротник сюртука, который, хотя и расстегнутый, все как будто жал его шею. Входившие один за другим подходили к фельдмаршалу; некоторым он пожимал руку, некоторым кивал головой. Адъютант Кайсаров хотел было отдернуть занавеску в окне против Кутузова, но Кутузов сердито замахал ему рукой, и Кайсаров понял, что светлейший не хочет, чтобы видели его лицо.
Вокруг мужицкого елового стола, на котором лежали карты, планы, карандаши, бумаги, собралось так много народа, что денщики принесли еще лавку и поставили у стола. На лавку эту сели пришедшие: Ермолов, Кайсаров и Толь. Под самыми образами, на первом месте, сидел с Георгием на шее, с бледным болезненным лицом и с своим высоким лбом, сливающимся с голой головой, Барклай де Толли. Второй уже день он мучился лихорадкой, и в это самое время его знобило и ломало. Рядом с ним сидел Уваров и негромким голосом (как и все говорили) что то, быстро делая жесты, сообщал Барклаю. Маленький, кругленький Дохтуров, приподняв брови и сложив руки на животе, внимательно прислушивался. С другой стороны сидел, облокотивши на руку свою широкую, с смелыми чертами и блестящими глазами голову, граф Остерман Толстой и казался погруженным в свои мысли. Раевский с выражением нетерпения, привычным жестом наперед курчавя свои черные волосы на висках, поглядывал то на Кутузова, то на входную дверь. Твердое, красивое и доброе лицо Коновницына светилось нежной и хитрой улыбкой. Он встретил взгляд Малаши и глазами делал ей знаки, которые заставляли девочку улыбаться.
Все ждали Бенигсена, который доканчивал свой вкусный обед под предлогом нового осмотра позиции. Его ждали от четырех до шести часов, и во все это время не приступали к совещанию и тихими голосами вели посторонние разговоры.
Только когда в избу вошел Бенигсен, Кутузов выдвинулся из своего угла и подвинулся к столу, но настолько, что лицо его не было освещено поданными на стол свечами.
Бенигсен открыл совет вопросом: «Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защищать ее?» Последовало долгое и общее молчание. Все лица нахмурились, и в тишине слышалось сердитое кряхтенье и покашливанье Кутузова. Все глаза смотрели на него. Малаша тоже смотрела на дедушку. Она ближе всех была к нему и видела, как лицо его сморщилось: он точно собрался плакать. Но это продолжалось недолго.
– Священную древнюю столицу России! – вдруг заговорил он, сердитым голосом повторяя слова Бенигсена и этим указывая на фальшивую ноту этих слов. – Позвольте вам сказать, ваше сиятельство, что вопрос этот не имеет смысла для русского человека. (Он перевалился вперед своим тяжелым телом.) Такой вопрос нельзя ставить, и такой вопрос не имеет смысла. Вопрос, для которого я просил собраться этих господ, это вопрос военный. Вопрос следующий: «Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сраженье, или отдать Москву без сражения? Вот на какой вопрос я желаю знать ваше мнение». (Он откачнулся назад на спинку кресла.)
Начались прения. Бенигсен не считал еще игру проигранною. Допуская мнение Барклая и других о невозможности принять оборонительное сражение под Филями, он, проникнувшись русским патриотизмом и любовью к Москве, предлагал перевести войска в ночи с правого на левый фланг и ударить на другой день на правое крыло французов. Мнения разделились, были споры в пользу и против этого мнения. Ермолов, Дохтуров и Раевский согласились с мнением Бенигсена. Руководимые ли чувством потребности жертвы пред оставлением столицы или другими личными соображениями, но эти генералы как бы не понимали того, что настоящий совет не мог изменить неизбежного хода дел и что Москва уже теперь оставлена. Остальные генералы понимали это и, оставляя в стороне вопрос о Москве, говорили о том направлении, которое в своем отступлении должно было принять войско. Малаша, которая, не спуская глаз, смотрела на то, что делалось перед ней, иначе понимала значение этого совета. Ей казалось, что дело было только в личной борьбе между «дедушкой» и «длиннополым», как она называла Бенигсена. Она видела, что они злились, когда говорили друг с другом, и в душе своей она держала сторону дедушки. В средине разговора она заметила быстрый лукавый взгляд, брошенный дедушкой на Бенигсена, и вслед за тем, к радости своей, заметила, что дедушка, сказав что то длиннополому, осадил его: Бенигсен вдруг покраснел и сердито прошелся по избе. Слова, так подействовавшие на Бенигсена, были спокойным и тихим голосом выраженное Кутузовым мнение о выгоде и невыгоде предложения Бенигсена: о переводе в ночи войск с правого на левый фланг для атаки правого крыла французов.
– Я, господа, – сказал Кутузов, – не могу одобрить плана графа. Передвижения войск в близком расстоянии от неприятеля всегда бывают опасны, и военная история подтверждает это соображение. Так, например… (Кутузов как будто задумался, приискивая пример и светлым, наивным взглядом глядя на Бенигсена.) Да вот хоть бы Фридландское сражение, которое, как я думаю, граф хорошо помнит, было… не вполне удачно только оттого, что войска наши перестроивались в слишком близком расстоянии от неприятеля… – Последовало, показавшееся всем очень продолжительным, минутное молчание.
Прения опять возобновились, но часто наступали перерывы, и чувствовалось, что говорить больше не о чем.
Во время одного из таких перерывов Кутузов тяжело вздохнул, как бы сбираясь говорить. Все оглянулись на него.
– Eh bien, messieurs! Je vois que c'est moi qui payerai les pots casses, [Итак, господа, стало быть, мне платить за перебитые горшки,] – сказал он. И, медленно приподнявшись, он подошел к столу. – Господа, я слышал ваши мнения. Некоторые будут несогласны со мной. Но я (он остановился) властью, врученной мне моим государем и отечеством, я – приказываю отступление.
Вслед за этим генералы стали расходиться с той же торжественной и молчаливой осторожностью, с которой расходятся после похорон.
Некоторые из генералов негромким голосом, совсем в другом диапазоне, чем когда они говорили на совете, передали кое что главнокомандующему.
Малаша, которую уже давно ждали ужинать, осторожно спустилась задом с полатей, цепляясь босыми ножонками за уступы печки, и, замешавшись между ног генералов, шмыгнула в дверь.
Отпустив генералов, Кутузов долго сидел, облокотившись на стол, и думал все о том же страшном вопросе: «Когда же, когда же наконец решилось то, что оставлена Москва? Когда было сделано то, что решило вопрос, и кто виноват в этом?»
– Этого, этого я не ждал, – сказал он вошедшему к нему, уже поздно ночью, адъютанту Шнейдеру, – этого я не ждал! Этого я не думал!
– Вам надо отдохнуть, ваша светлость, – сказал Шнейдер.
– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…


В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.
Они ехали потому, что для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего. Они уезжали и до Бородинского сражения, и еще быстрее после Бородинского сражения, невзирая на воззвания к защите, несмотря на заявления главнокомандующего Москвы о намерении его поднять Иверскую и идти драться, и на воздушные шары, которые должны были погубить французов, и несмотря на весь тот вздор, о котором нисал Растопчин в своих афишах. Они знали, что войско должно драться, и что ежели оно не может, то с барышнями и дворовыми людьми нельзя идти на Три Горы воевать с Наполеоном, а что надо уезжать, как ни жалко оставлять на погибель свое имущество. Они уезжали и не думали о величественном значении этой громадной, богатой столицы, оставленной жителями и, очевидно, сожженной (большой покинутый деревянный город необходимо должен был сгореть); они уезжали каждый для себя, а вместе с тем только вследствие того, что они уехали, и совершилось то величественное событие, которое навсегда останется лучшей славой русского народа. Та барыня, которая еще в июне месяце с своими арапами и шутихами поднималась из Москвы в саратовскую деревню, с смутным сознанием того, что она Бонапарту не слуга, и со страхом, чтобы ее не остановили по приказанию графа Растопчина, делала просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию. Граф же Растопчин, который то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутственные места, то выдавал никуда не годное оружие пьяному сброду, то поднимал образа, то запрещал Августину вывозить мощи и иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то на ста тридцати шести подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то намекал на то, что он сожжет Москву, то рассказывал, как он сжег свой дом и написал прокламацию французам, где торжественно упрекал их, что они разорили его детский приют; то принимал славу сожжения Москвы, то отрекался от нее, то приказывал народу ловить всех шпионов и приводить к нему, то упрекал за это народ, то высылал всех французов из Москвы, то оставлял в городе г жу Обер Шальме, составлявшую центр всего французского московского населения, а без особой вины приказывал схватить и увезти в ссылку старого почтенного почт директора Ключарева; то сбирал народ на Три Горы, чтобы драться с французами, то, чтобы отделаться от этого народа, отдавал ему на убийство человека и сам уезжал в задние ворота; то говорил, что он не переживет несчастия Москвы, то писал в альбомы по французски стихи о своем участии в этом деле, – этот человек не понимал значения совершающегося события, а хотел только что то сделать сам, удивить кого то, что то совершить патриотически геройское и, как мальчик, резвился над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения Москвы и старался своей маленькой рукой то поощрять, то задерживать течение громадного, уносившего его вместе с собой, народного потока.


Элен, возвратившись вместе с двором из Вильны в Петербург, находилась в затруднительном положении.
В Петербурге Элен пользовалась особым покровительством вельможи, занимавшего одну из высших должностей в государстве. В Вильне же она сблизилась с молодым иностранным принцем. Когда она возвратилась в Петербург, принц и вельможа были оба в Петербурге, оба заявляли свои права, и для Элен представилась новая еще в ее карьере задача: сохранить свою близость отношений с обоими, не оскорбив ни одного.
То, что показалось бы трудным и даже невозможным для другой женщины, ни разу не заставило задуматься графиню Безухову, недаром, видно, пользовавшуюся репутацией умнейшей женщины. Ежели бы она стала скрывать свои поступки, выпутываться хитростью из неловкого положения, она бы этим самым испортила свое дело, сознав себя виноватою; но Элен, напротив, сразу, как истинно великий человек, который может все то, что хочет, поставила себя в положение правоты, в которую она искренно верила, а всех других в положение виноватости.
В первый раз, как молодое иностранное лицо позволило себе делать ей упреки, она, гордо подняв свою красивую голову и вполуоборот повернувшись к нему, твердо сказала:
– Voila l'egoisme et la cruaute des hommes! Je ne m'attendais pas a autre chose. Za femme se sacrifie pour vous, elle souffre, et voila sa recompense. Quel droit avez vous, Monseigneur, de me demander compte de mes amities, de mes affections? C'est un homme qui a ete plus qu'un pere pour moi. [Вот эгоизм и жестокость мужчин! Я ничего лучшего и не ожидала. Женщина приносит себя в жертву вам; она страдает, и вот ей награда. Ваше высочество, какое имеете вы право требовать от меня отчета в моих привязанностях и дружеских чувствах? Это человек, бывший для меня больше чем отцом.]
Лицо хотело что то сказать. Элен перебила его.
– Eh bien, oui, – сказала она, – peut etre qu'il a pour moi d'autres sentiments que ceux d'un pere, mais ce n'est; pas une raison pour que je lui ferme ma porte. Je ne suis pas un homme pour etre ingrate. Sachez, Monseigneur, pour tout ce qui a rapport a mes sentiments intimes, je ne rends compte qu'a Dieu et a ma conscience, [Ну да, может быть, чувства, которые он питает ко мне, не совсем отеческие; но ведь из за этого не следует же мне отказывать ему от моего дома. Я не мужчина, чтобы платить неблагодарностью. Да будет известно вашему высочеству, что в моих задушевных чувствах я отдаю отчет только богу и моей совести.] – кончила она, дотрогиваясь рукой до высоко поднявшейся красивой груди и взглядывая на небо.
– Mais ecoutez moi, au nom de Dieu. [Но выслушайте меня, ради бога.]
– Epousez moi, et je serai votre esclave. [Женитесь на мне, и я буду вашею рабою.]
– Mais c'est impossible. [Но это невозможно.]
– Vous ne daignez pas descende jusqu'a moi, vous… [Вы не удостаиваете снизойти до брака со мною, вы…] – заплакав, сказала Элен.
Лицо стало утешать ее; Элен же сквозь слезы говорила (как бы забывшись), что ничто не может мешать ей выйти замуж, что есть примеры (тогда еще мало было примеров, но она назвала Наполеона и других высоких особ), что она никогда не была женою своего мужа, что она была принесена в жертву.
– Но законы, религия… – уже сдаваясь, говорило лицо.
– Законы, религия… На что бы они были выдуманы, ежели бы они не могли сделать этого! – сказала Элен.
Важное лицо было удивлено тем, что такое простое рассуждение могло не приходить ему в голову, и обратилось за советом к святым братьям Общества Иисусова, с которыми оно находилось в близких отношениях.
Через несколько дней после этого, на одном из обворожительных праздников, который давала Элен на своей даче на Каменном острову, ей был представлен немолодой, с белыми как снег волосами и черными блестящими глазами, обворожительный m r de Jobert, un jesuite a robe courte, [г н Жобер, иезуит в коротком платье,] который долго в саду, при свете иллюминации и при звуках музыки, беседовал с Элен о любви к богу, к Христу, к сердцу божьей матери и об утешениях, доставляемых в этой и в будущей жизни единою истинною католическою религией. Элен была тронута, и несколько раз у нее и у m r Jobert в глазах стояли слезы и дрожал голос. Танец, на который кавалер пришел звать Элен, расстроил ее беседу с ее будущим directeur de conscience [блюстителем совести]; но на другой день m r de Jobert пришел один вечером к Элен и с того времени часто стал бывать у нее.
В один день он сводил графиню в католический храм, где она стала на колени перед алтарем, к которому она была подведена. Немолодой обворожительный француз положил ей на голову руки, и, как она сама потом рассказывала, она почувствовала что то вроде дуновения свежего ветра, которое сошло ей в душу. Ей объяснили, что это была la grace [благодать].
Потом ей привели аббата a robe longue [в длинном платье], он исповедовал ее и отпустил ей грехи ее. На другой день ей принесли ящик, в котором было причастие, и оставили ей на дому для употребления. После нескольких дней Элен, к удовольствию своему, узнала, что она теперь вступила в истинную католическую церковь и что на днях сам папа узнает о ней и пришлет ей какую то бумагу.
Все, что делалось за это время вокруг нее и с нею, все это внимание, обращенное на нее столькими умными людьми и выражающееся в таких приятных, утонченных формах, и голубиная чистота, в которой она теперь находилась (она носила все это время белые платья с белыми лентами), – все это доставляло ей удовольствие; но из за этого удовольствия она ни на минуту не упускала своей цели. И как всегда бывает, что в деле хитрости глупый человек проводит более умных, она, поняв, что цель всех этих слов и хлопот состояла преимущественно в том, чтобы, обратив ее в католичество, взять с нее денег в пользу иезуитских учреждений {о чем ей делали намеки), Элен, прежде чем давать деньги, настаивала на том, чтобы над нею произвели те различные операции, которые бы освободили ее от мужа. В ее понятиях значение всякой религии состояло только в том, чтобы при удовлетворении человеческих желаний соблюдать известные приличия. И с этою целью она в одной из своих бесед с духовником настоятельно потребовала от него ответа на вопрос о том, в какой мере ее брак связывает ее.
Они сидели в гостиной у окна. Были сумерки. Из окна пахло цветами. Элен была в белом платье, просвечивающем на плечах и груди. Аббат, хорошо откормленный, а пухлой, гладко бритой бородой, приятным крепким ртом и белыми руками, сложенными кротко на коленях, сидел близко к Элен и с тонкой улыбкой на губах, мирно – восхищенным ее красотою взглядом смотрел изредка на ее лицо и излагал свой взгляд на занимавший их вопрос. Элен беспокойно улыбалась, глядела на его вьющиеся волоса, гладко выбритые чернеющие полные щеки и всякую минуту ждала нового оборота разговора. Но аббат, хотя, очевидно, и наслаждаясь красотой и близостью своей собеседницы, был увлечен мастерством своего дела.
Ход рассуждения руководителя совести был следующий. В неведении значения того, что вы предпринимали, вы дали обет брачной верности человеку, который, с своей стороны, вступив в брак и не веря в религиозное значение брака, совершил кощунство. Брак этот не имел двоякого значения, которое должен он иметь. Но несмотря на то, обет ваш связывал вас. Вы отступили от него. Что вы совершили этим? Peche veniel или peche mortel? [Грех простительный или грех смертный?] Peche veniel, потому что вы без дурного умысла совершили поступок. Ежели вы теперь, с целью иметь детей, вступили бы в новый брак, то грех ваш мог бы быть прощен. Но вопрос опять распадается надвое: первое…
– Но я думаю, – сказала вдруг соскучившаяся Элен с своей обворожительной улыбкой, – что я, вступив в истинную религию, не могу быть связана тем, что наложила на меня ложная религия.
Directeur de conscience [Блюститель совести] был изумлен этим постановленным перед ним с такою простотою Колумбовым яйцом. Он восхищен был неожиданной быстротой успехов своей ученицы, но не мог отказаться от своего трудами умственными построенного здания аргументов.
– Entendons nous, comtesse, [Разберем дело, графиня,] – сказал он с улыбкой и стал опровергать рассуждения своей духовной дочери.


Элен понимала, что дело было очень просто и легко с духовной точки зрения, но что ее руководители делали затруднения только потому, что они опасались, каким образом светская власть посмотрит на это дело.
И вследствие этого Элен решила, что надо было в обществе подготовить это дело. Она вызвала ревность старика вельможи и сказала ему то же, что первому искателю, то есть поставила вопрос так, что единственное средство получить права на нее состояло в том, чтобы жениться на ней. Старое важное лицо первую минуту было так же поражено этим предложением выйти замуж от живого мужа, как и первое молодое лицо; но непоколебимая уверенность Элен в том, что это так же просто и естественно, как и выход девушки замуж, подействовала и на него. Ежели бы заметны были хоть малейшие признаки колебания, стыда или скрытности в самой Элен, то дело бы ее, несомненно, было проиграно; но не только не было этих признаков скрытности и стыда, но, напротив, она с простотой и добродушной наивностью рассказывала своим близким друзьям (а это был весь Петербург), что ей сделали предложение и принц и вельможа и что она любит обоих и боится огорчить того и другого.
По Петербургу мгновенно распространился слух не о том, что Элен хочет развестись с своим мужем (ежели бы распространился этот слух, очень многие восстали бы против такого незаконного намерения), но прямо распространился слух о том, что несчастная, интересная Элен находится в недоуменье о том, за кого из двух ей выйти замуж. Вопрос уже не состоял в том, в какой степени это возможно, а только в том, какая партия выгоднее и как двор посмотрит на это. Были действительно некоторые закоснелые люди, не умевшие подняться на высоту вопроса и видевшие в этом замысле поругание таинства брака; но таких было мало, и они молчали, большинство же интересовалось вопросами о счастии, которое постигло Элен, и какой выбор лучше. О том же, хорошо ли или дурно выходить от живого мужа замуж, не говорили, потому что вопрос этот, очевидно, был уже решенный для людей поумнее нас с вами (как говорили) и усомниться в правильности решения вопроса значило рисковать выказать свою глупость и неумение жить в свете.
Одна только Марья Дмитриевна Ахросимова, приезжавшая в это лето в Петербург для свидания с одним из своих сыновей, позволила себе прямо выразить свое, противное общественному, мнение. Встретив Элен на бале, Марья Дмитриевна остановила ее посередине залы и при общем молчании своим грубым голосом сказала ей:
– У вас тут от живого мужа замуж выходить стали. Ты, может, думаешь, что ты это новенькое выдумала? Упредили, матушка. Уж давно выдумано. Во всех…… так то делают. – И с этими словами Марья Дмитриевна с привычным грозным жестом, засучивая свои широкие рукава и строго оглядываясь, прошла через комнату.
На Марью Дмитриевну, хотя и боялись ее, смотрели в Петербурге как на шутиху и потому из слов, сказанных ею, заметили только грубое слово и шепотом повторяли его друг другу, предполагая, что в этом слове заключалась вся соль сказанного.
Князь Василий, последнее время особенно часто забывавший то, что он говорил, и повторявший по сотне раз одно и то же, говорил всякий раз, когда ему случалось видеть свою дочь.
– Helene, j'ai un mot a vous dire, – говорил он ей, отводя ее в сторону и дергая вниз за руку. – J'ai eu vent de certains projets relatifs a… Vous savez. Eh bien, ma chere enfant, vous savez que mon c?ur de pere se rejouit do vous savoir… Vous avez tant souffert… Mais, chere enfant… ne consultez que votre c?ur. C'est tout ce que je vous dis. [Элен, мне надо тебе кое что сказать. Я прослышал о некоторых видах касательно… ты знаешь. Ну так, милое дитя мое, ты знаешь, что сердце отца твоего радуется тому, что ты… Ты столько терпела… Но, милое дитя… Поступай, как велит тебе сердце. Вот весь мой совет.] – И, скрывая всегда одинаковое волнение, он прижимал свою щеку к щеке дочери и отходил.
Билибин, не утративший репутации умнейшего человека и бывший бескорыстным другом Элен, одним из тех друзей, которые бывают всегда у блестящих женщин, друзей мужчин, никогда не могущих перейти в роль влюбленных, Билибин однажды в petit comite [маленьком интимном кружке] высказал своему другу Элен взгляд свой на все это дело.
– Ecoutez, Bilibine (Элен таких друзей, как Билибин, всегда называла по фамилии), – и она дотронулась своей белой в кольцах рукой до рукава его фрака. – Dites moi comme vous diriez a une s?ur, que dois je faire? Lequel des deux? [Послушайте, Билибин: скажите мне, как бы сказали вы сестре, что мне делать? Которого из двух?]
Билибин собрал кожу над бровями и с улыбкой на губах задумался.
– Vous ne me prenez pas en расплох, vous savez, – сказал он. – Comme veritable ami j'ai pense et repense a votre affaire. Voyez vous. Si vous epousez le prince (это был молодой человек), – он загнул палец, – vous perdez pour toujours la chance d'epouser l'autre, et puis vous mecontentez la Cour. (Comme vous savez, il y a une espece de parente.) Mais si vous epousez le vieux comte, vous faites le bonheur de ses derniers jours, et puis comme veuve du grand… le prince ne fait plus de mesalliance en vous epousant, [Вы меня не захватите врасплох, вы знаете. Как истинный друг, я долго обдумывал ваше дело. Вот видите: если выйти за принца, то вы навсегда лишаетесь возможности быть женою другого, и вдобавок двор будет недоволен. (Вы знаете, ведь тут замешано родство.) А если выйти за старого графа, то вы составите счастие последних дней его, и потом… принцу уже не будет унизительно жениться на вдове вельможи.] – и Билибин распустил кожу.
– Voila un veritable ami! – сказала просиявшая Элен, еще раз дотрогиваясь рукой до рукава Билибипа. – Mais c'est que j'aime l'un et l'autre, je ne voudrais pas leur faire de chagrin. Je donnerais ma vie pour leur bonheur a tous deux, [Вот истинный друг! Но ведь я люблю того и другого и не хотела бы огорчать никого. Для счастия обоих я готова бы пожертвовать жизнию.] – сказала она.
Билибин пожал плечами, выражая, что такому горю даже и он пособить уже не может.
«Une maitresse femme! Voila ce qui s'appelle poser carrement la question. Elle voudrait epouser tous les trois a la fois», [«Молодец женщина! Вот что называется твердо поставить вопрос. Она хотела бы быть женою всех троих в одно и то же время».] – подумал Билибин.