Казаков, Николай Павлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Николай Казаков
Дата рождения:

3 мая 1949(1949-05-03) (74 года)

Место рождения:

Марганец

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Никола́й Па́влович Казако́в — советский хоккеист, российский хоккейный тренер. Заслуженный тренер России.





Биография

Высшее образование: в 1976 году закончил Государственный Центральный Ордена Ленина Институт физической культуры.

Жена, отец дочери Ольги и сына Евгения.

Карьера игрока

Играл на позиции нападающего за юношескую и молодёжную команды «Крылья Советов». Карьеру завершил в 1986 году.

Тренерская карьера

Клубная карьера

Предшественник:
Юрий Новиков
2007
Главный тренер
ХК «Лада»

2007
Преемник:
Пётр Воробьёв
2008-2010

Международная карьера

В 1979 по 1992 года являлся тренером, старшим тренером, главным тренером юниорской и молодёжных сборных СССР.

  • Двукратный чемпион Европы (1984,1989),
  • бронзовый призёр чемпионата Европы (1987)

Напишите отзыв о статье "Казаков, Николай Павлович"

Ссылки

  • [hclada.ru/db/?coache=100 Николай Казаков на сайте «Лады»]

Отрывок, характеризующий Казаков, Николай Павлович



Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.