Казанец, Иван Павлович

Иван Павлович Казанец Іван Павлович Казанець<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Министр чёрной металлургии СССР
2 октября 1965 года — 5 июля 1985 года
Глава правительства:	Косыгин, Алексей Николаевич, Тихонов, Николай Александрович
Предшественник:	Должность воссоздана; Шереметьев, Александр Григорьевич
Преемник:	Колпаков, Серафим Васильевич
Председатель Совета Министров УССР
26 июня 1963 года — 23 октября 1965 года
Предшественник:	Щербицкий, Владимир Васильевич
Преемник:	Щербицкий, Владимир Васильевич
Первый секретарь Сталинского обкома КП Украины
19 сентября 1953 года — 1 марта 1960 года
Предшественник:	Струев, Александр Иванович
Преемник:	Ляшко, Александр Павлович как первый секретарь Донецкого обкома КПУ
Рождение:	12 октября 1918(1918-10-12) с. Лоцманская Каменка (ныне в черте г. Днепропетровска), Екатеринославский уезд, Екатеринославская губерния, Украинская держава
Смерть:	15 февраля 2013(2013-02-15) (94 года) Москва, Российская Федерация
Партия:	ВКП(б) — КПСС (1944-91).
Образование:	Днепропетровский индустриальный техникум Сибирский металлургический институт
Награды:

Ива́н Па́влович Казане́ц (укр. Іван Павлович Казанець; 12 октября 1918 года — 15 февраля 2013 года) — советский государственный деятель. Министр чёрной металлургии СССР (1965—85 гг.). Член ВКП(б) — КПСС в 1944—1991. Заслуженный металлург Российской Федерации (1996).

Биография

Родился в крестьянской семье. По окончании семилетки учился в Днепропетровском индустриальном техникуме (1933—1937). В 1937—1944 годах работал на Кузнецком металлургическом комбинате (электромонтёр, мастер, инженер техотдела, начальник участка заводских подстанций). От призыва на фронт, как специалист, был освобождён. Окончил в 1944 году Сибирский металлургический институт (вечернее отделение), получил специальность инженера-металлурга по прокатному производству. В августе 1944 года направлен на восстановление Донбасса, в 1944—1952 годах работал на Енакиевском металлургическом заводе (начальник смены листопрокатного цеха, начальник учебно-курсового комбината, заместитель секретаря парткома завода, начальник цеха, парторг ЦК КПСС). С 1951 года на партийной работе, в 1952—1953 гг. 1-й секретарь Енакиевского, затем Макеевского горкомов КПУ (Донецкая обл.). В 1953 г. по предложению и настоянию Н. С. Хрущёва избран на должность 1-го секретаря Донецкого обкома КПУ, где работал в 1953—1960 гг., с февраля 1960 г. по 1963 г. — 2-й секретарь ЦК КПУ. Один из подписантов обращения ЦК КП Украины в ЦК КПСС в 1960 г. с просьбой в связи со 100-летием со дня смерти Т. Г. Шевченко рассмотреть вопрос о передаче Государственному музею Т. Г. Шевченко в Киеве его картин, рисунков, рукописей и автографов, находящихся в учреждениях и музеях Москвы, Ленинграда, других городов России. В марте 1961-го г. как второй секретарь ЦК КПУ возглавлял государственную комиссию по расследованию причин куренёвской трагедии в Киеве. В 1963—65 гг. председатель Совета Министров УССР.

Министр чёрной металлургии СССР

В октябре 1965 года Казанец назначен Министром чёрной металлургии СССР. Период работы И. П. Казанца на этом посту отмечен значительным наращиванием объёмов производства, широкомасштабным внедрением передовых мировых технологий и освоением новых видов металлопродукции.

К 1985 году в сравнении с 1965 годом в СССР добыча железной руды, производство чугуна и стали выросли в 1,6 раза, проката — в 1,8 раза, стальных труб — в 2 раза.

Сооружено много новых современных горнорудных и металлургических объектов в России, на Украине, в Казахстане, Белоруссии, Молдавии, Латвии, в том числе:

— построен уникальный горнометаллургический комплекс, включающий Оскольский электрометаллургический комбинат с бездоменной технологией получения стали и Лебединский ГОК;

— впервые в мировой практике освоена выплавка стали в большегрузных конвертерах в комплексе с непрерывной разливкой на Новолипецком металлургическом комбинате;

— построена и введена в эксплуатацию крупнейшая в мире доменная печь объёмом 5500 куб. м на Череповецком металлургическом комбинате.

Под руководством И. П. Казанца осуществлялись крупномасштабные проекты по строительству металлургических объектов в зарубежных странах. Успешно решались сложные задачи, связанные с выполнением заказов оборонного назначения. Именно во время его руководства с 1975 года СССР перегнал США и Японию по производству основных видов металлургической продукции.

На 20-м съезде партии избирался кандидатом в члены ЦК КПСС (1956-61); на 22-м, 23-м, 24-м съездах партии — член ЦК КПСС (1961—86). Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 4—11-го созывов (1958—1989) от Донецкой области (11-й созыв).

С июля 1985 года — персональный пенсионер союзного значения. Работал советником председателя Комитета Российской Федерации по металлургии, консультантом в Корпорации производителей чёрных металлов «Чермет».

Был членом Землячества Донбассовцев г. Москвы.

Похоронен на Троекуровском кладбище рядом с супругой.

Награды

• Пять орденов Ленина
• Орден Октябрьской Революции
• многочисленные медали («За трудовое отличие», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и др.)

Библиография

Публикации Казанца

• Казанец И. П. О чёрной металлургии США / И. П. Казанец. — М.: Металургія, 1975. — 199 с.: ил.
• Казанец И. П. Чёрная металлургия в девятой пятилетке / И. П. Казанец. — М.: Металургія, 1972. — 112 с.: ил.
• Казанец И. П. Чёрная металлургия на рубеже новой пятилетки / И. П. Казанец. — М.: Металургія, 1971. — 71 с.: ил.

Публикации о Казанце

• Казанец Иван Павлович // Годы и люди Донетчины / Авт.-сост. В. И. Ляшко. — К.: Скарбниця: Изд. дом. «Деловая Украина», 2001. — С. 98-100, 118—125.
• Казанец Иван Павлович // Годы и люди Донетчины / Авт.-сост. В. И. Ляшко. — 2-е изд., доп. — К.: Изд-во Европ. ун-та, 2004. — С. 184—185.
• Казанец Иван Павлович // БСЭ. — 3-е изд. — М., 1975. — Т. 11. — С. 137.
• Казанець Іван Павлович // Рад. енцикл. історії України. — К., 1970. — Т. 2. — С. 287.
• Казанець Іван Павлович // УРЕ. — К., 1961. — Т. 6. — С. 59-60.
• Казанец Иван Павлович // УСЭ. — К., 1980. — Т. 4. — С. 392.

См. также

• Министерство чёрной металлургии СССР

Ссылки

• [knowbysight.info/KKK/02948.asp Казанец, Иван Павлович]. [knowbysight.info «Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991»].
• Биографии: [proekt-wms.narod.ru/states/kazanec-ip.htm]
• [www.donjetsk.com/letopis/482-gubernator-pjatidesjatykh.html «Губернатор» пятидесятых]

Отрывок, характеризующий Казанец, Иван Павлович

И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.