Казахстан на «Евровидении»

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Казахстан
Вещатель

Хабар

Количество участий

0

Участия

Казахстан никогда не участвовал на конкурсе песни Евровидение

С 2016 года телеканал «Хабар» стал ассоциированным членом ЕВС, что даёт возможность участия страны на конкурсе. Возможно, страна дебютирует на конкурсе Евровидение 2017, которое пройдет в Киеве.

В декабре 2015 года на телеканале «Хабар» прокомментировали вступление в Европейский вещательный союз (ЕВС).

«Мы вступаем в партнерские взаимоотношения со всеми членами ЕВС, однако, это не дает нам право участия в  конкурсе Евровидения, и также принятая каких-либо ключевых решений. Так как ассоциированное членство подразумевает долгосрочное партнерское сотрудничество, возможность приобретения лицензионных прав на трансляцию различных международных ТВ продуктов по более привлекательным ценам, нежели на рынке. На данный момент уже получено официальное письмо от президента ЕВС Жан Пола Филипота (Jean Paul Philippot) и генерального директора Ингрид Дэлтенре (Ingrid Deltenre) о намерении двухстороннего сотрудничества. Сейчас ведется работа над подписанием документов и соблюдением всех прочих формальностей», — пояснили на телеканале.

В ассоциированные члены ЕВС имеют право вступить телекомпании, не входящие в Европейскую вещательную зону. В этом список входят страны: Австралия, Новая Зеландия, США, Канада, Куба, Чили, Бразилия, Китай, Гонгконг, Япония, Корея, Индия, Бангладеш, Иран, Сирия, Оман, Малайзия, Южная Африка, Мавритания.

Согласно регламенту Европейского вещательного союза, только вещатели из стран, входящих в Европейскую вещательную зону, или стран, являющихся членами Совета Европы (как Грузия, Армения и Азербайджан) имеют право на полноправное членство в Союзе. При этом, только полноправные члены ЕВС имеют право на участие в конкурсе «Евровидение».

Исходя из всей информации указанной выше, «Хабар» подтверждает, что в ближайшее время не рассматривает  возможность участия Казахстана в «Евровидении».[www.caravan.kz/art/kazakhstan-ne-smozhet-prinyat-uchastie-v-evrovidenii-22679/]

Страна хоть и не участвовала ни разу на конкурсе, но она всё же его транслирует. Впервые трансляция проводилась в 2008 году, комментирование конкурса началось в 2011 году и комментируется до сих пор, за исключением 2015 года.





Комментаторы и глашатаи

Год Комментаторы финала и полуфиналов Глашатаи
2008
Евровидение не комментировалось
Страна не допущена к участию
2009
2010
2011 Роман Райфельд и Калдыбек Жайсанбай
2012 Нурберген Махамбетов и Калдыбек Жайсанбай[1]
2013 Роман Райфельд и Калдыбек Жайсанбай[2][3][4]
2014 Диана Снегина и Калдыбек Жайсанбай [5]
2015
Евровидение не комментировалось
2016 Калдыбек Жайсанбай и Диана Снегина


См. также

Напишите отзыв о статье "Казахстан на «Евровидении»"

Примечания

  1. [myeurovisiondiary.wordpress.com/2012/05/19/kazakhstan-to-broadcast-eurovision-2012/ Kazakhstan to broadcast Eurovision 2012! | Eurovision Diary!]
  2. [www.youtube.com/watch?v=8JihhjPpee0 «Анонс прямой трансляции конкурса „Евровидения-2013“ на телеканале „Ел арна“»]
  3. [www.youtube.com/watch?v=8JihhjPpee0 Анонс прямой трансляции конкурса "Евровидения-2013" на телеканале "Ел арна"]. YouTube (11 May 2013). Проверено 12 мая 2013.
  4. [www.elarna.kz/ru/programms/ProgrammView?sefname=evrovid Конкурс песни "Евровидение - 2013"] (Russian). El Arna (13 мая 2013). Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GfHmYyZX Архивировано из первоисточника 16 мая 2013].
  5. [www.zakon.kz/4621684-telekanal-khabar-pokazhet.html Телеканал "Хабар" покажет Международный конкурс песни «Евровидение» в прямом эфире] (рус.). Zakon.kz (4 мая 2014 года). Проверено 4 мая 2014.

Ссылки

  • [eurovision.tv Официальный сайт Евровидения]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Казахстан на «Евровидении»

Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.