Казинец-Шах-Азизова, Марина Ивановна
Марина Ивановна Казинец-Шах-Азизова | |
Имя при рождении: |
Марина Ивановна Казинец |
---|---|
Дата рождения: | |
Дата смерти: |
27 октября 2000 (93 года) |
Профессия: | |
Гражданство: | |
Награды: |
Марина Ивановна Казинец-Шах-Азизова, урожденная Казинец (27 января 1907, Тифлис, Российская империя — 27 октября 2000 года) — балерина. Заслуженная артистка Грузинской ССР (1943 г.). Педагог.
Содержание
Биография
Родилась 27 января 1907 года в городе Тифлис Российской Империи (ныне Тбилиси, Грузия). В 1927 году взяла фамилию мужа (Шах-Азизова), но в первые военные годы (1941—1943) изменила её, добавив к фамилии мужа свою девичью фамилию Казинец.
Отец — Иван Устинович Казинец (1878 - 1918), крестьянин, работал курьером Тбилисского суда.
Мать - Казинец Наталия Давидовна (1884 - 1925), урожденная Карсидзе, из дворян.
Муж — Константин Язонович Шах-Азизов, (1903—1977) заслуженный деятель искусств РСФСР, директор Центрального детского театра (1948—1974)[1].
Дочь — Татьяна Константиновна Шах-Азизова (1937—2015) советский, российский театральный критик, театровед, доктор искусствоведения.
Училась в тбилисской студии М. И. Перини (1917-22). В 1920 −1925 (с перерывами) в Театре им. Палиашвили.
Стажировалась в Москве (1928—1929) и Ленинграде (1933—1934).
С 1920—1945 года работала в Тбилисском театре оперы и балета им. Палиашвили (Грузинская ССР).
В 1936—1943 годах преподавала в Тбилисской хореографической студии.
В 1945—1948 годах солистка Большого театра.
Творчество
Исполнительница ведущих партий в балетах:
- «Карнавал»,
- «Коппелия»,
- «Привал кавалерии»,
- «Дон Кихот»,
- «Лебединое озеро»,
- «Малтаква»,
- «Эсмеральда»,
- «Бахчисарайский фонтан» (Мария и Зарема).
Награды
В 1943 году присвоено звание Заслуженная артистка Грузинской ССР.
Напишите отзыв о статье "Казинец-Шах-Азизова, Марина Ивановна"
Примечания
- ↑ [www.ramtograf.ru/march-april2010/strpamyati.html Центрально-детский Шах]. — 2010. — Март-апрель (№ 6).
Литература
- Ред. Е. Белова, Г. Добровольская, В. Красовская. «Русский балет: Энциклопедия». — Москва: Большая Российская энциклопедия / Согласие, 1997. — 632 с. — ISBN 5852700991.
Отрывок, характеризующий Казинец-Шах-Азизова, Марина Ивановна
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…