Калинин, Анатолий Тимофеевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Анатолий Тимофеевич Калинин

Анатолий Тимофеевич Калинин — известный российский исследователь, изобретатель и коллекционер головоломок и артефактов. Автор статей и книг об оптических иллюзиях в живописи.





Биография

Анатолий Калинин родился 21 ноября 1939 года в старинном русском городе Шуя. В детства увлёкся разгадыванием и созданием головоломок, которые публиковались на страницах журналов для детей. Окончил школу в Шуе, после чего закончил МИРЭА (Московский институт радиотехники электроники и автоматики). Работает инженером в вычислительном центре ГНЦ РФ ФГУП НАМИ. Затем, возглавляет вычислительный центр ЦНИИЭП жилища, где работает до завершения своей профессиональной карьеры.

В середине 1970-х годов начинает заниматься созданием головоломок. В это время в Советском Союзе никто не занимался головоломками на серьёзном уровне, за всё время существования патентного права в СССР, Анатолий Калинин был вторым человеком, подавшим заявку на изобретение игрушки-головоломки и получившим авторское свидетельство. Головоломка состояла из переплетённых колец, а её цель заключалась в том, чтобы найти единственное кольцо-ключ, отцепив который, можно было освободить все кольца. Задача имела единственное решение. Развивая эту тему, Калинин пишет и публикует свою первую статью «Эта удивительная вязь колец…», напечатанную физико-математическим журналом для школьников «Квант». Затем следует серия публикаций, посвящённых головоломкам в журналах «Наука и жизнь», «Юный техник», «Семья и школа», «Математика в школе» и «Культура и трезвость».

В конце 1980-х и начале 1990-х годов в Ленинграде Владимир Николаевич Белов организовал издание трёх книг о головоломках: «Игра? Игра!», «В лабиринтах игр и головоломок» и «Калейдоскоп головоломок», в написании которых Анатолий Тимофеевич участвовал. С коллегой по журналу «Квант» В. Н. Дубровским, Калинин написал книгу «Математические головоломки», и в 1990-м году была издана её первая часть: «До и после кубика Рубика». Выходу в свет второй части — «Семья кубика Рубика» — помешала перестройка.

Анатолий Калинин в 1993 году стал одним из учредителей первого в России клуба ценителей головоломок[1]. Клуб существует по сию пору и занимается популяризацией головоломок, их историей и ролью в развитии общества. Клуб выпускает ежеквартальный бюллетень «Шарада», рассылаемый по электронной почте, и поддерживает свой сайт в Интернете, где можно найти информацию как о головоломках, так и о деятельности клуба. В 2000 году, Анатолий Тимофеевич выходит на пенсию и полностью отдаётся написанию книг. Несколько лет Анатолий Калинин занимается исследованием и собиранием сосудов с секретами. Результатом этой работы стала книга «Русские и зарубежные сосуды с секретами». Автор книги опубликовал свой труд под свободной лицензией, разрешая любое использование материалов книги для бесплатных публикаций. Анатолий Калинин собрал самую большую в мире коллекцию русских сосудов с секретами, сейчас она передана в Краеведческий музей города Шуи Ивановской области.

В 2011 году издается книга Анатолия Калинина «Видение тайны. Загадочные картины в прошлом и настоящем». Это первая книга на русском языке, посвящённая не только зарубежным, но и русским картинам и объектам с секретами в мировом искусстве. В ней рассказывается о зрительных загадках, спрятанных художниками в живописных полотнах, гравюрах и рисунках. Этот жанр существует в мировом искусстве несколько веков. В книге собрано более 500 картин и объектов. «Обманное» искусство — привлекательный для зрителей, но трудный для художников жанр живописи, требующий от тех и других изощрённой работы ума. Загадочные изображения достаточно трудно найти в музеях и картинных галереях, они остаются малоизвестной частью изобразительного искусства, что и явилось одной из главных причин написания книги.

Анатолий Тимофеевич продолжает заниматься разработкой и созданием головоломок. Для ежегодных встреч и съездов любителей головоломок международного, всероссийского и прочих уровней Анатолий Тимофеевич создаёт различные головоломки, нередко своими руками и из подручных материалов.

Библиография

  • Калинин А. Т. «Вокруг кубика Рубика», «Узлы царя Гордия», «Загадочные цепочки». В сборнике «Игра? Игра!». Ленинград. 1987. Лениздат. 50 000 экз.
  • Калинин А. Т. «Эта удивительная вязь колец». В сборнике «Занимательно о физике и математике». 1987. Москва. «Наука». (Библиотечка «Квант». Выпуск 50). 168 000 экз.
  • Дубровский В. Н., Калинин А. Т. «Математические головоломки». 1990. Москва. «Знание». 144 с.+ 8 вкл. 100 000 экз.
  • Калинин А. Т. «Волшебный додекаэдр». В сборнике «Калейдоскоп игр». Ленинград. 1990. Лениздат. 50 000 экз.
  • Вакарелов Д. И., Калинин А. Т. «Превращение головоломки адмирала Макарова». В сборнике «В лабиринтах игр и головоломок». Ленинград. 1992. Лениздат. 50 000 экз.
  • Калинин А. Т. «Русские и зарубежные сосуды с секретами». 2004. Москва. ИД «Граница». 288 стр. 5000 экз. ISBN 5-94691-066-3
  • Калинин Анатолий. «Видение тайны». Загадочные картины в прошлом и настоящем. Москва «Кучково поле», 2011 г. 290 стр. 5000 экз.

Статьи

  • Калинин А. [kvant.mccme.ru/1981/09/p32.htm Эта удивительная вязь колец]. Журнал «Квант» № 9, 1981
  • Калинин А. [kvant.mccme.ru/1982/04/p36.htm Причеши ежа]. Журнал «Квант» № 4, 1982
  • Калинин А. [kvant.mccme.ru/1985/08/p21.htm Африканская головоломка]. Журнал «Квант» № 8, 1985
  • Калинин А. [jt-arxiv.narod.ru/DjVu/ut8406.djvu Новая головоломка Рубика]. Журнал «Юный техник» № 6, 1984
  • Калинин А. [jt-arxiv.narod.ru/DjVu/ut8503.djvu Кубик-змея]. Журнал «Юный техник» № 3, 1985
  • Калинин А. [jt-arxiv.narod.ru/DjVu/ut8505.djvu «Рубиновая звезда»]. Журнал «Юный техник» № 5, 1985
  • Калинин А. [jt-arxiv.narod.ru/DjVu/ut8512.djvu Что внутри кубика?]. Журнал «Юный техник» № 12, 1985
  • Вакарелов Д., Калинин А. [kvant.mccme.ru/1990/07/prevrashcheniya_golovolomki_ad.htm Превращения головоломки адмирала Макарова]. Журнал «Квант» № 7, 1990
  • Дубровский В., Калинин А. [school-collection.edu.ru/catalog/res/34eceb45-a66a-d26b-6bed-a81c59fab973/view/ Четыре головоломки с одной идеей]. Журнал «Квант» № 11, 1990
  • Дубровский В., Калинин А. [kvant.mccme.ru/1992/11/p52.htm Новости кубологии]. Журнал «Квант» № 11, 1992
  • Калинин А. Сцепленные карандаши. Журнал «Квант» № 4, 1997
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/6997/ Сосуды с секретами]. Журнал «Наука и Жизнь» № 4, 2000
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/5187/ С русской головоломкой в Америку]. Журнал «Наука и Жизнь» № 12, 2000
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/5387/ Загадка бронзового таза]. Журнал «Наука и Жизнь» № 1, 2001
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/5831/ Волшебное зеркало из далекого прошлого]. Журнал «Наука и Жизнь» № 4, 2001
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/7705/ Японские головоломки]. Журнал «Наука и Жизнь» № 12, 2001
  • Калинин А. [kvant.mccme.ru/pdf/2002/01/64.pdf Октаэдр из шести углов]. Журнал «Квант» № 1, 2002
  • Калинин А. Золотая цепь. Журнал «Квант» № 2, 2002
  • Калинин А. Две спирали. Журнал «Квант» № 3, 2002
  • Калинин А. Головоломка для активистов «Гринписа». Журнал «Квант» № 4, 2002
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/4417/ Напейся, но не облейся]. Журнал «Наука и Жизнь» № 6, 2002
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/5148/ Путешествие за головоломками]. Журнал «Наука и Жизнь» № 12, 2002
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/3742/ Пять «головоломных» дней в Америке]. Журнал «Наука и Жизнь» № 12, 2003
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/1009/ Невидимое — видимое]. Журнал «Наука и Жизнь» № 2, 2005
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/2521/ Спор головоломок «Хельсинки — Санкт-Петербург»]. Журнал «Наука и Жизнь» № 11, 2005 год
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/7221/ Словесные портреты]. Журнал «Наука и Жизнь» № 9, 2006
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/8432/ Зеркальный образ]. Журнал «Наука и Жизнь» № 12, 2006
  • Калинин А., Хромов О. [www.nkj.ru/archive/articles/9043/ Единою чертой]. Журнал «Наука и Жизнь» № 2, 2007
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/10240/ Двуликий Янус]. Журнал «Наука и Жизнь» № 5, 2007
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/12980/ Прогулка в облака]. Журнал «Наука и Жизнь» № 2, 2008
  • Калинин А. [www.nkj.ru/archive/articles/13653/ Кто прячется за пятнами?]. Журнал «Наука и Жизнь» № 4, 2008
  • Калинин А. «Ищите женщину — Cherchez la femme». Журнал «Наука и Жизнь» № 3, 2009

Напишите отзыв о статье "Калинин, Анатолий Тимофеевич"

Примечания

  1. [diogen.h1.ru/about.html «Диоген»]

Отрывок, характеризующий Калинин, Анатолий Тимофеевич



Пятая рота стояла подле самого леса. Огромный костер ярко горел посреди снега, освещая отягченные инеем ветви деревьев.
В середине ночи солдаты пятой роты услыхали в лесу шаги по снегу и хряск сучьев.
– Ребята, ведмедь, – сказал один солдат. Все подняли головы, прислушались, и из леса, в яркий свет костра, выступили две, держащиеся друг за друга, человеческие, странно одетые фигуры.
Это были два прятавшиеся в лесу француза. Хрипло говоря что то на непонятном солдатам языке, они подошли к костру. Один был повыше ростом, в офицерской шляпе, и казался совсем ослабевшим. Подойдя к костру, он хотел сесть, но упал на землю. Другой, маленький, коренастый, обвязанный платком по щекам солдат, был сильнее. Он поднял своего товарища и, указывая на свой рот, говорил что то. Солдаты окружили французов, подстелили больному шинель и обоим принесли каши и водки.
Ослабевший французский офицер был Рамбаль; повязанный платком был его денщик Морель.
Когда Морель выпил водки и доел котелок каши, он вдруг болезненно развеселился и начал не переставая говорить что то не понимавшим его солдатам. Рамбаль отказывался от еды и молча лежал на локте у костра, бессмысленными красными глазами глядя на русских солдат. Изредка он издавал протяжный стон и опять замолкал. Морель, показывая на плечи, внушал солдатам, что это был офицер и что его надо отогреть. Офицер русский, подошедший к костру, послал спросить у полковника, не возьмет ли он к себе отогреть французского офицера; и когда вернулись и сказали, что полковник велел привести офицера, Рамбалю передали, чтобы он шел. Он встал и хотел идти, но пошатнулся и упал бы, если бы подле стоящий солдат не поддержал его.
– Что? Не будешь? – насмешливо подмигнув, сказал один солдат, обращаясь к Рамбалю.
– Э, дурак! Что врешь нескладно! То то мужик, право, мужик, – послышались с разных сторон упреки пошутившему солдату. Рамбаля окружили, подняли двое на руки, перехватившись ими, и понесли в избу. Рамбаль обнял шеи солдат и, когда его понесли, жалобно заговорил:
– Oh, nies braves, oh, mes bons, mes bons amis! Voila des hommes! oh, mes braves, mes bons amis! [О молодцы! О мои добрые, добрые друзья! Вот люди! О мои добрые друзья!] – и, как ребенок, головой склонился на плечо одному солдату.
Между тем Морель сидел на лучшем месте, окруженный солдатами.
Морель, маленький коренастый француз, с воспаленными, слезившимися глазами, обвязанный по бабьи платком сверх фуражки, был одет в женскую шубенку. Он, видимо, захмелев, обнявши рукой солдата, сидевшего подле него, пел хриплым, перерывающимся голосом французскую песню. Солдаты держались за бока, глядя на него.
– Ну ка, ну ка, научи, как? Я живо перейму. Как?.. – говорил шутник песенник, которого обнимал Морель.
Vive Henri Quatre,
Vive ce roi vaillanti –
[Да здравствует Генрих Четвертый!
Да здравствует сей храбрый король!
и т. д. (французская песня) ]
пропел Морель, подмигивая глазом.
Сe diable a quatre…
– Виварика! Виф серувару! сидябляка… – повторил солдат, взмахнув рукой и действительно уловив напев.
– Вишь, ловко! Го го го го го!.. – поднялся с разных сторон грубый, радостный хохот. Морель, сморщившись, смеялся тоже.
– Ну, валяй еще, еще!
Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.