Каманьо, Эдуардо
| Эдуардо Каманьо |
Эдуа́рдо О́скар Кама́ньо (исп. Eduardo Óscar Camaño; род. 17 июня 1946, Буэнос-Айрес) — аргентинский политик, который исполнял обязанности президента Аргентины с 30 декабря 2001 года по 2 января 2002 года.
Биография
Каманьо служил мэром округа Кильмес в 1987—1991 годах. До 2007 года был депутатом парламента Аргентины от провинции Буэнос-Айрес. Был лидером большинства нижней палаты парламента Аргентины с 2001 года. В результате отставки Адольфо Родригеса Саа и Рамона Пуэрта он возглавил исполнительную власть.
В последующие годы создал перонистский блок с Эдуардо Дуальде, который пребывал в оппозиции к президенту Нестору Киршнеру. В 2007 году вновь претендовал на место в парламенте, на это раз по списку антикиршнеровского блока. Однако проиграл Рикардо Кукковильо, представителю Гражданской коалиции.
Впоследствии Каманьо стал председателем национального совета Хустисиалистской партии, что сделало его лидером партии наряду с Дуальде и Киршнером. В 2008 году, когда Киршнер взял на себя руководство партии, он предложил Каманьо и Дуальде руководящие должности, что могло объединить враждебно настроенные друг к другу фракции партии.
Напишите отзыв о статье "Каманьо, Эдуардо"
Ссылки
- [www.perfil.com/contenidos/2007/11/30/noticia_0065.html]
- [www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1005755&origen=rss]
Отрывок, характеризующий Каманьо, Эдуардо
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
