Каплунов, Давид Родионович

Каплунов Давид Родионович
Дата рождения:	22 июля 1934(1934-07-22) (89 лет)
Место рождения:	Москва
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Научная сфера:	Горные науки
Место работы:	Институт проблем комплексного освоения недр РАН
Учёная степень:	доктор технических наук
Учёное звание:	профессор, член-корреспондент РАН
Альма-матер:	Московский горный институт
Награды и премии:	Премия Президента Российской Федерации в области образования Премия Президиума РАН им. академика Н.В. Мельникова Премия им. Академика М.И. Агошкова Академии горных наук
Сайт:	[ипконран.рф/?page_id=2176 н.рф/?page_id=2176]

Дави́д Родио́нович Каплуно́в (род. 22 июля 1934 года, Москва) — ведущий учёный России в области горных наук (комплексное освоение и сохранение недр Земли, разработка месторождений твёрдых полезных ископаемых). Член-корреспондент РАН. Заслуженный деятель науки и техники РФ.

Биография

Давид Родионович Каплунов родился 22 июля 1934 года в Москве в семье известного учёного и педагога в области горного дела профессора Родиона Павловича Каплунова (1904—1975). С отличием окончил Московский горный институт в 1956 году, получив квалификацию горного инженера. После института работал в горно-химической промышленности. В 1958 году поступил в очную аспирантуру ИГД АН СССР, которую успешно окончил, защитив кандидатскую диссертацию на тему «Исследование системы этажного принудительного обрушения». С 1961 по 1969 год младший, а затем старший научный сотрудник этого института. В 1969 году был переведён на работу старшим научным сотрудником в Сектор физико-технических горных проблем Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта АН СССР. В 1977 году, после создания на его базе Института проблем комплексного освоения недр АН СССР (ИПКОН РАН), был избран на должность заведующего лабораторией Теории проектирования подземной разработки месторождений при комплексном освоении недр. В настоящее время работает в ИПКОН РАН главным научным сотрудником Отдела теории проектирования освоения недр. Руководит выполнением исследований по созданию усовершенствованных методов проектирования основных параметров горнотехнических систем, комплексного освоения и сохранения недр Земли в ходе разработки месторождений твёрдых полезных ископаемых.

В 1980—1990-ые годы руководил выполнением ряда крупных научно-исследовательских работ, связанных с региональными и государственными проблемами в области освоения недр. За работу в этот период в 1982 году был удостоен Премии Совета Министров СССР «За исследование и обоснование направлений освоения минерально-сырьевой базы и технического перевооружения подземных рудников и карьеров». В 1991 году удостоен Премии Совета Министров СССР «За разработку и внедрение новых технологий, обеспечивающих снижение потерь в недрах и повышение качества товарной продукции при подземной добыче руд в Криворожском бассейне».

В 1986 году защитил докторскую диссертацию «Определение производственной мощности подземных рудников горнопромышленного региона при техническом перевооружении».

В 1994 году был утверждён председателем Секции по проблемам КМА Научного совета РАН по проблемам горных наук, является также заместителем председателя этого совета.

30 мая 1997 года Общим собранием Российской Академии наук избран членом-корреспондентом РАН по отделению геологии, геофизики, геохимии и горных наук (разработка твёрдых полезных ископаемых).

В 2001 году в составе авторского коллектива стал лауреатом Премии Правительства Российской Федерации за разработку и широкомасштабное промышленное внедрение комбинированных технологий комплексного освоения медно-колчеданных месторождений Урала.

Лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования (2001) «За обоснование новых направлений в области образования по рациональному природопользованию на основе интеграции вузовской и академической науки».

В 2013 году назначен председателем экспертного совета по проблемам разработки месторождений твёрдых полезных ископаемых Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

В результате многолетней работы над проблемой комплексного освоения сверхкрупных месторождений России, в 2015 году в составе авторского коллектива получил Премию Правительства Российской Федерации в области науки и техники «За крупномасштабное промышленное внедрение ресурсосберегающей экологически сбалансированной геотехнологии комплексного освоения месторождений Курской магнитной аномалии».

Научная и педагогическая деятельность

Д. Р. Каплунов возглавляет «рудную ветвь» горных наук, как фундаментальное направление, созданное его учителем академиком М. И. Агошковым, избранным в АН СССР в 1954 году. Д. Р. Каплуновым на основе развития теоретических методов расчётов в горном деле предложена научная специальность «Теоретические основы проектирования горнотехнических систем», вошедшая в номенклатуру специальностей научных работников по разделу «Науки о Земле». Он более 30 лет руководит в ИПКОН РАН Отделом теории проектирования освоения недр. Результатами научной деятельности Д. Р. Каплунова явилась методология обоснования рациональных способов и параметров подземной и комбинированной разработок рудных месторождений, оптимизации производственной мощности рудников, их технического переоснащения, принципов разработки рудных месторождений в полном цикле комплексного освоения и сохранения недр. Им введено понятие горнотехнической системы как совокупности технологических подсистем добычи полезных ископаемых и соответствующих им горных конструкций во взаимодействии с осваиваемыми участками недр. Создана и используется при проектировании классификация горнотехнических систем, позволяющая выбрать рациональный вариант освоения недр в зависимости от горно-геологических условий разработки.

Д. Р. Каплунов обосновал выбор основных параметров подземных рудников с учетом влияния стабильности качества добываемого сырья не только на показатели добычи, но и последующей его переработки. Им установлены области применения горных технологий и средств механизации с учетом сбалансированного развития горнодобывающей и машиностроительной отраслей. Д.Р. Каплунов сыграл важную роль в становлении современных горных наук как системы знаний о техногенном преобразовании недр Земли, их классификации, обосновании нового содержания и задач на перспективу. Им с учениками теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность генерального проектирования рудников, учитывающего все этапы их развития (открытая, комбинированная, подземная геотехнологии). Доказана необходимость организации замкнутого оборота минерального вещества в пределах горнотехнических систем при переходе от разработки технологий добычи полезных ископаемых к парадигме рационального техногенного преобразования недр в ходе их освоения.

Сфера научных интересов Давида Родионовича включает вопросы стратегического развития горнодобывающих комплексов России с учётом их взаимодействия с окружающей средой. Он автор Концепции государственной стратегии обеспечения экологической безопасности освоения недр, нашедшей широкое общественное признание. В ИПКОН РАН Д. Р. Каплуновым было положено начало и под его руководством проведены фундаментальные исследования в ключевых и принципиально новых направлениях развития горных наук:

• заложены научные основы проектирования вновь строящихся и реконструируемых горных предприятий с подземным способом разработки с учётом требований масштаба производства и комплексности освоения недр;
• обоснованы и реализованы методы научного прогноза развития подземных рудников с учётом их периодического технического перевооружения;
• разработан принципиально новый в горных науках подход к проектированию горных предприятий, основанный на выборе параметров горнотехнических систем исходя из совокупности формируемых минерально-сырьевых потоков в различных сочетаниях их объёмов, назначения и стабильности качества, обеспечивающих заданную производственную мощность на различных этапах существования предприятия;
• развиты методы проектирования горнотехнических систем в части учёта рисков природного и техногенного характера, связанных с реализацией комбинированных геотехнологий;
• впервые реализована идея переноса поверхностной инфраструктуры горного предприятия в подземное пространство. Для этого обоснованы параметры систем разработки с закладкой выработанного пространства передвижными установками.

По совместительству более 40 лет работает профессором Горного института НИТУ МИСиС.

Семья

Женат, имеет сына, двух внучек.

Публикации

Автор более 350 научных трудов, среди которых монографии, патенты на изобретения, статьи, научно-популярные издания, очерки и биографии ученых. Наиболее известные среди них:

1. Каплунов Д. Р., Манилов И. А. Стабилизация качества руды при подземной добыче. М.: Недра, 1983. 236 с.
2. Каплунов Д. Р., Болотов В. В. Особенности проектирования подземных рудников в системе комплексного освоения месторождений / под ред. Терпогосов З. А. М.: ИПКОН АН СССР, 1988. 178 с.
3. Каплунов Д. Р. Развитие производственной мощности подземных рудников при техническом перевооружении. М.: Наука, 1989. 263 с.
4. Агошков М. И. и др. Открыто-подземный способ освоения месторождений крепких руд / под ред. Бронникова Д. М. М.: Ротапринт ИПКОН РАН, 1992. 188 с.
5. Каплунов Д. Р. и др. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений. М.: Наука, 1992. 256 с.
6. Каплунов Д. Р. и др. Комплексное освоение рудных месторождений: проектирование и технология подземной разработки. М.: ИПКОН РАН, 1998. 383 с.
7. Трубецкой К. Н. и др. Проект концепции государственной стратегии обеспечения экологической безопасности освоения недр // Российская экологическая газета. Зеленый мир. 1999. Т. 99, № 16-17 (310-311). С. 16–18.
8. Каплунов Д. Р., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Комбинированная геотехнология. М.: Руда и металлы, 2003. 560 с.
9. Каплунов Д. Р., Юков В. А. Геотехнология перехода от открытых к подземным горным работам. М.: Высшее горное образование, 2007. 267 с.
10. Трубецкой К. Н. и др. Комплексное освоение месторождений и глубокая переработка минерального сырья. М.: Наука, 2010. 437 с.
11. Каплунов Д. Р., Рыльникова М. В. Комбинированная разработка рудных месторождений: Учебное пособие. М.: Изд-во «Горная книга», 2012. 344 с.
12. Анфёров Б. А. и др. Состояние и перспективы развития проектов государственно-частного партнерства в контексте комплексного освоения недр. Кемерово: ООО «Сибирская издательская группа», 2015. 331 с.

Научный редактор изданий:

1. Лидин Г. Д., Воронина Л. Д., Каплунов Д. Р. Горное дело: Терминологический словарь. 4-е изд. / под ред. Бронникова (главный редактор) Д. М. и др. М.: Недра, 1990. 694 с.
2. Проблемы комплексного освоения суперкрупных месторождений / под ред. Трубецкого К. Н., Каплунова Д. Р. М.: ИПКОН РАН, 2004. 416 с.
3. Проблемы геотехнологических процессов комплексного освоения суперкрупных месторождений / под ред. Трубецкого К. Н., Каплунова Д. Р. М.: ИПКОН РАН, 2005. 248 с.
4. Проблемы комплексного освоения месторождений стратегического сырья / под ред. Трубецкого К. Н., Каплунова Д. Р. М.: ИПКОН РАН, 2006. 486 с.
5. Проблемы техногенного преобразования недр Земли / под ред. Трубецкого К. Н., Чантурия В. А., Каплунова Д. Р. М.: ИПКОН РАН, 2007. 322 с.
6. Геотехнологическая оценка минерально-сырьевой базы России / под ред. Трубецкого К. Н., Чантурия В.А., Каплунова Д. Р. М.: ИПКОН РАН, 2008. 464 с.
7. Комплексное освоение недр: Перспективы расширения минерально-сырьевой базы России / под ред. Трубецкого К. Н., Чантурия В. А., Каплунова Д. Р. М.: ИПКОН РАН, 2009. 456 с.
8. Лейзерович С. Г. и др. Ресурсовоспроизводящая безотходная геотехнология комплексного освоения месторождений Курской магнитной аномалии / под ред. Каплунова Д. Р. М.: Изд-во «Горная книга», 2012. 547 с.

См. также

• Институт проблем комплексного освоения недр РАН

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1952.ln-ru Профиль Давида Родионовича Каплунова] на официальном сайте РАН

Отрывок, характеризующий Каплунов, Давид Родионович

От барабанщика, которому по приказанию Денисова дали водки, баранины и которого Денисов велел одеть в русский кафтан, с тем, чтобы, не отсылая с пленными, оставить его при партии, внимание Пети было отвлечено приездом Долохова. Петя в армии слышал много рассказов про необычайные храбрость и жестокость Долохова с французами, и потому с тех пор, как Долохов вошел в избу, Петя, не спуская глаз, смотрел на него и все больше подбадривался, подергивая поднятой головой, с тем чтобы не быть недостойным даже и такого общества, как Долохов.
Наружность Долохова странно поразила Петю своей простотой.
Денисов одевался в чекмень, носил бороду и на груди образ Николая чудотворца и в манере говорить, во всех приемах выказывал особенность своего положения. Долохов же, напротив, прежде, в Москве, носивший персидский костюм, теперь имел вид самого чопорного гвардейского офицера. Лицо его было чисто выбрито, одет он был в гвардейский ваточный сюртук с Георгием в петлице и в прямо надетой простой фуражке. Он снял в углу мокрую бурку и, подойдя к Денисову, не здороваясь ни с кем, тотчас же стал расспрашивать о деле. Денисов рассказывал ему про замыслы, которые имели на их транспорт большие отряды, и про присылку Пети, и про то, как он отвечал обоим генералам. Потом Денисов рассказал все, что он знал про положение французского отряда.
– Это так, но надо знать, какие и сколько войск, – сказал Долохов, – надо будет съездить. Не зная верно, сколько их, пускаться в дело нельзя. Я люблю аккуратно дело делать. Вот, не хочет ли кто из господ съездить со мной в их лагерь. У меня мундиры с собою.
– Я, я… я поеду с вами! – вскрикнул Петя.
– Совсем и тебе не нужно ездить, – сказал Денисов, обращаясь к Долохову, – а уж его я ни за что не пущу.
– Вот прекрасно! – вскрикнул Петя, – отчего же мне не ехать?..
– Да оттого, что незачем.
– Ну, уж вы меня извините, потому что… потому что… я поеду, вот и все. Вы возьмете меня? – обратился он к Долохову.
– Отчего ж… – рассеянно отвечал Долохов, вглядываясь в лицо французского барабанщика.
– Давно у тебя молодчик этот? – спросил он у Денисова.
– Нынче взяли, да ничего не знает. Я оставил его пг'и себе.
– Ну, а остальных ты куда деваешь? – сказал Долохов.
– Как куда? Отсылаю под г'асписки! – вдруг покраснев, вскрикнул Денисов. – И смело скажу, что на моей совести нет ни одного человека. Разве тебе тг'удно отослать тг'идцать ли, тг'иста ли человек под конвоем в гог'од, чем маг'ать, я пг'ямо скажу, честь солдата.
– Вот молоденькому графчику в шестнадцать лет говорить эти любезности прилично, – с холодной усмешкой сказал Долохов, – а тебе то уж это оставить пора.
– Что ж, я ничего не говорю, я только говорю, что я непременно поеду с вами, – робко сказал Петя.
– А нам с тобой пора, брат, бросить эти любезности, – продолжал Долохов, как будто он находил особенное удовольствие говорить об этом предмете, раздражавшем Денисова. – Ну этого ты зачем взял к себе? – сказал он, покачивая головой. – Затем, что тебе его жалко? Ведь мы знаем эти твои расписки. Ты пошлешь их сто человек, а придут тридцать. Помрут с голоду или побьют. Так не все ли равно их и не брать?
Эсаул, щуря светлые глаза, одобрительно кивал головой.
– Это все г'авно, тут Рассуждать нечего. Я на свою душу взять не хочу. Ты говог'ишь – помг'ут. Ну, хог'ошо. Только бы не от меня.
Долохов засмеялся.
– Кто же им не велел меня двадцать раз поймать? А ведь поймают – меня и тебя, с твоим рыцарством, все равно на осинку. – Он помолчал. – Однако надо дело делать. Послать моего казака с вьюком! У меня два французских мундира. Что ж, едем со мной? – спросил он у Пети.
– Я? Да, да, непременно, – покраснев почти до слез, вскрикнул Петя, взглядывая на Денисова.
Опять в то время, как Долохов заспорил с Денисовым о том, что надо делать с пленными, Петя почувствовал неловкость и торопливость; но опять не успел понять хорошенько того, о чем они говорили. «Ежели так думают большие, известные, стало быть, так надо, стало быть, это хорошо, – думал он. – А главное, надо, чтобы Денисов не смел думать, что я послушаюсь его, что он может мной командовать. Непременно поеду с Долоховым во французский лагерь. Он может, и я могу».
На все убеждения Денисова не ездить Петя отвечал, что он тоже привык все делать аккуратно, а не наобум Лазаря, и что он об опасности себе никогда не думает.
– Потому что, – согласитесь сами, – если не знать верно, сколько там, от этого зависит жизнь, может быть, сотен, а тут мы одни, и потом мне очень этого хочется, и непременно, непременно поеду, вы уж меня не удержите, – говорил он, – только хуже будет…


Одевшись в французские шинели и кивера, Петя с Долоховым поехали на ту просеку, с которой Денисов смотрел на лагерь, и, выехав из леса в совершенной темноте, спустились в лощину. Съехав вниз, Долохов велел сопровождавшим его казакам дожидаться тут и поехал крупной рысью по дороге к мосту. Петя, замирая от волнения, ехал с ним рядом.
– Если попадемся, я живым не отдамся, у меня пистолет, – прошептал Петя.
– Не говори по русски, – быстрым шепотом сказал Долохов, и в ту же минуту в темноте послышался оклик: «Qui vive?» [Кто идет?] и звон ружья.
Кровь бросилась в лицо Пети, и он схватился за пистолет.
– Lanciers du sixieme, [Уланы шестого полка.] – проговорил Долохов, не укорачивая и не прибавляя хода лошади. Черная фигура часового стояла на мосту.
– Mot d'ordre? [Отзыв?] – Долохов придержал лошадь и поехал шагом.
– Dites donc, le colonel Gerard est ici? [Скажи, здесь ли полковник Жерар?] – сказал он.
– Mot d'ordre! – не отвечая, сказал часовой, загораживая дорогу.
– Quand un officier fait sa ronde, les sentinelles ne demandent pas le mot d'ordre… – крикнул Долохов, вдруг вспыхнув, наезжая лошадью на часового. – Je vous demande si le colonel est ici? [Когда офицер объезжает цепь, часовые не спрашивают отзыва… Я спрашиваю, тут ли полковник?]
И, не дожидаясь ответа от посторонившегося часового, Долохов шагом поехал в гору.
Заметив черную тень человека, переходящего через дорогу, Долохов остановил этого человека и спросил, где командир и офицеры? Человек этот, с мешком на плече, солдат, остановился, близко подошел к лошади Долохова, дотрогиваясь до нее рукою, и просто и дружелюбно рассказал, что командир и офицеры были выше на горе, с правой стороны, на дворе фермы (так он называл господскую усадьбу).
Проехав по дороге, с обеих сторон которой звучал от костров французский говор, Долохов повернул во двор господского дома. Проехав в ворота, он слез с лошади и подошел к большому пылавшему костру, вокруг которого, громко разговаривая, сидело несколько человек. В котелке с краю варилось что то, и солдат в колпаке и синей шинели, стоя на коленях, ярко освещенный огнем, мешал в нем шомполом.
– Oh, c'est un dur a cuire, [С этим чертом не сладишь.] – говорил один из офицеров, сидевших в тени с противоположной стороны костра.
– Il les fera marcher les lapins… [Он их проберет…] – со смехом сказал другой. Оба замолкли, вглядываясь в темноту на звук шагов Долохова и Пети, подходивших к костру с своими лошадьми.
– Bonjour, messieurs! [Здравствуйте, господа!] – громко, отчетливо выговорил Долохов.
Офицеры зашевелились в тени костра, и один, высокий офицер с длинной шеей, обойдя огонь, подошел к Долохову.
– C'est vous, Clement? – сказал он. – D'ou, diable… [Это вы, Клеман? Откуда, черт…] – но он не докончил, узнав свою ошибку, и, слегка нахмурившись, как с незнакомым, поздоровался с Долоховым, спрашивая его, чем он может служить. Долохов рассказал, что он с товарищем догонял свой полк, и спросил, обращаясь ко всем вообще, не знали ли офицеры чего нибудь о шестом полку. Никто ничего не знал; и Пете показалось, что офицеры враждебно и подозрительно стали осматривать его и Долохова. Несколько секунд все молчали.
– Si vous comptez sur la soupe du soir, vous venez trop tard, [Если вы рассчитываете на ужин, то вы опоздали.] – сказал с сдержанным смехом голос из за костра.
Долохов отвечал, что они сыты и что им надо в ночь же ехать дальше.
Он отдал лошадей солдату, мешавшему в котелке, и на корточках присел у костра рядом с офицером с длинной шеей. Офицер этот, не спуская глаз, смотрел на Долохова и переспросил его еще раз: какого он был полка? Долохов не отвечал, как будто не слыхал вопроса, и, закуривая коротенькую французскую трубку, которую он достал из кармана, спрашивал офицеров о том, в какой степени безопасна дорога от казаков впереди их.
– Les brigands sont partout, [Эти разбойники везде.] – отвечал офицер из за костра.
Долохов сказал, что казаки страшны только для таких отсталых, как он с товарищем, но что на большие отряды казаки, вероятно, не смеют нападать, прибавил он вопросительно. Никто ничего не ответил.
«Ну, теперь он уедет», – всякую минуту думал Петя, стоя перед костром и слушая его разговор.
Но Долохов начал опять прекратившийся разговор и прямо стал расспрашивать, сколько у них людей в батальоне, сколько батальонов, сколько пленных. Спрашивая про пленных русских, которые были при их отряде, Долохов сказал:
– La vilaine affaire de trainer ces cadavres apres soi. Vaudrait mieux fusiller cette canaille, [Скверное дело таскать за собой эти трупы. Лучше бы расстрелять эту сволочь.] – и громко засмеялся таким странным смехом, что Пете показалось, французы сейчас узнают обман, и он невольно отступил на шаг от костра. Никто не ответил на слова и смех Долохова, и французский офицер, которого не видно было (он лежал, укутавшись шинелью), приподнялся и прошептал что то товарищу. Долохов встал и кликнул солдата с лошадьми.
«Подадут или нет лошадей?» – думал Петя, невольно приближаясь к Долохову.
Лошадей подали.
– Bonjour, messieurs, [Здесь: прощайте, господа.] – сказал Долохов.
Петя хотел сказать bonsoir [добрый вечер] и не мог договорить слова. Офицеры что то шепотом говорили между собою. Долохов долго садился на лошадь, которая не стояла; потом шагом поехал из ворот. Петя ехал подле него, желая и не смея оглянуться, чтоб увидать, бегут или не бегут за ними французы.
Выехав на дорогу, Долохов поехал не назад в поле, а вдоль по деревне. В одном месте он остановился, прислушиваясь.
– Слышишь? – сказал он.
Петя узнал звуки русских голосов, увидал у костров темные фигуры русских пленных. Спустившись вниз к мосту, Петя с Долоховым проехали часового, который, ни слова не сказав, мрачно ходил по мосту, и выехали в лощину, где дожидались казаки.
– Ну, теперь прощай. Скажи Денисову, что на заре, по первому выстрелу, – сказал Долохов и хотел ехать, но Петя схватился за него рукою.
– Нет! – вскрикнул он, – вы такой герой. Ах, как хорошо! Как отлично! Как я вас люблю.
– Хорошо, хорошо, – сказал Долохов, но Петя не отпускал его, и в темноте Долохов рассмотрел, что Петя нагибался к нему. Он хотел поцеловаться. Долохов поцеловал его, засмеялся и, повернув лошадь, скрылся в темноте.

Х
Вернувшись к караулке, Петя застал Денисова в сенях. Денисов в волнении, беспокойстве и досаде на себя, что отпустил Петю, ожидал его.
– Слава богу! – крикнул он. – Ну, слава богу! – повторял он, слушая восторженный рассказ Пети. – И чег'т тебя возьми, из за тебя не спал! – проговорил Денисов. – Ну, слава богу, тепег'ь ложись спать. Еще вздг'емнем до утг'а.
– Да… Нет, – сказал Петя. – Мне еще не хочется спать. Да я и себя знаю, ежели засну, так уж кончено. И потом я привык не спать перед сражением.
Петя посидел несколько времени в избе, радостно вспоминая подробности своей поездки и живо представляя себе то, что будет завтра. Потом, заметив, что Денисов заснул, он встал и пошел на двор.
На дворе еще было совсем темно. Дождик прошел, но капли еще падали с деревьев. Вблизи от караулки виднелись черные фигуры казачьих шалашей и связанных вместе лошадей. За избушкой чернелись две фуры, у которых стояли лошади, и в овраге краснелся догоравший огонь. Казаки и гусары не все спали: кое где слышались, вместе с звуком падающих капель и близкого звука жевания лошадей, негромкие, как бы шепчущиеся голоса.
Петя вышел из сеней, огляделся в темноте и подошел к фурам. Под фурами храпел кто то, и вокруг них стояли, жуя овес, оседланные лошади. В темноте Петя узнал свою лошадь, которую он называл Карабахом, хотя она была малороссийская лошадь, и подошел к ней.
– Ну, Карабах, завтра послужим, – сказал он, нюхая ее ноздри и целуя ее.
– Что, барин, не спите? – сказал казак, сидевший под фурой.
– Нет; а… Лихачев, кажется, тебя звать? Ведь я сейчас только приехал. Мы ездили к французам. – И Петя подробно рассказал казаку не только свою поездку, но и то, почему он ездил и почему он считает, что лучше рисковать своей жизнью, чем делать наобум Лазаря.
– Что же, соснули бы, – сказал казак.
– Нет, я привык, – отвечал Петя. – А что, у вас кремни в пистолетах не обились? Я привез с собою. Не нужно ли? Ты возьми.
Казак высунулся из под фуры, чтобы поближе рассмотреть Петю.
– Оттого, что я привык все делать аккуратно, – сказал Петя. – Иные так, кое как, не приготовятся, потом и жалеют. Я так не люблю.
– Это точно, – сказал казак.
– Да еще вот что, пожалуйста, голубчик, наточи мне саблю; затупи… (но Петя боялся солгать) она никогда отточена не была. Можно это сделать?
– Отчего ж, можно.