Капущинский, Рышард

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Рышард Капущинский
польск. Ryszard Kapuściński
Дата рождения:

4 марта 1932(1932-03-04)

Место рождения:

Пинск, Польша

Дата смерти:

22 января 2007(2007-01-22) (74 года)

Место смерти:

Варшава, Польша

Гражданство:

Польша Польша

Род деятельности:

писатель, журналист

Годы творчества:

1956-2007

Язык произведений:

польский

Рышард Капущинский (польск. Ryszard Kapuściński, 4 марта 1932, Пинск — 22 января 2007, Варшава) — польский писатель и журналист.





Биография

Родился на Полесье. Закончил Варшавский университет. Работал в газете «Sztandar Młodych» («Знамя молодёжи»), был уволен в 1956 за слишком смелый репортаж. С 1962 — зарубежный корреспондент Польского Агентства Печати (польск. PAP), много раз бывал в странах Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки. С конца 1970-х сотрудничал с парижским журналом «Культура». В 1981 вышел из ПОРП, присоединился к движению «Солидарность», стал непубликуемым в Польше, печатался за рубежом.

Творчество и признание

Репортажи и очерки Капущинского получили широкое признание не только как актуальная журналистика, но и как блестящая литература, они переведены на многие языки мира. Наиболее известна его книга о Хайле Селассие «Император» (1978). Три его очерковых сборника были названы в Польше «книгами года» — «Империя» (1993, о последних годах существования СССР), «Черное дерево» (1999), «Путешествия с Геродотом» (2004). Лауреат премии Болеслава Пруса (1975), Международной премии журналистов (1978), Премии Гёте (1999), премии Виареджо (2000), Премии Гринцане Кавур и премии принца Астурийского (2003), премии Эльзы Моранте (2005), почётный доктор многих польских и зарубежных университетов. Капущинский не раз выдвигался кандидатом на Нобелевскую премию.

Награждён Золотым Крестом Заслуги (1954) и рыцарским крестом Ордена Возрождения Польши (1974)

Избранные произведения

  • Busz po polsku (1962)
  • Czarne gwiazdy (1963)
  • Kirgiz schodzi z konia (1968)
  • Gdyby cała Afryka (1969)
  • Che Guevara — Dzienniki z Boliwii (1969)
  • Chrystus z karabinem na ramieniu (1975)
  • Wojna futbolowa (1978)
  • Cesarz (1978)
  • Szachinszach (1982)
  • Lapidarium (1990)
  • Imperium (1993)
  • Lapidarium II (1995)
  • Lapidarium III (1997)
  • Heban (1998)
  • Lapidarium IV (2000)
  • Lapidarium V (2002)
  • Autoportret reportera (2003)
  • Podróże z Herodotem (2004)
  • Prawa natury (2006, стихотворения)
  • Ten Inny (2006, стихотворения)

Публикации на русском языке

  • Император. М.: Наука, 1992
  • Лапидарий// Иностранная литература, 1993, № 4
  • Чёрное дерево. М.: МИК, 2002
  • Император. Шахиншах. М.: Изд-во «Европейские издания», 2007
  • Путешествия с Геродотом. М.: Новое литературное обозрение, 2008
  • Империя. Издательство Логос, 2010

Напишите отзыв о статье "Капущинский, Рышард"

Литература о писателе

  • Pollack M. Ryszard Kapuściński. Kraków: Villa Decius, 2000.
  • Hofmann M. Behind the lines: pieces on writing and pictures. London; New York: Faber and Faber, 2001.
  • Wolny K. Ryszard Kapuściński w labiryncie współczesności. Kraków: Wydawn. Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2004.
  • Nowacka B. Magiczne dziennikarstwo: Ryszard Kapuściński w oczach krytyków. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2006

Ссылки

  • [www.kapuscinski.info Сайт Капущинского]
  • [info-poland.buffalo.edu/web/arts_culture/literature/fiction/kapu/link.shtml Линки]

Отрывок, характеризующий Капущинский, Рышард

– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…


В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.
Они ехали потому, что для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего. Они уезжали и до Бородинского сражения, и еще быстрее после Бородинского сражения, невзирая на воззвания к защите, несмотря на заявления главнокомандующего Москвы о намерении его поднять Иверскую и идти драться, и на воздушные шары, которые должны были погубить французов, и несмотря на весь тот вздор, о котором нисал Растопчин в своих афишах. Они знали, что войско должно драться, и что ежели оно не может, то с барышнями и дворовыми людьми нельзя идти на Три Горы воевать с Наполеоном, а что надо уезжать, как ни жалко оставлять на погибель свое имущество. Они уезжали и не думали о величественном значении этой громадной, богатой столицы, оставленной жителями и, очевидно, сожженной (большой покинутый деревянный город необходимо должен был сгореть); они уезжали каждый для себя, а вместе с тем только вследствие того, что они уехали, и совершилось то величественное событие, которое навсегда останется лучшей славой русского народа. Та барыня, которая еще в июне месяце с своими арапами и шутихами поднималась из Москвы в саратовскую деревню, с смутным сознанием того, что она Бонапарту не слуга, и со страхом, чтобы ее не остановили по приказанию графа Растопчина, делала просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию. Граф же Растопчин, который то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутственные места, то выдавал никуда не годное оружие пьяному сброду, то поднимал образа, то запрещал Августину вывозить мощи и иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то на ста тридцати шести подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то намекал на то, что он сожжет Москву, то рассказывал, как он сжег свой дом и написал прокламацию французам, где торжественно упрекал их, что они разорили его детский приют; то принимал славу сожжения Москвы, то отрекался от нее, то приказывал народу ловить всех шпионов и приводить к нему, то упрекал за это народ, то высылал всех французов из Москвы, то оставлял в городе г жу Обер Шальме, составлявшую центр всего французского московского населения, а без особой вины приказывал схватить и увезти в ссылку старого почтенного почт директора Ключарева; то сбирал народ на Три Горы, чтобы драться с французами, то, чтобы отделаться от этого народа, отдавал ему на убийство человека и сам уезжал в задние ворота; то говорил, что он не переживет несчастия Москвы, то писал в альбомы по французски стихи о своем участии в этом деле, – этот человек не понимал значения совершающегося события, а хотел только что то сделать сам, удивить кого то, что то совершить патриотически геройское и, как мальчик, резвился над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения Москвы и старался своей маленькой рукой то поощрять, то задерживать течение громадного, уносившего его вместе с собой, народного потока.