Карагандинский государственный технический университет

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
«Карагандинский государственный технический университет»
(«КарГТУ»)
Оригинальное название

«Қарағанды Мемлекеттік Техникалық Университеті»

Международное название

«Karaganda State Technical University»

Год основания

9 июля 1953

Реорганизован

«Карагандинский Политехнический институт» и «Карагандинский Государственный Технический Университет»

Год реорганизации

31 марта 1958 год и 7 мая 1996 год

Ректор

Газалиев А. М.

Студенты

12000

Расположение

Казахстан Казахстан, Караганда

Юридический адрес

Республика Казахстан, г. Караганда, Бульвар Мира, 56

Сайт

[www.kstu.kz/ www.kstu.kz]

Награды

Координаты: 49°49′06″ с. ш. 73°06′15″ в. д. / 49.8184917° с. ш. 73.1043917° в. д. / 49.8184917; 73.1043917 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=49.8184917&mlon=73.1043917&zoom=18 (O)] (Я)К:Учебные заведения, основанные в 1953 году

Караганди́нский госуда́рственный техни́ческий университе́т (КарГТУ) (ранее Карагандинский горный институт, Карагандинский политехнический институт (КарПИ)) — государственное высшее учебное заведение в городе Караганда, одно из ведущих в Республике Казахстан по подготовке высококвалифицированных технических кадров. Обучение ведется по широкому кругу технических и гуманитарных специальностей. Основан 9 июля 1953 года.





Предыстория

Необходимость создания института была обусловлена дефицитом квалифицированных кадров для работы в бурно развивающихся горнодобывающей (а особенно угольной) и металлургической отраслях Казахстана и в целом СССР. В связи с этим в 1953 году Советом Министров СССР было принято Постановление о дальнейшем расширении и улучшении подготовки инженеров по горным специальностям, увеличении приема студентов в существовавшие горные институты и горные факультеты и открытии новых горных институтов в Караганде, Перми и Туле. На основании этого постановления и приказов Министерства культуры СССР № 1223 от 9 июля 1953 года и № 1274 от 18 июля 1953 года был организован «Карагандинский Горный институт».

Развитие

Первым директором (ректором) института был назначен кандидат технических наук Нурмухамедов Юнус Кадырбаевич, работавший до этого доцентом Московского горного института.

Первоначально в институте было открыто две специальности:

  • «Разработка месторождений полезных ископаемых»
  • «Горная электромеханика»

Преподавательский состав насчитывал 30 человек, в том числе 8 кандидатов наук:

  • Ю. К. Нурмухамедов
  • Н. Ф. Бобров
  • Б. И. Халепский
  • Е. А. Гурьянова
  • К. В. Струве
  • Г. Е. Иванченко
  • М. П. Тонконогов
  • И. А. Труфанов
  • М. А. Ермеков
  • Ш. У. Кан
  • П. И. Кирюхин
  • Л. Л. Тимохина
  • Б. Г. Христенко
  • С. Г. Дягтярев
  • А. Ишмухамедов
  • Г. И. Моисеев
  • Л. Г. Кейтлин
  • В. Н. Бринза
  • Н. Я. Снитковский
  • Ф. С. Марков
  • А. П. Ли
  • С. Л. Серов
  • Н. Е. Гурин
  • Р. А. Царева
  • И. П. Рыбаков
  • Н. Е. Соколов
  • Э. П. Келлер
  • А. Е. Яковлев
  • А. Г. Здравомыслов
  • Т. Е. Гуменюк

В 1953/1954 учебном году были созданы новые кафедры для подготовки горных инженеров:

  • «Разработка месторождений полезных ископаемых и геология, геодезия и маркшейдерия» (и. о. зав. кафедрой И. А. Труфанов)
  • «Высшая математика и теоретическая механика» (и. о. зав. кафедрой Ш. У. Кан)
  • «Начертательная геометрия, графика и технология металлов»
  • «Химия и физика» (и. о. зав. кафедрой Е. А. Гурьянова)
  • «Иностранные языки» (зав. кафедрой Л. Л. Тимохина)
  • «Физкультура и спорт»
  • «Марксизм-ленинизм» (и. о. зав. кафедрой Н. Ф. Бобров)
  • «Военная кафедра» (начальник, полковник В. Н. Ижик)

В это время происходит и смена руководства — Приказом Министерства высшего образования СССР № 351-К от 3 марта 1955 года ректором Карагандинского горного института назначается кандидат технических наук А. С. Сагинов, работавший до этого директором КНИУИ.

Также были назначены:

Прошли по конкурсу:

Новый этап

Согласно Постановлению Совета Министров СССР № 127 от 31 марта 1958 года Карагандинский горный институт был преобразован в Карагандинский политехнический институт. Это событие явилось знаменательным не только в жизни вуза, но и в жизни всего Казахстана, поскольку это был первый политехнический вуз на территории республики. В этот период институт посещает выдающийся казахстанский ученый, президент Академии наук Казахской ССР Сатпаев, Каныш Имантаевич. В этот же год был осуществлен первый выпуск института — 157 горных инженеров-технологов и электромехаников были готовы трудиться на благо республики на горнодобывающих и металлургических предприятиях по всей стране. Многие из них впоследствии смогли проявить себя как высококвалифицированные специалисты:

К началу шестидесятых годов в институте функционировало уже двадцать кафедр:

  • марксизма-ленинизма
  • физики
  • высшей математики
  • химии
  • иностранных языков
  • геологии
  • начертательной геометрии и графики
  • теоретической механики и сопротивления материалов
  • физвоспитания
  • разработки месторождений полезных ископаемых
  • горных машин и рудничного транспорта
  • горной механики
  • строительства горных предприятий
  • геодезии и маркшейдерского дела
  • технологии строительного производства
  • теплотехники и металлургических печей
  • общей электротехники
  • технологии металлов
  • рудничной вентиляции и техники безопасности
  • экономики, организации и планирования горных предприятий

Руководители

Ректоры

Фамилия имя отчество Ученая степень и звание Годы работы
Нурмухамедов Юнус Кадырбаевич кандидат технических наук, доцент 1953 - 1955
Сагинов Абылкас Сагинович доктор технических наук, профессор 1955 - 1987
Лазуткин Александр Григорьевич доктор технических наук, профессор 1988 - 1993
Пивень Геннадий Георгиевич доктор технических наук, профессор 1994 - 2008
Газалиев Арстан Мауленович доктор химических наук, профессор с 2008

Проректоры

Учебно-методическая, научная и воспитательная работа:

Фамилия имя отчество Должность Ученая степень и звание Годы работы
Иванченко Георгий Евтихиевич заместитель директора по учебной работе кандидат технических наук, доцент 1953-1955
Рудаков Михаил Лазаревич заместитель директора по учебной и научной работе доктор технических наук, профессор 1955-1957
Хорошев Олег Васильевич проректор по учебной работе кандидат технических наук, доцент 1958-1960
Поляков Александр Гаврилович проректор по научной работе кандидат технических наук, доцент 1959-1961
Умбеталин Сафа Умбеталиевич проректор по учебной работе кандидат технических наук, доцент 1960-1963
Кичигин Анатолий Филиппович проректор по научной работе доктор технических наук, профессор 1961-1971
Христенко Богдан Григорьевич проректор по вечернему и заочному обучению - 1961-1970
Климов Борис Григорьевич проректор по учебной работе доктор технических наук, профессор 1963-1968
Бырька Владимир Филиппович проректор по учебной работе доктор технических наук, профессор 1968-1981
Данияров Асылхан Нурмухамедович проректор по вечернему и заочному обучению доктор технических наук, профессор 1970-1987
Лазуткин Александр Григорьевич проректор по научной работе доктор технических наук, профессор 1971-1987
Гращенков Николай Федорович проректор по учебной работе доктор технических наук, профессор 1981-1990
Янцен Иван Андреевич проректор по научной работе доктор технических наук, профессор 1987-2001
Ходжаев Равиль Шарипович проректор по вечернему и заочному обучению доктор технических наук, профессор 1987-1990
проректор по учебной работе 1990-1992
Малыбаев Сакен Кадыркенович проректор по заочному обучению кандидат технических наук, профессор 1990-1992
проректор по учебно-методической работе 1992-1994
Фазылов Айткожа Фазылович проректор по воспитательной работе кандидат технических наук, доцент 1990-1995
проректор по обучению на государственном языке 1997- 2000
проректор по воспитательной работе 2000-2002
Мулдагалиев Зора Абуович проректор по учебной работе кандидат технических наук, доцент 1992-1994
Нургужин Марат Рахмалиевич проректор по учебной работе доктор технических наук, профессор 1994-1996
первый проректор 1996-2004
Акимбеков Азимбек Кыздарбекович проректор по научной работе и международным связям доктор технических наук, профессор 2001-2010
Хамимолда Бауржан Жексембекулы проректор по воспитательной работе доктор технических наук 2002-2008
Пак Юрий Николаевич проректор по учебно-методической работе доктор технических наук, профессор 1994-2009
Смолькина Татьяна Петровна проректор по учебно-методической работе кандидат педагогических наук, профессор 2009
Жетесова Гульнара Сантаевна проректор по учебно-методической работе доктор технических наук, профессор 2009 -2010
Данияров Нурлан Асылханович проректор по учебно-методической работе кандидат технических наук, профессор 2010
Кропачев Петр Александрович советник ректора кандидат технических наук, профессор 2011-н. в.
Ибатов Марат Кенесович первый проректор доктор технических наук, профессор 2011-н. в.
Исагулов Аристотель Зейнуллинович проректор по инновациям и учебно-методической работе доктор технических наук, профессор 2011-н. в.
Егоров Виктор Владимирович проректор по учебной работе доктор педагогических наук, профессор 2008-н. в.
Байжабагинова Гульжахан Абжановна проректор по воспитательной работе кандидат технических наук 2012-н.в.

Административно-хозяйственная часть:

Фамилия имя отчество Должность Годы работы
Дюсембаев Мукаш Абельдинович заместитель директора по хозяйственной работе 1953-1955
Степанов Гавриил Спиридонович заместитель директора по хозяйственной работе 1955-1956
Омаров Кази Омарович заместитель директора по хозяйственной работе 1956-1958
Владимиров Алексей Васильевич заместитель директора по хозяйственной работе 1958-1959
Майер Александр Федорович заместитель директора по хозяйственной работе 1959-1963
Пятецкий Ефим Наумович проректор по административно-хозяйственной работе 1963-1967
Байназаров Загит Закирович проректор по административно-хозяйственной работе 1967-1970
Лыткин Владимир Константинович проректор по административно-хозяйственной работе 1970-1983
Бейсенов Аманкул Ахметович проректор по административно-хозяйственной работе 1983-1987
Фомин Виктор Алексеевич проректор по административно-хозяйственной работе 1992-1996
Сандыбаев Серик Зайнетдинович проректор по административно-хозяйственной работе 1996-1998
Никонов Юрий Александрович проректор по административно-хозяйственной работе 1987-1992,

1998—2009

Раимханов Ерлан Мадениевич проректор по административно-хозяйственной работе 2009-2010
Токтабаева Балташ Мусаиповна проректор по социально- экономическим вопросам и административно – хозяйственной работе 2010-2011
Урбисинов Бауыржан Кушербаевич проректор по административно-хозяйственной работе 2011-2012
Жанагулов Газиз Кинаятович проректор по административно-хозяйственной работе 2012-н. в.

Структура

Заведения при университете

  1. Детская компьютерная школа «Байт»
  2. Воскресная начальная инженерная школа для учеников 11-х классов
  3. Школа-интернат для одарённых детей «Мурагер»
  4. До 1999 года при университете действовали следующие колледжи:
    • Колледж информационных технологий и вычислительной техники (ИТВТ) (открыт 5 августа 1997)
    • Электромеханический колледж (ЭМК) (открыт в 1998)
    • Колледж строительного бизнеса (КСБ) (открыт в 1999)
      Приказом ректора № 396 от 12 октября 1999 года все колледжи при университете были объединены в единый Колледж информационных технологий и бизнеса (ИТБ).
  5. Также при университете действует технический лицей, открытый в 1996 году.

Материально-техническая база

Университет располагается в семи учебных корпусах, общая площадь которых составляет 72200 м². При университете действуют благоустроенное общежитие и столовая. Также университет располагает одной из крупнейших в Центральном Казахстане библиотек, чей фонд насчитывает более 1,6 млн экземпляров.

Научно-исследовательский институт электронных образовательных технологий им. Первого Президента РК при университете включает в себя 5 лабораторий, снабженных новейшим аппаратным и программным обеспечением . Институт занимается развитием информационно-коммуникационной среды университета. На сегодняшний день разработано и внедрено в учебный процесс более 7000 электронных учебных изданий, функционирует портал дистанционного обучения.

Спортивный комплекс университета является одним из крупнейших в городе Караганде. Он состоит из семи специализированных залов и нескольких мини-стадионов. Спортивные и оздоровительные мероприятия также могут проводиться в университетском спортивно-оздоровительном лагере, располагающемся в национальном парке города Каркаралинск. Он открыт как для преподавателей и сотрудников университета, так и для студентов.

Факультеты

По состоянию на декабрь 2015 года при университете действует 8 факультетов:

Горный факультет

  • Кафедра «Разработка месторождений полезных ископаемых»
  • Кафедра «Маркшейдерское дело и геодезия»
  • Кафедра «Рудничная аэрология и охрана труда»
  • Кафедра «Горные машины и оборудование»
  • Кафедра «Геофизики и Геологии»
  • Кафедра «Промышленная экология и химия»

Архитектурно-строительный факультет

  • Кафедра «Строительство и жилищно-коммунальное хозяйство»
  • Кафедра «Архитектура и Дизайн»
  • Кафедра «Технология строительных материалов и изделий»
  • Кафедрa «Социально-гуманитарные дисциплины»
  • Кафедрa «История Казахстана»
  • Кафедра «Русского языка и культуры»
  • Кафедра «Профессиональное обучение»

Факультет энергетики и телекоммуникации

  • Кафедра «Автоматизации производственных процессов»
  • Кафедра «Технологии систем связи»
  • Кафедра «Энергетики»
  • Кафедра «Физики»

Машиностроительный факультет

  • Кафедра «Металлургии, материаловедения и нанотехнологий»
  • Кафедра «Технологии машиностроения»
  • Кафедра «Иностранных языков»
  • Кафедра «Сварочного и литейного производства»

Транспортно-дорожный факультет

  • Кафедра «Автомобильного транспорта»
  • Кафедра «Промышленного транспорта» им. проф. А. Н. Даниярова
  • Кафедра «Казахского языка и культуры»
  • Кафедра «Высшей математики и Механики»
  • Кафедра «Начальной военной подготовки»
  • Кафедра «Физического воспитания»
  • Кафедра «Военная кафедра»

Факультет информационных технологий

  • Кафедра «Информационные технологии и безопасность»
  • Кафедра «Информационные вычислительные системы»
  • Кафедра «Приборостроение»

Факультет экономики и менеджмента

  • Кафедра «Экономика предприятия»
  • Кафедра «Организация производства»
  • Кафедра «Менеджмент предприятия»

Факультет заочного и дистанционного обучения

Членство в ассоциациях

Карагандинский государственный технический университет является коллективным членом:

а также официальным представителем специализирующихся на разработке средств автоматизированного анализа фирм:

Евразийская Ассоциация Университетов

Университетом были учреждены:

а также на его базе созданы:

Награды

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
  • В 1958 году коллективу Карагандинского политехнического института впервые присуждена правительственная награда «Памятное красное знамя» ЦК КП Казахстана и Совета Министров КазССР за успехи в работе.
  • В 1964 году за успехи в проведении уборки целинного урожая институту присуждается «Памятное Красное Знамя» ЦК КП Казахстана и Совета Министров КазССР.
  • В 1967 году ЦК ЛКСМ Казахстана и Министерство сельского хозяйства Казахстана наградили студенческий строительный отряд Карагандинского политехнического института Красным Знаменем, «Студенческая целинная стройка 1967 года».
  • В 1968 году Министерство сельского хозяйства КазССР и Казахстанский штаб строительных студенческих отрядов (ССО) наградили лучший ССО Карагандинской области ССО Карагандинского политехнического института Красным Знаменем «Студенческая целинная стройка 1968 года».
  • В 1969 году Президиум Верховного Совета КазССР наградил Карагандинский политехнический институт «Почетной грамотой» Верховного Совета КазССР за заслуги в формировании и организации работы студенческих строительных отрядов в Казахстане.
  • В 1970 году ЦК КП Казахстана, Президиум Верховного Совета КазССР, Совет Министров КазССР и Казсовпроф наградили коллектив Карагандинского политехнического института «Почетной грамотой» в ознаменование 50-летия КазССР и КП Казахстана.
  • В 1972 году Карагандинский политехнический институт удостоен высокой награды ЦК КПСС и Президиума ВС СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС «Юбилейным почетным знаком» за достижение наивысших результатов во Всесоюзном соревновании в ознаменование 50-летия образования СССР.
  • 18 февраля 1976 года Президиум ВС СССР за достигнутые успехи в подготовке специалистов для народного хозяйства и выполнении научных исследований в девятой пятилетке наградил Карагандинский политехнический институт «Орденом Трудового Красного Знамени».
  • 21 мая 1976 года Карагандинский политехнический институт занесен в «Золотую Книгу Почета КазССР» за высокие показатели в работе.
  • 20 февраля 1979 года ЦК КП Казахстана, Совет Министров КазССР, Казсовпроф и ЦК ЛКСМ Казахстана за достижения наивысших результатов в Республиканском соревновании по подготовке специалистов, совершенствование учебного процесса, повышение эффективности научных исследований и улучшения идейно-воспитательной работы в коллективе институт награждён Переходящим Красным Знаменем.
  • В 1979 году Министерство высшего и средне-специального образования СССР, ЦК профсоюза работников просвещения ВШ и научных учреждений награждают коллектив Карагандинского политехнического института «Почетной грамотой» со второй денежной премией.
  • В 1979 году ЦК КПСС Совет Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ присуждают коллективу Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института «Переходящее Красное Знамя» за достижение наивысших результатов во Всесоюзном социалистическом соревновании, за повышение эффективности производства и качества работы, успешное выполнение плана экономического и социального развития на 1979 год.
  • В 1980 году Министерство высшего и средне-специального образования СССР, ЦК профсоюзов работников просвещения ВШ и научных учреждений присуждает коллективу Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института «Переходящее Красное Знамя» с первой денежной премией.
  • В 1980 году ЦК ЛКСМ Казахстана вручил «Переходящее Красное Знамя» лучшему районному студенческому строительному отряду Карагандинского политехнического института «Политехник-80».
  • В 1981 году Постановлением ЦК КП Казахстана, Президиумом Верховного Совета и Совета Министров КазССР Карагандинский политехнический институт занесен в «Золотую Книгу Почета КазССР» за высокие показатели в выполнении заданий пятилетки.
  • В 1982 году ЦК КП Казахстана, Совет Министров КазССР, Казсовпроф и ЦК ЛКСМ Казахстана присудили коллективу Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института — победителю в Республиканском соревновании «Переходящее Красное Знамя» и Диплом за большие достижения в подготовке высококвалифицированных специалистов для народного хозяйства Республики.
  • В 1984 году Минвуз КазССР и РК профсоюза работников просвещения и ВШ и научных учреждений наградили коллектив Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института «Переходящим Красным Знаменем» за успехи в подготовке высококвалифицированных специалистов для народного хозяйства страны, перевыполнение обязательств среди вузов Республики Казахстан за 1983 год.
  • В 1984 году В честь 30-летия Целины и 25-летия движения ССО, за высокие показатели в работе, производственной и общественно-политической деятельности ССО «Политехник» награждается почетным «Красным Знаменем» ЦК КП Казахстана и Совета Министров КазССР.
  • В 1988 году ЦК КП Казахстана, Совет Министров КазССР, Казсовпроф и ЦК ЛКСМК Казахстана присудили коллективу Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института — победителю в Республиканском соревновании за лучшие результаты в проведении фундаментальных и прикладных исследований, создании и внедрении техники новых поколений в 1988 году «Переходящее Красное Знамя».
  • В 1988 году Минобразования КазССР и РК профсоюза работников народного образования и науки наградили коллектив Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института «Почетной грамотой» за достижение высоких результатов в обучении и воспитании будущих специалистов в соответствии с требованиями перестройки высшей школы.
  • В 1989 году ЦК КП КазССР, Совет Министров КазССР, Казсовпроф, ЦК ЛКСМК Казахстана присудили коллективу Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института — победителю в Республиканском социалистическом соревновании за лучшие результаты в проведении фундаментальных и прикладных исследований, создании и внедрении техники новых поколений, высокоэффективных технологических процессов, высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур и пород животных в 1989 году «Переходящее Красное Знамя».
  • В 1989 году ЦК КП Казахстана, ВЦСПС и ЦК ЛКСМК присуждают командному составу отрядов ССО Карагандинского политехнического института «Переходящее Красное Знамя» за успешную подготовку к третьему трудовому семестру.
  • В 1989 году Президиум правления Союза НИО СССР наградили коллектив Карагандинского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института «Почетной грамотой» за первое место на «Ярмарке» научно-технических работников и идей 1989 года.
  • В 2002 году Международная ассоциация содействия промышленности (фр. Société d'Encouragement pour l'Industrie Nationale, SPI[6]) города Парижа вручила Карагандинскому государственному техническому университету и ректору Г. Г. Пивень — лауреату Международной программы «Золотую медаль SPI» «За динамичное развитие, высокое качество товаров и услуг».
  • В 2005 году Международный фонд FEBR (Женева, Швейцария) наградил Карагандинский государственный технический университет золотой медалью «За высокое качество в деловой практике»
  • В 2006 году Карагандинский государственный технический университет стал обладателем Международной премии — Знака почета «Лидер национальной экономики 2006». Награда была торжественно вручена ректору университета, доктору технических наук, профессору, академику МАН ВШ Г. Г. Пивень на Международном саммите «Лидеры национальных экономик», прошедшем в Москве.
  • В 2009 году КарГТУ стал обладателем Награды тысячелетия «За заслуги перед человечеством», врученной международной имиджевой программой «Лидеры XXI столетия» в г. Болонья (Италия).

Рейтинги

В 2014 году агентство «Эксперт РА», включило ВУЗ в список лучших высших учебных заведений Содружества Независимых Государств, где ему был присвоен рейтинговый класс «Е»[7].

См. также

Напишите отзыв о статье "Карагандинский государственный технический университет"

Примечания

  1. [www.iheas.edu.ru/ Международная академия наук высшей школы (МАН ВШ)] (рус.). Проверено 5 декабря 2006. [www.webcitation.org/65Y7yMv4M Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  2. [www.nafems.org/ NAFEMS - Engineering analysis and simulation] (англ.). Проверено 5 декабря 2006. [www.webcitation.org/65Y7zGVjC Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  3. [www.issmge.org/ ISSMGE - International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering] (англ.). Проверено 5 декабря 2006. [www.webcitation.org/65Y80Ecut Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  4. [www.ansys.com/ ANSYS - Corporate Homepage] (англ.). Проверено 5 декабря 2006. [www.webcitation.org/65Y81kc1U Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  5. [www.cadfem.com/ CADFEM - Finite Element Analysis sales and consultancy, Training and Software creation] (англ.). Проверено 5 декабря 2006. [www.webcitation.org/65Y82bIG3 Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  6. [www.industrienationale.fr/ Société d'Encouragement pour l'Industrie Nationale] (фр.). Проверено 5 декабря 2006. [www.webcitation.org/65Y83IFJB Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012].
  7. Рейтинг высших учебных заведений России и стран членов Содружества Независимых Государств.

Ссылки

  • [www.kstu.kz Официальный сайт КарГТУ]
  • [wikimapia.org/#y=49819192&x=73106139&z=17&l=0&m=a КарГТУ на WikiMapia] — спутниковые снимки основного комплекса зданий
  • [karaganda.pmicro.kz/KRG/Peoples/Saginov.stm Статьи об А. С. Сагинове]
  • [Главный корпус, КарГТУ Карагандинский государственный технический университет] — на плане города
  • [Военная кафедра, КарГТУ Карагандинский государственный технический университет] — на плане города


Отрывок, характеризующий Карагандинский государственный технический университет

«Так вот что такое государь! – думал Петя. – Нет, нельзя мне самому подать ему прошение, это слишком смело!Несмотря на то, он все так же отчаянно пробивался вперед, и из за спин передних ему мелькнуло пустое пространство с устланным красным сукном ходом; но в это время толпа заколебалась назад (спереди полицейские отталкивали надвинувшихся слишком близко к шествию; государь проходил из дворца в Успенский собор), и Петя неожиданно получил в бок такой удар по ребрам и так был придавлен, что вдруг в глазах его все помутилось и он потерял сознание. Когда он пришел в себя, какое то духовное лицо, с пучком седевших волос назади, в потертой синей рясе, вероятно, дьячок, одной рукой держал его под мышку, другой охранял от напиравшей толпы.
– Барчонка задавили! – говорил дьячок. – Что ж так!.. легче… задавили, задавили!
Государь прошел в Успенский собор. Толпа опять разровнялась, и дьячок вывел Петю, бледного и не дышащего, к царь пушке. Несколько лиц пожалели Петю, и вдруг вся толпа обратилась к нему, и уже вокруг него произошла давка. Те, которые стояли ближе, услуживали ему, расстегивали его сюртучок, усаживали на возвышение пушки и укоряли кого то, – тех, кто раздавил его.
– Этак до смерти раздавить можно. Что же это! Душегубство делать! Вишь, сердечный, как скатерть белый стал, – говорили голоса.
Петя скоро опомнился, краска вернулась ему в лицо, боль прошла, и за эту временную неприятность он получил место на пушке, с которой он надеялся увидать долженствующего пройти назад государя. Петя уже не думал теперь о подаче прошения. Уже только ему бы увидать его – и то он бы считал себя счастливым!
Во время службы в Успенском соборе – соединенного молебствия по случаю приезда государя и благодарственной молитвы за заключение мира с турками – толпа пораспространилась; появились покрикивающие продавцы квасу, пряников, мака, до которого был особенно охотник Петя, и послышались обыкновенные разговоры. Одна купчиха показывала свою разорванную шаль и сообщала, как дорого она была куплена; другая говорила, что нынче все шелковые материи дороги стали. Дьячок, спаситель Пети, разговаривал с чиновником о том, кто и кто служит нынче с преосвященным. Дьячок несколько раз повторял слово соборне, которого не понимал Петя. Два молодые мещанина шутили с дворовыми девушками, грызущими орехи. Все эти разговоры, в особенности шуточки с девушками, для Пети в его возрасте имевшие особенную привлекательность, все эти разговоры теперь не занимали Петю; ou сидел на своем возвышении пушки, все так же волнуясь при мысли о государе и о своей любви к нему. Совпадение чувства боли и страха, когда его сдавили, с чувством восторга еще более усилило в нем сознание важности этой минуты.
Вдруг с набережной послышались пушечные выстрелы (это стреляли в ознаменование мира с турками), и толпа стремительно бросилась к набережной – смотреть, как стреляют. Петя тоже хотел бежать туда, но дьячок, взявший под свое покровительство барчонка, не пустил его. Еще продолжались выстрелы, когда из Успенского собора выбежали офицеры, генералы, камергеры, потом уже не так поспешно вышли еще другие, опять снялись шапки с голов, и те, которые убежали смотреть пушки, бежали назад. Наконец вышли еще четверо мужчин в мундирах и лентах из дверей собора. «Ура! Ура! – опять закричала толпа.
– Который? Который? – плачущим голосом спрашивал вокруг себя Петя, но никто не отвечал ему; все были слишком увлечены, и Петя, выбрав одного из этих четырех лиц, которого он из за слез, выступивших ему от радости на глаза, не мог ясно разглядеть, сосредоточил на него весь свой восторг, хотя это был не государь, закричал «ура!неистовым голосом и решил, что завтра же, чего бы это ему ни стоило, он будет военным.
Толпа побежала за государем, проводила его до дворца и стала расходиться. Было уже поздно, и Петя ничего не ел, и пот лил с него градом; но он не уходил домой и вместе с уменьшившейся, но еще довольно большой толпой стоял перед дворцом, во время обеда государя, глядя в окна дворца, ожидая еще чего то и завидуя одинаково и сановникам, подъезжавшим к крыльцу – к обеду государя, и камер лакеям, служившим за столом и мелькавшим в окнах.
За обедом государя Валуев сказал, оглянувшись в окно:
– Народ все еще надеется увидать ваше величество.
Обед уже кончился, государь встал и, доедая бисквит, вышел на балкон. Народ, с Петей в середине, бросился к балкону.
– Ангел, отец! Ура, батюшка!.. – кричали народ и Петя, и опять бабы и некоторые мужчины послабее, в том числе и Петя, заплакали от счастия. Довольно большой обломок бисквита, который держал в руке государь, отломившись, упал на перилы балкона, с перил на землю. Ближе всех стоявший кучер в поддевке бросился к этому кусочку бисквита и схватил его. Некоторые из толпы бросились к кучеру. Заметив это, государь велел подать себе тарелку бисквитов и стал кидать бисквиты с балкона. Глаза Пети налились кровью, опасность быть задавленным еще более возбуждала его, он бросился на бисквиты. Он не знал зачем, но нужно было взять один бисквит из рук царя, и нужно было не поддаться. Он бросился и сбил с ног старушку, ловившую бисквит. Но старушка не считала себя побежденною, хотя и лежала на земле (старушка ловила бисквиты и не попадала руками). Петя коленкой отбил ее руку, схватил бисквит и, как будто боясь опоздать, опять закричал «ура!», уже охриплым голосом.
Государь ушел, и после этого большая часть народа стала расходиться.
– Вот я говорил, что еще подождать – так и вышло, – с разных сторон радостно говорили в народе.
Как ни счастлив был Петя, но ему все таки грустно было идти домой и знать, что все наслаждение этого дня кончилось. Из Кремля Петя пошел не домой, а к своему товарищу Оболенскому, которому было пятнадцать лет и который тоже поступал в полк. Вернувшись домой, он решительно и твердо объявил, что ежели его не пустят, то он убежит. И на другой день, хотя и не совсем еще сдавшись, но граф Илья Андреич поехал узнавать, как бы пристроить Петю куда нибудь побезопаснее.


15 го числа утром, на третий день после этого, у Слободского дворца стояло бесчисленное количество экипажей.
Залы были полны. В первой были дворяне в мундирах, во второй купцы с медалями, в бородах и синих кафтанах. По зале Дворянского собрания шел гул и движение. У одного большого стола, под портретом государя, сидели на стульях с высокими спинками важнейшие вельможи; но большинство дворян ходило по зале.
Все дворяне, те самые, которых каждый день видал Пьер то в клубе, то в их домах, – все были в мундирах, кто в екатерининских, кто в павловских, кто в новых александровских, кто в общем дворянском, и этот общий характер мундира придавал что то странное и фантастическое этим старым и молодым, самым разнообразным и знакомым лицам. Особенно поразительны были старики, подслеповатые, беззубые, плешивые, оплывшие желтым жиром или сморщенные, худые. Они большей частью сидели на местах и молчали, и ежели ходили и говорили, то пристроивались к кому нибудь помоложе. Так же как на лицах толпы, которую на площади видел Петя, на всех этих лицах была поразительна черта противоположности: общего ожидания чего то торжественного и обыкновенного, вчерашнего – бостонной партии, Петрушки повара, здоровья Зинаиды Дмитриевны и т. п.
Пьер, с раннего утра стянутый в неловком, сделавшемся ему узким дворянском мундире, был в залах. Он был в волнении: необыкновенное собрание не только дворянства, но и купечества – сословий, etats generaux – вызвало в нем целый ряд давно оставленных, но глубоко врезавшихся в его душе мыслей о Contrat social [Общественный договор] и французской революции. Замеченные им в воззвании слова, что государь прибудет в столицу для совещания с своим народом, утверждали его в этом взгляде. И он, полагая, что в этом смысле приближается что то важное, то, чего он ждал давно, ходил, присматривался, прислушивался к говору, но нигде не находил выражения тех мыслей, которые занимали его.
Был прочтен манифест государя, вызвавший восторг, и потом все разбрелись, разговаривая. Кроме обычных интересов, Пьер слышал толки о том, где стоять предводителям в то время, как войдет государь, когда дать бал государю, разделиться ли по уездам или всей губернией… и т. д.; но как скоро дело касалось войны и того, для чего было собрано дворянство, толки были нерешительны и неопределенны. Все больше желали слушать, чем говорить.
Один мужчина средних лет, мужественный, красивый, в отставном морском мундире, говорил в одной из зал, и около него столпились. Пьер подошел к образовавшемуся кружку около говоруна и стал прислушиваться. Граф Илья Андреич в своем екатерининском, воеводском кафтане, ходивший с приятной улыбкой между толпой, со всеми знакомый, подошел тоже к этой группе и стал слушать с своей доброй улыбкой, как он всегда слушал, в знак согласия с говорившим одобрительно кивая головой. Отставной моряк говорил очень смело; это видно было по выражению лиц, его слушавших, и по тому, что известные Пьеру за самых покорных и тихих людей неодобрительно отходили от него или противоречили. Пьер протолкался в середину кружка, прислушался и убедился, что говоривший действительно был либерал, но совсем в другом смысле, чем думал Пьер. Моряк говорил тем особенно звучным, певучим, дворянским баритоном, с приятным грассированием и сокращением согласных, тем голосом, которым покрикивают: «Чеаек, трубку!», и тому подобное. Он говорил с привычкой разгула и власти в голосе.
– Что ж, что смоляне предложили ополченцев госуаю. Разве нам смоляне указ? Ежели буародное дворянство Московской губернии найдет нужным, оно может выказать свою преданность государю импературу другими средствами. Разве мы забыли ополченье в седьмом году! Только что нажились кутейники да воры грабители…
Граф Илья Андреич, сладко улыбаясь, одобрительно кивал головой.
– И что же, разве наши ополченцы составили пользу для государства? Никакой! только разорили наши хозяйства. Лучше еще набор… а то вернется к вам ни солдат, ни мужик, и только один разврат. Дворяне не жалеют своего живота, мы сами поголовно пойдем, возьмем еще рекрут, и всем нам только клич кликни гусай (он так выговаривал государь), мы все умрем за него, – прибавил оратор одушевляясь.
Илья Андреич проглатывал слюни от удовольствия и толкал Пьера, но Пьеру захотелось также говорить. Он выдвинулся вперед, чувствуя себя одушевленным, сам не зная еще чем и сам не зная еще, что он скажет. Он только что открыл рот, чтобы говорить, как один сенатор, совершенно без зубов, с умным и сердитым лицом, стоявший близко от оратора, перебил Пьера. С видимой привычкой вести прения и держать вопросы, он заговорил тихо, но слышно:
– Я полагаю, милостивый государь, – шамкая беззубым ртом, сказал сенатор, – что мы призваны сюда не для того, чтобы обсуждать, что удобнее для государства в настоящую минуту – набор или ополчение. Мы призваны для того, чтобы отвечать на то воззвание, которым нас удостоил государь император. А судить о том, что удобнее – набор или ополчение, мы предоставим судить высшей власти…
Пьер вдруг нашел исход своему одушевлению. Он ожесточился против сенатора, вносящего эту правильность и узкость воззрений в предстоящие занятия дворянства. Пьер выступил вперед и остановил его. Он сам не знал, что он будет говорить, но начал оживленно, изредка прорываясь французскими словами и книжно выражаясь по русски.
– Извините меня, ваше превосходительство, – начал он (Пьер был хорошо знаком с этим сенатором, но считал здесь необходимым обращаться к нему официально), – хотя я не согласен с господином… (Пьер запнулся. Ему хотелось сказать mon tres honorable preopinant), [мой многоуважаемый оппонент,] – с господином… que je n'ai pas L'honneur de connaitre; [которого я не имею чести знать] но я полагаю, что сословие дворянства, кроме выражения своего сочувствия и восторга, призвано также для того, чтобы и обсудить те меры, которыми мы можем помочь отечеству. Я полагаю, – говорил он, воодушевляясь, – что государь был бы сам недоволен, ежели бы он нашел в нас только владельцев мужиков, которых мы отдаем ему, и… chair a canon [мясо для пушек], которую мы из себя делаем, но не нашел бы в нас со… со… совета.
Многие поотошли от кружка, заметив презрительную улыбку сенатора и то, что Пьер говорит вольно; только Илья Андреич был доволен речью Пьера, как он был доволен речью моряка, сенатора и вообще всегда тою речью, которую он последнею слышал.
– Я полагаю, что прежде чем обсуждать эти вопросы, – продолжал Пьер, – мы должны спросить у государя, почтительнейше просить его величество коммюникировать нам, сколько у нас войска, в каком положении находятся наши войска и армии, и тогда…
Но Пьер не успел договорить этих слов, как с трех сторон вдруг напали на него. Сильнее всех напал на него давно знакомый ему, всегда хорошо расположенный к нему игрок в бостон, Степан Степанович Апраксин. Степан Степанович был в мундире, и, от мундира ли, или от других причин, Пьер увидал перед собой совсем другого человека. Степан Степанович, с вдруг проявившейся старческой злобой на лице, закричал на Пьера:
– Во первых, доложу вам, что мы не имеем права спрашивать об этом государя, а во вторых, ежели было бы такое право у российского дворянства, то государь не может нам ответить. Войска движутся сообразно с движениями неприятеля – войска убывают и прибывают…
Другой голос человека, среднего роста, лет сорока, которого Пьер в прежние времена видал у цыган и знал за нехорошего игрока в карты и который, тоже измененный в мундире, придвинулся к Пьеру, перебил Апраксина.
– Да и не время рассуждать, – говорил голос этого дворянина, – а нужно действовать: война в России. Враг наш идет, чтобы погубить Россию, чтобы поругать могилы наших отцов, чтоб увезти жен, детей. – Дворянин ударил себя в грудь. – Мы все встанем, все поголовно пойдем, все за царя батюшку! – кричал он, выкатывая кровью налившиеся глаза. Несколько одобряющих голосов послышалось из толпы. – Мы русские и не пожалеем крови своей для защиты веры, престола и отечества. А бредни надо оставить, ежели мы сыны отечества. Мы покажем Европе, как Россия восстает за Россию, – кричал дворянин.
Пьер хотел возражать, но не мог сказать ни слова. Он чувствовал, что звук его слов, независимо от того, какую они заключали мысль, был менее слышен, чем звук слов оживленного дворянина.
Илья Андреич одобривал сзади кружка; некоторые бойко поворачивались плечом к оратору при конце фразы и говорили:
– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.
Издатель Русского вестника Глинка, которого узнали («писатель, писатель! – послышалось в толпе), сказал, что ад должно отражать адом, что он видел ребенка, улыбающегося при блеске молнии и при раскатах грома, но что мы не будем этим ребенком.
– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…


В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.