Карачкина, Людмила Георгиевна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Людмила Георгиевна Карачкина
укр. Людмила Георгіївна Карачкіна
Научная сфера:

астроном

Учёная степень:

кандидат физико-математических наук

Альма-матер:

Ростовский государственный университет

Известна как:

первооткрыватель многочисленных астероидов

Людмила Георгиевна Карачкина (3 сентября 1948, Ростов-на-Дону) — советский и украинский астроном, кандидат физико-математических наук[1], старший научный сотрудник Института теоретической астрономии, работает в Крымской астрофизической обсерватории (КрАО) с 1978 года[2].





Биография

В 1971 г. окончила Ростовский государственный университет по специальности «физика и астрофизика» и поступила в аспирантуру КрАО в отдел физики Солнца. По истечении срока обучения в аспирантуре была принята в группу Института теоретической астрономии, работавшую в КрАО на постоянной основе[3].

Она наблюдает малые планеты (астероиды), открыла более ста тридцати новых[4][5]. Среди них (3063) Махаон (по имени Махаона, персонажа древнегреческой мифологии), (4075) Свиридов, (4556) Гумилёв, (5094) Серёжа (в честь учёного-физика и телеведущего С. П. Капицы), (5324) Ляпунов, (10031) Владарнольда (в честь выдающегося математика В. И. Арнольда), (19120) Доронина. Первую свою планету, открытую 13 января 1983 года, Людмила Карачкина назвала в честь бахчисарайского хирурга Александра Филипенко, спасшего от смерти её мужа[6][7].

В рейтинге первооткрывателей малых планет, учитывающем деятельность 1459 астрономических организаций и астрономов мира, по состоянию на июль 2014 года занимала 89-е место[4].

Кандидатская диссертация на тему: «Фотометрические свидетельства двойственности избранных астероидов» защищена в Одесском национальном университете имени И. И. Мечникова в 2004 году[8].

Награды

Семья

Две дочери: Рената и Мария.

Публикации

  • Астероид Сильвия — сложная спутниковая система/ В. В. Прокофьева, Н. М. Гафтонюк, Л. Г. Карачкина // Околоземная астрономия ΧΧΙ века: сб. тр. конф. — М.: ГЕОС, 2001. — С. 252—257.
  • Астероидальные спутниковые системы и их связь с семействами/ Л. Г. Карачкина, В. В. Прокофьева // Всероссийская астрон. конф.: тез. докл.- СПб.: НИИХ СПбГУ, 2001. — С. 82.- (оттиск).
  • О семействе двойного астероида 423 Диотима/ Л. Г. Карачкина, В. В. Прокофьева // Астрон. вестник. — 2004. — Т. 37, № 5.- С. 543—458.
  • Двойные астероиды главного пояса, их связь с семействами и резонансами/ В. В. Прокофьева. Ю. В. Батраков, Л. Г. Карачкина // Всероссийская конференция Астероидно-кометная опасность: материалы конф.- Санкт-Петербург, 2005. — С. 285—286.
  • Десятилетие фотометрии астероидов в КрАО/ Л. Г. Карачкина // Околоземная астрономия и проблемы изучения малых тел солнечной системы: сб. науч. тр.- М., 2000. — С. 80 — 90. — (оттиск).
  • Дистанционное зондирование малых тел Солнечной системы: детали поверхностей, спутники астероидов / В. В. Прокофьева-Михайловская, Ю. В. Батраков, Л. Г. Карачкина, А. Н. Рублевский // Изв. Крым. астрофиз. обс. — 2008. — Т. 104, № 3 — 4. — С. 227—228.
  • Исследование колебаний блеска астероида 1620 Географ в его сближении с Землей в 1994 г./ В. В. Прокофьева, Л. Г. Карачкина, В. П. Таращук // Письмо в Астрон. журн. — 1997. — Т. 23, № 11. — С. 870—880.
  • Исследование модуляций блеска астероида 1620 Географ/ Л. Г. Карачкина, В. В. Прокофьева, В. П. Таращук // Астрон. вестник. — 1998. — Т. 32, № 4. — С. 327—339.
  • Наблюдения эффектов падения кометы Шумейкера-Леви 9 на Юпитер, полученные на телевизионном комплексе Крымской астрофизической обсерватории/ А. Н. Абраменко, В. В. Бочков, Л. Г. Карачкина…, В. В. Прокофьева и др. // Астрон. вестник.- 1996.- Т. 30, № 2.- С. 116—122.
  • О возможной двойственности астероида 39 Летиция/ В. В. Прокофьева-Михайловская, Ю. В. Батраков, Л. Г. Карачкина, Д. В. Бондаренко// Изв. Крым. астрофиз. обс. — 2012. — Т. 108, № 1. — С. 189—198.
  • О вынужденной прецессии астероида 87 Сильвия/ Л. Г. Карачкина, В. В. Прокофьева, Н. М. Гафтонюк// Астрон. вестник. — 1999. — Т. 33, No. 1. — C. 55 — 66.
  • О причине расхождения кривых блеска Ганимеда и Калисто, полученных с Земли в полосе V и космическими аппаратами / В. В. Прокофьева-Михайловская, А. Н. Абраменко, Г. В. Байда, Л. Г. Карачкина и др. // Изв. Крым. астрофиз. обс. — 2010. — Т.106,№ 1.-С.100.
  • О семействе двойного астероида 423 Диотима/ Л. Г. Карачкина, В. В. Прокофьева // Астрон. вестник.- 2004.- Т. 37, № 5.- С. 453—458.
  • О сложной структуре астероида 423 Диотима/ В. В. Прокофьева, Л. Г. Карачкина // Космическая защита Земли 2000: междунар. конф.- Евпатория, 2000.- С. 97 (абстракт).
  • Оценка высоты и скоростей подъёма облаков при взрывах Q-объектов кометы Шумейкера-Леви в атмосфере Юпитера/ В. В. Прокофьева, Л. Г. Карачкина, В. П. Таращук // Астрон. циркуляр.- 1998.- № 1557.- С…
  • Открытия двойных астероидов на телевизионном комплексе в Крымской астрофизической обсерватории / В. В. Прокофьева-Михайловская, Ю. В. Батраков, Л. Г. Карачкина // Изв. Крым. Астрофиз. обс. — 2009. — Т. 104, № 6. — С. 145—151.
  • Популяция астероидов со спутниками в солнечной системе/ В. В. Прокофьева-Михайловская, Ю. В. Батраков, Л. Г. Карачкина // Кинематикa и физика небес. тел.- 2005.- Т. 21, № 5.- С. 323 −351.
  • Развитие телевизионной фотометрии, колориметрии и спектрофотометрии после В. Б. В. Б. Никонова / В. В. Прокофьева-Михайловская, А. Н. Абраменко, В. В. Бочков, Л. Г. Карачкина // Изв. Крым. астрофиз. обс. — 2007. — Т. 103, № 3. — С. 225—237.
  • Свидетельства сложной структуры астероида 21 Лютеция /В. В. Прокофьева-Михайловская, Ю. В. Батраков, В. В. Бочков…, Л. Г. Карачкина и др.// Астрон. вестник.- 2007.- Т. 41, № 4.-С. 337 −344.
  • Семейство двойного астероида 423 Диотима и группа тройной системы 87 Сильвия / Л. Г. Карачкина, В. В. Прокофьева // Околоземная астрономия XXI века: сб. тр. конф.- М.: ГЕОС, 2001.- С. 245—251.
  • Фотометрические и колориметрические наблюдения астероида 423 Диотима и их анализ/ В. В. Прокофьева, Л. Г. Карачкина // Астрон. вестник.- 2004.- Т. 38, № 2.- С. 126—138.
  • Фотометрические свидетельства двойственности избранных астероидов: Дисс… канд. физ.- мат. наук: 01. 03. 02/ Л. Г. Карачкина.- Одесса, 2004.- 120 с.
  • Фотометрические наблюдения астероида 87 Сильвия в 1989 и 1992—1993 гг. в Крымской астрофизической обсерватории и Фурье анализ/ В. В. Прокофьева, М. И. Демчик, Л. Г. Карачкина, Н. М. Гафтонюк // Астрон. вестник.- 1999.- T. 33, No. 3.- C. 231—243 .
  • Фотометрические эффекты падения фрагментов Q2 и QI кометы Шумейкера-Леви 9 на Юпитер/ В. В. Прокофьева, В. П. Таращук, Н. Н. Степанян… Л. Г. Карачкина и др. // Астрон. вестник.- 1996.- Т. 30, № 2.- С. 131—139.
  • Фотометрия и колориметрия астероидов с помощью цифровой телевизионной установки/ В. В. Прокофьева, М. И. Демчик, Л. Г. Карачкина, Е. П. Павленко // Астрон. вестник.- 1992.- Т. 26, № 5.- С. 3 — 12.
  • Фотометрия Ио и Европы в НИИ ``КрАО и причины различий результатов наземных и космических наблюдений / А. Н. Абраменко, Г. В. Байда, А. В. Закревский, Л. Г. Карачкина. — // Изв. Крым. астрофиз. обс. — 2011. — Т. 107, № 1. — С.165 — 177.
  • Цветовые характеристики B-V и V-R астероида 423 Диотима/ Л. Г. Карачкина, В. В. Прокофьева // Всероссийская астрономическая конференция: тез. докл.- СПб.: НИИХ СПбГУ, 2001.- С. 83.- (оттиск).
  • Частотный анализ модельных световых кривых одиночного астероида/ В. В. Прокофьева, Ю. В. Батраков, Л. Г. Карачкина // Астероидно — кометная опасность: Всероссийская конф.: материалы.- Санкт-Петербург, 2005.- С. 287—288.
  • Фотометричні свідоцтва подвійності обраних астероїдів: Автореф. дис… канд. — мат. наук: 01. 03. 02/ Л. Г. Карачкіна.- Одеса, 2004.- 20 с.
  • Beason for the discrepancy in photometric data of Galilean satellites of Jupiter obtained by spacecrafts and ground-based observations/ V. V. Prokof’eva-Mikhailovskaya, A. N. Abramenko, L. G. Karachkina et al. // Astrokazan-2011: Internat. Astron.Congress: Reports.- Kazan, 2011.- P.186 — 187.
  • Modulations of brightness of Asteroid 1620 Geographos/ L. G. Karachkina, V. V. Prokof’eva, V. P. Taraschuk // Solar System Research.- 1998.- Vol. 32.- P. 287.
  • On the Cause of the Discrepancy between Groundbased and Spaceborne Lightcurves of Ganymede and Callisto in the V Band / V. V. Prokof’eva — Mikhailovskaya, A. N. Abramenko, G. V. Baida…, L. G. Karachkina et al. // Bull. of the Crimean Astrophys. Obs. — 2010. — Vol. 106, No. 1. — P. 68 — 81.
  • On the family of the binary asteroid 423 Diotima/ L. G. Karachkina, V. V. Prokof’eva // Solar system research.- 2003.- Vol. 37, No. 5.- P. 414—420.
  • On the forced precession of аsteroid 87 Sylvia/ L. G. Karachkina, V. V. Prokof’eva, N. M. Gaftonyuk // Solar System Research.- 1999.- Vol. 33. № 1 — P. 49 — 61.
  • Photometric and colorimetric observations of asteroid 423 Diotima and their analysis/ V. V. Prokof’eva, L. G. Karachkina // Solar system research.- 2004.- Vol. 38, No. 2.- P. 108—119.
  • Photometric and colorimetric observations of binary asteroid 423 Diotima in four oppositions/ V. V. Prokof’eva, L. G. Karachkina // JENAM-2000:9th European and 5th Euro-Asian Astronomical Society Conference: аbstracts.- Moscow, 2000.-P. 136.
  • Photometric evidences of binary asteroids/ L. G. Karachkina, V. V. Prokof’eva // Photometry and polarimetry of asteroids: impact on collaboration: the International workshop: abstracts.- Kharkiv, 2003.- P. 13.
  • Photometric evidences of binary asteroids, models and affinity with families/ L. G. Karachkina, V. C. Prokof’eva // Photometry and polarimetry of asteroids: impact on collaboration: the International workshop: abstracts.- Kharkiv, 2003.- P. 13-14.
  • Photometric evidences for the binary asteroids 87 Sylvia and 423 Diotima/ V. V. Prokof’eva, M. L. Demchik, L. G. Karachkina // Astron. and Astrophys. Transac.- 1995.- Vol. 8, No. 4.- P. 291—295.
  • Photometric observations of the Asteroids 87 Sylvia in 1989 and 1992—1993 at the Crimean Astrophysical Observatory and their Fourier analysis/ V. V. Prokof’eva, M. I. Demchik, L. G. Karachkina, N. M. Gaftonyuk // Solar system research.- 1999.- Vol. 33.- P. 200—212.
  • Photometry of Io and Europa at the Crimean Astrophysical Observatory and Reasons for Differences between Ground-Based and Space Observations/ A. N. Abramenko, G. V. Baida, A. V. Zakrevskii, L. G. Karachkina, V. V. Prokof’eva- Mikhailovskaya, E. A. Sergeeva // Bull. of the Crimean Astrophys. Obs. — 2011. — V. 107, No.1. — P. 113—121.
  • Population of asteroids with satellites in the Solar- system/ V. V. Prokof’eva, Yu. V. Batrakov, L. G. Karachkina // Kinematics and Physics of celestial bodies.- 2005.- Vol. 21, No. 5.- P. 323—351.
  • The precession of asteroid 1620 Geographos/ V. V. Prokof’eva, V. P. Taraschuk, L. G. Karachkina // Odessa Astron. Publ.- 1996.- Vol. 9.- P. 188—189.
  • The small libration of the satellite in the system of the Asteroid 39 Laetitia/ Yu. V. Batrakov, V. V. Prokof’eva-Mikhailovskaya, L. G. Karachkina // Protecting the Earth against collision with Asteroids and Comet nuclei: Proceed. Of the Internat. Conf. «Asteroids-Comet Hazard-2009».- Saint Petersburg, 2010.- P. 95 — 101.
  • Satellites of two large аsteroids/ V. V. Prokof’eva, L. G. Karachkina // Astron. and Astrophys. Transac.- 1998.- Vol. 15.- P. 219—314.
  • The small libration of the satellite in the system of the Asteroid 39 Laetitia/ Yu. V. Batrakov, V. V. Prokof’eva-Mikhailovskaya, L. G. Karachkina // Protecting the Earth against collision with Asteroids and Comet nuclei: Proceed. Of the Internat. Conf. «Asteroids-Comet Hazard-2009».- Saint Petersburg, 2010.- P. 95 — 101.
  • Solar analog spectra in asteroid observations/ V. V. Bochkov, V. V. Busarev, L. G. Karachkina et al. // JENAM-2000: 9th European and 5th Euro-Asian Astronomical Society conference: abstracts.- Moscow, 2000.- P. 115—222.

Напишите отзыв о статье "Карачкина, Людмила Георгиевна"

Примечания

  1. [www.crao.crimea.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=71%3Akarachkenalg&catid=6%3Akart&Itemid=21&lang=en Карачкина Людмила Георгиевна]
  2.  (укр.) [www.day.kiev.ua/74659/ Можно ли «купить» звезду?]. day.kiev.ua. Проверено 19 апреля 2010. [www.webcitation.org/678gi0bmY Архивировано из первоисточника 23 апреля 2012].
  3. [www.crao.crimea.ua/izvcrao/104_5/104-112.pdf#page=5 Черных Л. И. 100 лет наблюдений и исследований малых тел Солнечной системы в Крыму]
  4. 1 2 [www.minorplanetcenter.org/iau/lists/MPDiscsNum.html Minor Planet Discoverers]
  5. [www.ulpravda.ru/paper/article/1409.html Ульяновская правда: новости Ульяновска и Ульяновской области]
  6. [www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2892 База данных MPC по малым телам Солнечной системы (2892)] (англ.)
  7. [krymology.info/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Карачкина, Людмила Георгиевна — Крымология]
  8. [www.lib.ua-ru.net/diss/cont/9407.html Автореферат диссертации Л. Г. Карачкиной]
  9. [www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=8019 База данных MPC по малым телам Солнечной системы (8019)] (англ.)

Отрывок, характеризующий Карачкина, Людмила Георгиевна

– Как однако странно, – сказала Вера, выбрав общую минуту молчания, – что Соня с Николенькой теперь встретились на вы и как чужие. – Замечание Веры было справедливо, как и все ее замечания; но как и от большей части ее замечаний всем сделалось неловко, и не только Соня, Николай и Наташа, но и старая графиня, которая боялась этой любви сына к Соне, могущей лишить его блестящей партии, тоже покраснела, как девочка. Денисов, к удивлению Ростова, в новом мундире, напомаженный и надушенный, явился в гостиную таким же щеголем, каким он был в сражениях, и таким любезным с дамами и кавалерами, каким Ростов никак не ожидал его видеть.


Вернувшись в Москву из армии, Николай Ростов был принят домашними как лучший сын, герой и ненаглядный Николушка; родными – как милый, приятный и почтительный молодой человек; знакомыми – как красивый гусарский поручик, ловкий танцор и один из лучших женихов Москвы.
Знакомство у Ростовых была вся Москва; денег в нынешний год у старого графа было достаточно, потому что были перезаложены все имения, и потому Николушка, заведя своего собственного рысака и самые модные рейтузы, особенные, каких ни у кого еще в Москве не было, и сапоги, самые модные, с самыми острыми носками и маленькими серебряными шпорами, проводил время очень весело. Ростов, вернувшись домой, испытал приятное чувство после некоторого промежутка времени примеривания себя к старым условиям жизни. Ему казалось, что он очень возмужал и вырос. Отчаяние за невыдержанный из закона Божьего экзамен, занимание денег у Гаврилы на извозчика, тайные поцелуи с Соней, он про всё это вспоминал, как про ребячество, от которого он неизмеримо был далек теперь. Теперь он – гусарский поручик в серебряном ментике, с солдатским Георгием, готовит своего рысака на бег, вместе с известными охотниками, пожилыми, почтенными. У него знакомая дама на бульваре, к которой он ездит вечером. Он дирижировал мазурку на бале у Архаровых, разговаривал о войне с фельдмаршалом Каменским, бывал в английском клубе, и был на ты с одним сорокалетним полковником, с которым познакомил его Денисов.
Страсть его к государю несколько ослабела в Москве, так как он за это время не видал его. Но он часто рассказывал о государе, о своей любви к нему, давая чувствовать, что он еще не всё рассказывает, что что то еще есть в его чувстве к государю, что не может быть всем понятно; и от всей души разделял общее в то время в Москве чувство обожания к императору Александру Павловичу, которому в Москве в то время было дано наименование ангела во плоти.
В это короткое пребывание Ростова в Москве, до отъезда в армию, он не сблизился, а напротив разошелся с Соней. Она была очень хороша, мила, и, очевидно, страстно влюблена в него; но он был в той поре молодости, когда кажется так много дела, что некогда этим заниматься, и молодой человек боится связываться – дорожит своей свободой, которая ему нужна на многое другое. Когда он думал о Соне в это новое пребывание в Москве, он говорил себе: Э! еще много, много таких будет и есть там, где то, мне еще неизвестных. Еще успею, когда захочу, заняться и любовью, а теперь некогда. Кроме того, ему казалось что то унизительное для своего мужества в женском обществе. Он ездил на балы и в женское общество, притворяясь, что делал это против воли. Бега, английский клуб, кутеж с Денисовым, поездка туда – это было другое дело: это было прилично молодцу гусару.
В начале марта, старый граф Илья Андреич Ростов был озабочен устройством обеда в английском клубе для приема князя Багратиона.
Граф в халате ходил по зале, отдавая приказания клубному эконому и знаменитому Феоктисту, старшему повару английского клуба, о спарже, свежих огурцах, землянике, теленке и рыбе для обеда князя Багратиона. Граф, со дня основания клуба, был его членом и старшиною. Ему было поручено от клуба устройство торжества для Багратиона, потому что редко кто умел так на широкую руку, хлебосольно устроить пир, особенно потому, что редко кто умел и хотел приложить свои деньги, если они понадобятся на устройство пира. Повар и эконом клуба с веселыми лицами слушали приказания графа, потому что они знали, что ни при ком, как при нем, нельзя было лучше поживиться на обеде, который стоил несколько тысяч.
– Так смотри же, гребешков, гребешков в тортю положи, знаешь! – Холодных стало быть три?… – спрашивал повар. Граф задумался. – Нельзя меньше, три… майонез раз, – сказал он, загибая палец…
– Так прикажете стерлядей больших взять? – спросил эконом. – Что ж делать, возьми, коли не уступают. Да, батюшка ты мой, я было и забыл. Ведь надо еще другую антре на стол. Ах, отцы мои! – Он схватился за голову. – Да кто же мне цветы привезет?
– Митинька! А Митинька! Скачи ты, Митинька, в подмосковную, – обратился он к вошедшему на его зов управляющему, – скачи ты в подмосковную и вели ты сейчас нарядить барщину Максимке садовнику. Скажи, чтобы все оранжереи сюда волок, укутывал бы войлоками. Да чтобы мне двести горшков тут к пятнице были.
Отдав еще и еще разные приказания, он вышел было отдохнуть к графинюшке, но вспомнил еще нужное, вернулся сам, вернул повара и эконома и опять стал приказывать. В дверях послышалась легкая, мужская походка, бряцанье шпор, и красивый, румяный, с чернеющимися усиками, видимо отдохнувший и выхолившийся на спокойном житье в Москве, вошел молодой граф.
– Ах, братец мой! Голова кругом идет, – сказал старик, как бы стыдясь, улыбаясь перед сыном. – Хоть вот ты бы помог! Надо ведь еще песенников. Музыка у меня есть, да цыган что ли позвать? Ваша братия военные это любят.
– Право, папенька, я думаю, князь Багратион, когда готовился к Шенграбенскому сражению, меньше хлопотал, чем вы теперь, – сказал сын, улыбаясь.
Старый граф притворился рассерженным. – Да, ты толкуй, ты попробуй!
И граф обратился к повару, который с умным и почтенным лицом, наблюдательно и ласково поглядывал на отца и сына.
– Какова молодежь то, а, Феоктист? – сказал он, – смеется над нашим братом стариками.
– Что ж, ваше сиятельство, им бы только покушать хорошо, а как всё собрать да сервировать , это не их дело.
– Так, так, – закричал граф, и весело схватив сына за обе руки, закричал: – Так вот же что, попался ты мне! Возьми ты сейчас сани парные и ступай ты к Безухову, и скажи, что граф, мол, Илья Андреич прислали просить у вас земляники и ананасов свежих. Больше ни у кого не достанешь. Самого то нет, так ты зайди, княжнам скажи, и оттуда, вот что, поезжай ты на Разгуляй – Ипатка кучер знает – найди ты там Ильюшку цыгана, вот что у графа Орлова тогда плясал, помнишь, в белом казакине, и притащи ты его сюда, ко мне.
– И с цыганками его сюда привести? – спросил Николай смеясь. – Ну, ну!…
В это время неслышными шагами, с деловым, озабоченным и вместе христиански кротким видом, никогда не покидавшим ее, вошла в комнату Анна Михайловна. Несмотря на то, что каждый день Анна Михайловна заставала графа в халате, всякий раз он конфузился при ней и просил извинения за свой костюм.
– Ничего, граф, голубчик, – сказала она, кротко закрывая глаза. – А к Безухому я съезжу, – сказала она. – Пьер приехал, и теперь мы всё достанем, граф, из его оранжерей. Мне и нужно было видеть его. Он мне прислал письмо от Бориса. Слава Богу, Боря теперь при штабе.
Граф обрадовался, что Анна Михайловна брала одну часть его поручений, и велел ей заложить маленькую карету.
– Вы Безухову скажите, чтоб он приезжал. Я его запишу. Что он с женой? – спросил он.
Анна Михайловна завела глаза, и на лице ее выразилась глубокая скорбь…
– Ах, мой друг, он очень несчастлив, – сказала она. – Ежели правда, что мы слышали, это ужасно. И думали ли мы, когда так радовались его счастию! И такая высокая, небесная душа, этот молодой Безухов! Да, я от души жалею его и постараюсь дать ему утешение, которое от меня будет зависеть.
– Да что ж такое? – спросили оба Ростова, старший и младший.
Анна Михайловна глубоко вздохнула: – Долохов, Марьи Ивановны сын, – сказала она таинственным шопотом, – говорят, совсем компрометировал ее. Он его вывел, пригласил к себе в дом в Петербурге, и вот… Она сюда приехала, и этот сорви голова за ней, – сказала Анна Михайловна, желая выразить свое сочувствие Пьеру, но в невольных интонациях и полуулыбкою выказывая сочувствие сорви голове, как она назвала Долохова. – Говорят, сам Пьер совсем убит своим горем.
– Ну, всё таки скажите ему, чтоб он приезжал в клуб, – всё рассеется. Пир горой будет.
На другой день, 3 го марта, во 2 м часу по полудни, 250 человек членов Английского клуба и 50 человек гостей ожидали к обеду дорогого гостя и героя Австрийского похода, князя Багратиона. В первое время по получении известия об Аустерлицком сражении Москва пришла в недоумение. В то время русские так привыкли к победам, что, получив известие о поражении, одни просто не верили, другие искали объяснений такому странному событию в каких нибудь необыкновенных причинах. В Английском клубе, где собиралось всё, что было знатного, имеющего верные сведения и вес, в декабре месяце, когда стали приходить известия, ничего не говорили про войну и про последнее сражение, как будто все сговорились молчать о нем. Люди, дававшие направление разговорам, как то: граф Ростопчин, князь Юрий Владимирович Долгорукий, Валуев, гр. Марков, кн. Вяземский, не показывались в клубе, а собирались по домам, в своих интимных кружках, и москвичи, говорившие с чужих голосов (к которым принадлежал и Илья Андреич Ростов), оставались на короткое время без определенного суждения о деле войны и без руководителей. Москвичи чувствовали, что что то нехорошо и что обсуждать эти дурные вести трудно, и потому лучше молчать. Но через несколько времени, как присяжные выходят из совещательной комнаты, появились и тузы, дававшие мнение в клубе, и всё заговорило ясно и определенно. Были найдены причины тому неимоверному, неслыханному и невозможному событию, что русские были побиты, и все стало ясно, и во всех углах Москвы заговорили одно и то же. Причины эти были: измена австрийцев, дурное продовольствие войска, измена поляка Пшебышевского и француза Ланжерона, неспособность Кутузова, и (потихоньку говорили) молодость и неопытность государя, вверившегося дурным и ничтожным людям. Но войска, русские войска, говорили все, были необыкновенны и делали чудеса храбрости. Солдаты, офицеры, генералы – были герои. Но героем из героев был князь Багратион, прославившийся своим Шенграбенским делом и отступлением от Аустерлица, где он один провел свою колонну нерасстроенною и целый день отбивал вдвое сильнейшего неприятеля. Тому, что Багратион выбран был героем в Москве, содействовало и то, что он не имел связей в Москве, и был чужой. В лице его отдавалась должная честь боевому, простому, без связей и интриг, русскому солдату, еще связанному воспоминаниями Итальянского похода с именем Суворова. Кроме того в воздаянии ему таких почестей лучше всего показывалось нерасположение и неодобрение Кутузову.
– Ежели бы не было Багратиона, il faudrait l'inventer, [надо бы изобрести его.] – сказал шутник Шиншин, пародируя слова Вольтера. Про Кутузова никто не говорил, и некоторые шопотом бранили его, называя придворною вертушкой и старым сатиром. По всей Москве повторялись слова князя Долгорукова: «лепя, лепя и облепишься», утешавшегося в нашем поражении воспоминанием прежних побед, и повторялись слова Ростопчина про то, что французских солдат надо возбуждать к сражениям высокопарными фразами, что с Немцами надо логически рассуждать, убеждая их, что опаснее бежать, чем итти вперед; но что русских солдат надо только удерживать и просить: потише! Со всex сторон слышны были новые и новые рассказы об отдельных примерах мужества, оказанных нашими солдатами и офицерами при Аустерлице. Тот спас знамя, тот убил 5 ть французов, тот один заряжал 5 ть пушек. Говорили и про Берга, кто его не знал, что он, раненый в правую руку, взял шпагу в левую и пошел вперед. Про Болконского ничего не говорили, и только близко знавшие его жалели, что он рано умер, оставив беременную жену и чудака отца.


3 го марта во всех комнатах Английского клуба стоял стон разговаривающих голосов и, как пчелы на весеннем пролете, сновали взад и вперед, сидели, стояли, сходились и расходились, в мундирах, фраках и еще кое кто в пудре и кафтанах, члены и гости клуба. Пудренные, в чулках и башмаках ливрейные лакеи стояли у каждой двери и напряженно старались уловить каждое движение гостей и членов клуба, чтобы предложить свои услуги. Большинство присутствовавших были старые, почтенные люди с широкими, самоуверенными лицами, толстыми пальцами, твердыми движениями и голосами. Этого рода гости и члены сидели по известным, привычным местам и сходились в известных, привычных кружках. Малая часть присутствовавших состояла из случайных гостей – преимущественно молодежи, в числе которой были Денисов, Ростов и Долохов, который был опять семеновским офицером. На лицах молодежи, особенно военной, было выражение того чувства презрительной почтительности к старикам, которое как будто говорит старому поколению: уважать и почитать вас мы готовы, но помните, что всё таки за нами будущность.
Несвицкий был тут же, как старый член клуба. Пьер, по приказанию жены отпустивший волоса, снявший очки и одетый по модному, но с грустным и унылым видом, ходил по залам. Его, как и везде, окружала атмосфера людей, преклонявшихся перед его богатством, и он с привычкой царствования и рассеянной презрительностью обращался с ними.
По годам он бы должен был быть с молодыми, по богатству и связям он был членом кружков старых, почтенных гостей, и потому он переходил от одного кружка к другому.
Старики из самых значительных составляли центр кружков, к которым почтительно приближались даже незнакомые, чтобы послушать известных людей. Большие кружки составлялись около графа Ростопчина, Валуева и Нарышкина. Ростопчин рассказывал про то, как русские были смяты бежавшими австрийцами и должны были штыком прокладывать себе дорогу сквозь беглецов.
Валуев конфиденциально рассказывал, что Уваров был прислан из Петербурга, для того чтобы узнать мнение москвичей об Аустерлице.
В третьем кружке Нарышкин говорил о заседании австрийского военного совета, в котором Суворов закричал петухом в ответ на глупость австрийских генералов. Шиншин, стоявший тут же, хотел пошутить, сказав, что Кутузов, видно, и этому нетрудному искусству – кричать по петушиному – не мог выучиться у Суворова; но старички строго посмотрели на шутника, давая ему тем чувствовать, что здесь и в нынешний день так неприлично было говорить про Кутузова.
Граф Илья Андреич Ростов, озабоченно, торопливо похаживал в своих мягких сапогах из столовой в гостиную, поспешно и совершенно одинаково здороваясь с важными и неважными лицами, которых он всех знал, и изредка отыскивая глазами своего стройного молодца сына, радостно останавливал на нем свой взгляд и подмигивал ему. Молодой Ростов стоял у окна с Долоховым, с которым он недавно познакомился, и знакомством которого он дорожил. Старый граф подошел к ним и пожал руку Долохову.