Ялонен, Кари

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Кари Ялонен»)
Перейти к: навигация, поиск
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Ялонен.
Кари Ялонен

На послематчевой пресс-конференции 10 сентября 2012 г.
Позиция

Центральный нападающий

Рост

187 см

Вес

84 кг

Гражданство

Финляндия Финляндия

Родился

6 января 1960(1960-01-06) (64 года)
Оулу, Финляндия

Драфт НХЛ

Не выбирался

Игровая карьера
1978—1982 Кярпят
1982—1983 Калгари Флэймз
1982—1983 Колорадо Флэймз (CHL)
1983—1984 Эдмонтон Ойлерз
1983—1984 Кярпят
1984—1985 ХИФК
1985—1987 Кярпят
1987—1988 Шеллефтео
1988—1993 ТПС
1993 Кярпят
1993—1994 Лукко
1994—1996 Руан
Тренерская карьера
2001—2003 ТПС
2004—2008 Кярпят
2008—2011 ХИФК
2011—2012 Торпедо НН
2013—2014 Лев
2014—н.в Сборная Финляндии

Кари Ялонен (фин. Kari Jalonen; 6 января 1960, Оулу, Финляндия) — профессиональный финский хоккеист, после завершения игровой карьеры работающий тренером. Воспитанник клуба «Кярпят». Участник шести чемпионатов мира и Европы (1981-83, 1986, 1987, 1989), Кубка Канады 1981 г.

В настоящее время (и до ЧМ-2016 включительно, после чего его сменит Лаури Марьямяки) является главным тренером сборной Финляндии по хоккею с шайбой.





Достижения

  • Лучший новичок чемпионата Финляндии (1979, «Кярпят»).
  • Серебряная медаль молодёжного чемпионата мира в качестве игрока (1980, молодёжная сборная Финляндии).
  • Победитель юниорского чемпионата Европы (1978).
  • Лучший бомбардир чемпионата Финляндии (Трофей Вели-Пекки Кетолы): 1987, «Кярпят».
  • Чемпион Финляндии в качестве игрока (1989, ТПС).
  • Чемпион Франции в качестве игрока (1995, «Руан»).
  • Четырёхкратный чемпион Финляндии в качестве главного тренера (2005, 2007, 2008 — «Кярпят», 2011 — ХИФК).
  • Дважды признавался лучшим тренером чемпионата Финляндии (Трофей Калеви Нумминена): 2005, 2007.

Статистика

Клубная карьера

                                            --- Regular Season ---  ---- Playoffs ----
Season   Team                        Lge    GP    G    A  Pts  PIM  GP   G   A Pts PIM
--------------------------------------------------------------------------------------
1978-79  Karpat Oulu                 SM-li  36   13   13   26   30   6   3   4   7   6
1979-80  Karpat Oulu                 SM-li  28   23   24   47   16   6   3   5   8   2
1980-81  Karpat Oulu                 SM-li  35   16   34   50   22  12   7  14  21  14
1981-82  Karpat Oulu                 SM-li  33   21   26   47   24   3   2   5   7   2
1982-83  Calgary Flames              NHL    25    9    3   12    4   5   1   0   1   0
1982-83  Colorado Flames             CHL    33   12   32   44    8  --  --  --  --  --
1983-84  Colorado Flames             CHL     1    0    0    0    0  --  --  --  --  --
1983-84  Karpat Oulu                 SM-li  14    6   15   21   17  10   5  12  17  10
1983-84  Calgary Flames              NHL     9    0    3    3    0  --  --  --  --  --
1983-84  Edmonton Oilers             NHL     3    0    0    0    0  --  --  --  --  --
1984-85  HIFK Helsinki               SM-li  21    9    9   18   10  --  --  --  --  --
1985-86  Karpat Oulu                 SM-li  36   19   35   54   46   5   2   3   5  14
1986-87  Karpat Oulu                 SM-li  44   29   64   93   30   9   3   7  10  12
1987-88  Skelleftea HC               SEL    22    9   18   27   16  --  --  --  --  --
1988-89  TPS Turku                   SM-li  44   18   56   74   40  10   4  14  18   8
1989-90  TPS Turku                   SM-li  37   19   31   50   12   9   5   8  13  10
1990-91  TPS Turku                   SM-li  26    4   22   26   18   9   3   4   7   2
1991-92  TPS Turku                   SM-li  44   10   21   31    8   3   0   1   1   0
1992-93  TPS Turku                   SM-li   6    0    0    0    6   9   2   3   5   2
1993-94  Lukko Rauma                 SM-li  18    3   10   13    2   9   2   1   3   4
1994-95  Rouen                       Franc  23   16   18   34    4  --  --  --  --  --
1995-96  Rouen                       Franc  18    8   26   34   27  --  --  --  --  --
--------------------------------------------------------------------------------------
         NHL Totals                         37    9    6   15    4   5   1   0   1   0

Статистика

Последнее обновление: 7 мая 2014 года
Команда Турнир-сезон Регулярный сезон Плей-офф
И В ВО/ВБ Н ПО/ПБ П О Результат В П Результат
Торпедо НН КХЛ 2011-12 54 24 6 - 7 17 91 2-е на Западе 6 7 Вылетели в 1/4 финала
КХЛ 2012-13 34 13 1 - 5 15 46 уволен
Лев КХЛ 2013-14 40 17 10 - 4 9 72 3-е на Западе 15 7 проиграли в финале
Сборная Финляндии ЧМ 2015 7 4 2 - 0 1 - 6 место

Напишите отзыв о статье "Ялонен, Кари"

Ссылки

  • [www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=6247 Профиль на сайте hockeydb.com]
  • [www.eliteprospects.com/player.php?player=3403 Профиль на сайте eliteprospects.com]
  • [www.sports.ru/tags/73969846.html Профиль на sports.ru]


</div>

</tr>

Отрывок, характеризующий Ялонен, Кари

Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?