Карловка

Город Карловка укр. Карлівка Флаг Страна УкраинаУкраина Область ПолтавскаяПолтавская область Район Карловский Городской совет Карловский Координаты 49°27′17″ с. ш. 35°07′51″ в. д.49.45474986051466° с. ш. 35.130796359983336° в. д. / 49.45474986051466; 35.130796359983336    Основан 1711 Город с 1957 Площадь 15,59 км² Население 17849 человек (2001) Плотность 1145,120 чел./км² Часовой пояс UTC+2, летом UTC+3 Телефонный код +380 5346 Почтовый индекс 39500 Автомобильный код BI, НI / 17 КОАТУУ 5321610100

К:Населённые пункты, основанные в 1711 году

Карловка (укр. Карлівка) — город, Карловский городской совет, Карловский район, Полтавская область, Украина.

Код КОАТУУ — 5321610100. Население по переписи 2001 года составляло 17849 человек.

Является административным центром Карловского района. Также административный центр Карловского городского совета, в который, кроме того, входят посёлки Ивановка и Солёная Балка.

Географическое положение

Город Карловка находится на правом берегу реки Орчик, ниже по течению на расстоянии в 2,5 км расположен посёлок Солёная Балка, на противоположном берегу — село Поповка. На территории города несколько больших прудов из которых вытекает один из истоков реки Тагамлык. Река в этом месте извилистая, образует лиманы, старицы и заболоченные озёра. Через город проходят автомобильные дороги Т-1712, Т-1722 и Р-11 и железная дорога, станции Карловка и Магистральная.

Административное деление

В городе выделяют исторические районы:

• Никитовка
• Жовтневое
• Шевченковка
• Подол
• Прыточивка
• Центр
• Каминци
• Довгаливка
• Звёздный
• Мрия
• Поле чудес

История

На месте современной Карловки в 1670-х годах, по всей видимости, переселенцами с Правобережной Украины была основана слобода Орчик, входившая в состав 1-й Полтавской сотни Полтавского полка. В 1-й четверти 18 века земли Полтавского полка между реками Коломак и Орчик были отданы на ранг генералу русской армии Иоганну Бернгарду Вейсбаху (уроженцу Богемии из Карловых Вар). Он и переименовал Орчик в Карловку. После смерти Вейсбаха императрица Анна Иоанновна подарила эти земли фельдмаршалу Миниху, который назвал слободу Минихполь. Есть версия, что от него пошло название Карловка, однако имя Миниха — Иоганн Буркхарт Христофор Миних (нем. Burkhard Christoph Graf von Münnich), в России — Христофор Антонович Миних. В 1742 году императрица Елизавета сослала Миниха в Сибирь, а Карловку и другие имения подарила графу А. Г. Разумовскому. После его смерти (1771) Карловка стала собственностью его брата, последнего украинского гетмана К. Г. Разумовского. Владели Разумовские Карловкой до 1849 года, когда жена Льва Кирилловича Разумовского М. Г. Разумовская продала её великой княгине Елене Павловне, жене Михаила Павловича, сына императора Павла I.

В 1817 году вместо деревянной Успенской церкви на средства Разумовских построена каменная (в 1930-х годах она была разрушена). В этой церкви в 1889 году венчался Панас Мирный с Ольгой Шейдман, отец которой в то время был управляющим Карловского имения.

Крестьянская реформа, которая ликвидировала крепостное право в России в 1861 году, в Карловском поместье была проведена на 5 лет раньше. Великая княгиня Елена Павловна официально освободила от крепостничества в 1856 году 12 сёл и посёлков с 7392 мужчинами и 7625 женщинами, проживавшими в них, и почти 10 тысячами гектаров земли. Правда, некоторые историки считают, что освобождение крестьян в Карловке состоялось в 1859 году. В 1863 году имение Карловка стало волостью в Константиноградском уезде. С 1873 года и до октября 1917 года Карловка являлась собственностью великой княгини Екатерины Михайловны и её потомков герцогов Г. Г. и М. Г. Мекленбург-Стрелицких и принцессы А. Г. Саксен-Альтенбургской.

После образования Полтавской губернии Карловка входила в состав Константиноградского уезда. С 1863 года — Волостной центр. В марте—апреле 1902 года Карловка стала одним из центров крестьянских выступлений. Крестьянские выступления произошли и во время русской революции 1905—1907 годов.

Советская власть в Карловке была установлена в 1918 году, а в 1923 году из Карловской, Белуховской и Варваровской волостей Красноградского уезда был образован Карловский район с центром в Карловке.

В 1925 году был создан Карловский район в составе Полтавского округа, в котором Карловка находилась до 1931 года. С 1931 по 1937 годы Карловка находилась в составе Харьковской области, а с 1937 года стала районным центром Полтавской области.

В 1957 году посёлку городского типа присвоен статус города.

Экономика

• Карловский механический завод, ОАО.
• Карловский машиностроительный завод, ПАТ.
• Карловский сахарный завод, ООО.
• Карловский спиртовый завод.
• Карловская мебельная фабрика, ОАО.
• Карловский завод мебельных облицовок, ОАО.
• Карловское инкубаторно-птицеводческое предприятие, ООО.
• «Жовтень», ООО, производство сельскохозяйственной продукции.
• «Свитанок», издательство, КП.
• «Подолянка», Карловский завод продтоваров, ЗАО.
• Карловский хлебозавод, ОАО.
• «Полтавское ХПП», ОАО.
• Карловский цех ОАО Полтаванефтепродукт.
• Нефтегазоразведывательная экспедиция.
• «Агропромышленная компания Докучаевские чернозёмы», ООО.
• ИПП «ЭЛМАШ», ООО.

Объекты социальной сферы

• Карловская гимназия имени Нины Герасименко.
• Школа № 1.
• Школа № 3.
• Школа № 4.
• Дом детского и юношеского творчества.
• Школа искусств.
• Карловское профессионально-техническое училище.
• Центральная районная больница.
• Дом культуры.
• Музей.

Известные уроженцы

• Громницкий, Григорий Михайлович (1929—1956) — Герой Советского Союза.
• Запорожченко, Михаил Иванович (1893—1970) — советский военный деятель, Генерал-лейтенант (1945 год).
• Кричевский, Михаил Ефимович — советский горный инженер, один из последних ветеранов Первой мировой войны, умер в возрасте 111 лет.
• Лысенко, Трофим Денисович (1898—1976) — советский агроном, академик АН СССР, академик АН Украины, академик ВАСХНИЛ, Герой Социалистического Труда.
• Подгорный, Николай Викторович (1903—1983) — советский и украинский политический деятель, Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1965—1977), член ЦК КПСС (1956—1981), член Президиума Политбюро ЦК КПСС (1960—1977), дважды Герой Социалистического Труда (1963 и 1973).

Отрывок, характеризующий Карловка

Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.